Krea 3の料金はいくら？
Krea 3には2つの料金体系があり、どちらが適用されるかは使う場所で決まります。Krea Webアプリでは、Krea 3はプランに含まれるコンピュートユニットを消費します。APIでは、別建ての前払い残高から画像1枚ごとの定額料金が引かれます。このモデルは2026年10月15日にオープンベータとして公開されました。ネイティブ2K出力を備えたKreaの新しい画像編集モデルで、その内容はKrea 3の解説記事で紹介しています。
私はeeselのソフトウェアエンジニア兼ライターで、SEOの経験が2年あります。そのため料金記事は検索そのものから考え始めます。「krea 3 pricing」と検索する人は、すでに$0.06という見出しの価格を目にしています。知りたいのは、実際の編集にいくらかかるのか、どのプランが必要なのかです。まず、いちばん分かりやすいAPI側から見ていきます。
| APIの項目 | 料金 | 課金のきっかけ |
|---|---|---|
| Krea 3画像、1K | $0.03 | 1K出力が完了するごと |
| Krea 3画像、2K | $0.06 | 2K出力が完了するごと |
| 1024 x 1024ピクセル以下のリファレンス | 1枚につき+$0.02 | リサイズ後に1,048,576ピクセル以下の入力画像ごと |
| それより大きいリファレンス | 1枚につき+$0.07 | それより大きい入力画像ごと |
| High thinkingモード | +$0.02 | thinking_modeをhighに設定した場合 |
| 失敗またはキャンセルされたジョブ | $0 | Kreaは完了したジョブのみ課金 |
上の表は、KreaのAPI料金ページと、APIキーと課金のドキュメントの課金セクションをもとにしています。Kreaのランディングページには、気に入っている一文もあります。"The launch price is the list price,"（発表時の価格が定価です）とあり、価格は上がるのではなく下がる見込みだと同社は述べています。
Krea 3の請求には実際に何が含まれる？
課金の単位は、完了した画像1枚です。解像度で基本料金が決まり、そこにリファレンスごとの料金と、任意のhigh thinking料金が加わります。単純に聞こえますが、リファレンスの料金は出力解像度ではなく、アップロードした画像の大きさで決まる点に気づくまでは、つまずきやすいところです。
ここで多くの人が引っかかります。Krea 3のAPIドキュメントによると、モデルは各リファレンスをアップロードされた解像度のまま使い、4 MPを超えるものは4 MPまで縮小し、"around 1 MP is enough for most edits"（ほとんどの編集では約1 MPで十分）とされています。スマートフォンで撮った写真は通常4 MP以上あるため、そのまま送ると、編集のたびに$0.07の料金がかかります。
よくある使い方で想定される請求額は次のとおりです。
| 作業 | 基本料金 | リファレンス | Thinking | 1枚あたり |
|---|---|---|---|---|
| 1Kテキストから画像 | $0.03 | なし | fast | $0.03 |
| 2Kテキストから画像 | $0.06 | なし | fast | $0.06 |
| 2K編集、1 MP以下のリファレンス1枚 | $0.06 | $0.02 | fast | $0.08 |
| 2K編集、大きなリファレンス1枚 | $0.06 | $0.07 | fast | $0.13 |
| 2K編集、大きなリファレンス1枚、high thinking | $0.06 | $0.07 | $0.02 | $0.15 |
| 2K商品合成、大きなリファレンス3枚 | $0.06 | $0.21 | fast | $0.27 |
パイプラインを作る前に知っておきたい点が2つあります。1回のリクエストでリファレンスが5枚以上になると、ドキュメントによればKreaは各画像を長辺最大1536ピクセルにリサイズします。これはほとんどの形状で1 MPのラインを超えるため、高いほうの料金を払い続けることになります。また、最高解像度の版を送るのは、小さな文字、ロゴ、布地など "when fine details matter"（細部が重要なとき）だけにするよう、ドキュメントは勧めています。それ以外では、縮小すれば無料で節約できます。
もう1つの調整手段がhigh thinkingです。Kreaはこれを、複雑な編集や複数ステップの編集向けの強力な推論ステップと説明し、fastの結果が要求を外したときに使うよう勧めています。$0.02なら安いものの、10,000回の編集をまとめて行うと月$200になり、ほとんどの編集には不要な設定にその額を払うことになります。
Kreaのアプリプランはいくら？
ブラウザでKrea 3を使う場合、画像ごとの支払いはありません。月ごとのコンピュートユニットのプールが付いたプランを購入し、Krea 3はアプリ内のほかのすべてのモデルと同じプールから消費します。Krea 3のユーザーガイドによると、このモデルは誰でも利用でき、Krea 3 UltraにはMax以上のプランが必要です。
| プラン | 月額 | 年払い（月あたり） | コンピュートユニット | Krea 3画像（Kreaの見積もり） | 主な制限 |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 1日100 | 1日約5枚 | 同時に1枚、商用ライセンスなし |
| Pro | $35 | $21 | 月20,000 | 月約1,111枚 | 同時に8枚、商用ライセンスあり、Ultraなし |
| Max (40k) | $70 | $42 | 月40,000 | 月約2,222枚 | Krea 3 Ultra、画像の同時実行数は無制限 |
| Max (60k) | $105 | $63 | 月60,000 | 記載なし | 料金カードの既定 |
| Max (80k) | $135 | $81 | 月80,000 | 記載なし | |
| Max (100k) | $165 | $99 | 月100,000 | 記載なし | |
| Business (20k) | $50 | $40 | 月20,000 | 記載なし | 最大50メンバー、ユニットは繰り越し |
| Business (80k) | $200 | $160 | 月80,000 | 記載なし | 料金カードの既定 |
| Business (1.5M) | $2,850 | $2,280 | 月1,500,000 | 記載なし | 公開されている最上位ティア |
| Enterprise | 要相談 | 要相談 | 要相談 | 要相談 | SAML SSO、専任サポート、セルフホスティングの選択肢 |
料金とユニット数はKreaの料金ページの2026年10月18日時点の内容です。ProとMaxは年払いで40%オフ、Businessは20%オフです。Businessには、上の行の間に40k、160k、240k、400k、500k、750k、1Mユニットのティアもあります。画像数の見積もりはKreaのプラン比較表によるもので、Maxはすべてのモデルでちょうど2倍のProの枚数となっているため、既定の60kではなく40kのMaxティアを基準に作られているようです。
いくつかのプランのルールで計算が変わります。コンピュートユニットのガイドでは、ProとMaxのユニットは繰り越されない一方、BusinessとEnterpriseのユニットは繰り越されると説明されています。月払いプランは翌月へ、年払いプランは最長12か月まで持ち越せます。追加のコンピュートは2,000〜50,000ユニットの1回限りのパックで購入でき、90日で失効します。価格はサインイン後にのみ表示されます。また、すべての有料プランには、ユニットを使い切った後も対象の自社画像モデルで「無制限のリラックス生成」ができると書かれていますが、Krea 3が対象かどうかは料金ページに書かれていないため、前提にはしないでください。
執筆時点では、料金ページでキャンペーンも実施されています。ProまたはMaxの年払い購入で、カウントダウンタイマーつきで14日間のKrea 3 Fast無制限生成が付きます。すでに年払いを検討していたなら嬉しいおまけ、くらいに考え、購入の決め手にはしないでください。
ほかのクリエイティブスイートと比べるなら、近い形はLeonardo AIの料金とFreepikのAI料金で、どちらも複数のモデルにまたがるクレジットプールを販売しています。すでにCanvaを払っているデザインチームは、まずCanvaのAI料金を確認してください。AI画像ツールは有料プランに含まれています。
1枚あたりで安いのはアプリとAPIのどちら？
Kreaの数字で見ると、1枚あたりはアプリのほうが安く、APIのほうが予測しやすいです。Proなら月$35でKrea 3の画像が約1,111枚、つまり1枚およそ$0.03、年払いなら約$0.02です。APIは$0.03を下回ることがなく、リファレンス付きの一般的な2K編集は$0.08〜$0.13かかります。
アプリの数字には落とし穴があります。Kreaのプラン表には "settings are shown when relevant"（設定は関連する場合に表示されます）とありますが、1,111枚という見積もりがどの解像度、リファレンス数、モードを前提にしているかは書かれていません。ユーザーガイドも、選択した設定のコストはモデルピッカーで確認するよう案内しています。アプリの数字は目安として扱い、ティアを決める前に、いつもの2K編集のコストをピッカーで確認してください。
また、2つの経路は互換ではありません。KreaのAPI料金ページには、ProまたはMaxのサブスクリプションがカバーするのはKreaアプリだけで、APIは独自の残高から従量課金されると明記されています。つまり本当の問いは、どちらが安いかではなく、あなたの作業がどちらなのかです。
- ブラウザで手作業で編集する。 プランを使います。1枚あたりの単価が低く、Nano Banana 2やFLUX 3など、アプリ内のほかのモデルもすべて使えます。
- コードが画像を作る。 APIを使います。完了したジョブごとに支払い、席料も月額の最低料金もなく、失敗したジョブは無料です。
- 両方。 請求は2つになります。Businessのチームがスクリプトも動かす場合は、Businessプランと、チャージ済みのAPI残高の両方が必要です。
Krea 3は価格面でNano Banana ProやGPT Imageとどう違う？
Kreaの発表記事は、多くのチームが比較する2つのモデルと価格を並べています。以下はKreaの数字で、2026年9月24日から10月1日にかけてKrea自身のプラットフォームで測定され、画像リファレンスなしの定価を使っています。
| モデル | 2K画像1枚の価格（Kreaの表） | 編集1回の所要時間の中央値（Kreaの表） | 月100,000回の編集 |
|---|---|---|---|
| Krea 3 | $0.06 | 8秒未満 | $6,000 |
| Nano Banana Pro | $0.135 | 33秒 | $13,500 |
| GPT Image 2 | $0.22 | 90秒 | $22,000 |
出典：Introducing Krea 3。各競合の料金表そのものについては、Nano Banana Proの料金の解説とChatGPT Images 2.5の料金のガイドで1行ずつ確認できます。
この表を公平に読むために、2点あります。1つ目に、この表にはリファレンスが含まれておらず、Krea 3の編集には必ず1枚使うため、100,000回の編集の公平なKrea側の数字は、小さなリファレンスなら$8,000、大きなリファレンスなら$13,000です。それでもNano Banana Proよりは安いものの、差はかなり縮まります。2つ目に、GPT Imageには複数の品質レベルがあり、すべての作業で最上位が必要なわけではありません。Hacker Newsの発表スレッドで、あるコメント投稿者がこの点を指摘しています。
"The latest GPT image model has five quality levels and the first three are entirely sufficient for almost every use case."
KreaはTogether AI、Replicate、fal、OpenRouterなどのホスティングパートナーとともに発表され、少なくとも1社は基本画像の定価に合わせています。OpenRouterの発表スレッドは次のように明言しています。
"Pricing: $0.03 per image at 1K, $0.06 at 2K"
プランではなくモデル自体を選んでいる段階なら、Krea 3のレビューで、ほかの選択肢と比較したスコアを確認できます。Nano Banana ProのレビューとChatGPT Images 2.5のレビューでは、2つの競合を同じ深さで扱っています。
画像ごとの料金がないオープンウェイトの選択肢ならQwen Image 2.1を、さらに広い候補リストなら、ChatGPT Images 2.5の代替とFLUX 3の代替のまとめ記事に残りが載っています。
隠れたコストと注意点は？
画像ごとの価格は明快です。面倒なのはその周辺にあります。Krea 3を予算に組み込む前に、次の6点を確認することをおすすめします。
1. APIアクセスは制限されています。 Krea 3 APIの概要によると、APIは早期アクセスで、Krea 3ベータのワークスペースだけが呼び出せ、アクセスはsales@krea.aiに申請します。公開価格表は実在しますが、今すぐ登録してバッチジョブを始めることはできません。
2. API残高は前払いで、残高確認用のエンドポイントがありません。 カードで$5〜$10,000をチャージし、残高がゼロになると新しいリクエストはHTTP 402で失敗します。課金ドキュメントによると、コードから残高を確認する公開エンドポイントはないため、パイプラインには、ダッシュボードを見る担当者か、余裕のあるバッファが必要です。
3. リファレンスの上限がKrea自身のページ間で一致していません。 APIドキュメントとAPI料金ページは最大8枚、発表ブログは最大6枚、OpenRouterの掲載は1〜4枚です。多くのリファレンスが必要な作業は、実際に使う経路でテストしてください。
4. 個人プランのユニットは失効します。 ProやMaxで利用の少ない月は、お金を無駄にします。利用量に波があるなら、繰り越しのあるBusinessのほうが、上位のMaxティアより有利になることがあります。
5. 登録フローが割引を押してきます。 発表スレッドでは、初期ユーザーの何人かが好ましく思いませんでした。
"Sneaky pricing. Offers you plans when you sign up, if you decline them, it offers you a discount. Just offer the discounted price up front."
Krea側のDiegoは同じスレッドで、消費者向け市場は競争が非常に激しいと返信し、BusinessやEnterpriseのティアではこうしたことはほとんど起きないと述べました。チームで購入するなら、個人向けのチェックアウトではなく、Businessの料金から始めてください。
6. 安くても、誰にとっても安いわけではありません。 プロダクトを作る一部の人にとっては、ユーザー規模になると、1回の編集あたり数セントが積み重なります。
"IMO still to expensive for most “product” use cases. Fast and affordable imaging editing unlocks tons of cool use cases."
編集の大半が商品写真の背景差し替えなら、専用ツールのほうが合うかもしれません。Photoroomの料金の解説で比較できます。消費者向けアプリの規模で編集が必要なら、決める前に、Nano Banana 2 LiteやGPT Image 1 Miniのような軽量モデルと比較してください。
Krea 3のどのプランを選ぶべき？
ほとんどの人は、1つの問いに答えるだけで済みます。ボタンを押すのは人か、スクリプトか。そこから先の道筋は短いです。
3つの規模で、どうなるかを見ていきます。Krea 3が得意とするのがリファレンス1枚の2K編集なので、これを標準の作業として使います。
月300回編集するソロデザイナー。 Proで余裕を持ってまかなえます。月$35、年払いなら月$21です。同じ300回の編集をAPIで行うと、小さなリファレンスなら$24、大きなリファレンスなら$39になるため、自動化が必要でなければアプリが有利です。
月1,800枚の画像を作るコンテンツチーム。 これは身近な話です。私が関わるeeselのブログパイプラインは、記事ごとにヒーローバナー1枚とインフォグラフィック3〜5枚を生成しており、私の経験では、おおよそ3回に1回はやり直しが必要です。eeselの顧客記録にあるSEOコンテンツ責任者の1人は、このパイプラインで月360本以上、1日約12本の記事を回しています。1記事5枚なら完成画像は1,800枚、3分の1が再生成になるとレンダリングは約2,700回です。アプリでは、Max 40kの見積もり2,222枚を超えるため、Max 60kになり、月$105、年払いなら$63です。APIで、リファレンスなしの2K画像1枚$0.06なら、月約$162です。この予算を動かすのは、定価ではなくやり直しです。
月100,000回の編集を回すカタログパイプライン。 Krea自身の表にあるシナリオで、API向きの規模です。編集ごとに小さなリファレンス1枚なら、請求は月約$8,000です。フルサイズの写真を送ると$13,000です。KreaのAPIページは、月10,000枚以上を生成する人に、ボリュームディスカウントについて営業と話すよう案内しており、FAQでは月100,000枚以上のボリューム価格にも触れています。この規模では、定価は交渉の出発点です。
画像を多用するコンテンツの実際のコストを広く見たいなら、AIブログ画像の作り方のガイドで主な方法を比較しています。また、デザイン重視の2つの代替については、Ideogramの料金とRecraft AIの料金の解説が扱っています。
Krea 3の画像は最終的にどこに使われる？
多くのチームにとって、答えはブログ記事、ランディングページ、商品ページです。画像の予算とコンテンツの予算が交わる場所であり、無駄の大半が隠れる場所でもあります。お金をかけた画像は、誰かが読むページの中に置かれて初めて価値を持ちます。
それがeeselのAIブログライターの役目です。1つの仕事、つまり記事の公開のために雇うチームメイトです。トピックを見つけ、すべての主張に出典を付けて調査し、あなたのブランドの文体で書き、ヒーローバナーとブランドに合ったインフォグラフィックも自分で生成します。この記事のビジュアルも同じ方法で作りました。Krea 3で商品写真を編集しているなら、ECブログでは、ライターがそれらを軸に記事を組み立てます。クライアント向けにコンテンツを運用するエージェンシーも同じように使っており、エージェンシー向けAIブログライターの記事で解説しています。
eeselを試す
コンテンツカレンダーにもっとビジュアルが必要でKrea 3の料金を調べているなら、時間もお金もかかるのは、たいてい画像ではなく記事のほうです。eeselのAIブログライターは、キーワードを受け取って調査し、あなたの文体で出典付きの記事を下書きし、バナーと図も自分で追加します。その後は「イントロを短くして」といった普通の指示での修正にも対応します。チームがどうAIブログライターのワークフローを整えているか、AIブログライターの費用はどれくらいか、そして最高のAIブログライターの中でどう位置づけられるかをご覧ください。
Krea 3は、得意で速い編集のために使い、それを検索で上位に出る記事に仕上げるのはライターに任せましょう。次のトピックで、eeselを無料で試すことができます。