DeepSeek V4.1 Flashは安価です。オフピークでは、キャッシュミス時の入力が100万トークンあたり$0.15、キャッシュヒット時が$0.003、出力が100万トークンあたり$0.60です。ピーク時間帯(平日のUTC 01:00-04:00と06:00-10:00)はこの3つがすべて2倍になり、オフピークはピークのちょうど半額です。
これは終了予定のDeepSeek V4 Flashより安く、V4 Proの約3分の1です。だからこそDeepSeekはV4 Proを廃止し、2026年9月14日からそのトラフィックをV4.1 Flashにルーティングします。無料枠はなく、コンテキストは1M、384GBのマシンがあれば自前でホストできるMIT重みです。
サポートチームにとっての落とし穴は価格ではありません。私は長年、実際のサポートキューにAIを載せてきましたが、トークン代が重要な数字になることはほとんどありません。本当にコストがかかるのは、データの扱い、ナレッジ、そしてお客様が目にする前にテストしたかどうかです。
DeepSeek V4.1 Flashの料金を全部見る
以下のレートは、2026年9月11日に確認したDeepSeekの公式料金ページから直接引用しています。すべて100万トークンあたり、米ドル建てで、DeepSeekはピーク・オフピークのスケジュールを採用しており、オフピークはピークのちょうど半額です。
| 項目(100万トークンあたり) | オフピーク | ピーク |
|---|---|---|
| 入力、キャッシュヒット | $0.003 | $0.006 |
| 入力、キャッシュミス | $0.15 | $0.30 |
| 出力 | $0.60 | $1.20 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M |
| 最大出力 | 384K | 384K |
| 同時実行の上限 | 2,500 | 2,500 |
APIではdeepseek-flash(モデルバージョンDeepSeek-V4.1-Flash)として呼び出します。このモデルはツール呼び出し、JSON出力、OpenAIのResponses API、Anthropic形式のエンドポイントに対応し、画像のネイティブ読み取りもできるようになりました。これにより、テキスト専用のV4 Flashでは扱えなかったAIエージェントの用途が開けます。無料枠はなく、利用額はチャージ済みまたは付与された残高から引かれ、付与残高が先に消費されます。
注目すべき数字が2つあります。まず、キャッシュヒットの入力レート$0.003はキャッシュミスの50分の1なので、リクエスト間で固定できるもの(システムプロンプト、ナレッジの断片、ツールのスキーマ)は、再送してもほぼ無料です。次に、同時実行の上限2,500はV4 Proの500の5倍で、テストスクリプトではなく実際のカスタマーサービスのワークフローに向けた途端に効いてきます。
ピーク・オフピークの落とし穴と、たいていは味方になる理由
多くの価格比較が触れない部分です。DeepSeekのピーク時間は、月曜から金曜のUTC 01:00-04:00と06:00-10:00です。それ以外はオフピークで、半額になります。
これらの時間帯は中国の営業時間に対応しています。トラフィックが米国や欧州のサポートキューなら、ボリュームの大半はDeepSeekのオフピークに入るため、特別なことをしなくても低いレートを払うことが多くなります。欧米向けのAIカスタマーサービスソフトウェアを作るうえで、これは確かな追い風です。
ただし少し脆い面もあり、予算を承認する人には伝えておくべきです。実効レートは利用量だけでなく時計にも左右されます。UTC 08:00にスケジュールしたバッチジョブは、同じジョブを14:00に動かす場合の2倍かかります。夜間バッチを回している場合や、欧州のエージェントが早い時間にオンラインになる場合は、一部のトラフィックがピークに流れ込みます。すべてのトークンに見出しのオフピークレートを当てはめず、実際の比率をモデル化してください。
推論トークン: 料金表に載らないコスト
見出しの出力レートはオフピークで100万トークンあたり$0.60です。落とし穴は、DeepSeek V4.1 Flashは思考モードが初期設定でオンになっており、生成されるすべての推論トークンが同じ出力レートで課金されることです。
DeepSeekは推論の強度を1から100の連続ダイヤルとして公開しています(APIのプリセットはlow、high、max)。上げると回答の品質は上がりますが、返信が見えるまでに消費されるトークン数も増えます。200トークンの回答を返すリクエストが、その裏で数千トークンの非表示の推論を生成している場合もあり、そのすべてに料金がかかります。独立したテスターは以前のFlashが冗長だと指摘しており、これは理論上の心配ではありません。
コストモデルの実践的な教訓は、想定する回答の長さに$0.60を掛けて終わりにしないことです。ほとんどのチケットにほぼ推論が要らないティア1の自己解決フローなら、強度を低く保てば実際の請求額は見出しの数字に近いままです。難しいチケットのために強度を上げると、解決あたりのコストが静かに桁違いに動くことがあります。見える回答だけを数えるチャットボットのコストの見積もりが、たいてい外れるのも同じ理由です。
月額の請求を自分で見積もる
自分にとっての意味を最もはっきり確かめる方法は、自分のボリュームを入力することです。このツールはDeepSeekの定価レートで計算し、コストを入力と出力に分けて表示します。
V4.1 Flashがこれほど安い理由: アーキテクチャ
これほど安いモデルは通常は小さいモデルですが、V4.1 Flashは552Bパラメータのエキスパート混合で、置き換える284BのV4 Flashより大きいモデルです。値下げの源は、新しい設計にあります。
要は因果的エンコーダ・デコーダ構成で、プロンプトの読み取りに8B、回答の書き出しに16Bのパラメータだけを有効にするため、552Bの大半はどのトークンでも遊んでいます。もう1つの要因はメモリで、DeepSeekはトークンあたり約890バイトのKVキャッシュを報告しており、V4 Flashの約4分の1、初代の数百分の1です。処理中のトークンあたりのメモリが少ないことで、DeepSeekは2,500件の同時リクエストを捌き、その節約を料金表に反映できます。
モデルを買うのに内部の仕組みは要りませんが、これが3か月後に値上げされる客寄せ価格ではない理由を説明してくれます。安さは設計の性質なので、販促レートよりも解決あたりのコストモデルの入力として信頼できます。
V4 Proの廃止: 計画しておくべき課金の変更
今回のリリースで最も話題になっているのは価格ではなく、DeepSeekがそれをどう使うかです。V4.1 Flashが高価なV4 Proに並ぶか上回るため、DeepSeekはV4 Proを廃止します。2026年9月14日から、deepseek-v4-proへのすべてのリクエストはV4.1 Flashにルーティングされ、Flashのレートで課金されます。将来V4.1 Proが出るまでです。
請求書の上では朗報です。V4 Proでは出力$1.98だったリクエストが$0.60になります。信頼性の面では開発者を不安にさせました。検証済みのワークフローの足元で、固定していたモデルが静かに入れ替わるからです。
"If I'd carefully tested and optimized prompts against Pro I wouldn't be keen on this particular news. I feel like API model providers should lean towards not swapping out models on their paying customers, no matter how much 'better' the new model is meant to be."
公平な反論としては、DeepSeekはすべてのモデルのオープンな重みを公開しているため、固定バージョンが必要な人は自分で固定できます。いずれにせよ、deepseek-v4-proで本番フローを動かしているなら、9月14日を本当の変更日として扱ってください。V4.1 Flashがデフォルトになる前に再テストしましょう。AIエージェントの信頼性の作業と同じ慎重さで臨むべきです。
価格の比較
DeepSeek自身のラインナップの中では、V4.1 Flashは同社が提供する最も安価で高性能な選択肢であり、以前のDeepSeek V4 FlashとV4 Proの両方がこれに統合される理由でもあります。市場全体で見て面白い比較対象は、Googleの低価格帯であるGemini 3 Flashです。両方を試したコミュニティのメンバーは率直でした。
"The direct competition is Gemini Flash, and these models are much better on agentic tasks with fraction of the task price compared to Gemini... 20-30% of the price per task. And especially Deepseek Flash produces better quality than Gemini does."
これはGeminiの料金の表や、市場全体の形とも一致します。DeepSeekは引き続き価格の下限を決めています。
サポート構築のエンジンを実際に比較しているなら、DeepSeek V4 Flash vs GPT-5.6とClaude vs Geminiの記事で、価格以外のトレードオフを見ていきます。また、生のトークンではなくベンダー製の選択肢の価格を検討しているなら、Decagonのコストが参考になります。
誰も織り込まない落とし穴: これはモデルであり、サポートエージェントではない
ここでは、価格が何を買えて何を買えないのかを正直にお伝えします。料金表は生のモデルのものです。生のモデルを顧客チケットに向けることは、動作するAIヘルプデスクを持つこととは違い、昔ながらのルールベースのチャットボットともかけ離れています。モデルと製品のあいだのギャップに、本当のお金があります。
まずデータの問題です。DeepSeekの有料APIの規約は、入力がモデルの学習に使われるかどうかについて何も述べておらず、ゼロ保持のオプションもデータ処理契約も公開されておらず、リクエストは中国本土で処理されます。顧客名、注文番号、個人情報が詰まったキューにとって、これは実際のチケットを1件でも送る前にすべきコンプライアンスの話し合いであり、後ではありません。心当たりがあるなら、サポートチャットボットのSOC 2とGDPRの入門記事が出発点として最適です。
次に、もっと大きな問題です。トークン代は、サポート自動化を失敗したときのコストに比べれば誤差です。返金の質問に自信満々で間違った答えを返すモデルはお金を節約するのではなく、怒ったお客様と人手の後始末を生みます。何年もライブのキューでAIを運用してきて、パターンはいつも同じです。100万トークンあたり$0.60のモデルは仕事の2%で、残りの98%は会社のナレッジ、エスカレーションのルール、ヘルプデスク内での実際のアクション、そして本番前の自社の履歴を使ったテストです。重要なのがトークンのメーターではなくサポート指標であるのもそのためです。だからこそ、真剣なAIエージェントと人間のエージェントのコストの比較は、APIのメーターの先を見なければなりません。
eeselを試す
DeepSeek V4.1 Flashは素晴らしいエンジンで、入力$0.15、出力$0.60という価格は、市場で最も安価で高性能なエンジンの1つです。ですが、エンジンは従業員ではありません。eeselはAIチームメイトのプラットフォームです。ナレッジ、ガードレール、連携で包まなければならない生のモデルの代わりに、特定の仕事をすぐにこなせるチームメイトを採用します。AIヘルプデスクのチームメイトは既存のキューに加わり、過去のチケットとヘルプセンターから学び、人に引き継ぐべきタイミングを心得ているので、裏でどのモデルが動いているかは管理する必要のない細部です。
DeepSeekの料金記事はターミナルで暮らす人を引き寄せがちなので、1点触れておきます。eeselはダッシュボードだけではありません。本格的なコマンドラインインターフェースの@eesel/cliを備え、すべてのワークスペースはMCPサーバーでもあります。人がターミナルから同じチームメイトを操作でき、スクリプトがCIで自動化でき、Claude CodeやCursorのようなコーディングエージェントが直接操作できます。連携の接続、常設の指示の編集、実際のチケット履歴に対するシミュレーションの実行、eesel activityによる各実行の確認まで、ブラウザを開かずにすべて行えます。
これがサポートを運用するAPI-firstなやり方で、コマンドラインからエージェントを管理するのと同じターミナルネイティブなワークフローです。詳しくはeesel CLIのドキュメントに記載されています。
料金面では、eeselは500クレジット(チケットまたはチャット1件につき1クレジット)で月額$299からの固定料金で、席ごとの料金はなく、100クレジットの無料プランもあります。サポートコストを下げるために安価なモデルを検討しているなら、私が飛ばさないのはシミュレーションです。どのモデルに決める前にも、DeepSeekも含めて、eeselを試して自社のチケットで実際の解決品質を確かめてください。
よくある質問
DeepSeek V4.1 Flashの料金はいくらですか?
公式APIでは、DeepSeek V4.1 Flashの料金はオフピークで、キャッシュミス時の入力が100万トークンあたり$0.15、キャッシュヒット時が$0.003、出力が100万トークンあたり$0.60です。ピーク時間帯はこれらすべてが2倍になります。そのため、DeepSeek V4.1 Flashの料金は、終了予定のDeepSeek V4 Flashの料金より安く、同じく廃止されるV4 Proの約3分の1です。
DeepSeekのピーク時間とオフピーク時間はいつですか?
ピーク時間は平日のUTC 01:00-04:00と06:00-10:00で、オフピークのレートはピークのちょうど半額です。この時間帯は中国の営業時間と重なるため、米国や欧州のサポートキューは大半が安いオフピークレートで課金されます。これは本物の節約ですが、静かに時計に左右されます。
DeepSeek V4.1 FlashはDeepSeek V4 Proより安いですか?
はい、大きく差があります。V4 Proのキャッシュミス入力はオフピークで$0.66、出力は$1.98で、V4.1 Flashの$0.15と$0.60を大きく上回ります。新しくて安いモデルが同等以上の性能を持つため、DeepSeekはV4 Proを廃止します。2026年9月14日以降、旧deepseek-v4-proへの呼び出しはFlashのレートでV4.1 Flashにルーティングされます。
DeepSeek V4.1 Flashに無料枠はありますか?
料金ページでは無料枠は案内されていません。利用額はチャージ済みまたは付与された残高から差し引かれ、付与残高が先に消費されます。クレジットカードのメーターを気にせずサポートAIを試したいなら、eeselのようなAIヘルプデスクのチームメイトには、カード不要で100クレジットの無料プランがあります。
推論トークンはDeepSeek V4.1 Flashの料金にどう影響しますか?
思考モードは初期設定でオンになっており、モデルが生成する推論トークンは出力レートで課金されます。そのため、見出しの出力料金$0.60が変わらなくても、推論設定を高くするとリクエストあたりの実コストが静かに何倍にもなることがあります。ティア1の自己解決の業務量でコストを試算するときは、回答だけでなく思考トークンも予算に入れてください。
DeepSeek V4.1 Flashの料金はカスタマーサポートに向いていますか?
生のトークン価格は優秀ですが、トークン代はサポートボットの実際の運用コストのごく一部です。より大きな問題は、データの扱い(DeepSeekの規約は学習への利用について明記しておらず、データは中国本土で処理されます)と、そもそもモデルがナレッジやヘルプデスクにつながっているかどうかです。全体像は解決あたりのコストの記事をご覧ください。
APIコストを避けるためにDeepSeek V4.1 Flashを自前でホストできますか?
はい、重みはHugging FaceでMITライセンスで公開されています。問題はハードウェアです。552Bパラメータのため約384GBのメモリが必要で、自前ホストは大量の利用でないと採算が合いません。軽めの構成なら、小さなマシンに収まるオープンソースのチャットボットプラットフォームを比較してください。