
Resumo
O Martin é um agente de IA pessoal com quem você pode trocar mensagens, ligar, enviar e-mail ou falar pelo Slack. Ele conecta até 5 contas do Gmail e 5 do Outlook, lê e redige seus e-mails e gerencia sua agenda e sua lista de tarefas. O que o faz parecer um assistente e não um chatbot é um conjunto de tarefas em segundo plano que rodam sem que você peça: triagem de e-mail, rascunhos proativos e "cc o Martin para achar um horário".
O problema é a estrutura de preços. Essas tarefas em segundo plano são exclusivas do Pro, e o Pro custa US$ 30 por mês com cobrança anual (US$ 49 mensal). O Basic, a US$ 21, dá o assistente sob comando com 2 tarefas por vez. Não há plano gratuito, apenas um teste de 7 dias. A lacuna maior é a confiança: o Martin não tem política de privacidade, termos nem página de segurança no site, e não encontrei um relatório SOC 2 atual.
Meu veredito: um assistente capaz para uma pessoa ocupada que vive no Gmail ou no Outlook e quer um agente acessível por qualquer canal. Se o que enche a caixa de entrada são, na verdade, clientes pedindo ajuda, contrate o colega de helpdesk com IA da eesel. Ele responde a partir dos seus próprios documentos e respostas anteriores, e você pode testá-lo em tickets antigos antes de ele enviar qualquer coisa.
Eu construo e testo agentes de IA na eesel, e a lição que se repete é que triar é fácil e redigir é difícil. Em um teste com tráfego real em uma caixa de Zendesk de e-commerce, a IA da eesel atingiu 93% de precisão na triagem e pegou 100% do spam, mas os agentes enviaram apenas 12% dos rascunhos como estavam e cerca de 7% tinham um erro factual. Uma ferramenta que "cuida do seu e-mail" pode acertar quais e-mails importam e ainda errar no que dizer. Essa é a lente que usei nesta avaliação do Martin AI: o que ele faz com sua caixa de entrada, quanto custa e o que ele não diz.
O que é o Martin e quem o faz?

O Martin se define como "your personal AI agent" e diz que gerencia sua caixa de entrada, agenda e lista de tarefas. É uma empresa do Y Combinator S23 fundada por Dawson e Ethan. Quando lançaram no Hacker News em julho de 2024, descreveram-no como "a better Siri with an LLM brain and deeper integrations with everyday apps" (Launch HN).
Alguns fatos básicos da documentação do próprio Martin:
- Canais. O Martin é "reachable through all your communication channels, including phone, SMS, WhatsApp, email, and Slack." Também há um app para iOS com modo de voz e um app web em app.trymartin.com.
- Voz. A documentação se refere ao Martin como "he", e o produto pode ligar para você, então espere um personagem com nome, não uma ferramenta sem rosto.
- O que não consegui confirmar. O iMessage não é citado em lugar nenhum, e um app para Android ainda não havia sido lançado na publicação dos fundadores de novembro de 2024. Verifique os dois antes de pagar.
O Martin faz parte da mesma onda de folk, Orchid e Instinct: assistentes para quem você manda mensagem em vez de abrir. Se a ideia é nova para você, meu explicativo sobre agentes de IA vs chatbots mostra por que "ele age dentro das suas contas" é a diferença real.
Como o Martin lida com seu e-mail

O Martin tem dois modos com e-mail, e a divisão importa para o preço.
Sob comando (todos os planos). Depois de clicar em "Connect Gmail" ou "Connect Outlook" no painel e fazer login, segundo a documentação da caixa de entrada você pode "tell Martin to read, draft, and reply to emails on your behalf." Os comandos de exemplo são simples: ver novos e-mails de uma pessoa, redigir uma resposta dizendo que você pode se reunir às 9h, ler um e-mail em voz alta, encaminhar um plano a um colega. Você pode conectar até 5 contas do Gmail e até 5 do Outlook.
Em segundo plano (somente Pro). É aqui que o Martin merece a palavra "agente". Cada uma destas está marcada como "only available for Pro Users" na documentação:
- Email Triage. Em Configurações você adiciona um rótulo e uma descrição. O Martin trata cada rótulo como uma categoria, rotula os e-mails correspondentes (os e-mails do Outlook vão para pastas) e pode dar um passo seguinte, como te mandar um resumo por mensagem ou adicionar uma tarefa. A documentação de triagem usa "Job Opportunities" e "New Customer" como exemplos.
- Proactive Drafts. Você escreve um tópico e uma "Draft Reply Instruction" para ele. Para um tópico "Meeting Request", a instrução de exemplo é dizer ao remetente que você adoraria conversar e perguntar que horário funciona. Os rascunhos aparecem na sua caixa de entrada e no painel (documentação do Proactive Drafts).
- Cc to Schedule. Você coloca martin@trymartin.com em cópia e escreve "find a time for us." O Martin consulta sua agenda, envia horários por e-mail na conversa, lida com quem não pode em um horário e adiciona o evento com um link de reunião quando todos confirmam (documentação do Cc to Schedule).
- Resumo diário de e-mail, briefings e chamadas de despertar. Um resumo diário da sua caixa de entrada, briefings por e-mail e uma ligação matinal com a previsão do tempo e sua agenda completam o conjunto.
Você também pode encaminhar um e-mail ao Martin: "Got an email with events coming up? Forward it to Martin, and he'll add them all to your calendar", segundo a documentação da interface de e-mail.
Se você quer principalmente triagem e mais nada, meu guia de triagem de e-mail com IA mostra o padrão, e o Help me write do próprio Gmail e os lembretes de acompanhamento cobrem parte disso de graça.
A pergunta que a documentação do Martin não responde
Esta é a parte que eu testaria antes de confiar a ele uma caixa de entrada de verdade. A documentação descreve o Proactive Drafts como um agente que pode "proactively draft emails for you and send them on your behalf" (do índice da documentação). A própria página de instruções fala de rascunhos que aparecem na sua caixa de entrada. Não encontrei nenhuma configuração que diga "pergunte antes de enviar" para essas tarefas em segundo plano.
Um dos primeiros comentaristas na discussão de lançamento perguntou exatamente isso:
"Will I always be notified before new texts / calls / actions are taken on my behalf?"
Não achei resposta na parte da discussão que li. Os fundadores disseram que o Martin "reports back to you via a notification and a text" e que você pode ver as mensagens dele com seus contatos no app. Isso é um registro, não uma etapa de aprovação. Os fundadores também citaram o maior feedback que receberam em uma publicação posterior: "I don't trust AI to take actions like sending texts/emails on my behalf if it's not 100% reliable", e acrescentaram que "Martin's failure rate is now a lot lower than before (though we have a lot more work to do for more complex actions)" (Show HN, novembro de 2024).
Mérito deles: é uma forma honesta de descrever o estado do produto. Meu conselho prático é começar com tópicos que só geram rascunho, ler cada rascunho por uma semana e manter tudo que envolva dinheiro, termos jurídicos ou uma relação com cliente fora do alcance do Martin.
Calendário, Slack e o resto do assistente
O calendário é a outra metade da proposta do Martin. Segundo a documentação do calendário, você pode conectar até 5 calendários do Google, 5 da Apple (iCloud) e 5 do Outlook. A Apple exige uma senha específica de app. Exemplos de comandos incluem adicionar todos os eventos de um e-mail ou de um PDF, agendar uma reunião com link do Google Meet, reagendar e bloquear horário porque "I'm on a plane."
Outras ferramentas no kit do Martin, segundo o índice da documentação:
- Slack. Ler, enviar, responder, reagir e fixar mensagens, com até 5 workspaces, e você pode mandar DM para o Martin no Slack.
- Lembretes, tarefas e notas. O Martin avisa quando um lembrete vence e gerencia uma lista de tarefas que você acessa de qualquer canal.
- Atalhos. Atalhos personalizados disparam ações em várias etapas.
- Busca. O Martin pode buscar informações em vários mecanismos de busca.
- Mandar mensagem e ligar para outras pessoas. Os fundadores dizem que o Martin envia mensagens a contatos de um número de telefone próprio.
Para ferramentas focadas em calendário, meu panorama de assistentes de agendamento com IA e o explicativo sobre agendamento com IA comparam opções feitas só para essa tarefa. E a lista mais ampla de ferramentas de produtividade com IA mostra onde cada uma se encaixa.
Preços do Martin AI

Verifiquei a página de preços do Martin e a documentação em 7 de outubro de 2026. O banner diz "7 days free. Cancel Anytime." Estes são os planos Personal:
| Plano | Cobrança anual | Cobrança mensal | O que lista |
|---|---|---|---|
| Basic | US$ 21/mês | US$ 35/mês | Basic AI models, limited proactive actions, "Give Martin 2 tasks at a time" |
| Pro | US$ 30/mês | US$ 49/mês | "Our most advanced AI models," unlimited proactive actions, unlimited custom tasks |
Três coisas que a tabela não diz em voz alta:
- As tarefas em segundo plano são o produto. Email Triage, Proactive Drafts, Cc to Schedule, o resumo diário e Wake Up Calls são todos exclusivos do Pro na documentação. Se você paga US$ 21 pelo Basic, recebe um assistente guiado por comandos, não o sempre ativo das demos.
- Existe uma aba Business. A página de preços tem um seletor Personal e Business. Não consegui capturar o conteúdo da aba Business, então não posso dizer quanto custa ou o que acrescenta.
- Sem plano gratuito. Apenas o teste de 7 dias.

Como isso se compara? Anualizado, o Basic custa US$ 252 por ano e o Pro US$ 360 por ano na cobrança anual, o que dá US$ 420 e US$ 588 na cobrança mensal.

O gráfico usa o plano pago mais barato das outras ferramentas, então não é uma comparação equivalente. O Martin Pro, o plano com as tarefas em segundo plano, custa cerca de 3,6 vezes o folk Pro na cobrança anual. O que você recebe pelo valor extra é uma lista de canais mais ampla (telefone, SMS, WhatsApp, e-mail, Slack), o fluxo de cc to schedule e suporte ao Outlook. Meu panorama de alternativas ao Orchid AI detalha o restante do cenário de preços.
E quanto à privacidade e à segurança?
Esta é a seção em que o Martin é mais fraco. Procurei no site por política de privacidade, termos, FAQ e página de segurança. Os endereços de privacidade, termos e FAQ retornam "Page Not Found", assim como uma página de privacidade no site de documentação.
| Pergunta | O que encontrei |
|---|---|
| Existe política de privacidade ou página de termos? | Não, esses endereços retornam "Page Not Found" |
| Ele treina IA com meus dados? | Não informado pelo fornecedor no site |
| Quais provedores de IA recebem meus e-mails? | Não informado |
| SOC 2 ou ISO 27001? | Não informado no site. Em 2024 o CEO escreveu "We haven't gone through SOC2 yet, but planning on soon" |
| Outros trabalhos de conformidade | O CEO disse que concluiu o CASA Tier-2 e a conformidade OAuth do Google para cada integração |
| Compartilhamento de dados | Um fundador escreveu "Our business model is subscriptions, so we won't be going anywhere near ads or data sharing" |
As declarações de conformidade vêm de publicações do Hacker News de 2024, não de uma página do site do Martin, então trate-as como uma promessa, não como uma política. A ausência de uma página de política pode ser só um site que não acompanhou o produto. Mas o Martin pede os dados mais pessoais que você tem, e o primeiro comentarista da discussão de lançamento foi direto:
"I want this, but very concerned about the security and privacy - you're talking about getting my most personal of personals (email, calendar, messages, phone calls)."
Se você usar o Martin, eu conectaria primeiro uma conta secundária, manteria dados de clientes de fora e pediria à equipe uma declaração de privacidade por escrito antes de migrar uma caixa de trabalho. Meu guia sobre privacidade de dados de agentes de IA lista as perguntas que vale fazer a qualquer fornecedor.
O que usuários reais dizem sobre o Martin?
O feedback público é modesto e, na maior parte, de dois anos atrás. Não encontrei discussões no Reddit, e os resultados de G2, Capterra e Trustpilot que verifiquei não cobriam este produto. A melhor evidência está no Hacker News.
O elogio é real:
"I use Martin to manage my todo list while i'm coding (on an hourly basis)... It's very nice to have a cloud-based agent that can access my todo whichever device/app i'm on - slack, text, whats-app!"
Outro comentarista inicial escreveu que "probably cancel ChatGPT Pro subscription and switch to this" porque "actually does what I want" (idealboy, Hacker News). Ambos são de 2024, portanto anteriores aos planos Basic e Pro atuais. O produto também mudou desde então: o preço inicial era US$ 30 por mês, depois US$ 35 para uso ilimitado, antes da atual página de dois níveis.
O padrão no feedback é consistente. As pessoas gostam do lugar único que reúne tarefas, mensagens, Slack e e-mail. A preocupação delas é a confiança, e por isso eu começaria o Martin no modo mais restrito e o ampliaria aos poucos.
Martin vs outros assistentes de IA pessoais
O Martin é um de vários assistentes nesta área. Veja como ele se compara nas perguntas que importam para e-mail, usando as páginas de cada fornecedor (detalhes nos meus artigos linkados):
| Ferramenta | Acesso por | Provedores de e-mail | Tarefas de e-mail em segundo plano | Plano gratuito | Pago mais barato |
|---|---|---|---|---|---|
| Martin | Telefone, SMS, WhatsApp, e-mail, Slack, app iOS | Gmail, Outlook | Somente Pro | Não, teste de 7 dias | US$ 21/mês anual, US$ 35 mensal |
| folk | iMessage, Telegram, WhatsApp | Gmail, Outlook | Sim, com aprovação antes | Sim | US$ 9,99/mês ou US$ 99,99/ano |
| Orchid | iMessage, SMS | Somente Gmail | Sim | Não | US$ 29,99/mês |
| Lindy | iMessage, SMS, Slack, web | Gmail, Outlook | Rascunhos esperam por você | US$ 50 em créditos, 7 dias | US$ 29,99/mês |
| Instinct | iMessage, WhatsApp, ligações | Gmail | Age como seu agente | Somente por convite | Sem preço público |
| Fyxer | Dentro do Gmail e do Outlook | Gmail, Outlook | Nunca envia por você | Sim, sem rascunhos | US$ 49/mês |
A leitura honesta: a lista de canais do Martin é a mais ampla, e o cc-to-schedule é um fluxo integrado. Ele também é mais caro que o folk, não tem plano gratuito e publica menos sobre privacidade. Se você está avaliando o folk primeiro, meu artigo sobre gerenciamento de e-mail com o folk cobre o fluxo de aprovação, e a lista de alternativas ao folk vai mais longe. Para o Orchid, veja acompanhamento de clientes. Para agentes que agem por conta própria, meu panorama de alternativas ao Instinct é a próxima leitura, e as opções de código aberto são OpenClaw e Hermes Agent. Prefere ajuda nativa na caixa de entrada? Minhas avaliações do Fyxer e os guias de assistentes de e-mail com IA são o melhor ponto de partida, e assistente pessoal com IA cobre o básico.
Meu veredito sobre o Martin
O que eu gosto:
- A lista de canais mais ampla desta categoria: telefone, SMS, WhatsApp, e-mail e Slack.
- Gmail e Outlook, até 5 contas de cada, além de calendários do Google, Apple e Outlook.
- Triagem e rascunhos proativos são configurados com instruções em linguagem simples para cada tópico.
- O Cc to Schedule é uma forma inteligente e sem atrito de marcar reuniões com outras pessoas.
O que me faz hesitar:
- Os recursos que o tornam um agente são todos exclusivos do Pro, então o preço real de entrada é US$ 30 por mês com cobrança anual.
- Nenhuma configuração de aprovar antes de enviar está documentada para rascunhos em segundo plano.
- Sem política de privacidade, termos nem página de segurança, e sem relatório SOC 2 confirmado.
- O feedback independente que consegui encontrar é de 2024.
Quem deve usar o Martin: uma pessoa ocupada que quer um único assistente acessível por qualquer canal e se sente à vontade para testá-lo primeiro com e-mails de baixo risco. Quem deve evitar: quem lida com dados de clientes ou consumidores, ou quem precisa de uma postura de segurança documentada. O fator decisivo: se o e-mail com o qual você quer ajuda é seu ou da sua empresa.
Quando sua caixa de entrada é, na verdade, uma caixa de suporte
Este é o padrão que mais vejo do lado do helpdesk. Um fundador assina um assistente pessoal porque "o e-mail está fora de controle", e então descobre que o e-mail não é pessoal. São clientes perguntando sobre reembolsos, logins e entregas, caindo na mesma conta do Gmail ou do Outlook.
Um assistente pessoal só atende metade dessa tarefa. Os Proactive Drafts do Martin seguem instruções que você escreve por tópico e são ajustados à voz de uma pessoa. Uma caixa de suporte precisa de respostas a partir de conhecimento aprovado, a mesma resposta não importa quem esteja de plantão, e uma passagem limpa para um humano quando a IA não tem certeza. É disso que trata meu guia de IA para suporte por e-mail, e o passo a passo sobre automatizar o suporte por e-mail mostra a configuração.
Para equipes que superaram uma caixa compartilhada, veja caixa compartilhada vs sistema de tickets, o melhor software de caixa compartilhada e os melhores helpdesks para pequenas empresas. Se os clientes também chegam até você por apps de chat, meu guia de chatbot de WhatsApp cobre esse canal. E automação de respostas por e-mail explica onde as regras terminam e a IA começa.
Experimente a eesel
O Martin é um assistente pessoal para a sua própria vida. A eesel é outro tipo de contratação: uma plataforma de colegas de equipe com IA em que você traz colegas prontos para trabalhar em tarefas específicas. Hoje são um colega de helpdesk com IA para suporte ao cliente e um redator de blog com IA para conteúdo.
Se o seu suporte roda em uma caixa do Gmail, o colega de helpdesk trabalha ali mesmo. Você conecta a conta e depois descreve em palavras simples quais e-mails ele deve atender, e segundo a documentação do Gmail da eesel ele ignora qualquer e-mail que você não descreveu, então suas conversas pessoais continuam suas. Ele aprende com sua central de ajuda e com as respostas anteriores da sua equipe, então os rascunhos soam como sua equipe e não como um bot genérico.
A parte que eu indicaria a um usuário do Martin são os testes. Antes de a eesel responder a um único cliente, você pode rodá-la contra seus tickets históricos e ler o que ela teria dito. Comece no modo rascunho e ative o envio só quando confiar. Os preços são um valor mensal fixo, a partir de US$ 299 por 500 créditos, em que um ticket é 1 crédito, e o teste gratuito inclui 100 créditos sem cartão. Se o que realmente enche sua caixa é e-mail de clientes, experimente a eesel nele.