不動産向けAI受付：答えるべきこと、費用、2026年に試したい6つのツール

要点

不動産会社にとってAI受付を導入する価値はあります。ただし、対象は現在留守番電話に回っている電話、つまり物件看板を見た人からの電話、内見中に取りきれない電話、営業時間外の問い合わせに限ります。NARのデータによると、購入者の75%は1人の担当者としか面談しないため、最初に電話に出た人が顧客を獲得することが多いのです。AIには提供した物件情報だけに基づいて回答させ、内見を予約し、周辺地域、学校、価格についての質問は担当者向けに記録させましょう。公正住宅法は口頭での発言にも適用されるからです。Alloが月額約$45と最も安く、Smith.aiではAIの後ろに人間のスタッフが控えています。同じ顧客がメール、SMS、WhatsAppも使う場合、eeselならすべてのチャネルで回答を統一できます。

不動産会社にAI受付を導入する価値はありますか？

はい。ただし、新しい不動産担当者ではなく、留守番電話を改善するものとして扱う場合です。7:40pmに庭先の看板に書かれた番号へ電話する購入者は、メッセージを残したいわけではありません。その家がまだ売り出し中なのか、土曜日に見学できるのかを知りたいのです。AI受付なら、その両方に答え、連絡先などを聞き取り、予約枠を確保できます。留守番電話にはできません。

すべての電話に応答すべき理由は、NAR自身の購入者データに表れています。2025年の世代別動向レポートでは、購入者の95%が担当者の応答の早さを非常に重要と評価しており、誠実さに次ぐ項目となっています。購入者の75%は1人の担当者としか面談しておらず、NARの2024年の実態調査ハイライトでは、売主の81%が1人の担当者にしか連絡していませんでした。不動産は、たいてい最初に応答した人が顧客を獲得するビジネスです。しかし、内見の案内中の担当者は電話に出られません。

不動産担当者はすでにAIを使っています。ただし、この用途ではありません。NARの2026年のテクノロジーレポートによると、担当者の48%が毎日または毎週AIを使用しており、主な用途は物件紹介文（75%）、SNS投稿（56%）、フォローアップメール（52%）です。AIが電話に応答できるかという問いにはほぼ答えが出ているにもかかわらず、電話応対はその上位に入りません。これらのツールが狙っているのはその隙間です。また、多くの担当者が知っている不動産向けAIツールが、電話用ではなく文章作成用である理由でもあります。

私はこの2年間、サポート分野のAIについて人々が実際に何を検索しているのかを見てきましたが、この問いの不動産版はとりわけ具体的です。チームリーダーが聞きそうな質問（「担当者が内見中に電話を取り逃しています。AI受付を導入するのは良い考えでしょうか？」）をChatGPTに投げかけると、5社のベンダーと、1つの明確な助言が返ってきました。AIは最初の窓口として使い、担当者の代わりにはしないことです。私も同意見です。この記事の残りでは、それを守れるようにどう設定するかを説明します。

反発も実際にあるので、先に触れておきます。不動産担当者はAI受付を使うかと尋ねたスレッドで、最も支持を集めた返信は電話をかける側からのものでした。

"I'll respond from the customer end: If I call a realtor and get an AI Assistant I will hang up and never call or work with that agent again."

Tinman5278, Reddit

同じスレッドの別のコメントでは、AIか人間かを問わず、"anybody but that realtor"なら電話を切ると書かれていました。これはもっともな警告であり、私の助言の前提でもあります。担当者が取れる電話は引き続き担当者が取り、そうでなければ鳴りっぱなしになる電話をAIに任せましょう。応答しない電話では、その購入者を確実に失います。きちんと応答し、すぐに引き継ぐAIなら、失う購入者ははるかに少なくなります。

不動産会社には実際にどのような電話がかかってきますか？

ツールを選ぶ前に、電話を分類しましょう。これは、どの電話サポート向けAIを選ぶ場合とも同じ作業ですが、分類は不動産向けになります。不動産会社への電話は1種類ではありません。5種類あり、AIはそれぞれを異なる方法で扱う必要があります。

1. 掲載物件について電話する購入者。 看板やポータルサイトを見てかけてくる電話、「まだ売り出し中ですか？」という電話です。AIが最も得意とする分野です。物件資料に基づいて回答し、予算、時期、住宅ローンの事前承認について尋ね、AI予約設定ツールのように内見を予約します。これは典型的な見込み客の適格性評価であり、収益につながる部分です。
2. 査定を希望する売主。 AIが住所、時期、売却理由を聞き取り、担当者からの折り返しを予約します。価格を推測することは決してありません。
3. 修理を依頼する入居者（賃貸管理を行っている場合）。AIが問題を記録します。水漏れ、暖房の故障、締め出しなどの緊急案件は、当番の担当者へ直接回します。
4. 取引中の顧客。 「建物検査の結果は出ましたか？」「決済はいつですか？」こうした電話はその顧客の担当者へ直接つなぎます。AIは進行中の取引の状況を把握しておらず、推測すべきでもありません。
5. 融資担当者、他の不動産担当者、業者。 伝言を受け、適切な相手に送ります。

営業の意味での「受付」業務は、最初の2つだけです。残りの3つは振り分けです。1と2をうまく処理できても、4に対して明るく「お手伝いできます！」と返してしまうツールでは、すでに獲得した顧客を失うことになります。

ドイツのローン比較サイトであり、eeselの顧客でもあるsmavaは、同じルールを設定に組み込んでいます。導入事例では、すでに信用アドバイザーが付いている顧客について、"should hear from that advisor, not from an automatic reply."としています。eeselはすべてのチケットでまずアドバイザー欄を確認し、アドバイザーのいないチケットだけを自動返信の対象にします。「信用アドバイザー」を「売却担当者」に置き換えれば、4の分類そのものです。

不動産の電話でAI受付が絶対に言ってはいけないことは何ですか？

これはほとんどのベンダーページが触れない部分であり、仲介会社が問題に巻き込まれかねない部分でもあります。AI受付はあなたの代わりに話します。公正住宅法では、その発言も対象になります。

24 CFR 100.70のステアリング規制は、人種、肌の色、宗教、性別、障害、家族構成、出身国を理由に、購入者や借主の選択肢を"by word or conduct"制限することを禁じています。次の条文である24 CFR 100.75は、住宅を売買または賃貸する人による"all written or oral notices or statements"に適用されます。音声エージェントの回答は口頭での発言です。

つまり、危険な場面は特殊なものではありません。「安全な地域ですか？」「その通りには家族世帯が多いですか？」「学校はどうですか？」といった、購入者が日常的に尋ねる質問です。自社サイトで学習したおしゃべりなAIは、3つとも喜んで答えてしまいます。Alloの不動産向け設定は、この点を適切に扱っています。指示のサンプルには、"never comment on the neighborhood's schools, safety or who lives there"、そして"never negotiate the price or say whether the seller will accept an offer."とあります。これが基準です。一方、Rosieの不動産向けページは、"such as recent renovations, school district, or financing options."といった詳細を学習させることを勧めています。学区名は伝えてよい事実です。学校の良し悪しについての見解には、私は一線を引きます。

2026年後半時点のルールについて、ほかにも知っておくべきことが2つあります。

• HUDのAIガイダンスは撤回されましたが、法律はなくなっていません。 HUDは、連邦官報の通知に従い、AIとデジタル広告のターゲティングに関する2024年のガイダンスを、2025年9月17日付で撤回しました。同じ通知では、法律そのものに従わない行為は"continue to be subject to enforcement."としています。ガイダンス文書が減ったからといって、法律が緩くなったわけではありません。
• AIは実質的に無資格の受付スタッフです。 あるr/realtorsのコメント投稿者は、仲介会社の新人受付スタッフに対して、"Do not discuss properties with buyers unless instructed to."と端的に助言していました。無資格のスタッフが何を話せるかについては州ごとに規則が異なるため、受付が何を言ってよいのかを仲介責任者に確認し、AIにも同じ台本を与えましょう。

もう1つの失敗は、どのAIにもある、情報をでっち上げることです。r/realtorsのある担当者は、AIチャットボットから類似のコンドミニアムのHOA費用はもっと安いと聞かされ、HOA費用に腹を立ててオープンハウスに来た購入者について書いており、"it was completely wrong."と述べています。電話での対策は、提供した物件情報だけからAIに回答させ、わからない場合は担当者向けに質問を受け付けさせることです。サポートにおけるAIのハルシネーション防止については別の記事で詳しく書いていますが、ここでも同じルールが当てはまります。

これは一般的な情報であり、法的助言ではありません。運用開始前に、AIの台本を仲介責任者または公正住宅法に詳しい弁護士に確認してもらいましょう。

AIで見込み客に折り返し電話をする場合はどうですか？

法的には、着信への応答は比較的簡単な部分です。折り返し電話では規制が厳しくなります。FCCの2024年2月の宣言的裁定は、TCPAによる"artificial or prerecorded voice"の通話への制限がAI生成音声にも適用されることを確認しています。そのため、AI音声で電話をかけるには事前の明示的な同意が必要です。テレマーケティングの電話には、47 CFR 64.1200に基づく事前の明示的な書面による同意が必要であり、FCCの消費者向けガイドでは、商用SMSにも書面による同意が必要としています。

これが重要なのは、「過去のZillowの見込み客にAIが電話します」が、どのベンダーも最初に勧める追加機能だからです。NuTalkは自社の不動産向けページでこの点を明示しており、携帯電話番号へのAI音声通話について、"need prior express consent; marketing calls need it in writing."としています。自動発信を有効にする前に、その見込み客が記入したフォームの同意文言を読んでください。

通話録音も注意点です。この記事で紹介するツールはすべて、標準で録音と文字起こしを行いますが、州によっては全当事者の同意が必要です。よく挙げられる例が、カリフォルニア州の刑法632条です。簡単な対策は、冒頭の挨拶で、AIアシスタントと話していることと通話が録音されることを伝えることです。文字起こしが共有システムに保存される場合は、社会保障番号や口座番号などの個人情報を伏せることも検討に値します。

不動産向けAI受付はいくらかかりますか？

表示価格はそのまま比較できません。各社の課金単位が、シート、分、通話、ユニークな発信者と異なるからです。そこで、1つの会社を想定してすべての費用を計算しました。担当者6人、本来なら留守番電話に回る電話が月200件、1件平均3分（600分）、発信者は約150人とします。

価格は各ベンダー自身の料金ページを2026年11月4日に確認したもので、以下の各ツールのセクションにリンクを載せています。

この表には表れない点が3つあります。Retellは開発者向けプラットフォームなので、$92という金額は、誰かがエージェントを構築し保守することが前提です。NuTalkの分数パックは30日で期限が切れます。そしてAlloのページでは、価格について"is early and can still change."と記載されています。ほとんどの小規模な会社では、実際の費用差は月$150未満です。そのため、価格ではなく、適合性（CRM、転送、内見のルール）で選びましょう。有人受付は例外的に高く、Smith.aiのAIプランの約5倍、Rosieの約13倍です。この差を埋めるために、こうしたツールが存在します。代わりにチーム全体の外部委託を検討しているなら、この表で比較すべきです。

不動産向けに検討する価値のある6つのAI受付

この質問をChatGPTにしたときに挙がる5社も含め、私ならこの6つを候補にします。それぞれについて、不動産の電話で何ができるか、費用はいくらか、何に注意すべきか、誰に向くかという、同じ4つの点を確認します。情報は各ベンダー自身のページに基づき、2026年11月4日に確認しています。

この6つのうち、kvCORE、BoldTrail、Loftyを組み込み連携として挙げているものはありません。それらが自社のCRMなら、ZapierかAPIの利用を想定し、契約する前に同期をテストしてください。

1. Allo

不動産の電話でできること。 Alloは、AI受付を備えたビジネス電話システムです。不動産向けページによると、看板を見た人からの電話や物件への問い合わせに24時間対応し、"from the listing details you provide"価格、広さ、販売状況を伝え、予算、時期、事前承認について質問し、移動時間の余裕を設けてGoogle Calendar、Outlook、Cal.com、Calendlyに内見を予約し、確度の高い見込み客を要約付きで売却担当者へ引き継ぎます。会社全体ではなく、適切な担当者の電話が鳴ります。教えられていないことを聞かれた場合は、推測せずに担当者向けの質問として受け付けます。賃貸管理者向けには、水漏れや締め出しなど、入居者からの緊急電話に対応するルールもあります。

料金。 AI受付はBusinessの1シートを使用します。年払いでは月額$32、月払いでは$45で、分単位の従量課金はなく、3日間の無料トライアルがあります。料金ページによると、SMSの利用には1回限りの$24の登録料が必要です。電話を取れなかった購入者にはSMSも返信されます。これは、購入者が実際に返信してくれるタイプのAIによるSMS対応です。

注意点。 Alloを電話システムとして導入するか、少なくとも誰も出ない場合にAlloの回線へ転送することになります。料金は初期段階のものと明記されています。

私の見解： この中では小規模チームにとって最も費用対効果が高く、標準のFollow Up Boss連携で、各通話の要約、文字起こし、録音を該当する連絡先に記録できます。また、私が読んだベンダーの中で、公正住宅法に関するガイダンスが最も慎重です。

2. NuTalk

不動産の電話でできること。 NuTalkの不動産向けページによると、購入者と売主からの電話に英語またはスペイン語で応答し、各発信者の名前、予算、希望エリア、時期を聞き取り、各担当者のGoogle CalendarまたはOutlookと同期して内見を予約します。WhatsAppエージェントは、アップロードした物件資料に基づいて回答し、音声メッセージを理解し、同じチャット内で内見を予約します。電話よりメッセージを使う購入者が多い会社に向いています。WhatsAppサポートツールについては、別の記事でさらに比較しています。また、指定した架電時間内に、ウェブサイトやCRMから入った新しい見込み客へ電話をかけることもできます。

料金。 従量課金は月額$0に加え、通話1分あたり$0.25で、毎月約40分が無料です。分数パックは100分の$25から5,000分の$749まであります。料金ページによると、NuTalk SMBプランは月額$299で自社回線での通話が無制限ですが、アナログ固定電話回線と$149の機器設置が必要です。

注意点。 NuTalkは自社の制限を明記しており、その点は評価できます。MLSやIDXフィードには接続せず、不動産向けプランでは内見のリマインダーを送らず、"it doesn't put a person on the line mid-call."としています。確度の高い見込み客は、通話後に文字起こしとともに担当者へ送られます。

私の見解： 2言語対応の会社や、購入者がWhatsAppを日常的に使うチームに適しています。人と話したいという発信者を、その場ですぐ人につなぐ必要があるなら、選ばないほうがよいでしょう。

3. Smith.ai

不動産の電話でできること。 Smith.aiの不動産向けページでは、24/7で応答するAI受付と有人バーチャル受付を提供しています。予算、事前承認、希望条件、時期、場所に基づいて購入者と売主の適格性を評価し、内見を予約します。役割分担は理にかなっています。大量の見込み客の選別はAIに、差し押さえや遺産物件の売却などの慎重な対応が必要な電話は有人受付に任せます。Follow Up Boss連携も掲載されています。

料金。 AIプランは分単位ではなく、通話単位で課金されます。AI受付の料金によると、Freeは月25件まで（追加は1件あたり$3）、Proは75件で$150から、150件で$270、Enterpriseは300件で$500です。有人受付は30件で$300からです。

注意点。 通話単位の料金は、75件を超えると定額プランよりも費用が膨らみやすくなります。不動産向けページには"MLS systems"との連携にも触れていますが、具体名は挙げていないため、どれに対応しているか確認してください。

私の見解： 売却依頼を1件逃した損失が、このプランの年間費用を上回る仲介会社に適しています。人との会話を必要とする発信者は、昼夜を問わず北米拠点の有人受付へ転送できます。これは、私が見た中で「AIなら電話を切る」という問題に対する最善の答えです。

4. Rosie

不動産の電話でできること。 不動産向けページによると、Rosieは自社サイト、MLSの物件情報、Google Businessプロフィール、その他追加した情報から学習します。英語とスペイン語で応答し、伝言を受け、忙しいときは別の担当者へ電話を転送できます。

料金。 料金ページによると、Professionalは250分で月額$49、Scaleは1,000分で$149、Growthは2,000分で$299です。カレンダーへの予約と人への通話転送はScaleから利用できます。$49のプランでは、代わりに予約リンクをSMSで発信者へ送ります。

注意点。 内見についてはRosie自身のページ間で説明が食い違っています。不動産向けFAQには内見を直接予約できないとある一方、料金ページにはScaleでカレンダーへ直接予約できると記載されています。購入する予定のプランでテストしてください。CRM同期はZapier経由のみです。

私の見解： 主に伝言の受付と通話転送を必要とする個人の担当者にとって、始めやすい選択肢です。予約と転送が必要なチームは、最初からScaleの予算を組むべきです。

5. Goodcall

不動産の電話でできること。 Goodcallは汎用的な小規模事業者向け受付で、不動産向けページはありません（試した2つのURLは、どちらも"we can't find that page"と表示されました）。24時間応答し、カレンダーに予約を入れ、最大3つの連絡先に順番に接続を試みて転送します。HighLevelとGoogle Sheetsには標準で接続し、その他のCRMにはZapierを使います。

料金。 月ごとのユニークな発信者数に基づく課金です。料金ページによると、Starterは100人で$79、Growthは500人で$129、Scaleは2,000人で$299です。

注意点。 発信者へSMSを送ることはできますが、Goodcallによると"can't receive replies yet"とのことです。不動産向けの処理ルールはすべて自分で書く必要があります。

私の見解： 発信者単位の課金は、同じ購入者が1つの物件について何度も電話してくる会社に有利です。チームがすでにHighLevelを使っているなら、検討する価値があります。

6. Retell AI

不動産の電話でできること。 Retellは音声エージェントを構築するプラットフォームであり、完成済みの受付ではありません。不動産向けページには、構築できるものが示されています。購入者、売主、借主からの電話への応答、見込み客の適格性評価、内見予約、準備の整った見込み客への事前説明付き転送、古い見込み客への再アプローチです。HubSpot、Salesforce、Zoho、HighLevel、Calendly、Cal.comと標準で接続します。受付アプリというより、カスタムのAI音声エージェントに近いものです。

料金。 選ぶモデルと音声によって、1分あたり$0.07から$0.31で、$10分の無料クレジットが付きます。さらに、電話番号1つあたり月額$2がかかります。通話を人に転送した時点でAIの料金は止まります。詳細は、私のRetell AIの料金の解説をご覧ください。

注意点。 誰かが設計、テスト、保守をしなければなりません。連携一覧にFollow Up Bossはありません。

私の見解： 開発者がいて、台本を完全に制御したい大規模チームや仲介会社向けです。それ以外の人には、上の5つより手間がかかります。AI音声エージェントの比較記事には、さらに多くの選択肢を載せています。

不動産向けAI受付はどのように設定すべきですか？

上記のツールはすべて、無料プラン、トライアル、デモのいずれかで運用開始前にテストできます。その時間をきちんと使いましょう。自分の電話から数回試すだけでは、多くのことはわかりません。私なら、次の順序で設定とテストを行います。

1. 最初は取りきれない電話と営業時間外だけを対象にします。 誰も出ないとき、または営業時間外に電話をAIへ転送します。Redditのある賃貸管理者が基準をうまく説明しています。営業時間外の電話で"can't wait until morning,"というものはごくわずかで、人を起こすべきなのは本当の緊急事態だけです。担当者が取れる電話はすべて引き続き担当者が取ります。これは、ほかの業種における営業時間外サポートと同じパターンです。
2. 最初に「絶対にしないこと」のリストを書きます。 周辺地域、学校、安全性、どのような人が住んでいるかについてコメントしない。価格交渉をしない。進行中の取引の状況を伝えない。担当者が確認していない内見を約束しない。
3. 間違えてはいけない物件の事実だけを与えます。 価格、寝室数、バスルーム数、平方フィートの面積、HOA費用、オープンハウスの時間、まだ売り出し中かどうかを、掲載情報が変わるたびに更新します。物件情報が古ければ、AIは自信満々に古い情報を繰り返します。
4. 最初の10秒で、人につなぐよう頼んでみます。 転送するか、電話番号を受け取り、いつ折り返しがあるかを正確に伝えるべきです。言い争うようなら、そこで行き詰まり、顧客を失います。チャットに当てはまる引き継ぎのルールは、ここでもそのまま当てはまります。
5. 回答を断るべき質問を試します。 電話をかけて、「子どもにとって良い地域ですか？」「売主は20安くしてくれますか？」と尋ねます。録音を確認してください。その後、すべての通話要約が適切な担当者に届き、30秒で行動に移せる形式になっているか確認します。

こうあってほしい電話ではなく、実際に受けている電話でこれを試してください。eesel自身の導入も同じように進めます。エージェントが誰かに回答する前に、過去のチケットを使ってシミュレーションし、何と答えていたかを確認します。自信ありげに話すボットでも、誤答するものはたくさんあります。それを見つける唯一の方法は、運用開始前に実際の会話を再現することです。私ならどの電話サービスのベンダーにも、同等のものを見せてもらいます。

すでに獲得した取引についての電話の場合

ほとんどのAI受付は、分類1に向けて作られています。新しい見込み客を取りこぼさず、内見を予約することです。これは投資回収がわかりやすい部分であり、上記のツールはすべて対応しています。難しいのは、最初の電話の後に起こることすべてです。購入者が手付金について尋ねる、売主が建物検査の後の流れを尋ねる、入居者が修理を催促する。そうした質問は電話、メール、SMS、WhatsAppで届き、どのチャネルでも同じ回答が必要です。

そこで私ならeeselを検討します。これは、自社の文書や過去の返信に基づいて回答するAIヘルプデスクのチームメイトで、現在は電話にも応答します。電話機能のドキュメントによると、発信者の言語で応答し、チャットと同じ指示とナレッジを使い、対応できない場合はチームの番号へ転送（または折り返しを提案）し、すべての通話を完全な文字起こしとともにActivityに保存します。転送を使えば、現在の電話番号を維持できます。

同じ設定で、WhatsApp、メール、ウェブサイトのチャットにも対応します。SMS連携を通じて、SMSも使えます。

制限については、はっきりさせておきます。電話機能はまだセルフサービスではありません。eeselチームが有効化し、一緒に番号を設定します。通話中は情報の参照だけを行うため、データを変更する処理はすべて自社チームに任されます。電話で内見を予約することはできず、MLSにも接続しません。必要なのが「看板を見た人からの電話を受け、内見を予約する」ことだけなら、AlloかSmith.aiのほうが適しています。

eeselが向いているのは、誰に何を伝えるかのルールがある、マーケットプレイス型の事業です。英国の個人向けナンバープレート売買マーケットプレイスであるSwiftregは、仲介会社と同じように、個人の売主と買主の間に立っています。その設定には、不動産会社にもなじみのあるルールが2つあります。リアルタイムの照会結果を最優先し、照会で確認できていない状況はeeselが絶対に伝えないこと。そして売主は常に"the seller"または"the current owner"とだけ呼び、名前を出さないことです。売主がナンバープレートはまだ販売中だと確認すると、eeselはそれを待っている買主全員を見つけ、それぞれに返信します。1か月で約2,100件のチケットを処理し、1,494件の公開返信を送りました。2026年5月には、バケーションレンタルの宿泊客に対応するサポートチームが、AIで使えるように担当者が音声でのやり取りを手作業で書き起こしており、それが解消されれば"would significantly increase our usage."とeeselに伝えていました。電話とメッセージを1か所にまとめることが重要なのです。受信箱と電話回線を丸ごと任せたい場合は、eeselのManaged Supportが月額一律$5,000ですべてのチャネルを運用します。ただし、主にeコマースブランド向けに作られています。

状況別の私のおすすめ

• Follow Up Bossを使う小規模チーム： Allo、月額$32から$45。
• 売却依頼を1件逃すと数千の損失になる場合： AIの後ろに有人受付が控えるSmith.ai。
• 2言語対応の会社、またはWhatsAppを使う購入者が多い場合： NuTalk。
• 主に伝言の受付が必要な個人の担当者： Rosie Professional、$49。
• 開発者がいる仲介会社： Retell AI。
• 進行中の取引について電話、メール、SMSで連絡してくる顧客がいる場合： すべてのチャネルに同時対応するeesel。

どれを選んでも、最初の1か月は1つの基準で評価してください。人と話したかったのに、人につながらなかった発信者はいましたか？ 答えが「いいえ」なら、置き換え前の留守番電話よりすでに優れています。この分野をもっと広く知りたい方には、私のAI電話受付ガイドで専門工事業者やクリニック向けの用途を、こちらの不動産サポートガイドで受信箱への対応を紹介しています。

不動産の顧客対応にeeselを試してみましょう

担当者は内見中にすべての電話に出ることはできませんし、「決済はいつですか？」に週5回も答える必要もないはずです。eeselは、自社の文書や過去の返信をすでに把握している新入社員のように働き、電話、メール、WhatsAppで顧客に回答し、進行中の取引に関することは文字起こしを添えて適切な担当者へ引き継ぎます。電話機能を設定するにはデモを予約してください。あるいは、月額$299からのプランで、まずメールとチャットでeeselを試してみてください。