O que é Entrar com o ChatGPT?
Eu construo as integrações da eesel e, por isso, passo mais tempo do que provavelmente é saudável lendo telas de consentimento OAuth. Esta é mais interessante que a maioria. A parte do login é entediante de propósito, mas a segunda permissão muda silenciosamente a pergunta de quem paga pela IA.
O artigo de ajuda da OpenAI sobre uso do plano diz isso sem rodeios: Entrar com o ChatGPT permite entrar em apps participantes com sua conta do ChatGPT, e "if you have a Plus or Pro plan, you can also choose to use your ChatGPT plan for AI requests there." Essas solicitações elegíveis "count toward the ChatGPT Work and Codex usage included in your plan."
Aliás, a metade do login não é a novidade. As notas de versão da OpenAI mostram que ela foi lançada em 29 de julho de 2026 com Airtable, GitLab, HubSpot, Notion, Supabase e Vercel. O que o DevDay acrescentou foi a metade do uso do plano, anunciada no resumo do DevDay como "use your allowance across 16 partners including Cognition's Devin, Notion, Vercel, T3, OpenClaw, and Dactyl, and control how much each can use."
Não existe um post de lançamento próprio. A versão oficial está espalhada pelo resumo, por dois artigos de ajuda e pela documentação para desenvolvedores, e isso é parte do motivo de ter sido ofuscada pelo OpenAI Dots, pelo GPT-6.1 Sol e pelo novo plano Pro 500 no mesmo dia.
Também é algo à parte do OpenAI Marketplace, que permite às empresas gastar parte de um compromisso com a OpenAI em software de parceiros.
As duas permissões, lado a lado
O artigo de ajuda sobre identidade tem o cuidado de manter as duas separadas: "You can complete identity sign-in without approving subscription sharing." Veja o que cada uma entrega na prática.
| Somente entrar | Use your ChatGPT plan | |
|---|---|---|
| Quem pode usar | Qualquer usuário do ChatGPT, no mundo todo, incluindo membros do Enterprise (sujeito às configurações do administrador) | Somente Plus e Pro, em apps comerciais |
| O que o app recebe | Nome, e-mail, foto de perfil | Permissão para enviar solicitações de IA elegíveis cobradas no seu plano |
| O que nunca recebe | Conversas, memória, arquivos, dados de cobrança | Conversas, memória, uma chave de API da OpenAI |
| Custo para você | Nenhum | Conta contra os limites do seu plano atual |
| Onde você gerencia | Configurações, Segurança e login | Configurações, Uso, Limites de apps |
Fontes: help 20001410 e help 20001542.
Como conectar um app?
Para o usuário leva cerca de um minuto. Você começa pelo app parceiro, não por dentro do ChatGPT:
- Escolha Continue with ChatGPT (ou Sign in with ChatGPT) na página de login do app.
- Entre na conta do ChatGPT que você quer usar.
- Confira as informações básicas que o app vai receber.
- Se o app oferecer, ative Use your ChatGPT plan. Você pode pular essa etapa e continuar conectado do mesmo jeito.
Se você já usa o app, a OpenAI diz para procurar a opção do plano nas configurações de conta ou de cobrança dele (help 20001542).
Um detalhe que pega muita gente é que sair do app não impede que ele use seu plano. A OpenAI diz isso diretamente, "Signing out of the app ends your session there, but does not disconnect the app from ChatGPT or stop its authorized use of your plan." Para encerrar de verdade, vá em Configurações, Segurança e login, Conexões de login, e desconecte ali. Desconectar não reverte o uso já registrado, e também não apaga o que o app já recebeu.
Quais apps oferecem Entrar com o ChatGPT?
O diretório de parceiros da OpenAI lista 21 nomes em três grupos. O número "16 parceiros" do DevDay corresponde aos 12 apps com uso do plano, mais as 4 ferramentas de código aberto.
| Grupo | Apps | O que você pode fazer |
|---|---|---|
| Uso do plano (12) | Amp Code, Conductor, Dactyl, Devin, Hermes Agent, Hyperagent, Kilo Code, Lovable (em breve), Notion, Vercel, Vorflux, Warp | Entrar e gastar o uso do Plus ou do Pro |
| Somente login (5) | Airtable, Canva, GitLab, HubSpot, Supabase | Apenas login, sem uso do plano |
| Código aberto (4) | OpenClaw, OpenCode, Pi, T3 | Qualquer usuário do ChatGPT pode conectar |
O padrão salta aos olhos: pelo menos oito dos doze apps com uso do plano são agentes de programação ou de criação de apps. Faz sentido quando você vê de onde a função veio. A extensão de IDE e a CLI do Codex já permitem entrar com o ChatGPT em vez de uma chave de API, e a própria documentação da OpenAI descreve o uso do plano como vindo de "Codex / ChatGPT work usage." Se você vem comparando os preços do Codex com os preços do Claude Code, é a mesma franquia, só que agora você pode levá-la com você.
O fato de a HubSpot ser somente login merece um alerta para o pessoal de suporte. Você consegue entrar na HubSpot com o ChatGPT sem problema, mas o Breeze não consome o seu plano.
Como funcionam os limites de uso?
É aqui que ficam as letras miúdas e, sinceramente, está mais bem desenhado do que eu esperava, depois de ler muitas avaliações do ChatGPT reclamando de limites opacos. Tudo fica no ChatGPT, em Configurações, Uso, Limites de apps.
As regras, direto do artigo de ajuda da OpenAI e da documentação para desenvolvedores sobre sessões:
- Teto semanal por app, de 10% a 100%. "An app limit is a cap, not a separate pool of usage. It does not reserve usage for the app or increase your overall plan limits."
- O Plus compartilha um único limite de cinco horas entre todos os apps. "Usage in one app contributes to the same five-hour usage total, and no app receives a separate allowance." O limite de cinco horas não se aplica ao Pro.
- Os créditos vêm desligados por padrão. Um app só pode usar créditos do ChatGPT depois que você atinge os limites do plano se você permitir, e somente se o teto desse app estiver em 100%.
- As taxas de uso podem diferir. "Usage rates may differ between an app and ChatGPT," e ninguém publica uma taxa de conversão. A única forma de descobrir quanto uma sessão da Devin custa ao seu plano é rodar uma.
Esse último ponto é o que eu ficaria de olho. Se você tem compras automáticas de créditos ativadas, a OpenAI avisa que "continued usage can result in automatic charges" e "you may not receive a separate notice." Além disso, a franquia que essa função permite gastar em outros lugares é a mesma sobre a qual as pessoas discutiam no dia do lançamento:
"Pre DevDay: $200 20x / AFTER DevDay: $200 10x / NOW: $500 for 25x. Thanks @OpenAI"
Essa resposta estava em segundo lugar sob o post de lançamento do Tibo, que lidera o Codex na OpenAI. Antes de rotear três agentes de programação por uma conta Plus, leia minha análise dos preços do ChatGPT para saber o que o pool semanal realmente comporta.
O que cada parceiro ainda cobra de você?
A OpenAI cobre os tokens do GPT. Cada parceiro decide pelo que mais você paga, e as respostas variam mais do que o lançamento fez parecer. Tudo abaixo vem da documentação de cada parceiro.
| Parceiro | Plano do parceiro necessário | O que seu plano do ChatGPT cobre | O que ainda é cobrado pelo parceiro | Quando o uso do ChatGPT acaba |
|---|---|---|---|---|
| Devin | Self-serve Pro, Max ou Teams; não Free nem Enterprise (docs) | A parte GPT de cada sessão, exceto as variantes fast e priority | Modelos que não são da OpenAI na mistura | Volta para a cota da Devin, depois para créditos sob demanda |
| Notion | Workspace Business ou Enterprise, somente membros (help) | O Notion Agent quando você escolhe um modelo GPT específico | Modo Auto e modelos que não são GPT; Custom Agents não são suportados | Pede que você troque para créditos do Notion |
| Vercel v0 | Não especificado (docs) | Respostas de modelos da OpenAI suportados | Geração de imagens, subagentes, trabalho de apoio | Pausa a geração, sem troca automática |
| Amp | Nenhum, o nível Hobby gratuito funciona (pricing) | Modos low, medium e high (somente modelos da OpenAI) | Modo Ultra em créditos | Não informado |
| Dactyl | Plano Builder US$ 20/mês (site) | Toda a IA nas builds, sem margem sobre tokens (US$ 0) | A assinatura Builder | Não informado |
| Hyperagent | Plano pago a partir de US$ 20 (docs) | Uso de modelos GPT suportados | Outros modelos, imagens, busca, sessões de navegador | Retorno opcional para créditos da Hyperagent |
Duas coisas me chamam a atenção. Primeiro, a maioria dos parceiros divide a conta em vez de entregá-la toda à OpenAI: a documentação da Devin diz que só a parte GPT é "billed only to your ChatGPT plan", enquanto outros modelos do conjunto dela consomem a cota da Devin. O Notion faz o mesmo pelo seletor de modelos. Segundo, as faixas empresariais costumam ficar de fora. A Devin exclui contas Enterprise (para Desktop e CLI, recomenda o modo Fusion com o GPT-6 Astra como líder), e o Devin Teams vincula planos por usuário: "There is no shared team-wide ChatGPT plan."
A Dactyl dá o exemplo prático mais claro, direto na página inicial: ChatGPT Plus a US$ 20 mais Dactyl Builder a US$ 20 dá US$ 40 por mês, contra o que ela chama de um nível nativo típico de US$ 200. Uma ressalva: o FAQ da Dactyl diz que o compartilhamento do plano é "ChatGPT Pro today", o que não bate com a redação da OpenAI de Plus e Pro. Eu conferiria dentro do app antes de assumir que o Plus funciona lá.
O que os desenvolvedores realmente recebem?
Se você está do lado de quem constrói, a manchete é boa notícia, enquanto as letras miúdas se parecem mais com uma prévia. O quickstart é direto sobre o acesso: "Sign in with ChatGPT is currently available to selected commercial partners through a limited trial. ChatGPT plan usage is available to all open-source partners and selected private clients."
Na prática, a divisão fica assim:
- Apps de código aberto e hospedados localmente como o OpenClaw podem lançar o uso do plano agora. Segundo a documentação de sign-in, "this direct flow needs neither a client secret nor a partner API key."
- Apps pagos ou hospedados preenchem o formulário de interesse ou falam com seu representante da OpenAI. Até quem usa o Apps SDK para criar um plugin do ChatGPT precisa pedir à equipe de parcerias que ative o botão depois de construído.
Por baixo dos panos é OAuth padrão com PKCE contra auth.openai.com. A identidade usa openid profile email. O uso do plano acrescenta offline_access resource.invoke chatgpt.tokens.use.direct, e a documentação enfatiza que "a valid ID token alone does not authorize ChatGPT plan usage." Os access tokens duram uma hora e os refresh tokens duram 30 dias, rotacionando a cada renovação.
A inferência passa por um único endpoint, a mesma Responses API por trás da API de agentes da OpenAI, POST https://api.openai.com/v1/responses, com store: false e stream: true em toda solicitação. A página de limitações da prévia é onde eu gastaria a maior parte do tempo antes de me comprometer com qualquer coisa:
| Área | Não suportado na prévia |
|---|---|
| Campos da solicitação | 15 campos, incluindo temperature, top_p, max_output_tokens, metadata, prompt e user |
| Mensagens | Mensagens explícitas com papel de sistema são rejeitadas |
| Ferramentas hospedadas | Geração de imagens, busca em arquivos, Code Interpreter, uso nativo de computador, MCP hospedado e conectores, tool_search |
| Entradas | Entrada de áudio e vídeo, a API de upload de arquivos, transcrição |
| Ciclo de vida | Sem notificação quando um usuário desconecta seu app; sem revogação por host para sessões copiadas para uma VM |
Se o seu produto depende de conectores MCP hospedados ou de busca em arquivos, isso é reconstruir, não ligar uma chave. E como erros de limite de uso como subscription_sharing_usage_limit_exceeded podem chegar no meio do stream, seu app precisa lidar com uma resposta que morre no meio. A OpenAI não vai salvar você nessa: "OpenAI does not silently switch the request to another billing path." O fallback documentado é a própria chave de API do usuário, cobrada pelos preços normais da API da OpenAI, se ele escolher.
Também há regras de marca. O quickstart pede o rótulo "Continue with ChatGPT" com "comparable visual prominence" em relação às suas outras opções de login, e as diretrizes de UI acrescentam uma regra enfática: "Your app must clearly show which of its plans support ChatGPT plan usage."
O que as pessoas estão dizendo?
Pouca coisa, o que já é um sinal. Cinco envios ao Hacker News sobre a função, como este, tiveram zero ou um comentário cada; a discussão de verdade aconteceu no tópico do DevDay e no X. A opinião mais afiada enquadra tudo de outra forma:
"sign in with chatgpt is a huge deal, and i don't understand why they framed it as auth when it's really openai expanding favored pricing to third parties and bundling services into the subscription..."
Acho que está certo. O login é só a embalagem, e o produto é o pacote. Desenvolvedores independentes são os primeiros a ver a vantagem:
"Subscription sharing is going to be huge for indie apps that don't want to deal with token billing."
A leitura competitiva é igualmente direta. Ninguém nos tópicos soube apontar um equivalente da Anthropic para os planos do Claude, e as pessoas notaram:
"Sign in with ChatGPT is such an important announcement. Anthropic needs to match this soon or it's going to be a massive wedge."
Também há um ceticismo saudável. Um comentarista do HN lembrou que a OpenAI "has explicitly allowed subscriptions to be used in 3rd party apps at least as long as I've been a subscriber" (ac29); então, para quem já canalizava a autenticação do Codex para ferramentas, isso basicamente formaliza o que faziam e coloca um medidor nisso. Se você está pesando ChatGPT contra Claude para uma configuração de programação, a portabilidade do plano agora é um ponto real do lado da OpenAI.
Onde Entrar com o ChatGPT não se encaixa?
Esta é a mudança de enfoque com a qual quero que o leitor saia. Entrar com o ChatGPT é um ótimo negócio para trabalho com uma pessoa, uma conta e uma sessão que termina. É uma escolha ruim para trabalho que roda para uma equipe ou para clientes, e também para trabalho que roda enquanto ninguém está conectado.
Os motivos estão todos nas regras da própria OpenAI:
- É individual. O uso do plano pertence a uma conta Plus ou Pro. Os planos Business e Enterprise não podem compartilhar o seu com apps comerciais, e parceiros como a Devin dizem abertamente que não existe plano para a equipe toda.
- Para no teto. Quando o uso acaba, as solicitações falham, a menos que a pessoa tenha optado por créditos. Numa sessão de programação, é um dar de ombros, mas para um cliente esperando uma resposta é uma queda de serviço.
- Uma única pessoa pode desligar. Qualquer um pode desconectar um app nas configurações, e o app nem é notificado.
O suporte ao cliente é o exemplo mais claro. Numa chamada de demo este ano, um avaliador técnico de uma empresa de hardware perguntou se a eesel recorreria a algum outro ChatGPT quando não soubesse uma resposta, e se isso poderia ser desligado. É exatamente o instinto certo. Uma equipe de suporte que opera um agente de IA precisa saber exatamente qual modelo responde, a partir de qual conhecimento e na conta de quem, e nada disso deveria depender da assinatura pessoal de um atendente.
É por isso que eu precificaria a IA de suporte por ticket ou chat para a equipe toda, não por pessoa. Se você está dimensionando isso, meu guia sobre o custo da IA no atendimento ao cliente percorre os números reais.
Se você esperava encaixar o ChatGPT no Zendesk AI ou em outro helpdesk, ChatGPT para Zendesk e ChatGPT para HubSpot Service Hub cobrem o que realmente funciona hoje.
Experimente a eesel para o trabalho de suporte que um plano do ChatGPT não cobre
Entrar com o ChatGPT é um jeito esperto de parar de pagar duas vezes por um agente de programação. Mas se o trabalho é responder seus clientes, você quer algo que não divida o teto semanal de uma pessoa. O colega de helpdesk com IA da eesel entra na sua fila atual no Zendesk, Freshdesk ou Jira Service Management, aprende com seus tickets anteriores e sua central de ajuda, e roda em um plano de equipe próprio: um nível gratuito com 100 créditos, depois US$ 299 por mês por 500, em que um ticket ou chat é um crédito.
Você também vê exatamente o que ele fez. A visualização Reports mostra o volume de tarefas, o que disparou cada execução e quantas ações de ferramentas uma pessoa aprovou, então nunca existe aquele momento de "qual ChatGPT respondeu isso?". E se você vive no terminal, a CLI da eesel permite que você ou um agente de programação como Claude Code ou Codex verifique a atividade, edite instruções e aprove ações sem abrir o painel, o que combina bem com o agente de programação que seu plano do ChatGPT agora está pagando. É a mesma ideia de uma CLI de agentes de IA, voltada para o seu colega de suporte. Meu guia de agentes de terminal mostra como isso funciona.
Experimente a eesel grátis, sem cartão.
Perguntas frequentes
O que é Entrar com o ChatGPT?
Quais apps oferecem Entrar com o ChatGPT?
Entrar com o ChatGPT custa extra?
Usuários do ChatGPT Business ou Enterprise podem usar o plano em outros apps?
O que um app vê quando uso Entrar com o ChatGPT?
Como funcionam os limites de uso do Entrar com o ChatGPT?
Posso adicionar Entrar com o ChatGPT ao meu próprio app?
Uma equipe de suporte pode rodar um agente de IA com Entrar com o ChatGPT?
Article by
Rama Adi
Rama is a software engineer at eesel AI with two years of experience writing about B2B SaaS, AI tools, and customer support technology. Based in Bali, Indonesia, he brings a developer's perspective to product comparisons — cutting through marketing copy to what the integrations and APIs actually do.
