Welches folk ist das?
Fangen wir mit dem Namen an, denn der verwirrt fast jede Suche. Der Assistent lebt auf folk.com, und die alte Adresse getfolk.app führt inzwischen ebenfalls dorthin. folk.app ist ein anderes Unternehmen, das ein Vertriebs-CRM verkauft. Wenn du also eine G2- oder Trustpilot-Seite namens „folk“ findest, bewertet sie das CRM, nicht diesen Assistenten.
Das folk in diesem Test stammt von Nozomio, Inc., das sich selbst als „a product lab solving context in AI“ bezeichnet. Nozomio gibt an, einen Seed von 6,2 Mio. $ unter Führung von CRV eingesammelt zu haben, mit BoxGroup, LocalGlobe, Y Combinator und Paul Graham als weiteren Unterstützern. Gründer ist Arlan Rakhmetzhanov, der die Beta am 11. Mai 2026 angekündigt hat:
"introducing folk beta the personal ai that lives in your texts and quietly runs your life."
Die Über-uns-Seite beschreibt ein sechsköpfiges Team aus „college kids and gen z“, das eine KI baut, die sich anfühlt „like a friend, not a tool“. Unter der Haube läuft folk auf Nia, Nozomios eigener Memory- und Kontext-Engine. Nia begann als Kontextschicht für Coding-Agenten, und der Launch-HN-Post aus dem YC-S25-Batch kam auf 131 Punkte und 87 Kommentare. Dieser Hintergrund ist wichtig: Folks eigentliche Wette ist Gedächtnis, nicht nur Entwürfe schreiben.
Folk gehört zur selben neuen Welle wie Poke, Instinct und OpenClaw: Assistenten, denen du schreibst, statt sie zu öffnen.
Wenn dir die Idee neu ist, erklärt mein Beitrag zu KI-Agenten vs. Chatbots, warum „sie handelt in deinen Konten“ der eigentliche Unterschied ist.
Wie folk mit deinen E-Mails umgeht
E-Mail ist nur ein Anwendungsfall auf folks Liste, aber der, nach dem die meisten suchen. Folks E-Mail-Seite beschreibt ihn in drei Schritten:
- Verbinden. Im Dashboard verbindest du „Gmail (or Outlook) with OAuth“, ganz ohne API-Schlüssel. Folk bekommt begrenzten Zugriff innerhalb deiner privaten Sandbox.
- Sortieren und entwerfen. Folk „flags the few messages that need you, summarizes long threads, and drafts replies that sound like you.“ Du kannst „anything important in my inbox?“ schreiben und bekommst eine echte Antwort.
- Freigeben. Du prüfst den Entwurf in deinen Nachrichten, passt ihn in einem Satz an und sagst folk, dass es senden soll. Es kann auch Follow-ups planen.
Das Beispiel auf dieser Seite vermittelt die Erfahrung gut. Du fragst, was wichtig ist, folk listet drei E-Mails auf (eine Mietverlängerung, einen Recruiter, eine Rechnung) und nennt den Rest Newsletter. Du sagst „draft a yes to the landlord“, und es entwirft eine Zusage und fragt „Send it?“
Der entscheidende Schritt ist der hervorgehobene. Folks FAQ beantwortet „Does folk send emails without my permission?“ mit einem klaren „No.“ Und die Datenschutzerklärung ergänzt eine Option, die ich mir bei mehr Tools wünschen würde: Wenn du Google-Apps verbindest, kannst du schreibgeschützten Zugriff wählen, sodass folk „can see but never send, edit or delete.“ Das ist ein guter Einstieg für alle, die nervös sind, eine KI an ihren Posteingang zu lassen.
Ein paar weitere E-Mail-Details, die du kennen solltest:
- Morgenbriefing. Folk kann dir jeden Morgen eine Nachricht mit Kalender, Wetter, Posteingangs-Highlights und allem schicken, was du beobachten lassen wolltest.
- Der Stil wird gelernt, nicht trainiert. Folk sagt, die Entwürfe „sound like you“. Das baut es aus seinem Gedächtnis über dich auf, und es trainiert keine Modelle mit deiner Post.
- Trennen ist sauber. Wenn du eine App trennst, wird der Zugriff sofort entzogen, aber E-Mails und Notizen, die folk schon gespeichert hat, bleiben, bis du sie löschst.
Wenn du hauptsächlich in Gmail lebst und Hilfe direkt im Posteingang statt per Nachricht willst, deckt Googles eigenes Help me write einiges davon ab. Gmail hat außerdem eingebaute Follow-up-Erinnerungen für Threads, die einschlafen.
Und wenn die Sortierung das eigentliche Problem ist, zeigt dir mein Leitfaden zum KI-E-Mail-Triage, wie du sie einrichtest.
Folk ist zuerst ein Lebensassistent
Hier der Teil, den die meisten Suchen nach einem „folk E-Mail-Assistenten“ übersehen. Öffne die Use-Cases-Seite, und die ersten sechs Karten drehen sich um Gewohnheiten, Antreiben, Weckanrufe, Schlaf, Bildschirmzeit und tägliche Check-ins. E-Mail taucht erst viel weiter unten auf. Folk ist gebaut als ein Accountability-Freund, der auch E-Mails erledigt, nicht als Assistenz auf Führungsebene, die auch an Dinge erinnert.
So sieht das in der Praxis aus:
- Es schreibt dir zuerst. „Wake-up calls, streak check-ins, price drops, 'your flight moved.'“ Du bestimmst, wie oft es sich meldet, und eine Nachricht pausiert alles.
- Ein eigener Computer. Jeder Nutzer bekommt „their own private cloud computer“, sodass folk surfen, Tische reservieren, Flüge verfolgen, Preise beobachten und sogar Code schreiben und von deinem Handy aus einen Pull Request öffnen kann.
- Gruppenchats. Füge folks Nummer zu einer iMessage-Gruppe hinzu, und es plant das, worüber deine Gruppe ständig redet. Es „stays quiet until someone tags it.“
- Geldfragen. Verknüpfe eine Bank über Plaid, und folk bekommt schreibgeschützt Kontostände und Transaktionen. Die Datenschutzerklärung sagt: „folk can never move money.“
- Charaktere. Es gibt außerdem eine Galerie von KI-Charakteren, die laut Nutzungsbedingungen Personen ab 18 Jahren vorbehalten ist.
Nichts davon ist ein Vorwurf. Für Studierende oder vielbeschäftigte Eltern ist ein kostenloser Assistent, der dich ins Fitnessstudio treibt und deinem Vermieter eine Antwort entwirft, ein tolles Angebot. Aber wenn du einen persönlichen KI-Assistenten suchst, der dich auf Meetings vorbereitet: Folk nennt Meeting-Vorbereitung nicht als Funktion. Orchid oder Lindy passen für diese Aufgabe besser, und mein Überblick über KI-Terminassistenten behandelt kalenderzentrierte Tools.
Folk-AI-Preise
Ich habe folks Preisseite und die Nutzungsbedingungen am 7. Oktober 2026 geprüft. Hier sind alle Tarife:
| Tarif | Preis | Was du bekommst |
|---|---|---|
| Free | 0 $, keine Karte, "free forever" | Unbegrenztes Chatten, alle Funktionen, Gmail, Kalender, Bank und über 1.000 Apps, 3 gleichzeitige Hintergrundaufgaben, Telefonate 10 Minuten pro Woche, "remembers everything, forever" |
| Pro | 9,99 $/Monat oder 99,99 $/Jahr (8,33 $/Monat) | Alles aus Free, die "smarter engine", immer aktiv ohne Warteschlange, unbegrenzte Watcher, Routinen und Briefings, Telefonate 120 Minuten pro Monat, Priority-Support |
| Max | 99,99 $/Monat oder 799,99 $/Jahr im US App Store | "The same, with higher usage capacity." In den Nutzungsbedingungen aufgeführt, nicht auf der Preisseite |
Ein paar Abrechnungsdetails aus den Nutzungsbedingungen:
- Testphasen. Pro enthält eine 3-tägige kostenlose Testphase für berechtigte Neuabonnenten unter iOS. Im Web bekommen Erstabonnenten ebenfalls eine Testphase, wobei vorab eine Karte hinterlegt werden muss.
- Erstattungen. Keine Erstattungen für Teilzeiträume, sofern das Gesetz nichts anderes verlangt. Apple-Käufe erstattet Apple.
- Fehlgeschlagene Jahreszahlungen. Schlägt bei Web-Abrechnung eine Jahreszahlung fehl, darf folk dich auf den Monatspreis umstellen, damit der Dienst weiterläuft.
- Empfehlungen. Du bekommst 15 $ in bar für jeden Freund, der abonniert, und dein Freund startet mit einer Gratiswoche Pro.
Legt man ein Jahr nebeneinander, ist der Abstand kaum zu übersehen. Folk Pro bei jährlicher Zahlung kostet 99,99 $ für das Jahr. Poke Pro für 19 $ im Monat macht 228 $, und Orchid und Lindy für je 29,99 $ im Monat kommen auf 359,88 $. Lindys Preis beinhaltet 3.000 Credits im Monat und SOC 2 Type II, also ist es kein direkt vergleichbarer Tarif, aber für den Posteingang einer einzelnen Person ist folk die günstigste Bezahloption in dieser Gruppe.
Meine ehrliche Einschätzung zu Free vs. Pro: Starte kostenlos. Drei Hintergrundaufgaben reichen für ein Morgenbriefing plus zwei Watcher, und alle Funktionen sind enthalten. Wechsle nur, wenn du ständig an die Grenze von drei Aufgaben stößt oder die schnellere Engine willst.
Das Kleingedruckte zu Datenschutz und Haftung
Folks Datenschutz ist besser als bei den meisten in dieser Kategorie und in einfacher Sprache geschrieben. Das sagen die Datenschutzerklärung und die Nutzungsbedingungen tatsächlich, beide zuletzt aktualisiert am 8. September 2026:
| Frage | Was folk sagt |
|---|---|
| Trainiert es KI mit meinen Daten? | "We never use your data to train AI models." Google-Daten unterliegen Googles Limited-Use-Regeln |
| Wo liegen meine Daten? | Auf "your own private cloud computer", getrennt von allen anderen, App-Logins sind verschlüsselt |
| Welche KI-Modelle sehen meine Nachrichten? | Modelle von OpenAI und Anthropic über OpenRouter, in bezahlten API-Tarifen, die Training mit Eingaben ausschließen |
| Wer sieht sonst Nachrichteninhalte? | Langfuse, Lemma und Raindrop "record the messages folk exchanges with its AI models", um fehlerhafte Antworten zu finden, nicht für Werbung oder Training |
| Kann es meine anderen Nachrichten lesen? | Nein. Nur deinen Chat mit folk oder Gruppenchats, zu denen es hinzugefügt wurde |
| Was passiert, wenn ich mein Konto lösche? | Gedächtnis und Nachrichten werden "within seconds" gelöscht, Restkopien bleiben noch kurze Zeit in verschlüsselten Backups |
| Sicherheitszertifizierungen | SOC 2, ISO 27001 und HIPAA werden auf diesen Seiten nicht genannt |
| Haftung | Begrenzt auf das, was du folk in den 12 Monaten vor einem Anspruch gezahlt hast, also 0 $ im kostenlosen Tarif |
Zwei Details würde ich für alle hervorheben, die einen echten Posteingang verbinden. Erstens sehen diese drei Monitoring-Tools Nachrichteninhalte, was bei KI-Produkten üblich ist, aber man sollte es wissen. Zweitens gleicht folk, wenn du es deine iPhone-Kontakte lesen lässt, deren Telefonnummern als Einweg-Hashes mit anderen folk-Nutzern ab, um zu zeigen, wer beigetreten ist. Du kannst das abschalten, aber nur per E-Mail an den Support.
Nichts davon ist für eine Verbraucher-App ungewöhnlich, und das Versprechen, nicht zu trainieren, ist ein echter Pluspunkt gegenüber Poke, dessen Datenschutzhinweis Training erlaubt, solange du nicht den Modus Maximum Privacy wählst. Für ein Arbeitspostfach mit Kundendaten ist der fehlende Sicherheitsbericht aber das entscheidende Argument. Mein Leitfaden zum Datenschutz bei KI-Agenten listet die Fragen, die du jedem Anbieter zuerst stellen solltest.
Was sagen echte Nutzer über folk?
Ehrlich gesagt, noch nicht viel. Folk ist erst wenige Monate nach seiner Beta im Mai 2026 am Markt, und ich konnte auf Reddit, Hacker News oder LinkedIn keine unabhängigen ausführlichen Tests finden. Vorsicht bei Bewertungsseiten, die es mit dem folk-CRM verwechseln.
Der Launch-Post bekam 347 Likes auf X, und eine der Top-Antworten war eine faire Frage, die sich jeder Käufer stellen sollte:
"What are the things that can be achieved by folk but cannot be done by OpenClaw or Hermes? If there are a few useful things, I will consider to switch"
Meine Antwort an Jason: die Einrichtung. OpenClaw und Hermes Agent sind Open-Source-Agenten, die du selbst betreibst und verdrahtest. Folk ist eine Telefonnummer, der du schreibst, und Computer, Gedächtnis und Verbindungen sind schon erledigt. Du tauschst Kontrolle gegen Bequemlichkeit.
Die Fans sind begeistert, wenn auch mit einem Augenzwinkern:
"my bet is that folk will kill siri and then nozomio will acquire apple"
Auch der Gründer kennt das Vergleichsproblem. In einem Post im Juni schrieb er, dass „people might think of Folk as just another poke or openclaw, and that siri will eventually kill it“ (Arlan Rakhmetzhanov, X). Folks eigene Website greift das auf, mit Vergleichsseiten gegen Poke, OpenClaw und ClawdBot.
Bis mehr echte Nutzer über den Alltag damit schreiben, solltest du jeder Sterne-Bewertung für „folk“ misstrauen und den kostenlosen Tarif selbst testen. Er kostet nichts.
Folk vs. andere Texting-Assistenten
Folk landet in einem vollen Feld. So schneidet es bei den Punkten ab, die für E-Mail zählen, nach den Seiten des jeweiligen Anbieters:
| Tool | Lebt in | E-Mail-Anbieter | Sendet ohne Nachfrage? | Free-Tarif | Günstigster Bezahltarif | Trainiert mit deinen Daten |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Folk | iMessage, Telegram, WhatsApp | Gmail, Outlook | Nein, du genehmigst | Ja, dauerhaft | 9,99 $/Monat oder 99,99 $/Jahr | Nie |
| Poke | iMessage, WhatsApp, Telegram | Gmail, Outlook | Nicht angegeben | Ja | 19 $/Monat | Ja, außer mit Maximum Privacy |
| Lindy | iMessage, SMS, Slack, Web | Gmail, Outlook | Nein, Entwürfe warten | 50 $ in Credits, 7 Tage | 29,99 $/Monat | Nie |
| Orchid | iMessage, SMS | Nur Gmail | Nein, standardmäßig | Nein | 29,99 $/Monat | Kann ein persönliches Modell trainieren |
| Instinct | iMessage, WhatsApp, Anrufe | Gmail | Handelt als dein Agent | Nur mit Einladung | Kein öffentlicher Preis | Standardmäßig an, Opt-out |
| Fyxer | Direkt in Gmail und Outlook | Gmail, Outlook | Sendet nie | Ja, keine Entwürfe | 49 $/Monat | Nicht auf Modellen Dritter |
Das Muster: Folk gewinnt bei Preis und beim Verzicht auf Training und gleicht mit Lindy bei der Freigabe-zuerst-Voreinstellung aus. Es verliert bei der Businesstauglichkeit, wo Lindys SOC 2 und Fyxers Design direkt im Posteingang stärker sind. Für das ganze Feld geht meine Liste der Orchid-AI-Alternativen tiefer, und der Überblick über Instinct-Alternativen behandelt die Agenten, die selbstständig handeln.
Wenn du über Texting-Assistenten hinaus vergleichen willst, beginne mit meinen Leitfäden zu den besten KI-Assistenten insgesamt. Für Tools direkt im Posteingang findest du meine Auswahl an KI-E-Mail-Assistenten.
Mein Fazit zu folk
Was mir gefällt:
- Der kostenlose Tarif ist echt: unbegrenztes Chatten, alle Funktionen und E-Mail verbunden, ohne Karte.
- Pro für 99,99 $ im Jahr ist der günstigste bezahlte Texting-Assistent, den ich mir angesehen habe.
- Freigabe vor dem Senden ist die Voreinstellung, und schreibgeschützter Google-Zugriff ist eine Option.
- Ein klares Versprechen in einfacher Sprache, Modelle nie mit deinen Daten zu trainieren.
Was mich zögern lässt:
- Es ist verbraucherlastig. Gewohnheiten und Weckanrufe kommen zuerst, und Meeting-Vorbereitung ist keine genannte Funktion.
- Kein SOC 2 oder anderer Sicherheitsbericht wird aufgeführt, und die Haftung ist auf das Gezahlte begrenzt.
- Bisher sehr wenig unabhängiges Feedback, und das folk-CRM trübt jede Suche.
- Als Kalender nennen die Seiten Google Calendar und iPhone-Kalender, nicht den Outlook-Kalender.
Wer folk nutzen sollte: Studierende, Creator und alle, die einen günstigen Assistenten für den Alltag plus einen aufgeräumteren privaten Posteingang wollen. Wer es lassen sollte: alle, die bei der Arbeit Kundendaten verarbeiten, oder alle, die eine Assistenz auf Führungsebene für Meetings brauchen. Der entscheidende Faktor: ob die E-Mail, bei der du Hilfe willst, deine eigene ist oder die deines Unternehmens.
Wenn dein Posteingang eigentlich ein Support-Posteingang ist
Diesen Fall sehe ich von der Support-Seite aus am häufigsten. Ein Gründer meldet sich bei einem persönlichen Assistenten an, weil „E-Mail außer Kontrolle ist“. Dann stellt sich heraus, dass die Post gar nicht persönlich ist. Es sind Kunden, die nach Rückerstattungen, Logins und Versand fragen und im selben Gmail-Konto landen.
Ein persönlicher Assistent passt nur halb zu dieser Aufgabe. Folk entwirft in deinem Stil aus seinem Gedächtnis über dich und wartet, bis du jede Antwort genehmigst. Das ist das richtige Design für eine Person. Ein Support-Posteingang braucht Antworten aus freigegebenem Wissen, dieselbe Antwort unabhängig davon, wer Dienst hat, und eine saubere Übergabe an einen Menschen, wenn die KI unsicher ist. Außerdem muss er daraus lernen, wie dein Team bisher geantwortet hat. Der meistgewünschte Punkt in eesels Sales-Calls ist genau das: die KI mit deinen eigenen früheren Tickets zu trainieren.
Wenn das nach deinem Posteingang klingt, ist mein Leitfaden zu KI für E-Mail-Support die bessere nächste Lektüre als jeder Test eines persönlichen Assistenten. Die Anleitung zum Automatisieren von E-Mail-Support zeigt die Einrichtung Schritt für Schritt.
Für Teams, die aus einem gemeinsamen Gmail herauswachsen, siehe Shared Inbox vs. Ticketsystem und die besten Helpdesks für kleine Unternehmen.
eesel ausprobieren
Folk ist ein persönlicher Assistent für dein eigenes Leben. eesel ist eine andere Art von Neueinstellung: eine KI-Teammate-Plattform, auf der du einsatzbereite Teammates für bestimmte Aufgaben einstellst. Heute sind das ein KI-Helpdesk-Teammate für den Kundensupport und ein KI-Blogschreiber für Inhalte.
Wenn dein Support über Gmail läuft, arbeitet der Helpdesk-Teammate genau dort. Du verbindest das Konto und beschreibst dann in einfachen Worten, welche Mails er bearbeiten soll, und laut eesels Gmail-Dokumentation überspringt er jede Mail, die du nicht beschrieben hast. Deine privaten Threads bleiben deine. Er lernt aus deinem Help Center und den früheren Antworten deines Teams, sodass Entwürfe nach deinem Team klingen und nicht nach einem generischen Bot.
Den Teil, auf den ich einen folk-Nutzer hinweisen würde, ist das Testen. Bevor eesel auch nur eine Kundenfrage beantwortet, kannst du ihn gegen deine historischen Tickets laufen lassen und lesen, was er gesagt hätte. Starte im Entwurfsmodus und schalte das Senden erst ein, wenn du ihm vertraust. Die Preise sind ein fester Monatspreis, ab 299 $ für 500 Credits, wobei ein Ticket 1 Credit ist, und die kostenlose Testphase enthält 100 Credits ohne Karte. Wenn tatsächlich Kunden-E-Mails deinen Posteingang füllen, probier eesel dafür aus.