Skills Gemini : comment ils fonctionnent, qui les obtient et ce qu'il advient des Gems

Que sont les skills Gemini ?

Un skill Gemini est en gros un lot d'instructions nommé, avec des fichiers de référence en option, qui apprend à Gemini à faire à votre façon une tâche récurrente. Le centre d'aide de Google le décrit lui-même comme "a set of reusable instructions and additional context" qui "teaches Gemini how to do a specific task and what tools to use" (Create and manage skills).

Vous pouvez en utiliser un de deux façons : taper / dans n'importe quel chat et le choisir, ou laisser Gemini l'appliquer de lui-même quand votre prompt correspond à ce pour quoi le skill est fait. On peut aussi en empiler plusieurs dans un chat, par exemple un skill de style d'écriture et un skill de charte de marque, exactement la paire que Google utilise dans ses notes de version du 30 septembre.

Je travaille côté agents chez eesel, où les skills sont quelque chose que je livre, pas seulement quelque chose que je lis. La première chose que j'ai vérifiée, c'est donc si la version de Google n'est qu'une boîte à prompts rebaptisée ou le vrai format. C'est le vrai format. Les instructions d'import de Google acceptent un fichier SKILL.md "made in other platforms" (FAQ sur la transition), c'est-à-dire le standard ouvert lancé par Anthropic et publié aujourd'hui sur agentskills.io. Ce seul détail change beaucoup l'effort qu'il vaut la peine d'investir dans un skill.

Deux skills prêts à l'emploi sont livrés dès le premier jour : /prep-for-meetings, qui prépare un brief à partir de votre Agenda et d'autres apps Workspace, et /match-my-writing-style, un cousin plus léger de l'entraînement à la voix de marque, qui "learns from your real writing across Workspace apps to create a custom voice card" (présentation des skills Gemini).

Comment les skills Gemini fonctionnent-ils sous le capot ?

C'est la partie que la plupart des articles sautent, ce qui est dommage, car c'est elle qui décide si votre skill se déclenche un jour.

Gemini ne lit pas tous vos skills à chaque prompt, il est plus sélectif. Le guide de rédaction de skills de Google détaille un chargement en trois étapes :

1. Vérifier la pertinence. Gemini regarde uniquement le nom et la description de chaque skill.
2. Lire et suivre. Si un skill correspond, Gemini lit ses instructions complètes.
3. Ouvrir les fichiers si besoin. Les modèles, guides de style ou tableurs joints au skill ne sont ouverts que lorsque l'étape en cours en a besoin.

C'est le même chargement progressif que celui de Claude, et il en découle une grande conséquence : la description est le déclencheur. Vous disposez de 1 024 caractères. Google conseille de la rédiger à la troisième personne et de commencer la partie "quand" par "Use when…", puis de lister les situations concrètes qui doivent le déclencher. Son propre exemple : Categorizes recipes, scales ingredient portions, and generates grocery lists from selected meals. Use when saving a new recipe, adjusting the serving size for a meal, or creating a shopping list from a meal plan.

Les noms ont aussi leurs règles. Tout en minuscules, les mots reliés par des tirets, et Google suggère de commencer par un verbe : plan-meal-from-recipe plutôt que recipe-data.

La plupart des gens vont reprendre les instructions de leur Gem et laisser une description d'une ligne, ce qui est à l'envers. Un Gem était choisi à la main, sa description n'a donc jamais vraiment compté ; un skill est choisi par Gemini. Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi le débat sous-agent vs skill revient toujours aux descriptions, c'est pour cela.

Skills Gemini vs Gems : qu'est-ce qui change vraiment ?

Les Gems étaient comme des salons de chat séparés que l'on ouvrait avant de commencer, un peu comme un chatbot GPT personnalisé. Les skills, eux, sont des instructions que l'on fait venir dans le chat où l'on se trouve déjà. Un utilisateur de Reddit l'a expliqué mieux que n'importe quel communiqué de presse que j'aie lu :

"Say you have a "holiday planner" gem and a "budgeting" gem today, you'd have to run one and manually bring the output over to get the other gem to work on it. With skills you could simply run the "holiday planner" skill first, and when you are happy with the output, you simply call the "budgeting" skill in the same chat to have it work up the budget for the trip."

u/SentientSquirrel, Reddit

Voici la comparaison côte à côte, construite à partir de la page d'aide sur les Gems de Google et de la FAQ sur la transition vers les skills :

La ligne qui va piéger les gens est celle des fichiers. Un Gem avec un fichier Drive utilise à chaque fois la dernière version de ce fichier (Use Gems). Un skill ne porte que les fichiers que vous avez importés avec lui, et "to update files in a skill, you need to upload the entire skill with its reference files again" (Create and manage skills). Si votre Gem pointait donc vers une grille tarifaire vivante ou un document de politique, ce fichier devient discrètement un instantané.

L'avantage est réel lui aussi. Un utilisateur qui a migré tôt a dit que le résultat est "much better across the board" et a attribué l'ancien problème aux Gems eux-mêmes :

"The main issue with Gems, which I am sure everyone has experienced, is that the underlying model treats the damn Gem as optional."

u/Standard_Ad7704, Reddit

Qui peut utiliser les skills Gemini aujourd'hui ?

Moins de monde que ne le laisse penser le mot "globally" dans la note de version de Google. La note de bas de page de cette même entrée dit "currently available to 18+ and coming to more users soon" (notes de version), et le centre d'aide énumère trois conditions strictes (Create and manage skills) :

• Vous avez 18 ans ou plus. Les Gems n'exigeaient que 13+.
• Vous êtes connecté avec un compte Google personnel. Les comptes professionnels et scolaires sont exclus pour l'instant.
• Keep Activity est activé.

Les skills fonctionnent dans l'app mobile Gemini, l'app Gemini sur Mac et gemini.google.com, quel que soit le modèle, à partir de Gemini 3.8 Flash. Le déploiement est progressif : même un compte personnel qui remplit toutes les conditions peut ne pas les voir avant quelques jours.

Choisissez votre type de compte pour voir où vous en êtes :

Les skills Gemini coûtent-ils quelque chose ?

Non. C'est l'affirmation erronée que j'ai le plus vue répétée dans les fils de discussion, autant donc être net. Un commentateur a écrit que "skills are paywalled while gems were available to everyone" (Reddit). C'était presque vrai pendant la bêta, quand les skills vivaient dans Gemini Spark, l'agent inclus dans les forfaits payants, mais ce n'est plus vrai. Le centre d'aide de Google est clair : "Skills are available without a Google AI subscription and can be used in your chats" (Create and manage skills).

Ce que changent les forfaits payants, c'est la quantité de Gemini que vous pouvez utiliser en tout, selon la page des abonnements :

L'abonnement compte surtout pour Gemini Spark, ainsi que pour les tâches et les planifications. Si vous passez sous un forfait qui inclut Spark, vos planifications sont mises en pause, mais vos skills continuent de fonctionner dans les chats normaux. Mon détail des tarifs Gemini et le guide des tarifs Workspace creusent le calcul des forfaits.

Comment créer un skill Gemini

Google propose quatre voies, toutes depuis Paramètres > Skills sur le web, ou directement depuis un chat (Create and manage skills) :

1. Demandez à Gemini dans un chat. Tapez quelque chose comme Create a skill based on these instructions: suivi de ce que vous voulez. Modifiez-le en décrivant les changements dans le même chat.
2. Partez d'un modèle prêt à l'emploi sous "Recommended", puis changez le nom, la description et les instructions.
3. Utilisez un modèle vierge. Remplissez le nom, la description et les instructions, puis cliquez sur Créer.
4. Importez un fichier SKILL.md, ou un dossier ou un .zip avec SKILL.md dans son dossier principal plus des fichiers de référence.

Pour quelque chose de simple, je commencerais par l'option 1, et pour tout ce qui compte vraiment j'irais directement à l'option 4. Écrire soi-même le SKILL.md signifie que le fichier est à vous, que vous pouvez le versionner, et que vous pourrez le déposer plus tard dans Claude ou ChatGPT sans rien retaper.

Deux bugs actuels sont à connaître avant de commencer, tous deux tirés de l'encadré des problèmes connus de Google :

• Les skills créés manuellement ne s'enregistrent pas dans l'app mobile Gemini. Créez-les dans un chat ou sur le web.
• Les skills avec fichiers importés ne peuvent pas être modifiés sur mobile ou sur Mac. Modifiez-les sur le web.

Ce qu'un skill Gemini ne sait pas encore faire

Voici les limites autour desquelles je planifierais, toutes issues du centre d'aide et de la FAQ sur la transition :

• 100 skills actifs. Vous pouvez créer un nombre illimité de skills, mais seuls 100 peuvent être activés en même temps.
• 100 Mo par import, tous fichiers du skill confondus.
• Pas de .docx, .doc ni .xlsx. Les formats texte brut (.md, .csv, .json, .py, .html, etc.), les PDF et les images passent. Convertissez d'abord les fichiers Word et Excel.
• Les scripts ne peuvent pas accéder à internet. "Scripts can't perform actions or requests on external websites."
• Pas de fichiers GitHub dans les Gems migrés.
• Pas de Canvas, Deep Research, Créer une vidéo, Créer de la musique ni Apprentissage guidé dans un skill pour l'instant.

La limite sur les scripts compte plus qu'il n'y paraît. Un skill Claude qui appelle une API pour récupérer des données en direct s'importera sans souci, puis ne fera rien d'utile dans Gemini, car le script fourni ne peut pas joindre l'extérieur. Lisez donc le dossier scripts/ d'un skill avant de l'importer.

Comment passer un Gem en skill avant novembre

Techniquement, vous n'avez rien à faire. "When we remove Gems, we'll automatically recreate your Gems as skills", avec les fichiers pris en charge (FAQ sur la transition). Mais si vous voulez commencer dès maintenant, ou garder la main sur ce que dit la description, voici la voie manuelle de Google :

1. Téléchargez les fichiers du Gem. Sur gemini.google.com, ouvrez la barre latérale, allez dans Gems, cliquez sur Modifier à côté du Gem et téléchargez chaque fichier de connaissances un par un.
2. Créez un dossier portant le nom du skill, en minuscules avec des tirets (weekly-status-report), et placez-y les fichiers.
3. Créez le skill. Dans un nouvel onglet, allez dans Paramètres > Skills > Créer manuellement, puis collez le nom, la description et les instructions du Gem. Cliquez sur Créer.
4. Téléchargez le nouveau skill. Survolez-le, ouvrez Actions du skill et choisissez Télécharger. Vous obtenez un .zip contenant un SKILL.md.
5. Réimportez avec les fichiers. Déplacez SKILL.md dans votre dossier, puis, sur le même skill, choisissez Actions du skill > Remplacer le skill et importez le dossier. Le nom du dossier doit correspondre au nom du skill.

C'est à l'étape 3 que je prendrais les cinq minutes supplémentaires. Réécrivez la description comme un déclencheur "Use when…" au lieu de coller l'ancienne description d'une ligne du Gem, car, comme je l'ai expliqué plus haut, c'est ce que Gemini lit pour décider de l'utiliser.

L'inquiétude dans la communauté est réelle, et elle vient surtout de gens qui ont passé des mois sur une seule configuration :

"Oh that really sucks. I actually use an extensive gem for my job that I tweaked over the period of 6 months to get to the point where I feel it's perfect."

u/raklin, Reddit

Si c'est votre cas, exportez dès aujourd'hui les instructions dans un fichier texte. La migration automatique devrait les reprendre, mais une copie sous votre contrôle ne coûte rien.

Le calendrier de retrait des Gems

Google retire les Gems en trois vagues, selon le type de compte (FAQ sur la transition) :

• Novembre 2026 : comptes Google personnels. Opal, l'expérience de mini-apps de Google, et Gems de Google Labs disparaissent aussi.
• Mars 2027 : comptes Workspace entreprise, enterprise et associations.
• Juin 2027 : comptes Workspace Éducation.

Remarquez le décalage : les équipes Workspace ne peuvent pas utiliser les skills aujourd'hui, mais ce sont aussi elles qui gardent les Gems le plus longtemps. Si votre entreprise fonctionne avec Google Workspace et Gemini, rien ne casse cette année (et si vous préférez désactiver Gemini pour certains utilisateurs, cela fonctionne toujours de la même façon), et vous avez le temps de réécrire vos Gems partagés en fichiers SKILL.md avant la bascule.

"Skills Gemini" désigne quatre choses différentes chez Google

Si vous cherchez les skills Gemini, vous tomberez sur quatre produits qui partagent le mot, et un seul est la fonction de l'app Gemini décrite ci-dessus. Voici la carte :

Skills dans Chrome fait figure d'exception. Lancé le 14 avril 2026, il ressemble plus à un bouton de prompt enregistré qu'au format SKILL.md. Vous enregistrez un prompt, puis vous l'exécutez sur la page que vous êtes en train de lire. Il demande aussi une confirmation avant des actions comme l'envoi d'un e-mail (aide Chrome). Si vous avez aimé l'auto browse de Chrome, c'est son petit frère des commandes rapides.

Côté développeurs, il y a une subtilité. Gemini CLI a cessé de servir les utilisateurs Free, Google One, AI Pro et Ultra le 18 juin 2026, lorsqu'ils sont passés à Antigravity CLI, qui "keeps the most critical features of Gemini CLI: Agent Skills, Hooks, Subagents, and Extensions" (Google Developers Blog). Gemini CLI fonctionne toujours avec des clés d'API payantes et des licences Gemini Code Assist Standard ou Enterprise.

La meilleure preuve que les skills fonctionnent vraiment vient de ce même côté développeurs. Google a créé un skill gemini-api-dev pour enseigner son SDK actuel aux agents de code, et l'a testé sur 117 prompts. Sans le skill, Gemini 3.1 Pro en réussissait 28 %. Avec lui, le README GitHub indique 96 % pour 3.1 Pro et 87 % pour Gemini 3 Flash (Google Developers Blog).

Gardez en tête qu'il s'agit d'un benchmark de code, exécuté sur des modèles antérieurs à Gemini 4 Argon, et non d'un benchmark de chat : n'attendez donc pas un bond de 3x pour votre planificateur de repas. C'est pourtant le chiffre le plus net que j'aie trouvé pour l'idée qui sous-tend tout cela : un skill court et précis peut battre un modèle bien plus gros qui travaille à l'aveugle.

Skills Gemini vs skills Claude vs skills ChatGPT

Tous les grands assistants convergent vers la même idée. OpenAI retire les GPT personnalisés, Atlassian livre des Rovo agent skills, et maintenant Google retire les Gems. Un utilisateur de Reddit a résumé l'ambiance ainsi :

"i find it bizarre how every ai model chose to copy claude with skills, and not chatgpt with custom GPTs. it's just so weird to me."

u/theyhis, Reddit

La raison en est la portabilité, puisqu'un dossier SKILL.md est un format de fichier unique que plusieurs hôtes peuvent lire :

Voici comment se comparent aujourd'hui les trois versions grand public, d'après les pages d'aide de chaque éditeur :

Deux choses sautent aux yeux. Gemini est le seul des trois où un compte personnel gratuit obtient tout, tandis que ChatGPT réserve les skills aux forfaits d'espace de travail payants (FAQ d'OpenAI sur le retrait des GPT). Et Gemini est le seul où les comptes professionnels sont exclus. Ce sont des paris opposés : Google commence par les particuliers, OpenAI par les entreprises.

Si vous comparez les assistants dans leur ensemble, ou que vous regardez des alternatives à Gemini, mes comparatifs Gemini vs Claude et ChatGPT vs Gemini couvrent bien plus que les skills.

Pour la version de Microsoft, voyez Gemini vs Copilot ; la documentation sur les skills de Copilot décrit "a directory with a required SKILL.md file", encore la même forme.

Ce que disent les utilisateurs des skills Gemini

Les fils de discussion se divisent en deux camps. Le premier apprécie que la barre oblique règle enfin le menu laborieux des Gems :

"It's worse now that they removed pinned gems, but the UI for them has always been terrible. You always needed to click the menu then scroll past the massive UI elements for their premade examples and then find them in a list. Not being able to @ them or something really killed it. I'll be happy with skills if they don't take 15 seconds of navigation to invoke."

u/spudzo, Reddit

Le second camp ne fait pas confiance à Gemini pour choisir seul le bon skill :

"At that point, our only choices are praying it picks the right skill, spamming slash commands, or turning off auto-routing altogether."

u/Ok-Barracuda2333, Reddit

Les deux camps ont raison, et la solution est la même pour les deux : une description précise, plus la désactivation de l'usage automatique sur tout skill que vous ne voulez qu'à la demande. Google vous laisse désactiver un skill pour que Gemini cesse de l'utiliser automatiquement, et si vous le demandez ensuite par son nom, Gemini vous demande s'il faut le réactiver (Create and manage skills). L'astuce pratique d'un autre commentateur : nommer "t" un skill fréquent et taper /t.

Sur Hacker News, la réaction a été plus discrète. Steaglsz a demandé "what will happened to our saved Gems or how to convert them before they get deleted" et noté que les Gems "seemed to hallucinate a lot less when a notebook was linked" (Hacker News). Ce second point, c'est encore le manque côté Drive et Gemini Notebook, et c'est celui que je continuerais de surveiller dans les semaines à venir.

Là où les skills Gemini s'arrêtent

Voici le basculement que je voudrais voir retenu par tout lecteur, et c'est le même que celui derrière l'essor des coéquipiers IA. Un skill Gemini rend Gemini meilleur sur une tâche pendant que vous êtes assis dans un chat. Il ne fait pas la tâche quand vous n'êtes pas là. Chaque skill commence par vous qui tapez un prompt, et chaque résultat retombe dans votre chat, d'où vous le copiez ensuite ailleurs.

Pour un usage personnel, c'est exactement ce qu'il faut, et c'est aussi pourquoi Gemini reste l'un des meilleurs chatbots IA personnels. Pour un travail d'entreprise qui tourne toute la journée, comme répondre aux tickets de support ou faire publier un blog, ce n'est pas la bonne forme, et c'est là qu'un employé IA gagne sa place. Personne ne tape /reply-to-refund 400 fois par jour.

C'est la ligne sur laquelle je travaille chez eesel. Les skills d'eesel, comme Simulation, Support Analytics et Blog Writer, sont rattachés à un coéquipier IA qui se trouve déjà dans votre helpdesk ou votre stack de contenu. Il assure le travail principal à partir des intégrations et d'un seul jeu d'instructions, et lance un skill quand ce travail appelle un workflow distinct avec sa propre sortie. J'ai vu échouer le design inverse. Quand on répartit les règles d'un agent de support sur cinq skills, la politique de remboursement se retrouve dans l'un et les règles d'escalade dans un autre. Les équipes veulent un seul endroit pour dire comment leurs tickets sont traités, avec des skills par-dessus pour les tâches distinctes.

Lors des appels commerciaux d'eesel, les skills passent plutôt bien. Un évaluateur B2B de télématique a qualifié le reporting IA et la fonction Skills d'eesel de "really promising." La leçon plus large de ces appels était pourtant presque l'inverse d'une commande avec barre oblique : les acheteurs ne veulent pas attendre un rapport mensuel ou un lancement manuel, ils veulent que l'IA travaille sur les tickets en direct dès leur arrivée.

eesel pour les équipes qui veulent que le skill s'exécute tout seul

Si vous avez construit des skills Gemini pour vos propres prompts, eesel est la version qui fonctionne sans vous dans le chat. Vous embauchez un coéquipier prêt à l'emploi, l'agent helpdesk IA pour votre file de support ou le rédacteur de blog IA pour le contenu, et il se met au travail sur du vrai, avec votre centre d'aide et vos anciens tickets comme contexte.

Il se branche en quelques minutes sur Zendesk, Freshdesk, Gorgias ou Slack. Avant de toucher un vrai client, le skill Simulation l'exécute sur vos anciens tickets et note les réponses, ce qui explique pourquoi je le classerais parmi les meilleurs coéquipiers IA pour le travail répétitif.

Et si vous aimez le côté terminal des skills, la CLI d'eesel pilote le même coéquipier depuis un shell. Des commandes comme eesel instructions modifient ses règles permanentes, eesel approvals gère tout ce qui attend un humain et eesel activity montre ce qu'il a fait et pourquoi. Chaque commande affiche du JSON et accepte --dry-run, si bien que Claude Code, Codex ou un script de CI peuvent aussi le piloter, et npx @eesel/cli mcp token donne à tout client MCP une connexion prête à l'emploi.

Vous pouvez démarrer gratuitement avec 100 crédits et sans carte sur la page des tarifs. Essayez eesel sur votre propre file et voyez ce qu'il fait des tickets de la semaine dernière.