CellCog vende créditos, no puestos. El precio va de 8 a 1.000 $ al mes, y las cuatro tarjetas de planes de la página ocultan en realidad ocho niveles de pago, porque las tarjetas Pro y Nitro son deslizadores de precio. Todos los niveles compran créditos a la misma tarifa fija: 100 créditos por 1 $, sin descuento por volumen. La facturación anual ahorra alrededor de un 8 %, y las recargas puntuales son algo peores, con 90 créditos por 1 $.
El problema es la unidad facturable. Un crédito es la unidad en la que pagas, pero CellCog nunca publica cuántos créditos cuesta un chat, una imagen o un vídeo. El único puente entre un saldo de créditos y trabajo real es una línea en una sección de preguntas frecuentes plegada, que ahora dice que una sesión de trabajo "suele costar menos de 5 $" con el modelo Flash y hasta unos 25 $ con Max. Son estimaciones, no unidades facturadas. Así que puedes ponerle precio a la suscripción, pero no al trabajo.
Algunas cosas que conviene saber antes de pagar: todos los pagos son definitivos y no reembolsables, no hay tarjeta de plan gratuito (en la letra pequeña sí hay un inicio gratuito), los créditos caducan según un calendario que la página indica de dos maneras distintas, y su página de seguridad menciona una evaluación independiente CASA Tier 2, pero ningún informe SOC 2 ni ISO 27001. Si buscas un valor justo por crédito como usuario individual intensivo de una buena herramienta de investigación, CellCog es honesto con la tarifa. Si necesitas una factura predecible para un trabajo definido, una herramienta que ponga precio a la unidad de trabajo, como el 1 crédito por ticket de soporte de eesel con un plan mensual fijo, te dice el costo antes de comprometerte.
Qué cobra realmente CellCog
Paso buena parte de mi semana desmontando páginas de precios de IA, y he visto lo que pasa cuando el contador y el trabajo no coinciden. En eesel llevamos más de tres años poniendo agentes de IA en colas de soporte reales, y la lección más dura no fue sobre la calidad del modelo, sino que quien compra necesita saber el costo de una pieza de trabajo terminada antes de encender la herramienta. Esa es la lente con la que miré CellCog, y es la lente de todo este artículo.
CellCog es una plataforma generalista de empleados de IA: describes un puesto con palabras sencillas y obtienes un trabajador persistente con su propia bandeja de entrada, memoria, turnos y tablero de tareas. Es obra de un único fundador, Nitish Garg, que trabaja con "cero financiación y sin equipo", fuera del modo sigiloso desde julio de 2026, según su propio relato. Es un logro real y conviene tenerlo presente: es una empresa joven de una sola persona, así que los precios se leen más como una apuesta de etapa temprana que como una tarifa madura de empresa.
El modelo es sencillo de enunciar. No compras puestos ni resoluciones. Compras créditos, con una suscripción mensual o anual, y cada acción de IA los va consumiendo. La página de precios abre con "Simple, transparent pricing" y "No hidden fees", lo cual describe bien la tarifa y, como veremos, resulta optimista sobre la factura.
Esta es la tabla de tarifas completa, extraída directamente de los datos de planes de facturación de CellCog:
| Tarjeta de plan | Precio / mes | Créditos / mes | Almacenamiento Drive | Lo primero que añade |
|---|---|---|---|---|
| Starter | 8 $ | 800 | 800 MB | El nivel visible más barato |
| Basic | 20 $ | 2.000 | 2 GB | Mismas funciones, más créditos |
| Pro (deslizador) | 40 $ / 80 $ / 160 $ / 320 $ | 4.000 / 8.000 / 16.000 / 32.000 | 4 / 8 / 16 / 32 GB | Procesamiento prioritario desde 40 $; soporte dedicado desde 320 $ |
| Nitro (deslizador) | 500 $ / 1.000 $ | 50.000 / 100.000 | 50 / 100 GB | Planteamiento de "empleado de IA a tiempo completo" |
| Enterprise | Presupuesto personalizado | "Unlimited" | Personalizado | Contactar con ventas, "replies within 1 business day" |
Dos patrones saltan a la vista de inmediato. El almacenamiento crece a exactamente 1 GB por cada 10 $ en todos los niveles, y los créditos a exactamente 100 por 1 $. No hay descuento por volumen: quien gasta 1.000 $ al mes compra créditos a la misma tarifa que quien gasta 8 $. Es una tarifa inusualmente plana, y volveré sobre si es una virtud o una oportunidad perdida.
Las cuatro tarjetas ocultan en realidad ocho niveles
Lo que la captura no te dice a simple vista es que CellCog tiene ocho niveles de pago detrás de cuatro tarjetas. Starter y Basic son tarjetas normales. Pero la tarjeta Pro es un deslizador que recorre 40, 80, 160 y 320 $, y la tarjeta Nitro recorre 500 y 1.000 $. En los datos internos llevan nombres como PRO_2X, PRO_4X, PRO_8X y NITRO_2X, y cada paso duplica tanto el precio como la asignación de créditos.
Es una buena solución de UX, y evita que la página parezca un muro de ocho columnas. Lo único a vigilar es que las funciones disponibles cambian al deslizar. El procesamiento prioritario aparece por primera vez en Pro 40 $, y el soporte dedicado no llega hasta el paso de 320 $. Así que "Pro" no es una sola cosa que compras, es un rango, y el soporte que recibes depende de dónde dejes el deslizador. Si lo evalúas como evaluarías un modelo de precios basado en créditos en otro sitio, presupuesta el paso en el que realmente vas a quedarte, no aquel con el que se abre la tarjeta.
Cuánto vale realmente un crédito
En suscripción la cuenta nunca cambia: 1 $ compra 100 créditos, estés en Starter o en el escalón más alto de Nitro. Me gusta que CellCog no lo haya maquillado con una falsa escalera de "ahorra más a mayor escala", porque la mayoría de los sistemas de créditos esconden una tarifa efectiva peor en los niveles pequeños. Aquí la tarifa es honesta e idéntica en todas partes.
El único lugar donde la tarifa cambia son las recargas. Si agotas tus créditos mensuales y necesitas más antes del siguiente ciclo, puedes comprarlos en cualquier momento, pero a 90 créditos por 1 $, un 10 % peor que la tarifa de suscripción. El incentivo es dimensionar bien el plan desde el principio en lugar de apoyarse en las recargas, y la penalización por quedarte corto es un impuesto fijo de aproximadamente un 10 % sobre el excedente.
Esa es toda la economía publicada de un crédito de CellCog: 100 por dólar en el plan, 90 por dólar en recarga, igual en todos los niveles. Suena completo, hasta que intentas responder la única pregunta que realmente tiene quien compra.
La cifra que no está en la página de precios
Esta es la pregunta que no pude responder con las propias páginas de CellCog: ¿cuánto cuesta una pieza de trabajo terminada?
Un crédito es la unidad en la que pagas. Pero CellCog nunca publica cuántos créditos consume una acción concreta. Lo más cercano es una línea cualitativa, "Every AI operation uses credits. More complex tasks use more credits", y tres categorías sin precio llamadas Chat & Research, Video & Audio y Documents & Apps. Busqué en el código del propio sitio una cifra de créditos por chat o por imagen, y la única cifra de "créditos por" que aparece es la tarifa de recarga de 90 por dólar. No existe una tabla de tarifas para las operaciones en sí.
El único puente que ofrece CellCog está dentro de un acordeón plegado de preguntas frecuentes. Si despliegas "What does an AI employee cost to run?", obtienes una estimación por sesión, en palabras de CellCog:
"You pay for the work, not the hire. Hiring is free."
Es una buena frase, y es el núcleo emocional de todo el planteamiento de "paga por el trabajo, no por la contratación". Las preguntas frecuentes añaden que una sesión de trabajo suele costar menos de 5 $ con Flash, pensado para la velocidad, y hasta unos 25 $ con Max, su modelo de razonamiento más profundo. El problema es que esas cifras en dólares son estimaciones, no unidades facturadas. Las sesiones no tienen precio en el sistema; consumen los mismos créditos que todo lo demás. A 100 créditos por 1 $, "menos de 5 $" implica menos de 500 créditos y "unos 25 $" implica unos 2.500 créditos por sesión de Max, lo que concilia los lemas con bastante limpieza: los 50.000 créditos de Nitro equivalen a unas 20 sesiones de tamaño Max, o un mes de días laborables.
Así que la aritmética cuadra. Pero fíjate en lo que estás haciendo: reconstruyes el costo de tu propio trabajo a partir de una estimación por sesión, porque la tarifa real por operación no está publicada. Un "prompt de agente complejo" y una consulta ligera cuestan ambos "créditos", y cuántos lo descubres solo después de gastarlos. Para un usuario individual que experimenta, está bien. Para quien necesita prever una factura mensual frente a una carga de trabajo conocida, es la pieza que falta.
Si quieres ver cómo encaja con tu propio presupuesto, aquí tienes un traductor rápido construido únicamente con las tarifas publicadas de CellCog:
Recargas, facturación anual y la letra pequeña
Unos cuantos detalles deciden el costo real de tenerlo, y es fácil pasarlos por alto.
Facturación anual. El interruptor promete "Save ~8%", y, cosa rara, esa insignia es sincera. Cada precio anual es exactamente 11 veces el mensual, así que pagas 11 meses y obtienes 12, un ahorro del 8,33 %. Conviene notar que la tarjeta anual muestra una cifra mensual redondeada (Starter aparece como "$7 / Month"), y 12 por 7 $ son 84 $, no los 88 $ que realmente te cobran. El descuento es real; lo que pasa es que la cifra redondeada no es la que llega a tu tarjeta.
Las recargas caducan, y los créditos del plan también, más o menos. Este es el único punto en que la propia página de CellCog se contradice. Una nota al pie bajo la cuadrícula dice que los créditos "stay valid for 60 days after your billing period". Las preguntas frecuentes de la misma página dicen que los créditos del plan mensual duran unos 90 días y los del anual unos 14 meses, y que los créditos de recarga caducan 12 meses después de la compra. Ambas cosas no pueden ser ciertas, y CellCog no las ha conciliado. Si la caducidad de los créditos importa para cómo lo usarías, es una pregunta que vale la pena enviar a ventas antes de comprometerte.
Todo es definitivo. CellCog establece claramente que todos los pagos, "including subscription fees, automatic renewals, and credit top-up purchases", son definitivos y no reembolsables, y que cancelar antes de la renovación corre por tu cuenta. La facturación pasa por Stripe con las principales tarjetas. No hay cargo por exceso (simplemente recargas), ni tarifa por puesto en la página pública, ni tarjeta de plan gratuito, aunque en el texto sí existe una asignación de "start free, no credit card needed".
¿Vale la pena el precio? La cuestión de las pruebas
El precio es solo la mitad del valor. La otra mitad es si la herramienta hace lo que dice, y aquí CellCog es una mezcla real que quiero representar con justicia.
En el lado fuerte, la afirmación principal de CellCog es real y comprobable. Su agente CellCog Max ocupa el puesto n.º 1 en DeepResearch Bench con una puntuación global de 55,78, con el juez GPT-5.5, según la clasificación del 7 de agosto de 2026. No es solo una autodeclaración: los mantenedores independientes del benchmark registraron a CellCog en el n.º 1 ya en noviembre de 2025 y de nuevo a principios de 2026, así que hay un rastro externo. Con ello van dos salvedades justas. Las entradas son autoenviadas, el margen sobre el segundo puesto es de un solo punto, y el propio fundador dice que el puesto oscila entre el n.º 1 y el n.º 5 según se mueve el campo. Es un resultado sólido, que hay que leer con proporción.
El lado más débil son las pruebas de que el producto de empleado de IA cumple lo que el precio implica. La página de inicio de CellCog muestra una tira de logotipos de "used by people who work at", pero ningún caso de cliente con nombre, y sus imágenes del espacio de trabajo están etiquetadas como ejemplos ilustrativos. En G2 muestra seis reseñas y una media de 4,9 en mi comprobación del 28 de septiembre de 2026. Y lo que esas reseñas describen realmente es revelador:
"The depth of research is what stands out most. CellCog doesn't just give you a generic or overly verbose response, it actually surfaces useful insights, connects the dots, and helps improve the way you look at a problem."
Las reseñas que leí describen un asistente de investigación profunda o un motor de documentos al que se piden informes y presentaciones terminados. Ninguna menciona un turno, una bandeja de entrada, un puesto permanente ni un resultado delegado, que es precisamente en torno a lo que se fijan los precios de los créditos. Seis reseñas son muy pocas para generalizar, y quiero dejar claro que es una empresa joven, no una empresa en apuros. Pero si pagas por agentes autónomos que ocupan un puesto permanente, las pruebas públicas de hoy respaldan el motor de investigación, no al empleado.
Algo más que descontar: la página de seguridad de CellCog menciona una evaluación CASA Tier 2 realizada por TAC Security y la verificación OAuth de Gmail de Google de septiembre de 2026, pero ninguna certificación SOC 2, ISO 27001, RGPD ni HIPAA. Para un usuario individual puede que no importe. Para quien pase datos de la empresa por ella, esa carencia forma parte del costo.
Cómo se compara el precio de CellCog
Frente a otros agentes de IA generalistas, la tarifa de CellCog es justa y su transparencia sobre la unidad de trabajo es la excepción, en la dirección equivocada. Los precios de Manus publican créditos por tarea (200 para un gráfico de 15 minutos, 900 para una aplicación web de 80 minutos). Relevance AI cobra por acción, y Lindy al menos da rangos de créditos. En todos ellos puedes multiplicar tu carga de trabajo por una tarifa y obtener una cifra. Los 100 créditos fijos por dólar de CellCog son más limpios a nivel general, pero no puedes completar la frase "un informe cuesta ___", y esa es la frase que necesita quien compra. Es la misma opacidad que encuentras con los créditos de HubSpot o el uso de créditos de Rovo, solo que sin siquiera la pista por acción. Profundicé en el panorama en nuestro repaso de alternativas a CellCog si estás comparando activamente.
La comparación se agudiza en cuanto tu caso de uso es específico. CellCog es un generalista sin ninguna integración de helpdesk, así que si intentas poner precio a la IA para una cola de soporte, nada de esto se traslada a tu volumen de Zendesk o Gorgias. Ahí es donde una herramienta hecha a propósito y con precio según la unidad real de trabajo se adelanta.
Prueba eesel para un trabajo al que sí se puede poner precio
Si lo que quieres automatizar es un trabajo definido y no un "empleado" abierto, aquí es donde te enviaría, y te aviso desde ya que eesel AI es nuestro propio producto.
eesel no es un generalista que configuras desde cero. Contratas a un compañero listo para trabajar con un puesto concreto: un agente de helpdesk con IA que resuelve tickets de soporte, o un redactor de blog con IA que investiga y redacta artículos. Cada uno llega ya sabiendo hacer su trabajo y se conecta a las herramientas que ya usas.
El precio es deliberadamente lo opuesto a un saldo de créditos basado en tokens. eesel cobra un precio mensual fijo, desde 299 $ por 500 créditos, donde 1 crédito es un ticket de soporte o un chat, sin importar cuántos mensajes o respuestas requiera, y un borrador completo de blog cuesta 4,00 $. Nunca se te cobran los tickets que atiende tu equipo humano, y si te quedas sin créditos los agentes se pausan, o puedes activar el exceso con un tope mensual que tú fijas, en lugar de llevarte una sorpresa. Es una factura que puedes prever a partir de tu volumen de tickets antes de encender nada, exactamente la frase que CellCog no puede completar.
Dos cosas más que vale la pena saber, ambas orientadas al mismo instinto de "saber antes de comprometerte". Antes de la puesta en marcha, la simulación de eesel ejecuta al agente contra tus propios tickets pasados y lo puntúa, para que veas cómo se desempeñará antes de que lo haga ante un cliente, algo que construimos precisamente porque hemos visto a bots de tono muy seguro dar respuestas erróneas en silencio. Y si prefieres manejarlo desde un terminal o un script, la CLI de eesel permite que tú y tus agentes de programación operen al mismo compañero de forma programática, de modo que encaja en un flujo sin interfaz tan bien como en el panel. Puedes empezar gratis con 100 créditos gratuitos y sin tarjeta.