Invicta AI es una plataforma sin código para crear equipos de agentes de IA, y sus precios son más fáciles de leer que de usar. No hay una página de precios independiente; la lista de tarifas está en línea en la página de inicio: un plan gratuito más tres niveles de pago: Plus a 30 $/mes (6.000 créditos), Pro a 100 $/mes (20.000 créditos) y Business a 300 $/mes (60.000 créditos), con un nivel Enterprise solo con cotización por encima. La facturación anual se anuncia como dos meses gratis.
El número que más importa es el que nunca cambia: cada nivel de pago equivale a exactamente 200 créditos por dólar. Subir de plan compra funciones (el widget de chat en Pro, puestos en Business), no una mejor tarifa. Y un crédito es una unidad de cómputo, no una tarea, así que su coste varía según el modelo que elijas, la longitud de las instrucciones de tu agente y cuántas herramientas llame. Desde fuera no puedes convertir el precio de lista en un coste por ticket.
Hay además una pregunta mayor que la lista de precios no puede responder: si todavía puedes comprarlo. El propio monitor de estado de Invicta muestra que la app cayó en octubre de 2025 y nunca se marcó como recuperada, el fundador se fue y el producto fue adquirido por Higgsfield AI. Si quieres un agente de IA para atención al cliente con precios en una unidad que puedas prever y que esté activo, eesel usa 1 crédito por ticket o chat gestionado, con planes desde 299 $/mes por 500 créditos.
Precios de Invicta AI de un vistazo
Lo primero es saber dónde están los precios. Invicta AI no tiene página de precios: invictai.io/pricing, invictai.io/pricing-2 e info.invictai.io/pricing devuelven un 404 directo. La lista de tarifas completa se publica en línea en la página de inicio, entre un testimonio de cliente y las preguntas frecuentes.
Esta es la tabla completa. Cada precio es la cifra mensual mostrada por defecto; un interruptor Mensual/Anual anuncia la facturación anual como «2 free months», lo que supone aproximadamente un 16,7 % de descuento.
| Free | Plus | Pro | Business | Enterprise | |
|---|---|---|---|---|---|
| Precio | 0 $/mes | 30 $/mes | 100 $/mes | 300 $/mes | Solo cotización |
| Créditos | 25 por día | 6.000/mes | 20.000/mes | 60.000/mes | No publicado |
| Agentes | Ilimitados | Ilimitados | Ilimitados | Ilimitados | No publicado |
| Base de conocimiento | 50 entradas | Ilimitada | Ilimitada | Ilimitada | No publicado |
| Puestos | Un solo usuario | Un solo usuario | Un solo usuario | 10 puestos | No publicado |
| Acceso a LLM | Todos los LLM líderes | Heredado | Heredado | Heredado | No publicado |
| Widget de chat | No | No | Sí | Sí | No publicado |
| Embeddings | No | No | Sí | Sí | No publicado |
| Analíticas avanzadas | No | No | Sí | Sí | No publicado |
| Espacios de trabajo / administración | No | No | No | Sí | No publicado |
| Incorporación personalizada (white-glove) | No | No | No | Sí | No publicado |
Fuente: la sección de precios de la página de inicio de Invicta AI. Enterprise no tiene tarjeta ni precio, solo una línea de «Need more capabilities?» y un único enlace de reserva de Calendly.
Fíjate en el contador de tokens de esa esquina. Es tu factura subiendo, y, siendo honestos, es toda la historia de este modelo de precios. Para entender cuánto cuesta realmente cualquiera de estos planes, primero hay que entender qué es un crédito.
Lo que realmente compras: créditos
En las tarjetas, los créditos parecen una simple asignación: pagas 30 $, recibes 6.000. La complicación es que Invicta nunca dice qué compra realmente un crédito, en ningún lugar de la superficie de precios. Ese detalle solo vive en la documentación de créditos, y cambia cómo debes leer cada número anterior.
Invicta define un crédito como «a metric used to quantify the consumption of computing resources when tasks are performed by our AI agents.» Cada solicitud de un agente consume créditos, y tres factores determinan cuántos:
- Procesamiento de tokens. Los tokens de entrada, salida y razonamiento que maneja el modelo. La documentación es explícita: «larger models like GPT-4o and Claude-3.5 use more credits than simpler models like Llama 3 or Mistral Large.»
- Complejidad del agente. «The size of the system message and other complexity factors of the agent.» Un conjunto de instrucciones más largo y detallado cuesta más por ejecución.
- Uso de herramientas. «Some specific tools consume a fixed number of Credits per request.» La única tarifa de herramienta publicada es DALL-E 3 a 13 créditos por solicitud; el resto de costes por herramienta está oculto tras un tooltip dentro del producto marcado como «coming soon.»
La consecuencia práctica merece una pausa: el precio es público, pero la unidad no se puede calcular desde fuera del producto. Un comprador no puede convertir «30 $ por 6.000 créditos» en un coste por conversación, por ticket o por ejecución de flujo de trabajo sin saber antes qué modelo usa cada agente, qué longitud tiene su mensaje de sistema y qué herramientas acaba llamando. Es exactamente el problema que el equipo de eesel oyó tantas veces en la investigación con clientes que diseñamos nuestro modelo en torno a él: como lo resumió uno de los hallazgos, la palabra «crédito» obligaba a hacer cuentas («espera, ¿qué es un crédito?»), así que un crédito de eesel se define como un ticket o chat, sin importar su duración, y nada más.
Se vuelve más agudo en el caso de uso principal de Invicta. Toda la propuesta son equipos de agentes que se delegan trabajo entre sí, y según la documentación el recuento de tokens «includes your request, the agent's output, and any tokens processed by AI teammates invoked.» Así que un agente que pasa trabajo a dos compañeros se factura por los tokens de los tres agentes. El coste en créditos de un «equipo» crece con el número de agentes de la cadena, no solo con tu propia solicitud.
Es una arquitectura ingeniosa para crear agentes de IA, y es lo que más elogian la mayoría de las reseñas positivas de Invicta. También es la razón por la que la facturación se vuelve difícil de predecir: cuanto más te apoyas en la función que hace interesante al producto, menos te dice el precio de lista.
La tarifa que nunca cambia: 200 créditos por dólar
Aquí hay un detalle que se pasa por alto porque no hay una página de precios que lo muestre lado a lado. Calcula la tarifa de créditos de cada nivel de pago y es idéntica:
- Plus: 30 $ por 6.000 créditos = 200 créditos por dólar
- Pro: 100 $ por 20.000 créditos = 200 créditos por dólar
- Business: 300 $ por 60.000 créditos = 200 créditos por dólar
No hay descuento por volumen. Comprar 10 veces más créditos cuesta 10 veces más dinero. Lo que desbloquean los niveles superiores es capacidad: el widget de chat, los embeddings y las analíticas avanzadas llegan con Pro (100 $), mientras que los puestos, espacios de trabajo y gestión de administración solo aparecen en Business (300 $). Si estás evaluando Invicta, la pregunta real no es «qué nivel me da la mejor tarifa» (todos dan la misma), sino «qué función me obliga a subir de nivel».
Dos de esos saltos obligados merecen mención para un equipo pequeño:
- El widget de chat es una función de 100 $/mes. Invicta promociona integrar agentes en tu sitio como una capacidad estrella, pero el widget y los embeddings están reservados a Pro. Si poner un agente en tu sitio web es el motivo por el que estás aquí, tu mínimo es 100 $, no 30 $.
- Los puestos solo aparecen a 300 $. No se indica un número de puestos en Free, Plus ni Pro, y 10 puestos aparecen solo en Business. Un equipo que necesita acceso compartido pero ni de lejos 60.000 créditos no tiene una opción intermedia.
El plan gratuito, las recargas y la acumulación
El plan gratuito es inusualmente generoso en estructura y ajustado en volumen. Te da agentes ilimitados, acceso a todos los LLM líderes y todas las herramientas agénticas, así que la lista de modelos y el catálogo de más de 70 herramientas para automatización de flujos de trabajo no están tras ningún muro de pago. Lo que tiene límite es el trabajo en sí: 25 créditos al día, más 50 entradas de base de conocimiento. Sin tarjeta de crédito y sin caducidad de la prueba, lo que lo convierte en un lugar real para probar.
Una pega con los créditos gratuitos: son un cubo diario, y los créditos gratuitos diarios no se acumulan. Un día sin usar simplemente se pierde.
Cuando se agotan, recargas. Algunas cosas que un comprador debería saber, porque no están en las tarjetas de precios:
- Los paquetes de recarga vienen en unidades de 1.000 créditos, pero el precio de un paquete no se publica en ningún lugar del sitio ni de la documentación. Solo conoces la cifra dentro del producto.
- Solo se acumulan los créditos comprados. Los paquetes de 1.000 se acumulan y no caducan; los créditos mensuales y diarios no. Así que la asignación de tu suscripción se usa o se pierde, y solo las recargas de pago se guardan.
- No se publica tarifa de excedente. La documentación describe quedarse sin créditos y comprar más, pero si alcanzar tu límite detiene a los agentes o se factura automáticamente no está documentado en ninguna página pública.
- Business y Enterprise agrupan créditos. Toda la organización toma de un fondo mensual, y cuando un usuario tiene ambos, los créditos de la organización se gastan antes que los personales.
Nada de esto es inusual para una herramienta basada en créditos. Es solo mucho comportamiento de precios que tienes que reconstruir a partir de tres páginas de documentación distintas, que es el tema recurrente con los precios de Invicta AI: la respuesta existe, solo que nunca donde pensarías buscarla.
Lo que la lista de precios no menciona: ¿sigue funcionando Invicta?
Voy a ser directo, porque es lo más importante para cualquiera que esté a punto de introducir una tarjeta. Antes de comparar 30 $ con 100 $, comprueba primero si el producto siquiera está activo, porque los propios sistemas de Invicta sugieren una respuesta complicada.
La evidencia más fuerte es primaria y autopublicada. Invicta mantenía una página de estado pública en su propia organización de GitHub, y su registro de incidentes recoge que tanto el sitio de marketing como la app del producto cayeron el 22 de octubre de 2025, y ninguno de los dos incidentes se marcó nunca como recuperado. Todos los demás incidentes de ese repositorio fueron fallos breves cerrados en unos 20 minutos; estos dos siguieron abiertos. El propio monitor dejó de actualizarse en enero de 2026, y su README congelado final informaba de una disponibilidad a un año de aproximadamente un 76 % tanto para el sitio como para la app, mientras que el sitio de documentación estaba al 99,9 %. En otras palabras, el monitoreo funcionaba bien; fue la app la que dejó de responder.
Por esas mismas fechas, el fundador siguió su camino. La propia publicación de LinkedIn de Axultan Alimkulov anunció que «Invicta AI has been acquired by Higgsfield AI» y que se unía a Higgsfield como Head of Product, y su perfil indica que su etapa en Invicta terminó en septiembre de 2025.
Cuando lo comprobé directamente el 27 de agosto de 2026, el sitio de marketing devolvió un 200 normal, pero el subdominio del producto app.invictai.io falló por completo la verificación HTTPS. Eso no prueba que el producto haya desaparecido para siempre, y no voy a exagerarlo, pero sí significa que lo sensato es confirmar que realmente puedes registrarte y llegar a una app que funcione antes de planificar un presupuesto en torno a cualquiera de las cifras anteriores. Una lista de precios solo sirve cuando hay un producto detrás.
Qué dicen los usuarios sobre el precio
Aquí no hay una comunidad grande a la que consultar, algo que ya de por sí merece mención. Invicta no tiene ficha en Capterra ni en Trustpilot, ni presencia en Hacker News, y cero reseñas en Product Hunt dos años después de su lanzamiento. El único corpus real de reseñas está en G2, donde tiene 4,5/5 con 11 reseñas. Lee esa cifra con las salvedades: el perfil no está reclamado, 10 de las 11 reseñas están marcadas como incentivadas mediante una invitación de G2, y ninguna es posterior a agosto de 2025, así que todo el corpus es anterior tanto a la caída como a la adquisición.
Con ese marco, la señal de precios en las reseñas es coherente. Sobre el valor para equipos más pequeños:
"Pricing may be high for small teams or startup depending on the plan. Cost could add up quickly if you need access to advanced feature or multiple agents."
Y sobre la forma del propio paquete:
"Limited pricing options making it difficult for some businesses."
Ambas coinciden con la lista de tarifas. «Cost could add up quickly with multiple agents» es exactamente el comportamiento de facturación multiagente de la documentación, y «limited pricing options» es una lectura justa de un modelo donde cada nivel lleva la misma tarifa y la única palanca real que tienes es qué función te obliga a subir.
eesel: precios que puedes prever antes de comprar
He pasado los últimos tres y pico años del lado de eesel, poniendo agentes de IA en colas de soporte reales con miles de tickets, y la lección que moldeó nuestros precios es la misma con la que choca el modelo de Invicta: los compradores no pueden comprometerse con un número que no pueden calcular. Por eso eesel cobra en la unidad en la que ya piensas.
El enfoque también es distinto. Invicta te vende un kit de herramientas para montar tu propia plantilla de agentes; eesel, en cambio, vende compañeros de equipo de IA listos para trabajar en tareas definidas, cada uno con las habilidades, integraciones y contexto de empresa de su rol. La lista actual es un compañero de IA de helpdesk que se une a tu cola de soporte existente, más un redactor de blog con IA. Así se comparan los precios en el eje del que ha tratado todo este artículo:
| Invicta AI | eesel | |
|---|---|---|
| Unidad facturable | Crédito (cómputo) | Crédito (1 ticket o chat gestionado) |
| ¿Se puede calcular de antemano? | No, depende del modelo + herramientas | Sí, 1 crédito por ticket de soporte, desde 299 $/mes por 500 créditos |
| Cargos por puesto | Los puestos empiezan en 300 $/mes | Ninguno |
| Mínimo de plataforma | Ninguno en los niveles de pago | Un precio mensual fijo, todo incluido |
| Gratis para probar | 25 créditos/día, sin tarjeta | 100 créditos gratis, sin tarjeta |
Los precios de eesel son un precio mensual fijo ajustado a tu volumen, con sin cuota de plataforma ni cargos por puesto. Un ticket de soporte o una sesión de chat cuenta como un crédito sin importar cuántos mensajes requiera, y los tickets que gestionan tus agentes humanos no cuentan. Así que 500 tickets al mes son 299 $, y 1.000 son 499 $. Puedes hacer esa cuenta antes de firmar nada.
La otra pieza la aprendimos por las malas, viendo a bots seguros de sí mismos dar respuestas erróneas en colas reales: no deberías cambiar de modelo de precios por fe. eesel te permite simular un agente con tus propios tickets históricos antes de que toque a un cliente real, de modo que ves primero la tasa de resolución y el coste proyectado. Si estás comparando plataformas de agentes y quieres un número que puedas prever de verdad, esa es la propuesta. Es gratis para empezar, y los 100 créditos gratis te dejan ver trabajo real antes de pagar.