As 9 melhores alternativas ao Sprinklr em 2026

Riellvriany Indriawan
Escrito por

Riellvriany Indriawan

Katelin Teen
Revisado por

Katelin Teen

Última edição October 14, 2026

Verificado por especialista
As melhores alternativas ao Sprinklr em 2026, banner ilustrado
TL;DR

O Sprinklr é uma plataforma Unified-CXM enterprise realmente poderosa, e é o back-end em que marcas como Uber e Verizon operam seu suporte em redes sociais. Mas ele é apenas sob cotação, caro na casa dos seis dígitos e pesado de implementar, e é exatamente por isso que tantas equipes procuram uma alternativa ao Sprinklr.

O ponto é que o Sprinklr faz dois trabalhos diferentes em uma só plataforma: gestão de redes sociais e um contact center de atendimento ao cliente. Nenhuma ferramenta substitui os dois, então escolha pela metade que você realmente usa:

  • Melhor camada de IA para o seu desk atual: eesel AI (conecta-se ao Zendesk, Freshdesk e mais; preço mensal fixo a partir de US$ 299/mês).
  • Melhor desk de suporte enterprise: Zendesk. Melhor custo-benefício tudo-em-um: Freshdesk. Melhor desk econômico: Zoho Desk.
  • Melhor para e-commerce: Gorgias. Melhor para suporte simples e humano: Help Scout. Melhor para operações complexas entre equipes: Front.
  • Melhor atendimento focado em redes sociais: Sprout Social. Melhor para agendamento social: Hootsuite.

Se a maior parte da sua fatura do Sprinklr vai de fato para deflexão de tickets e respostas mais rápidas, talvez você nem precise substituir a plataforma inteira, apenas adicionar um agente de IA ao desk que já usa.

Por que as equipes deixam o Sprinklr

Primeiro o que é justo, porque já vi ferramentas de suporte suficientes para saber que o Sprinklr merece sua reputação. É o peso-pesado. Ele unifica voz, chat, mensagens diretas sociais e redes sociais públicas em mais de 30 canais em uma única área de trabalho do agente, é Líder no Quadrante Mágico do Gartner 2026 para suítes sociais e faturou US$ 796,4 milhões no ano fiscal de 2025, com 149 clientes gastando mais de US$ 1 milhão por ano cada um. Quando uma marca da Fortune 100 precisa de um sistema para operar o atendimento social global, o Sprinklr é uma resposta real.

O problema é o que esse poder custa para operar. Trabalho em uma fila de suporte todos os dias, e o padrão das avaliações eu reconheço na hora: a ferramenta é incrível na demo e exaustiva no terceiro mês.

A página inicial do Sprinklr, que se posiciona como uma plataforma Unified-CXM nativa de IA

Quatro reclamações aparecem repetidamente no Reddit, no G2 e no LinkedIn, e são os motivos pelos quais as pessoas digitam "alternativas ao Sprinklr" na busca.

Os quatro motivos pelos quais as equipes procuram uma alternativa ao Sprinklr: preços só sob cotação, meses para implementar, curva de aprendizado íngreme e exagero para o mercado médio
Os quatro motivos pelos quais as equipes procuram uma alternativa ao Sprinklr: preços só sob cotação, meses para implementar, curva de aprendizado íngreme e exagero para o mercado médio
  • Um custo que você só vê numa ligação. A página /pricing/ do Sprinklr é um 404. Os contratos enterprise são sob cotação e, segundo a comunidade, chegam à casa dos seis dígitos. Os únicos números públicos são os planos de autoatendimento a partir de cerca de US$ 249 por usuário por mês.
  • Uma curva de aprendizado íngreme. Um usuário de longa data foi direto:
Reddit

"very difficult with a deep learning curve... Sprinklr is the Photoshop here. So the learning curve is STEEP. We started implementing this year and had a pretty rough ride... It's expensive. 6-figures expensive for enterprise... The UX/UI is clunky AF."

  • Implementações longas e suporte difícil de alcançar. Os avaliadores descrevem um onboarding que "takes forever" e um suporte que foi terceirizado.
  • Exagero para o mercado médio. Mais de um gestor fez as contas do ROI e foi embora:
Reddit

"Sprinklr is also a costly tool... Sometimes, it goes down and has data discrepancies... Their customer service is not always available... On top of that, you have to give them 3 months' notice before leaving Sprinklr."

O Sprinklr também tem 4,1/5 no G2 em mais de 1.220 avaliações, o que é respeitável, não brilhante. Nada disso faz do Sprinklr um produto ruim. Faz dele um produto grande, e grande é o formato errado para muitas equipes.

O Sprinklr faz dois trabalhos, então as alternativas se dividem em duas listas

Eis o que a maioria das listas "top 10" erra: colocam Zendesk e Hootsuite no mesmo ranking como se concorressem. Não concorrem. O Sprinklr são, na verdade, dois produtos com um só login, e a alternativa certa depende de qual deles você está substituindo.

O Sprinklr faz dois trabalhos em um: gestão de redes sociais (Sprout Social, Hootsuite, Zoho Social) e um desk de atendimento ao cliente (Zendesk, Freshdesk, Help Scout, Gorgias), com uma camada de IA como a eesel sobre o seu desk atual
O Sprinklr faz dois trabalhos em um: gestão de redes sociais (Sprout Social, Hootsuite, Zoho Social) e um desk de atendimento ao cliente (Zendesk, Freshdesk, Help Scout, Gorgias), com uma camada de IA como a eesel sobre o seu desk atual

Então, antes de comparar um único preço, responda a uma pergunta: você está substituindo o contact center do Sprinklr (tickets, chat, central de ajuda, área de trabalho do agente) ou a gestão social dele (agendamento, publicação, monitoramento, caixa de entrada social)? A maioria das equipes depende muito de um lado. E há um terceiro caminho que muita gente ignora: se o que você realmente quer é IA que resolve e redige tickets, você pode acoplá-la ao desk que já tem em vez de substituir qualquer coisa.

Como escolhi estas alternativas ao Sprinklr

Avaliei cada ferramenta pelos pontos exatos que afastam as pessoas do Sprinklr:

  • Preços transparentes. Se não consigo ver um preço sem uma ligação comercial, é um ponto contra. Números reais valem mais que "fale conosco".
  • Tempo até o valor. Com que rapidez uma equipe comum a coloca no ar, sem um projeto de serviços profissionais de três meses.
  • IA de verdade, não uma demo. Se a IA resolve tickets, como é cobrada (por resolução soma rápido) e se você pode testá-la antes que ela toque em um cliente.
  • Adequação, não só recursos. Uma marca DTC de cinco pessoas e uma operadora global precisam de ferramentas diferentes. "Melhor" só significa algo quando se diz para quem.

Aqui está a comparação completa, e depois as análises detalhadas.

FerramentaMelhor paraSubstitui (lado Sprinklr)Preço inicialPreço da IAG2Plano gratuito
eesel AIIA no seu desk atualA camada de IAA partir de US$ 299/mês (500 créditos)1 crédito por ticket ou chat, sem taxa por resolução4.6/5100 créditos grátis, sem cartão
ZendeskDesk de suporte enterpriseContact centerUS$ 19/agente/mêsResoluções de IA cobradas à parte4.3/5Teste de 14 dias
FreshdeskTudo-em-um com bom custo-benefícioContact centerGrowth US$ 19Freddy US$ 49/100 sessões4.4/5Programa gratuito de 2 agentes (6 meses)
Zoho DeskOrçamento enxuto / ecossistema ZohoContact centerUS$ 14/usuário/mêsZia Answer Bot (Standard e acima)4.4/5Sim
GorgiasE-commerce / ShopifyContact centerUS$ 10/mês (por tickets)US$ 0,90-1,00/resolução4.6/5Teste
Help ScoutSuporte simples e humanoContact centerUS$ 25/usuário/mêsAI Answers US$ 0,75/resolução4.4/5Sim
FrontOperações complexas entre equipesContact center + caixa de entradaUS$ 25/usuário/mêsAutopilot a partir de US$ 0,05/conversa4.7/5Teste
Sprout SocialAtendimento focado em redes sociaisGestão socialUS$ 199/usuário/mêsTrellis (100 créditos/usuário)4.4/5Teste de 30 dias
HootsuiteAgendamento socialGestão socialUS$ 99/usuário/mêsWisdom AI (todos os planos)4.3/5Teste de 14 dias

Não sabe de que lado você está? Isto afunila rápido.

1. eesel AI - melhor para adicionar IA ao desk que você já usa

O painel da eesel AI, mostrando um colega de IA conectado ao Zendesk e ao Slack com etapas de onboarding para colocá-lo para trabalhar
O painel da eesel AI, mostrando um colega de IA conectado ao Zendesk e ao Slack com etapas de onboarding para colocá-lo para trabalhar

Melhor para: equipes que não querem migrar do helpdesk, mas querem automatizar a fila.

Transparência total: esta é a nossa ferramenta, então vou me ater ao que ela realmente faz. Toda a premissa da eesel AI é o oposto da do Sprinklr: em vez de uma plataforma gigante para a qual você se muda, é um colega de IA que se conecta ao desk que você já tem. Ela lê ao mesmo tempo sua central de ajuda, seus tickets anteriores e sua wiki interna, e então redige respostas ou resolve tickets de forma autônoma.

Isso importa aqui porque boa parte do que as equipes pagam ao Sprinklr é deflexão e velocidade, e dá para obter ambas sem migração. Colocamos agentes de IA em filas de suporte reais há anos, e a única coisa que salvou a situação sempre que um bot "confiante" errava foi testar antes, por isso toda implantação roda sobre seus tickets históricos antes de tocar em um cliente.

Como um colega de IA de suporte entra no ar: conectar seu helpdesk e documentos, aprender com tickets anteriores, simular no histórico real e então entrar no ar redigindo ou respondendo automaticamente
Como um colega de IA de suporte entra no ar: conectar seu helpdesk e documentos, aprender com tickets anteriores, simular no histórico real e então entrar no ar redigindo ou respondendo automaticamente

Prós:

  • Acopla-se ao Zendesk, Freshdesk e outros desks em vez de substituí-los, então você entra no ar em minutos, não em meses.
  • Aprende com seus tickets realmente resolvidos, não só com a central de ajuda, e funciona em mais de 80 idiomas.
  • A simulação roda a IA sobre seu histórico real de tickets para que você veja a taxa de resolução antes de entrar no ar.
  • Preço mensal transparente (a partir de US$ 299/mês por 500 créditos) sem acréscimo por resolução.

Contras:

  • É uma camada de IA, não um sistema de tickets completo, então você ainda precisa de um desk por baixo.
  • Se você quer uma suíte completa de publicação social, não é isso; o foco é o suporte.

Preços: Planos mensais fixos de créditos a partir de US$ 299/mês por 500 créditos (1 crédito por ticket ou chat), cobrados pelo que a IA atende e não por usuário, com 100 créditos grátis e sem cartão. Veja a página de preços para os números atuais.

Nossa opinião: Se o seu gasto com o Sprinklr é de fato sobre volume de tickets, esta é a jogada de menor risco da lista. A Gridwise viu-a resolver 73% das solicitações de nível 1 no primeiro mês. Pule-a apenas se você realmente precisa substituir a plataforma inteira, e não só automatizá-la.

2. Zendesk - melhor desk de suporte enterprise

A área de trabalho do agente do Zendesk e seus recursos de IA em ação

Melhor para: equipes que substituem o Sprinklr Service por um desk de suporte maduro e de nível enterprise.

Se você está saindo do Sprinklr porque quer um contact center de verdade, mais fácil de operar, o Zendesk é a primeira parada óbvia. É o padrão da categoria por um motivo: tickets, omnichannel, uma sólida base de conhecimento e um marketplace de apps profundo. Clientes como a Tesco passam por ele 5 milhões de visitas por ano à central de ajuda.

Prós:

  • Tickets e roteamento muito maduros, com um enorme ecossistema de integrações.
  • Preços publicados e transparentes, ao contrário do Sprinklr.
  • Agentes de IA fortes e um copiloto para agentes, abordados no nosso guia do Zendesk AI.

Contras:

  • Os bons recursos de IA (base de conhecimento, agentes de IA) começam no Suite Team, não no plano de entrada Support.
  • As resoluções de IA são cobradas além dos usuários, então muita automação fica cara.

Preços: Support Team a partir de US$ 19/agente/mês; a Suite (com base de conhecimento e IA) começa em US$ 55/agente/mês, cobrada anualmente. As resoluções de IA são medidas separadamente.

Nossa opinião: A substituição de desk completo mais segura para o Sprinklr Service. Se você o compara diretamente com a opção de melhor custo-benefício, nosso comparativo Freshdesk vs Zendesk ajuda. De qualquer forma, você pode adicionar a eesel AI por cima para controlar os custos por resolução.

3. Freshdesk - melhor tudo-em-um com bom custo-benefício

O ticketing turbinado por IA do Freshdesk e o espaço de trabalho Command Center

Melhor para: equipes pequenas a médias que querem um núcleo de tickets comprovado sem preços enterprise.

O Freshdesk é o helpdesk da Freshworks e é a escolha de valor frente ao Sprinklr. É usado por mais de 74.000 empresas, tem um Programa gratuito de seis meses para dois agentes, e seu agente de IA Freddy resolve consultas por e-mail e chat sem código.

Prós:

  • Um Programa gratuito para 2 agentes (seis meses, após o teste de 14 dias), mais um nível de entrada baixo de US$ 19.
  • Herança madura em e-mail e tickets, com uma opção de contact center.
  • O Freddy AI Agent cuida do autoatendimento sem engenharia.

Contras:

  • A cobrança por sessão do Freddy pode surpreender em grande volume, e usuários da comunidade relatam que historicamente ele respondia apenas ao primeiro e-mail de uma conversa.
  • Avaliadores dizem que a IA lida bem com tickets simples, mas classifica errado qualquer coisa com nuance.

Preços: Programa gratuito (2 agentes, 6 meses), depois Growth US$ 19, Pro US$ 55, Enterprise US$ 89 por agente/mês (anual). O Freddy AI Agent traz 500 sessões grátis, depois US$ 49 por 100 sessões.

Nossa opinião: A melhor relação preço-poder para uma equipe de mercado médio que deixa o Sprinklr. Se você o pesa contra a opção econômica, veja Freshdesk vs Zoho Desk. O Freshdesk tem um sólido 4,4/5 no G2.

4. Zoho Desk - melhor desk econômico

A interface de helpdesk e base de conhecimento do Zoho Desk

Melhor para: equipes atentas a custos, principalmente quem já está no ecossistema Zoho.

Se o preço do Sprinklr é todo o motivo de você estar aqui, o Zoho Desk é o contraponto mais afiado. Mais de 125.000 empresas operam o suporte nele, ele tem centrais de ajuda multimarca, e sua IA Zia consegue transformar tickets anteriores em artigos da base de conhecimento.

Prós:

  • O nível Standard começa em apenas US$ 14/usuário/mês.
  • Fortes recursos multimarca e de autoatendimento pelo preço.
  • Integração estreita com o resto da suíte Zoho (CRM etc.).

Contras:

  • O Answer Bot dentro do widget ASAP e os chatbots de mensagens instantâneas são reservados ao nível Enterprise.
  • A amplitude do Zoho pode parecer dispersa, e a profundidade da IA fica atrás dos especialistas.

Preços: Standard US$ 14/usuário/mês, Professional e Enterprise acima; o Zia Answer Bot começa no Standard. Detalhes completos na nossa explicação dos preços do Zoho Desk AI.

Nossa opinião: O campeão de valor. Se você quer uma automação mais forte do que a Zia oferece, nosso levantamento da melhor IA para Zoho Desk cobre as opções, incluindo colocar a eesel por cima.

5. Gorgias - melhor para e-commerce

O Gorgias, helpdesk focado em e-commerce com ações nativas do Shopify

Melhor para: marcas DTC e de e-commerce, principalmente no Shopify.

O Sprinklr é feito para empresas em geral; o Gorgias é feito especificamente para lojas online. Ele impulsiona as conversas com clientes de 40% das marcas do Shopify, e seu agente de IA é pré-treinado com mais de um bilhão de conversas de e-commerce, podendo cuidar de devoluções, alterações de pedido e dúvidas de produto direto no ticket.

Prós:

  • Ações nativas do Shopify (e BigCommerce, Magento, WooCommerce) dentro da conversa.
  • Agente de IA que tanto resolve suporte quanto gera receita.
  • Preço por tickets que começa pequeno de verdade.

Contras:

  • O agente de IA é cobrado por conversa resolvida além do seu plano.
  • É voltado primeiro ao e-commerce, então serve mal para suporte fora do varejo.

Preços: Faixas por tickets de US$ 10/mês (Starter) até US$ 750/mês (Advanced); o agente de IA custa US$ 0,90/resolução (anual) ou US$ 1,00 (mensal).

Nossa opinião: Se o seu uso do Sprinklr é de fato atendimento social de e-commerce, o Gorgias se encaixa muito melhor. Pesando contra um desk mais simples? Veja Gorgias vs Help Scout. Ele tem 4,6/5 no G2.

6. Help Scout - melhor para suporte simples e humano

A caixa de entrada compartilhada do Help Scout e a base de conhecimento Docs

Melhor para: equipes que acharam o Sprinklr avassalador e querem o oposto.

Se o Sprinklr pareceu pilotar um 747 para atravessar a rua, o Help Scout é o antídoto. É uma caixa de entrada compartilhada limpa com base de conhecimento integrada, usada por mais de 12.000 empresas, e é deliberadamente simples. Seu agente AI Answers registra uma taxa média de resolução de 73,19%.

Prós:

  • Facílimo de configurar e operar; um novo agente fica produtivo em um dia.
  • Plano gratuito (até 5 usuários) e um nível de entrada baixo de US$ 25.
  • O AI Answers é um complemento limpo por resolução, com limite de gastos.

Contras:

  • É uma ferramenta de suporte, não uma suíte social, então só substitui o Sprinklr Service.
  • Menos controles enterprise pesados que Zendesk ou Sprinklr.

Preços: Grátis, depois Standard US$ 25, Plus US$ 45, Pro US$ 75 por usuário/mês; o AI Answers custa US$ 0,75/resolução com 3 meses grátis na assinatura.

Nossa opinião: O melhor "anti-Sprinklr" da lista para equipes pequenas. Curioso para ver como a IA se compara? Nosso panorama dos recursos do Help Scout e Freshdesk vs Help Scout ajudam a decidir.

7. Front - melhor para operações complexas entre equipes

A caixa de entrada compartilhada do Front e a central de comando do Front AI

Melhor para: equipes cujo trabalho de suporte atravessa departamentos e fluxos de várias etapas.

O Front é uma plataforma de comunicação com clientes construída sobre a caixa de entrada compartilhada, e se posiciona explicitamente contra a "IA para suporte simples". Serve a operações de clientes complexas e entre equipes em setores como logística e serviços financeiros, e é confiado por mais de 9.300 empresas. Sua IA Autopilot resolve até 70% das solicitações.

Prós:

  • Caixa de entrada colaborativa onde uma equipe inteira atribui, comenta e resolve junta.
  • O Front AI (Autopilot, Copilot, Smart QA) foi feito para trabalho de várias etapas e entre sistemas.
  • A maior nota do G2 deste grupo, 4,7/5.

Contras:

  • Os melhores recursos de IA são do nível Enterprise ou complementos pagos além dos usuários.
  • É mais caixa de entrada e operações do que um desk de tickets tradicional, o que algumas equipes sentem falta.

Preços: Starter US$ 25, Professional US$ 65, Enterprise US$ 105 por usuário/mês (anual); Autopilot a partir de US$ 0,05/conversa.

Nossa opinião: Se o seu uso do Sprinklr envolvia passar casos complexos entre equipes, o modelo do Front se encaixa melhor do que uma ferramenta de tickets pura. E como o Front tem um marketplace de integrações aberto, você também pode conectar um agente de IA externo como a eesel.

8. Sprout Social - melhor atendimento focado em redes sociais

O assistente de IA Trellis do Sprout Social, que exibe resumos da caixa de entrada e ideias de otimização
O assistente de IA Trellis do Sprout Social, que exibe resumos da caixa de entrada e ideias de otimização

Melhor para: equipes que substituem o lado social do Sprinklr e querem uma suíte bem acabada de mercado médio.

Agora passamos para a outra metade do Sprinklr. O Sprout Social é o substituto focado em redes sociais mais comum: publicação, engajamento, monitoramento e atendimento social em uma caixa de entrada unificada bem-vista, com 4,4/5 em cerca de 6.900 avaliações no G2. Seu agente de IA Trellis está incluído em todos os planos pagos, com 100 créditos de IA por usuário.

Prós:

  • Interface limpa e acessível, muito mais rápida de aprender que o Sprinklr.
  • Atendimento social forte: gestão de casos, roteamento, CSAT e passagem para Zendesk e Salesforce.
  • Trellis AI e AI Assist já vêm integrados.

Contras:

  • O preço por usuário é a principal reclamação, e sobe rápido conforme você adiciona usuários.
  • O monitoramento social é restrito a níveis superiores ou vendido como complemento pago.

Preços: Standard US$ 199, Professional US$ 299, Advanced US$ 399 por usuário/mês (com um nível Essentials mais recente a US$ 79). O Enterprise é sob medida.

Nossa opinião: A melhor suíte social para uma equipe que quer atendimento no estilo Sprinklr sem o peso do Sprinklr. Só fique de olho na conta por usuário:

G2

"Teams look for Sprout Social alternatives primarily due to escalating per-seat pricing, limited social listening at lower tiers, and feature gaps."

9. Hootsuite - melhor para agendamento social

O painel de gestão de redes sociais do Hootsuite

Melhor para: equipes que precisam principalmente de agendamento e uma caixa de entrada social básica com preço de entrada menor.

O Hootsuite é uma das ferramentas sociais mais antigas, com mais de 25 milhões de usuários em 18 anos, e foi eleito o Best Software Product nº 1 de 2026 pelo G2. Hoje comercializa um "Social OS" com uma caixa de entrada social Nest para atendimento e o Wisdom AI incluído em todos os planos. Para o lado social do Sprinklr, é a opção mais barata e mais ampla.

Prós:

  • Preço de entrada menor que o do Sprout, a partir de US$ 99/usuário/mês.
  • Enorme biblioteca de integrações e agendamento maduro.
  • O Wisdom AI está incluído em todos os planos, sem restrição.

Contras:

  • A automação de atendimento mais rica (respostas inteligentes com IA, o chatbot, Salesforce) fica no Advanced/Enterprise.
  • O preço continua sendo a principal queixa, com "Expensive" e "High Pricing" entre as principais etiquetas negativas do G2.

Preços: Standard US$ 99, Professional US$ 199, Advanced US$ 399 por usuário/mês; o Enterprise é sob medida.

Nossa opinião: Uma suíte social razoável e mais barata, mas como ferramenta de suporte é um complemento de canal social, não um desk completo. Eis a ressalva recorrente:

G2

"The pricing structure can be quite steep when scaling up... adding extra users to collaborate on brand messaging pushes you into expensive enterprise tiers."

Teste a eesel AI no desk que você já tem

Eis a leitura honesta depois das nove: se você está saindo do Sprinklr porque é plataforma demais para o que realmente faz, a jogada mais inteligente muitas vezes não é trocar uma plataforma grande por outra. É manter um desk mais simples e adicionar IA que faz o trabalho pesado.

É para isso que a eesel AI foi feita. Ela fica por cima do Zendesk, Freshdesk, Gorgias e das ferramentas que você já usa, aprende com seus tickets anteriores e documentos de ajuda, e resolve o volume de nível 1, então você obtém a deflexão que o Sprinklr vende sem o contrato de seis dígitos nem a implementação de três meses. Você pode simulá-la no seu histórico real de tickets primeiro, e há um plano gratuito com 100 créditos (sem cartão), então você não paga mínimos enterprise por um recurso que ainda está testando.

A eesel AI trabalhando dentro do Zendesk, redigindo e resolvendo tickets a partir de uma nota interna

Quer ver o que ela resolve na sua própria fila? Você pode testar a eesel grátis, conectar seu desk e vê-la rodar no seu histórico em poucos minutos.

Perguntas frequentes

Quais são as melhores alternativas ao Sprinklr em 2026?

Depende de qual metade do Sprinklr você está substituindo. Para o desk de atendimento ao cliente, as alternativas ao Sprinklr mais fortes são Zendesk, Freshdesk, Zoho Desk, Gorgias, Help Scout e Front. Para a gestão de redes sociais, veja Sprout Social e Hootsuite. Se você só quer resolução por IA sobre o helpdesk que já usa, a eesel AI se acopla sem migração.

Quanto custa o Sprinklr e por que as equipes procuram alternativas?

O Sprinklr não publica uma tabela de preços enterprise; a página /pricing/ retorna um 404 e os contratos são apenas sob cotação. Os únicos números públicos são os planos de autoatendimento a partir de cerca de US$ 249 por usuário por mês, e relatos da comunidade colocam os contratos enterprise na casa dos seis dígitos. Os motivos recorrentes para as equipes buscarem alternativas ao Sprinklr são o custo, uma curva de aprendizado íngreme, implementações longas e, segundo relatos, um aviso prévio de cancelamento de três meses.

Existe uma alternativa ao Sprinklr mais barata para equipes pequenas e médias?

Sim. Do lado do suporte, Help Scout (a partir de US$ 25/usuário/mês), Zoho Desk (a partir de US$ 14/usuário/mês) e Freshdesk (um programa gratuito de seis meses para dois agentes, depois Growth a US$ 19) são muito mais leves de operar que o Sprinklr. Do lado social, o Hootsuite começa em US$ 99/usuário/mês. Para resolução por IA especificamente, a eesel AI tem preços publicados (a partir de US$ 299/mês por 500 créditos, 1 crédito por ticket ou chat) em vez de um contrato enterprise sob cotação. Veja nosso levantamento de software de helpdesk para pequenas empresas para mais informações.

Qual é a melhor alternativa ao Sprinklr especificamente para atendimento ao cliente?

Se você quer um desk completo, o Zendesk é a substituição de nível enterprise mais próxima do Sprinklr Service. Se você quer manter seu desk atual e adicionar automação, a eesel AI se conecta ao Zendesk, Freshdesk e outros, aprende com tickets anteriores e resolve o volume de nível 1 sem precisar arrancar nada.

Posso substituir o Sprinklr por um agente de IA em vez de uma plataforma inteira?

Muitas vezes, sim. Boa parte do que as equipes pagam ao Sprinklr é deflexão de tickets e respostas mais rápidas, algo que um agente de suporte com IA consegue entregar no desk que você já usa. A eesel AI treina com seus tickets históricos e documentos de ajuda, permite simular no histórico real antes de entrar no ar e cobra por uso. É um compromisso menor do que uma migração para um Unified-CXM.

Qual é a melhor alternativa ao Sprinklr para gestão de redes sociais?

Sprout Social e Hootsuite são os dois substitutos focados em redes sociais mais comuns para o Sprinklr Social. O Sprout mira do mercado médio ao enterprise, com uma caixa de entrada unificada bem acabada e seu agente de IA Trellis; o Hootsuite é mais amplo e mais barato para começar, a US$ 99/usuário/mês. Ambos são mais leves que o Sprinklr, e ambos recebem a mesma reclamação principal: o preço por usuário sobe rápido conforme você adiciona usuários e monitoramento social.

As alternativas ao Sprinklr se integram ao meu helpdesk atual?

A maioria sim. Sprout Social e Hootsuite se conectam ao Zendesk e ao Salesforce Service Cloud para a passagem do social para o ticket, e helpdesks como Freshdesk e Gorgias têm suas próprias camadas de IA. A eesel AI foi feita para ficar por cima das suas ferramentas atuais, lendo ao mesmo tempo sua central de ajuda, tickets anteriores e wiki, em vez de impor uma nova plataforma à equipe.

Share this article