Skills do Gemini: como funcionam, quem recebe e o que acontece com os Gems

O que são os skills do Gemini?

Um skill do Gemini é basicamente um pacote nomeado de instruções, com arquivos de referência opcionais, que ensina o Gemini a fazer uma tarefa recorrente do seu jeito. A própria central de ajuda do Google o chama de "a set of reusable instructions and additional context" que "teaches Gemini how to do a specific task and what tools to use" (Create and manage skills).

Você pode usar um de duas formas: digite / em qualquer chat e escolha-o, ou deixe o Gemini aplicá-lo sozinho quando o seu prompt combina com a finalidade do skill. Também é possível empilhar vários em um chat, por exemplo um skill de estilo de escrita mais um de diretrizes de marca, exatamente a dupla que o Google usa nas notas de versão de 30 de setembro.

Eu trabalho no lado de agentes da eesel, onde skills são algo que eu entrego, não só algo sobre o qual leio. Então a primeira coisa que fui conferir foi se a versão do Google é apenas uma caixa de prompts com outro nome ou o formato de verdade. É o formato de verdade. As instruções de importação do Google aceitam um arquivo SKILL.md "made in other platforms" (FAQ da transição), que é o padrão aberto iniciado pela Anthropic e hoje publicado em agentskills.io. Esse detalhe muda bastante o quanto vale a pena investir esforço em um skill.

Dois skills prontos vêm desde o primeiro dia: /prep-for-meetings, que monta um resumo a partir do seu Calendário e de outros apps do Workspace, e /match-my-writing-style, um primo mais leve do treinamento de voz da marca, que "learns from your real writing across Workspace apps to create a custom voice card" (visão geral dos skills do Gemini).

Como os skills do Gemini funcionam por baixo dos panos?

Esta é a parte que a maioria das matérias pula, o que é uma pena, porque ela decide se o seu skill chega a ser acionado.

O Gemini não lê todos os seus skills a cada prompt, ele é mais seletivo. O guia de escrita de skills do Google descreve um carregamento em três etapas:

1. Verificar a relevância. O Gemini olha só o nome e a descrição de cada skill.
2. Ler e seguir. Se um skill combina, o Gemini lê as instruções completas.
3. Abrir arquivos se necessário. Modelos, guias de estilo ou planilhas anexados ao skill só são abertos quando a etapa atual precisa deles.

É o mesmo carregamento progressivo que o Claude usa, e dele sai uma grande consequência: a descrição é o gatilho. Você tem 1.024 caracteres para ela. O Google recomenda escrevê-la na terceira pessoa e começar a parte do "quando" com "Use when…", listando depois as situações concretas que devem acioná-lo. O exemplo do próprio Google é: Categorizes recipes, scales ingredient portions, and generates grocery lists from selected meals. Use when saving a new recipe, adjusting the serving size for a meal, or creating a shopping list from a meal plan.

Os nomes também têm regras. Tudo em minúsculas, com as palavras unidas por hifens, e o Google sugere começar com um verbo, então plan-meal-from-recipe em vez de recipe-data.

A maioria das pessoas vai levar as instruções do Gem e deixar uma descrição de uma linha, e isso é o contrário do certo. Um Gem era escolhido à mão, então a descrição nunca importou de fato; um skill é escolhido pelo Gemini. Se você já se perguntou por que o debate de subagente vs skill sempre volta às descrições, é por isso.

Skills do Gemini vs Gems: o que muda de verdade?

Os Gems eram como salas de chat separadas que você abria antes de começar, bem parecidos com um chatbot GPT personalizado. Os skills, por outro lado, são instruções que você puxa para o chat em que já está. Um usuário do Reddit explicou isso melhor do que qualquer comunicado de imprensa que li:

"Say you have a "holiday planner" gem and a "budgeting" gem today, you'd have to run one and manually bring the output over to get the other gem to work on it. With skills you could simply run the "holiday planner" skill first, and when you are happy with the output, you simply call the "budgeting" skill in the same chat to have it work up the budget for the trip."

u/SentientSquirrel, Reddit

Aqui está a comparação lado a lado, montada a partir da página de ajuda dos Gems do Google e da FAQ da transição para skills:

A linha que vai pegar as pessoas é a dos arquivos. Um Gem com um arquivo do Drive usa a versão mais recente desse arquivo a cada vez (Use Gems). Um skill só carrega os arquivos que você enviou com ele, e "to update files in a skill, you need to upload the entire skill with its reference files again" (Create and manage skills). Então, se o seu Gem apontava para uma planilha de preços viva ou um documento de políticas, esse arquivo vira discretamente uma foto do momento.

A vantagem também é real. Um usuário que migrou cedo disse que o resultado é "much better across the board" e culpou os próprios Gems pelo problema antigo:

"The main issue with Gems, which I am sure everyone has experienced, is that the underlying model treats the damn Gem as optional."

u/Standard_Ad7704, Reddit

Quem pode usar os skills do Gemini agora?

São menos pessoas do que a palavra "globally" na nota de versão do Google sugere. A nota de rodapé dessa mesma entrada diz "currently available to 18+ and coming to more users soon" (notas de versão), e a central de ajuda lista três requisitos firmes (Create and manage skills):

• Você tem 18 anos ou mais. Os Gems só exigiam 13+.
• Você está conectado com uma conta pessoal do Google. Contas de trabalho e de escola ficam de fora por enquanto.
• Keep Activity está ativado.

Os skills funcionam no app móvel do Gemini, no app do Gemini para Mac e em gemini.google.com, com qualquer modelo a partir do Gemini 3.8 Flash. A liberação é gradual, então mesmo uma conta pessoal que cumpra todas as regras pode demorar alguns dias para vê-los.

Escolha o tipo da sua conta para ver onde você está:

Os skills do Gemini custam alguma coisa?

Não. Essa foi a afirmação errada que mais vi repetida nos threads, então vale ser direto. Um comentarista escreveu que "skills are paywalled while gems were available to everyone" (Reddit). Isso era quase verdade na beta, quando os skills viviam dentro do Gemini Spark, o agente incluído nos planos pagos, mas já não é verdade. A central de ajuda do Google diz com todas as letras: "Skills are available without a Google AI subscription and can be used in your chats" (Create and manage skills).

O que os planos pagos mudam é o quanto você pode usar o Gemini no geral, segundo a página de assinaturas:

Onde uma assinatura realmente importa é no Gemini Spark, junto com tarefas e agendamentos. Se você rebaixar para um plano que não inclui o Spark, seus agendamentos são pausados, mas seus skills continuam funcionando em chats normais. Meu detalhamento de preços do Gemini e o guia de preços do Workspace aprofundam a conta dos planos.

Como criar um skill do Gemini

O Google oferece quatro caminhos, todos em Configurações > Skills na web, ou direto de um chat (Create and manage skills):

1. Peça ao Gemini em um chat. Digite algo como Create a skill based on these instructions: seguido do que você quer. Edite descrevendo as mudanças no mesmo chat.
2. Comece de um modelo pronto em "Recommended" e depois mude o nome, a descrição e as instruções.
3. Use um modelo em branco. Preencha nome, descrição e instruções e clique em Criar.
4. Envie um arquivo SKILL.md, ou uma pasta ou .zip com SKILL.md na pasta principal mais arquivos de referência.

Para algo simples eu começaria pela opção 1, e para algo que importa iria direto para a opção 4. Escrever o SKILL.md você mesmo significa que o arquivo é seu e você pode versioná-lo, além de poder levá-lo para o Claude ou o ChatGPT depois sem redigitar nada.

Há dois bugs atuais que vale conhecer antes de começar, ambos da caixa de problemas conhecidos do próprio Google:

• Skills criados manualmente não são salvos no app móvel do Gemini. Crie-os em um chat ou na web.
• Skills com arquivos enviados não podem ser editados no celular nem no Mac. Edite-os na web.

O que um skill do Gemini ainda não consegue fazer

Estes são os limites em torno dos quais eu planejaria, todos da central de ajuda e da FAQ da transição:

• 100 skills ativos. Você pode criar skills ilimitados, mas só 100 podem ficar ativados ao mesmo tempo.
• 100 MB por upload, somando todos os arquivos do skill.
• Nada de .docx, .doc ou .xlsx. Formatos de texto simples (.md, .csv, .json, .py, .html e mais), PDFs e imagens funcionam. Converta antes os arquivos do Word e do Excel.
• Scripts não podem acessar a internet. "Scripts can't perform actions or requests on external websites."
• Sem arquivos do GitHub nos Gems migrados.
• Sem Canvas, Deep Research, Criar vídeo, Criar música nem Aprendizado guiado dentro de um skill por enquanto.

O limite dos scripts importa mais do que parece à primeira vista. Um skill do Claude que chama uma API para buscar dados ao vivo será importado sem problema e depois não fará nada útil no Gemini, porque o script incluído não consegue falar com o exterior. Então leia a pasta scripts/ de um skill antes de importá-lo.

Como mover um Gem para um skill antes de novembro

Tecnicamente você não precisa fazer nada. "When we remove Gems, we'll automatically recreate your Gems as skills", junto com os arquivos compatíveis (FAQ da transição). Mas se quiser começar agora, ou controlar o que a descrição diz, este é o caminho manual do Google:

1. Baixe os arquivos do Gem. Em gemini.google.com, abra a barra lateral, vá em Gems, clique em Editar ao lado do Gem e baixe cada arquivo de conhecimento, um por um.
2. Crie uma pasta com o nome do skill, em minúsculas com hifens (weekly-status-report), e coloque os arquivos nela.
3. Crie o skill. Em uma nova aba, vá em Configurações > Skills > Criar manualmente e cole o nome, a descrição e as instruções do Gem. Clique em Criar.
4. Baixe o novo skill. Passe o mouse sobre ele, abra Ações do skill e escolha Baixar. Você recebe um .zip com um SKILL.md dentro.
5. Envie de novo com os arquivos. Mova o SKILL.md para a sua pasta e, no mesmo skill, escolha Ações do skill > Substituir skill e envie a pasta. O nome da pasta precisa ser igual ao nome do skill.

O passo 3 é onde eu gastaria os cinco minutos extras. Reescreva a descrição como um gatilho "Use when…" em vez de colar a antiga descrição de uma linha do Gem, porque, como expliquei acima, é isso que o Gemini lê ao decidir se vai usá-lo.

A preocupação na comunidade é real, e vem sobretudo de pessoas que investiram meses em uma única configuração:

"Oh that really sucks. I actually use an extensive gem for my job that I tweaked over the period of 6 months to get to the point where I feel it's perfect."

u/raklin, Reddit

Se for o seu caso, exporte as instruções para um arquivo de texto hoje. A migração automática deve levá-las, mas ter uma cópia sob seu controle não custa nada.

O cronograma de aposentadoria dos Gems

O Google está aposentando os Gems em três ondas, por tipo de conta (FAQ da transição):

• Novembro de 2026: contas pessoais do Google. O Opal, o experimento de miniapps do Google, e os Gems do Google Labs também saem.
• Março de 2027: contas Workspace de empresas, enterprise e organizações sem fins lucrativos.
• Junho de 2027: contas Workspace Education.

Repare na lacuna: as equipes de Workspace não podem usar skills hoje, mas também são as que mantêm os Gems por mais tempo. Se a sua empresa roda no Google Workspace com Gemini, nada quebra este ano (e se preferir desligar o Gemini para alguns usuários, isso continua funcionando igual), e você tem tempo de reescrever seus Gems compartilhados como arquivos SKILL.md antes da troca.

"Skills do Gemini" significa quatro coisas diferentes no Google

Se você pesquisar skills do Gemini, vai encontrar quatro produtos que compartilham a palavra, e só um deles é o recurso do app do Gemini acima. Então aqui está o mapa:

Skills no Chrome é o ponto fora da curva. Foi lançado em 14 de abril de 2026 e se parece mais com um botão de prompt salvo do que com o formato SKILL.md. Você salva um prompt e depois o executa na página que estiver lendo. Ele também pede confirmação antes de ações como enviar um e-mail (ajuda do Chrome). Se você gostou do auto browse do Chrome, este é o irmão de comandos rápidos dele.

Do lado dos desenvolvedores há uma reviravolta própria. A Gemini CLI deixou de atender usuários de Free, Google One, AI Pro e Ultra em 18 de junho de 2026, quando eles migraram para a Antigravity CLI, que "keeps the most critical features of Gemini CLI: Agent Skills, Hooks, Subagents, and Extensions" (Google Developers Blog). A Gemini CLI continua funcionando com chaves de API pagas e licenças Gemini Code Assist Standard ou Enterprise.

A melhor prova de que os skills funcionam vem desse mesmo lado. O Google criou um skill gemini-api-dev para ensinar agentes de programação o SDK atual e o testou com 117 prompts. Sem o skill, o Gemini 3.1 Pro passou em 28% deles. Com ele, o README do GitHub relata 96% para o 3.1 Pro e 87% para o Gemini 3 Flash (Google Developers Blog).

Tenha em mente que é um benchmark de programação, rodado em modelos mais antigos que o Gemini 4 Argon, e não de chat, então não espere um salto de 3x no seu planejador de refeições. Ainda assim, é o número mais limpo que encontrei para a ideia por trás de tudo isso: um skill curto e específico pode superar um modelo muito maior trabalhando às cegas.

Skills do Gemini vs skills do Claude vs skills do ChatGPT

Todo grande assistente tem caminhado para a mesma ideia. A OpenAI está aposentando os GPTs personalizados, a Atlassian lança os Rovo agent skills e agora o Google aposenta os Gems. Um usuário do Reddit resumiu o clima assim:

"i find it bizarre how every ai model chose to copy claude with skills, and not chatgpt with custom GPTs. it's just so weird to me."

u/theyhis, Reddit

O motivo é a portabilidade, já que uma pasta SKILL.md é um único formato de arquivo que vários hosts conseguem ler:

Veja como as três versões para o consumidor se comparam hoje, a partir das páginas de ajuda de cada fornecedor:

Duas coisas se destacam. O Gemini é o único dos três em que uma conta pessoal gratuita recebe tudo, enquanto o ChatGPT reserva os skills para planos de workspace pagos (FAQ de aposentadoria dos GPTs da OpenAI). E o Gemini é o único em que as contas de trabalho ficam de fora. São apostas opostas: o Google começa pelos consumidores, a OpenAI pelas empresas.

Se você está pesando os assistentes no geral, ou olhando alternativas ao Gemini, minhas comparações Gemini vs Claude e ChatGPT vs Gemini cobrem muito mais do que skills.

Para a versão da Microsoft, veja Gemini vs Copilot; a documentação de skills do Copilot descreve "a directory with a required SKILL.md file", a mesma forma outra vez.

O que os usuários dizem sobre os skills do Gemini

Os threads se dividem em dois campos. O primeiro gosta de que a barra finalmente conserte o menu desajeitado que os Gems tinham:

"It's worse now that they removed pinned gems, but the UI for them has always been terrible. You always needed to click the menu then scroll past the massive UI elements for their premade examples and then find them in a list. Not being able to @ them or something really killed it. I'll be happy with skills if they don't take 15 seconds of navigation to invoke."

u/spudzo, Reddit

O segundo campo não confia que o Gemini escolha o skill certo sozinho:

"At that point, our only choices are praying it picks the right skill, spamming slash commands, or turning off auto-routing altogether."

u/Ok-Barracuda2333, Reddit

Os dois campos têm razão, e a solução acaba sendo a mesma para ambos: uma descrição afiada, mais desativar o uso automático em qualquer skill que você só queira sob demanda. O Google permite desligar um skill para que o Gemini pare de usá-lo automaticamente, e se você o pedir pelo nome depois, o Gemini pergunta se deve reativá-lo (Create and manage skills). A dica prática de outro comentarista foi chamar um skill frequente de "t" e digitar /t.

No Hacker News a reação foi mais discreta. Steaglsz perguntou "what will happened to our saved Gems or how to convert them before they get deleted" e observou que os Gems "seemed to hallucinate a lot less when a notebook was linked" (Hacker News). Esse segundo ponto é de novo a lacuna do Drive e do Gemini Notebook, e é o que eu continuaria acompanhando nas próximas semanas.

Onde os skills do Gemini param

Esta é a mudança com a qual quero que qualquer leitor saia, e é a mesma por trás da ascensão dos colegas de equipe com IA. Um skill do Gemini deixa o Gemini melhor em uma tarefa enquanto você está sentado em um chat. Ele não faz a tarefa quando você não está. Todo skill começa com você digitando um prompt, e todo resultado volta para o seu chat, de onde você o copia para outro lugar.

Para trabalho pessoal isso é exatamente o certo, e é também por isso que o Gemini continua sendo um dos melhores chatbots de IA pessoais. Para um trabalho de negócio que roda o dia todo, como responder tickets de suporte ou manter um blog publicando, é o formato errado, e é aí que um funcionário de IA mostra seu valor. Ninguém digita /reply-to-refund 400 vezes por dia.

É essa a linha em que trabalho na eesel. Os skills da eesel, como Simulation, Support Analytics e Blog Writer, ficam ligados a um colega de IA que já está dentro do seu helpdesk ou da sua stack de conteúdo. Ele cuida do trabalho principal a partir das integrações e de um único conjunto de instruções, e executa um skill quando esse trabalho pede um fluxo à parte com saída própria. Já vi o desenho oposto falhar. Quando você divide as regras de um agente de suporte em cinco skills, a política de reembolso acaba em um e as regras de escalonamento em outro. As equipes querem um só lugar para dizer como seus tickets são tratados, e skills por cima para os trabalhos separados.

Nas calls de vendas da eesel, os skills costumam cair bem. Um avaliador B2B de telemática chamou os relatórios com IA e o recurso de Skills da eesel de "really promising." A lição maior dessas calls, porém, foi quase o oposto de um comando com barra: os compradores não querem esperar um relatório mensal nem uma execução manual, querem a IA trabalhando nos tickets ao vivo assim que chegam.

eesel para equipes que querem que o skill rode sozinho

Se você criou skills do Gemini para os seus próprios prompts, a eesel é a versão que funciona sem você no chat. Você contrata um colega pronto, o agente de helpdesk com IA para a sua fila de suporte ou o redator de blog com IA para o conteúdo, e ele começa em trabalho de verdade, com a sua central de ajuda e os tickets antigos como contexto.

Ele se conecta em minutos ao Zendesk, Freshdesk, Gorgias ou Slack. Antes de tocar em um cliente real, o skill Simulation o roda contra os seus tickets antigos e pontua as respostas, e é por isso que eu o colocaria entre os melhores colegas de equipe com IA para trabalho repetitivo.

E se você gosta do lado terminal dos skills, a CLI da eesel conduz o mesmo colega a partir de um shell. Comandos como eesel instructions editam suas regras permanentes, eesel approvals cuida de tudo que espera por uma pessoa e eesel activity mostra o que ele fez e por quê. Todo comando imprime JSON e aceita --dry-run, então o Claude Code, o Codex ou um script de CI também podem operá-lo, e npx @eesel/cli mcp token entrega a qualquer cliente MCP uma conexão pronta.

Você pode começar grátis com 100 créditos e sem cartão na página de preços. Teste a eesel na sua própria fila e veja o que ela faz com os tickets da semana passada.