As 7 melhores alternativas ao Ordemio para equipes de Zendesk em 2026

TL;DR

O Ordemio é um par de apps do Zendesk Marketplace: um copiloto que redige respostas a $0.10 por resposta, e um agente de IA com planos a partir de $49 por mês para 500 respostas. É barato e funciona, mas os dois apps são pequenos (a página do copiloto mostra menos de 5 instalações e uma avaliação), e o copiloto e o agente são produtos separados, com configurações separadas.

Se você quer uma única IA na fila do Zendesk que redija em alguns tickets e responda outros, a eesel AI é a minha escolha: ela aprende com seus tickets anteriores do Zendesk, macros e central de ajuda, é testada em 20 tickets resolvidos antes de tocar em um ao vivo, e custa $299 por mês para 500 tickets atendidos. A smava a usa em 27.000 tickets de empréstimo em alemão por mês.

Quer algo nativo e já paga o Suite Professional? O Zendesk Copilot custa $50 por agente por mês. Quer uma configuração sem esforço como app do Zendesk? Macha. Reembolsos e reenvios de ecommerce? Yuma AI. Empresa com muitos canais? Ada ou Forethought (agora do Zendesk).

Por que as equipes de Zendesk olham além do Ordemio

Eu construo integrações na eesel, então costumo ler um app do Zendesk como seus desenvolvedores leriam: o que ele pode acessar, com o que aprende e pelo que cobra. Para este artigo, li a página de preços, a página do Zendesk Marketplace e a documentação de configuração de cada fornecedor, e vou deixar claro quando uma afirmação é do fornecedor e não minha.

Primeiro, o mérito. O Ordemio é um produto razoável, com uma ideia justa de preços. O Ordemio AI Agent Copilot fica no compositor do Zendesk com as abas Generate, Improve e Language, redige a partir dos seus documentos e de tickets antigos parecidos, e traduz para mais de 95 idiomas. O Ordemio diz que é "the only copilot that doesn't charge per seat", uma vantagem real sobre o complemento por agente habitual.

Isto é o que o Ordemio cobra, direto dos preços do Ordemio:

Então por que procurar em outro lugar? Quatro motivos aparecem quando comparo o Ordemio com o que as equipes de Zendesk costumam precisar:

• São dois apps, não um. O copiloto e o AI Agent for Support são páginas separadas do Marketplace. Se você quer rascunhos em tickets difíceis e respostas autônomas nos fáceis, são duas instalações e dois medidores.
• Presença pequena. A página do copiloto mostra menos de 5 instalações, versão 1.0.0 e uma única avaliação. A página do agente tem duas avaliações, e a página do Ordemio no G2 não tem nenhuma. Essa única avaliação é positiva (a configuração "wasn't completely trivial", mas o suporte resolveu rápido), mas é só uma.
• O medidor conta respostas. Um ticket longo, com muita troca de mensagens, pode consumir várias respostas. Barato por unidade, mas mais difícil de prever por ticket.
• Foco em SaaS. O Ordemio se posiciona para equipes de SaaS e tecnologia. Equipes de ecommerce que precisam de consultas de pedidos e reembolsos vão querer algo feito para isso.

Nenhum desses pontos é um impedimento por si só. São os motivos pelos quais as alternativas abaixo existem.

Como escolhi essas alternativas ao Ordemio

Limitei a lista a ferramentas que funcionam com o Zendesk hoje, publicam o suficiente em suas próprias páginas para serem avaliadas e não estão excluídas por outros motivos. Todos os preços deste artigo vêm da página de preços do próprio fornecedor, conferidos em outubro de 2026.

Os critérios que mais pesei:

1. Funciona dentro do Zendesk, nos tickets e no espaço de trabalho do agente, e não apenas como um widget de chat que cria tickets?
2. Consegue redigir e responder, para você começar com segurança e ativar a automação tipo de ticket por tipo de ticket?
3. Com o que aprende: só a central de ajuda, ou também seus tickets anteriores e macros?
4. Dá para testar nos seus próprios tickets resolvidos antes que um cliente veja uma resposta?
5. Qual é a unidade de cobrança: resposta, ticket, crédito de mensagem ou resolução?

Alternativas ao Ordemio em resumo

Por que a unidade de cobrança importa mais que o preço de tabela

Antes dos detalhes, uma coisa que atrapalha quase toda comparação: essas ferramentas não cobram pela mesma coisa. O Ordemio conta respostas de IA. A eesel e a Macha contam tickets, não importa quantas respostas vão e voltam. A Yuma e o Zendesk contam resoluções, então você só paga quando a IA fecha algo sem humano.

Uma resposta de $0.10 parece dez vezes mais barata que um ticket de $1.00, até uma conversa de reembolso chegar a seis respostas. Um preço por resolução parece caro, até você perceber que tickets escalados não custam nada. Meu conselho: estime quantos dos seus tickets a IA vai tocar e quantas respostas cada um precisa, depois compare a fatura mensal, não a unidade. A eesel tem uma análise mais aprofundada do custo por resolução se você quiser ver as contas.

1. eesel AI

Ideal para: equipes de Zendesk que querem um colega de IA para redigir em alguns tickets e responder outros, treinado com os próprios tickets anteriores.

A eesel é uma plataforma de colegas de IA, e no Zendesk o colega que você contrata é o colega de IA do helpdesk. Ele entra no seu Zendesk como um agente, e não como um chatbot ou caixa de entrada separados. Essa é a principal diferença estrutural em relação ao Ordemio: o mesmo agente redige para sua equipe nos tickets que você quer revisar e responde aos clientes nos tickets em que você confia nele, então há uma configuração e uma fatura.

O que ele faz no Zendesk

Segundo a documentação de configuração do Zendesk, a eesel pode enviar respostas em tickets, reter um rascunho para aprovação, deixar notas internas assinadas "Left by eesel AI", adicionar tags, atribuir tickets a um colega ou grupo, atualizar status e prioridade e fechar tickets. Ela aprende com sua central de ajuda, macros e tickets anteriores, e a primeira importação traz até 1.000 tickets resolvidos ou fechados recentes.

Você escolhe quando ele roda: em toda mensagem do cliente, só na primeira mensagem (útil para a triagem), quando um ticket é resolvido, ou quando alguém menciona a eesel com @ em uma nota interna. Conectar sozinho não faz nada até você configurar uma automação, o que eu gosto, porque nada entra no ar por acidente.

A etapa que eu indicaria para qualquer pessoa avaliando o Ordemio é a simulação. A simulação do helpdesk da eesel pega 20 tickets que sua equipe resolveu recentemente, redige sua própria resposta para cada um, compara com o que sua equipe realmente enviou e diz o que corrigir antes de ir ao ar. Ela não envia nada aos clientes.

Eis por que isso importa mais do que parece. Em um teste da eesel com o tráfego real de Zendesk de uma equipe de ecommerce, os rascunhos estavam certos em linhas gerais em 88% das vezes, mas só 12% saíram sem edição. Os agentes passavam o olho nos rascunhos longos e os reescreviam em uma a três frases. A maior parte dessas reescritas era sobre tamanho e tom, não sobre fatos. Esse é o teste real de qualquer copiloto, inclusive o do Ordemio: não "o rascunho está correto", mas "meu agente o enviaria como está". Treinar com as próprias respostas enviadas dos seus agentes fecha essa lacuna, e é por isso que tickets anteriores como fonte importam tanto.

Em produção, a smava roda três agentes da eesel em um Zendesk compartilhado por duas marcas de empréstimo: um categoriza todos os tickets, dois redigem respostas a partir de cerca de 820 macros aprovadas e artigos da central de ajuda. Em um mês foram cerca de 27.000 tickets e 15.300 rascunhos de resposta, quase todos em alemão. A SE Ranking roda um agente separado por produto no chat ao vivo e nos tickets do Zendesk, cerca de 4.650 conversas por mês. E a Dokument 24 usa apenas o padrão de copiloto: cerca de 670 rascunhos de resposta em dinamarquês por mês, deixados como notas internas para a equipe enviar.

Se você prefere trabalhar em um terminal, a CLI da eesel controla o mesmo agente: eesel integrations connect zendesk conecta a conta, e todo comando imprime JSON, de modo que um agente de programação como Claude Code ou Cursor pode fazer a configuração para você.

Preços

Segundo a página de preços da eesel, um ticket ou um chat é 1 crédito, não importa quantas respostas leve. Você paga pelos tickets em que o agente trabalha, não por resoluções, e spam ou tickets que ele foi instruído a ignorar não contam.

Todo tamanho inclui agentes e usuários ilimitados, todas as integrações e residência de dados na UE ou nos EUA. O excedente é opcional a $0.80 por crédito com um teto que você define; caso contrário, o agente pausa. Pagando anualmente, você ganha dois meses grátis.

Prós e contras

Prós:

• Um agente cobre rascunhos de copiloto e respostas autônomas, alternável por tipo de ticket.
• Aprende com tickets e macros anteriores do Zendesk, não só com a central de ajuda.
• Simulação em 20 tickets resolvidos antes do lançamento, sem enviar nada aos clientes.
• Clientes do Zendesk citados pelo nome com números publicados.

Contras:

• Em volumes pequenos custa mais por ticket que o Ordemio: $299 por 500 tickets contra os $49 do Ordemio por 500 respostas.
• As respostas são publicadas como o usuário do Zendesk que aprovou a conexão, então planeje quem será esse usuário.
• Os créditos não acumulam de um mês para o outro.

Veredito

Escolha a eesel se você quer uma IA na fila do Zendesk que comece redigindo e conquiste o direito de responder aos clientes, e se você se importa em poder provar isso antes com tickets antigos. Descarte se sua única necessidade é um botão barato de reescrita para agentes em baixo volume, onde o preço por resposta do Ordemio é difícil de superar.

2. Agentes de IA do Zendesk + Copilot

Ideal para: equipes que já estão no Suite Professional e preferem não adicionar outro fornecedor.

A opção nativa são, na verdade, dois produtos. Os agentes de IA respondem a clientes em mensagens, e-mail e voz e estão incluídos em todos os planos Suite e Support. O Zendesk Copilot é o complemento do lado do agente, o equivalente mais direto ao copiloto do Ordemio.

O que ele faz no Zendesk

O Copilot oferece aos agentes auto assist (sugere como resolver um ticket e pode executar ações depois que um agente aprova), primeiras respostas sugeridas a partir das suas macros e artigos da central de ajuda, resumos de tickets, reescritas de tom e tamanho, sugestões de mesclagem e triagem inteligente por tópico, sentimento e idioma. A eesel tem análises mais profundas de auto assist e Copilot e da triagem inteligente.

Duas coisas que vale saber em 2026. O Zendesk passou para níveis de resolução em 18 de maio de 2026, em que conversas escaladas e apenas contidas não contam contra sua cota, só as verificadas. E o AI agents Essential entrou em modo de manutenção em 31 de agosto de 2026, com os agentes Essential restantes migrados em janeiro de 2027, segundo o aviso de descontinuação. Se você está no Essential hoje, considere isso no cronograma.

Preços

Segundo a página de preços do Zendesk, por agente por mês:

Sem o complemento, o Suite Professional recebe uma amostra do Copilot: 5 usos por agente por mês, em conjunto, limitados a 500 por conta. Para as contas completas, veja preços do Zendesk AI e o detalhamento do complemento Copilot.

Prós e contras

Prós:

• Sem fornecedor extra, sem revisão de segurança extra, tudo em um único centro de administração.
• O auto assist do Copilot pode executar ações após a aprovação, não só escrever texto.
• Conversas escaladas não contam como resoluções cobráveis nos novos níveis.

Contras:

• O Copilot é cobrado por usuário. Com 10 agentes são $500 por mês antes de qualquer resolução de agentes de IA, exatamente o modelo de preços que o Ordemio foi criado para evitar.
• O Copilot exige Professional ou superior.
• Dois produtos com dois modelos de preços para acompanhar.

Veredito

Escolha o Zendesk nativo se você já está no Suite Professional, tem poucos agentes e valoriza um único fornecedor acima de tudo. Descarte se o preço por usuário é o motivo pelo qual você olhou o Ordemio. A comparação agente de IA vs Copilot aprofunda qual metade você precisa.

3. Macha

Ideal para: equipes de Zendesk que querem um agente de IA e um copiloto construídos e ajustados para elas.

A Macha é a que mais se parece com o formato do Ordemio nesta lista: um app do Zendesk Marketplace, o ChatGPT AI Copilot by Macha, que faz tanto o trabalho de copiloto quanto de agentes autônomos. A diferença está na profundidade e no suporte: 71 avaliações no Marketplace e mais de 100 instalações, além de uma equipe de sucesso que constrói seus agentes com você.

O que ela faz no Zendesk

O copiloto abre como um painel lateral na visualização do ticket, onde os agentes mencionam um agente com @ para redigir, pesquisar conhecimento ou resumir. Os agentes autônomos rodam em gatilhos ou webhooks do Zendesk e podem atribuir tickets, alterar o status, adicionar uma resposta sugerida para revisão ou responder ao cliente. Eles também podem agir fora do Zendesk, como cobrar ou reembolsar no Stripe, publicar no Slack ou atualizar o Google Sheets.

Segundo a página de preços da Macha, um modo seguro grava as respostas como notas internas, e antes de ir ao ar a Macha roda o agente em tickets que você já fechou e mostra as respostas dele ao lado das da sua equipe. A configuração é feita para você em todos os planos, por meio de um canal compartilhado do Slack. A análise da Macha da eesel tem mais detalhes.

Preços

A Macha cobra por ticket, não por resposta nem por usuário, e não por resolução:

Isso dá cerca de $0.40 por ticket. Não há excedente: os agentes pausam quando os tickets do mês acabam. O teste grátis é de $50 de uso, cerca de 125 tickets, sem cartão.

Prós e contras

Prós:

• Painel de copiloto e agentes autônomos em um único app do Zendesk.
• Configuração feita para você em todos os planos.
• Simulação em tickets fechados antes do lançamento.
• O preço por ticket é menor que o da eesel na maioria dos volumes.

Contras:

• Começa com uma chamada de descoberta, em vez de um cadastro de autoatendimento.
• Os agentes pausam no limite de tickets, então um mês movimentado exige troca de plano.
• Um limite de uso justo de 50 mensagens por ticket.

Veredito

Escolha a Macha se você quer as duas tarefas do Ordemio em um só app e prefere que outra pessoa construa os agentes. Descarte se você quer se cadastrar sozinho e testar hoje à noite. Se a Macha está na sua lista curta, vale também dar uma olhada no resumo da eesel sobre alternativas à Macha.

4. Forethought (agora Forethought AI Agents by Zendesk)

Ideal para: grandes organizações de suporte que querem uma suíte multiagente com triagem e controle de qualidade.

A Forethought aparece em quase toda lista curta de IA para o Zendesk, com uma grande novidade este ano: o Zendesk concluiu a aquisição da Forethought em 26 de março de 2026. Agora ela é vendida como Forethought AI Agents by Zendesk, e a página de preços do Zendesk tem uma seção "Zendesk + Forethought" que leva a uma demonstração.

O que ela faz no Zendesk

A Forethought é um conjunto de agentes na página da plataforma: o Solve responde a clientes em chat, e-mail e voz e transfere para agentes, o Triage marca urgência, sentimento, idioma e intenção para o roteamento, o Assist é uma extensão do Chrome que se sobrepõe ao seu helpdesk com respostas sugeridas, e o Discover encontra lacunas de conhecimento e redige artigos. Os agentes são treinados com tickets anteriores e conteúdo da central de ajuda.

A parte do Assist importa para a comparação com o Ordemio: é uma extensão de navegador, não um app nativo do Zendesk, então cada agente precisa instalá-la. Veja Forethought vs Zendesk para entender como os dois se encaixam agora.

Preços

Os preços da Forethought listam os planos Team, Professional e Enterprise, todos com "Get a Quote". O FAQ descreve "a blend of platform access fees and an outcome-based pricing cost", com possíveis cobranças de excedente acima do volume contratado. Não há teste grátis; eles oferecem uma prova de valor com seus próprios dados. Mais em preços da Forethought.

Prós e contras

Prós:

• Suíte ampla: respostas, triagem, assistência ao agente, lacunas de conhecimento e controle de qualidade.
• Treinada com tickets anteriores.
• Agora pertence ao Zendesk, o que pode simplificar a compra para clientes do Zendesk.

Contras:

• Sem preços públicos e uma taxa de plataforma além dos resultados.
• A assistência ao agente roda como extensão do Chrome.
• Feita para ciclos de compra corporativos, muito distante do ponto de partida de $49 do Ordemio.

Veredito

Escolha a Forethought se você é uma grande operação de Zendesk que quer triagem, deflexão e controle de qualidade sob o guarda-chuva do Zendesk e não se importa com um processo de vendas. Descarte se você veio ao Ordemio por uma instalação rápida de autoatendimento. As alternativas à Forethought da eesel cobrem o resto desse mercado.

5. Ada

Ideal para: empresas que querem um único agente de IA voltado ao cliente em chat, e-mail, redes sociais e voz.

A Ada constrói agentes de IA para atendimento ao cliente desde 2016 e é um produto corporativo polido, avaliado em 4.6/5 com base em 174 avaliações no G2. Ela funciona de forma diferente do Ordemio, porém: a Ada é o agente com quem seus clientes conversam, e o Zendesk é onde as conversas caem quando uma pessoa precisa intervir.

O que ela faz no Zendesk

A documentação de transferência para o Zendesk da Ada descreve quatro métodos de transferência: Zendesk Chat para transferência ao vivo, Zendesk Messaging para transferência assíncrona, Zendesk Support para roteamento de tickets com grupo, campos e tags, e Zendesk Ticketing para tickets de e-mail. O método Support tem alguns limites que vale ler primeiro: os agentes respondem em Markdown, imagens em macros chegam como anexos e não há indicadores de digitação.

O que não encontrei documentado é um copiloto do lado do agente dentro do Zendesk. Se a metade de rascunhos do Ordemio é o que você quer substituir, a Ada não a cobre, pelo que a documentação mostra.

Preços

A página de preços da Ada é um formulário de demonstração que pede seu volume anual de tickets, de menos de 50K até mais de 10M. Nenhum plano ou tarifa é publicado. Veja preços da Ada para o que se sabe.

Prós e contras

Prós:

• Forte cobertura omnichannel, incluindo voz e redes sociais.
• Ferramentas maduras: playbooks, ações, coaching, CSAT.
• Selos de conformidade para SOC 2, HIPAA, GDPR e PCI DSS na página de preços.

Contras:

• Somente cotação, dimensionada para grandes volumes de tickets.
• Apenas voltada ao cliente, sem copiloto documentado para o Zendesk.
• A transferência para o Zendesk Support tem limites de formatação.

Veredito

Escolha a Ada se você está substituindo um bot voltado ao cliente em muitos canais em escala corporativa. Descarte se você quer IA que ajude seus agentes do Zendesk a escrever respostas. As alternativas à Ada listam mais opções dessa faixa.

6. Yuma AI

Ideal para: marcas de ecommerce no Zendesk que precisam de reembolsos, reenvios e alterações de pedido tratados automaticamente.

O Ordemio é feito para suporte de SaaS. A Yuma é o oposto: feita para lojas no estilo Shopify, onde a maioria dos tickets é "onde está meu pedido" e "posso devolver isto". A página do Zendesk dela diz que "installs in minutes" e usa dados ao vivo de pedidos, estoque e clientes para reembolsar, reenviar, cancelar ou marcar tickets.

O que ela faz no Zendesk

A Yuma atua no Zendesk, Shopify, Recharge, Yotpo, ShipStation e ShipBob: consultas e edições de pedidos, pausas e trocas de assinatura, reembolsos e reenvios, escalando quando os passos documentados acabam. Um widget é incorporado ao Zendesk para que os agentes possam trabalhar com ele como co-pilot, e há um modo rascunho, limites diários de reembolsos e cancelamentos e um limite de valor de reembolso para escalar. Se você usa Zendesk com Shopify, o guia da eesel sobre a integração do Zendesk com o Shopify é um bom contexto.

Preços

A Yuma cobra por resolução completa, ou seja, um ticket tratado do início ao fim sem toque humano. Segundo os preços da Yuma, que descrevem os valores como preços anuais ilustrativos com compromisso de 12 meses:

Os planos mensais cobram $1.50 por resolução extra. Os primeiros 30 dias são grátis e não há taxa de configuração. O post da eesel sobre preços da Yuma AI tem mais detalhes.

Prós e contras

Prós:

• Ações profundas de ecommerce com limites de segurança.
• Você só paga quando ela resolve um ticket por completo.
• Avaliada em 4.8/5 com base em 19 avaliações no G2.

Contras:

• Somente ecommerce. Uma equipe de SaaS tira pouco proveito de ações de pedidos e assinaturas.
• Compromisso anual pago antecipadamente, cadastro conduzido por vendas.
• Só o Starter custa $14.400 por ano, muito acima do ponto de partida do Ordemio.

Veredito

Escolha a Yuma se você é uma marca de ecommerce em que a maioria dos tickets do Zendesk são alterações de pedido. Descarte se você é uma equipe de SaaS, o público do Ordemio. Mais opções em alternativas à Yuma AI.

7. Chatbase

Ideal para: equipes pequenas que querem um bot econômico treinado com documentos e que também possa responder tickets do Zendesk.

O Chatbase é um construtor geral de agentes de IA, mais conhecido por chatbots de sites treinados com seus documentos. Está nesta lista porque é o mais próximo do Ordemio em preço e faz mais com o Zendesk do que as pessoas esperam.

O que ele faz no Zendesk

Segundo a documentação do Chatbase para o Zendesk, você atribui o agente do Chatbase como agente do Zendesk, e ele responde a tickets recebidos ou redige uma resposta para revisão. Um botão "Generate Draft Response" fica no compositor do Zendesk, então ele cobre também a tarefa de copiloto. Ele marca tickets com tags pelo caminho, e conversas de chat que precisam de uma pessoa viram tickets do Zendesk com a transcrição completa anexada.

A documentação de configuração do Zendesk não descreve aprendizado com tickets ou macros antigos do Zendesk, nem testes em tickets antigos. "Tickets as a source" aparece como uma linha exclusiva do Pro na página de preços, sem mais detalhes. A análise do Chatbase da eesel vai além.

Preços

Segundo os preços do Chatbase:

Créditos extras custam $40 por 1.000, e cada plano de autoatendimento inclui um agente (agentes extras custam $300 por ano). Veja preços do Chatbase para o detalhamento completo.

Prós e contras

Prós:

• Autoatendimento, com teste de 7 dias nos planos pagos.
• Tanto respostas em tickets quanto um botão de rascunho dentro do Zendesk.
• Transferência da transcrição completa para tickets do Zendesk.

Contras:

• O Zendesk exige Standard ($150 por mês) ou superior.
• Cobrar em créditos de mensagem dificulta prever o custo por ticket.
• O aprendizado com tickets antigos e os testes antes do lançamento não são descritos na documentação do Zendesk.

Veredito

Escolha o Chatbase se você quer um bot de autoatendimento de baixo custo que responda a partir dos seus documentos no chat e no Zendesk. Descarte se você precisa de uma IA que aprenda as respostas passadas da sua equipe. As alternativas ao Chatbase cobrem ferramentas semelhantes.

Como escolher a alternativa certa ao Ordemio

Grande parte da decisão se resume a qual metade do Ordemio você realmente precisa e a que tipo de tickets você recebe.

Para qualquer lado que você incline, faça as mesmas verificações em cada teste ou demonstração:

1. Verifique o que você já paga. Os planos Suite incluem de 5 a 10 resoluções automatizadas por agente por mês, e o Professional recebe usos limitados do Copilot. Você pode estar mais perto da IA nativa do que imagina.
2. Teste nos seus próprios tickets resolvidos, não nos dados de demonstração do fornecedor. Conte quantos rascunhos seus agentes enviariam sem edição.
3. Calcule um mês real. Pegue o número de tickets do mês passado, estime as respostas por ticket e passe por cada unidade de cobrança.
4. Observe a transferência. Pergunte exatamente o que acontece quando a IA não tem certeza: uma nota interna, uma tag, uma reatribuição? O guia de transferência de IA no Zendesk da eesel mostra como é uma boa transferência.
5. Comece no modo rascunho. Ative respostas autônomas um tipo de ticket por vez, quando os rascunhos estiverem saindo sem alterações.

Para uma visão mais ampla além do Ordemio, os resumos da eesel sobre alternativas de IA para o Zendesk e IA para o Zendesk cobrem mais ferramentas.

Experimente a eesel na sua fila do Zendesk

Se você estava olhando o Ordemio, provavelmente quer duas coisas: ajuda para seus agentes em tickets difíceis e algo que limpe os repetitivos. A eesel faz as duas com uma instalação no Zendesk. Ela lê sua central de ajuda, macros e tickets anteriores, redige como notas internas onde você quer uma verificação humana, responde sozinha onde você viu que ela acerta e se prova em 20 dos seus tickets resolvidos antes que qualquer cliente veja uma resposta.

Foi assim que a Dokument 24 começou, só com rascunhos, e como a smava escalou para 27.000 tickets por mês. É grátis para testar, com 100 créditos e sem cartão. Experimente a eesel.