タイトル: 2025年のManus AIのベスト代替品6選(無料&有料オプション)

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Last edited 2025 10月 8
Expert Verified

正直なところ、Manus AIのような自律型AIエージェントはかなりエキサイティングですよね。リサーチ、データ分析、さらにはコーディングといった複雑な作業をすべて自分たちでこなせるというアイデアは、非常に大きな意味を持ちます。しかし、大きな問題があります。Manusは招待制であり、Redditを覗いてみると、その高額で予測不可能なクレジットコストに関する不満がたくさん見つかります。このため、多くの人々が、大金をかけずに今日からすぐに使える強力なAIエージェントを探し求めているのです。
もしあなたが実用的で手頃なManus AIの代替ツールを探しているなら、ここが最適な場所です。私は、カスタマーサポートのキューの自動化から、社内ワークフローの煩雑さを軽減することまで、いくつかのトップクラスの選択肢を実際にテストし、それらが現実世界でどのように機能するかを確かめました。それでは、詳しく見ていきましょう。
AIエージェントとManus AI代替ツールとは?
比較に入る前に、私たちが何について話しているのか、簡単に認識を合わせておきましょう。AIエージェントは単なるチャットボットをはるかに超える存在です。目標を理解し、そこに至るまでのステップを考え出し、ツール(ウェブブラウザやコードインタプリタなど)を使いこなし、ほとんど手助けなしに計画を最後まで実行できるシステムなのです。
例えば、Manus AIに「米国のSaaS市場を調査し、スライドデッキを作成せよ」と指示することができます。すると、AIは自ら調査を行い、重要な発見をまとめ、プレゼンテーションを構築します。これから紹介する代替ツールも同様のことができますが、アクセス方法、コスト、そしてビジネスオペレーションからオープンソースのコーディングプロジェクトまで、それぞれが得意とする用途が異なります。
最高のManus AI代替ツールを選定するための基準
公平な比較を行うために、私は「とにかく仕事を片付けたい」という人の視点から各ツールを評価しました。重要なのは、AIエージェントが理論上何ができるかだけでなく、いかに簡単かつ確実に日々の業務の一部に組み込めるかです。私が重視した点は以下の通りです。
-
セットアップの容易さ: サインアップしてから実際にAIエージェントを稼働させるまでにどれくらいの時間がかかるか? 営業デモを受けたり、開発者を巻き込んだりすることなく、自力で始められるツールを高く評価しました。
-
カスタマイズと制御性: AIが何を行い、どのような口調で話し、どのタスクを自動化するかを実際に制御できるか? 最高のツールは、設定が面倒になることなく、細かく調整できるオプションを提供します。
-
既存ツールとの連携: 優れたAIエージェントは、既存のワークフローに適合するべきであり、すべてのソフトウェアを乗り換えさせるものではありません。ヘルプデスク、ナレッジベース、チャットアプリなど、一般的なツールとのスムーズな連携性を確認しました。
-
価格の透明性: 何に対して支払っているかが明確か? 多くのユーザーにとってManusを悩みの種にしているような、分かりにくいクレジットシステムやタスクごとの料金体系よりも、シンプルで予測可能な価格設定のプラットフォームを優先しました。
-
実用的なビジネス価値: このツールは実際に現実の問題を解決し、時間やコストを節約してくれるか? 単なる面白い技術にとどまらず、真の利益をもたらす代替ツールに焦点を当てました。
Manus AI代替ツールの比較表
私のテストに基づき、トップクラスのManus AI代替ツールがどのように比較されるかを一覧にまとめました。
ツール | 最適な用途 | セットアップの容易さ | 価格モデル | 主な利点 |
---|---|---|---|---|
eesel AI | カスタマーサービス&ITSM自動化 | 数分(セルフサービス) | 定額制サブスクリプション | リスクフリーのシミュレーションとヘルプデスクとの深い連携 |
Lindy.ai | カスタムワークフローの自動化 | 中程度(ノーコードビルダー) | クレジットベースの段階制 | 運用タスク用の多段階エージェントの構築 |
Genspark | クリエイティブコンテンツ生成 | 簡単 | フリーミアム(クレジット) | 高速で視覚的に魅力的なレポートとウェブページ |
Saner.AI | 個人のナレッジマネジメント | 簡単 | サブスクリプション | 複数ソースからのリサーチのキャプチャと統合 |
Suna AI | 開発者&オープンソースユーザー | 複雑(セルフホスト) | 無料(オープンソース) | 完全な制御、プライバシー、無制限のカスタマイズ |
ChatGPT Agent | 汎用タスク | 簡単(Plusユーザー向け) | サブスクリプション+使用制限 | 使い慣れたChatGPTインターフェース内での幅広い機能 |
2025年におけるManus AIの代替ツールベスト6
これらのツールを実際に試した結果、現在市場で最高の選択肢についての私の分析は以下の通りです。
1. eesel AI
多くのAIエージェントが何でも屋になろうとする中、eesel AIはサポート業務の自動化に特化して構築されており、サポートチームを持つあらゆるビジネスにとって非常に便利な代替ツールとなっています。このツールは、ZendeskやFreshdeskのようなヘルプデスク、ConfluenceやGoogleドキュメントのようなナレッジベース、そしてSlackやTeamsのようなチャットツールに直接接続し、サポートの最前線として機能します。
eesel AIは様々なヘルプデスク、ナレッジベース、チャットツールと連携し、サポートチームにとってManus AIの代替ツールのトップ候補の一つとなっています。
私がeesel AIで特に気に入っているのは、ユーザーに制御性と信頼感を与えることに重点を置いている点です。AIをただオンにしてうまくいくことを祈るのではなく、シミュレーションモードを使って、過去の何千ものチケットでエージェントをテストできます。これにより、実際の顧客とのやり取りに触れる前に、AIがどのように機能したか、そして解決率がどの程度になるかを正確に把握できます。
eesel AIのシミュレーションモードでは、過去のチケットでパフォーマンスをテストでき、これはManus AIの代替ツールにとって重要な機能です。
セットアップはすべてセルフサービスなので、営業担当者と話すことなく数分で稼働させることができます。これは、Manusの待機リストや謎めいた部分とは大きな違いです。さらに、価格設定はシンプルな定額制なので、Manusで人々が不満を漏らすような予測不可能なクレジットコストについて心配する必要はありません。
-
長所:
-
数分で稼働開始: ワンクリック連携による真のセルフサービス設定。
-
リスクフリーのテスト: 有効化する前に、過去のチケットでエージェントがどのように機能するかをシミュレーションできます。
-
完全な制御: AIがどのチケットを処理し、何を行うことを許可するかを正確に決定できます。
-
透明性の高い価格設定: 解決したチケットごとの追加料金なしで、予測可能な月額または年額プラン。
-
ナレッジの統合: 古いチケット、ヘルプセンターの記事、NotionやSharePointなどの場所にあるドキュメントから学習します。
-
-
短所:
- カスタマーサービス、ITSM、社内サポートに特化しているため、クリエイティブなライティングやコーディング用のエージェントが必要な場合には適していません。
-
価格:
-
Team: 月額$299(年払いの場合は月額$239)で、最大1,000回のAIインタラクション、3つのボット、Slackとヘルプデスクとの連携が可能。
-
Business: 月額$799(年払いの場合は月額$639)で、最大3,000回のAIインタラクション、無制限のボット、AIアクション、過去のチケットでのトレーニング機能が利用可能。
-
Custom: より高度な連携と無制限のAIインタラクションに対応するカスタム価格。
-
すべてのプランで7日間の無料トライアルが利用可能です。
-
2. Lindy.ai
Lindy.aiは、ビジネスのタスクを自動化するための独自のAIエージェントを構築できるノーコードプラットフォームです。正直なところ、Zapierの強化版のようなものだと考えてください。受信トレイの管理、会議のスケジュール設定、CRMの更新、その他の反復的な作業を処理する「Lindy」を作成できます。その主な魅力は、ドラッグ&ドロップ式のワークフロービルダーと、4,000以上の連携を誇る大規模なライブラリです。
Manusと比較して、Lindyは非常に具体的で反復可能な自動化を構築するためのより直接的な制御を提供します。管理業務から解放されたい創業者や運用担当者にとって、素晴らしい選択肢です。ただし、クレジットベースの価格設定は多用すると少し複雑になる可能性があり、エージェントを適切に機能させるためには、ある程度の初期設定の手間がかかります。
-
長所: ノーコードビルダーは技術者でなくても簡単に習得でき、非常に多くの連携機能を備えています。
-
短所: クレジットベースの価格設定は予測が難しい場合があり、複雑なワークフローの設定には時間がかかります。
-
価格:
-
Free: 400クレジット/月。
-
Pro: 月額$49.99で5,000クレジット/月。
-
Business: 月額$199.99で20,000クレジット/月。
-
Enterprise: 無制限のクレジットと専任サポートに対応するカスタム価格。
-
3. Genspark
Gensparkは、スピードと見栄えの良いものを作成することに重点を置いています。これはAI「スーパーエージェント」であり、単一のプロンプトからインタラクティブなレポート(Sparkpagesと呼ばれる)、プレゼンテーション、さらにはシンプルなウェブサイトを生成することに非常に優れています。素早くブレインストーミングをしたり、リサーチを要約したり、ランディングページを急いで作成したりする必要がある場合、Gensparkは洗練された結果を数秒で出力します。
迅速な作業と優れたビジュアルを重視するマーケター、フリーランサー、コンテンツクリエーターにとって、これは堅実なManusの代替ツールです。インターフェースはシンプルで、Sparkpagesは発見したことを共有するためのクールな方法です。一方で、一部のユーザーはクレジット管理の問題を指摘しており、大企業が必要とするような高度なセキュリティ機能は備わっていません。
-
長所: ビジュアルコンテンツの作成が非常に速く、ノーコードで使いやすいです。
-
短所: 複雑なビジネスワークフロー向けには構築されておらず、クレジット追跡に関する問題が報告されています。
-
価格:
- Gensparkには毎日のクレジットが付与される無料プランがあります。フリーミアムモデルですが、有料プランの詳細は公開されていないため、アップグレードにかかる費用を確認するにはサインアップする必要があります。
4. Saner.AI
Saner.AIは異なる方向性をとっています。これはタスク実行ツールというよりは、メモ、メール、カレンダーのための「プロアクティブなAIアシスタント」です。ランダムな思考を捉え、それを整理されたタスクに変え、自分だけの個人ナレッジベースを構築するのを助けます。ADHDフレンドリーに設計されており、関連する情報をつなぎ合わせることで、圧倒される感覚を軽減することを目指しています。
これにより、研究者にとって素晴らしいManusの代替ツールであり、学生や、最終成果物を作成することよりも情報の整理が最大の課題である個人で働く人々にとって最適です。レポートを書いたり、アプリをコーディングしたりはしませんが、そうした大きなタスクの基礎を築くのに非常に優れています。
-
長所: 雑多な情報を捉えて整理するのに優れており、ADHDフレンドリーなデザインも嬉しい点です。
-
短所: プレゼンテーションやコードのような最終成果物は作成せず、どちらかというと個人の生産性向上ツールです。
-
価格:
-
Free: 30 AIメッセージ/月と最大100ノートが含まれます。
-
Starter: 月額$8(年払いの場合は月額$6)で30 AIメッセージ/日と1,000ノートが利用可能。
-
Standard: 月額$16(年払いの場合は月額$12)で無制限のAIメッセージとノートが利用可能。
-
5. Suna AI
完全な制御、プライバシーを求め、費用をかけたくない人にとって、Suna AIは非常に興味深いオープンソースのManus代替ツールです。これはセルフホスト型のプラットフォームであり、つまり自分のサーバーで実行し、コードを好きなように調整し、データが外部に漏れないようにすることができます。ブラウザの自動化、ファイルの管理、ウェブサイトのスクレイピングのための堅実なツールセットが付属しています。
これは、コマンドラインでのセットアップに抵抗がなく、手を汚すことを厭わない開発者や技術に精通したユーザーにとって完璧な選択肢です。有料製品のような洗練されたインターフェースはなく、稼働させるにはかなりの労力が必要ですが、オープンソースプロジェクトの柔軟性と自由度に勝るものはありません。注意点として、このプロジェクトはGitHub上にあり、Suna.aiという取引プラットフォームとは別物です。
-
長所: 100%無料でオープンソース。自分でホストするため完全にプライベート。高度にカスタマイズ可能。
-
短所: インストールと実行には技術的な知識が必要。ユーザーフレンドリーなインターフェースがない。
-
価格: 無料。支払うのはサーバー代と、使用することにしたサードパーティAPIの料金のみです。
6. ChatGPT Agent
すでにChatGPTのプランに加入している場合、そのエージェント機能にアクセスできます。これにより、使い慣れたチャットボットがより自律的なツールに変わります。ウェブの閲覧、ファイルの分析、コードの作成、スプレッドシートやスライドデッキのようなものの作成が可能です。何百万人もの人々がすでに使用しているツールに組み込まれているため、AIエージェントを試してみる最も簡単な方法かもしれません。
これは、さまざまなウェブベースのタスクの支援を必要とする個人にとって、優れたオールラウンダーです。欠点は、安価なプランでは使用量がかなり制限されること、そしてビジネス向けのプラットフォームが提供するような専門的な機能や深い連携がないことです。また、セッションごとに個人のコンテキストを忘れがちです。
-
長所: 非常に人気のあるプラットフォームに組み込まれている。多種多様なタスクを処理できる。
-
短所: 安価なプランでは厳しい使用制限がある。特定のビジネスワークフロー向けに設計されていない。優れた長期記憶を持たない。
-
価格:
-
Plus: 月額$20で、ChatGPT Agentへのアクセスは制限付き。
-
Pro: 月額$200で、エージェントへのアクセスが増加。
-
Business: ユーザーあたり月額$25(年払い)からで、チーム向けの完全なエージェントアクセスが含まれます。
-
自分に合ったManus AI代替ツールの選び方
これだけ多くの選択肢があると、「最高」のものは結局、あなたが何を達成しようとしているかによります。シンプルに考える方法は以下の通りです。
-
カスタマーサポートやITチームを運営している場合、 信頼性が高く、制御可能で、ヘルプデスクに直接接続できるものが必要です。現在のプロセスを混乱させることなく、明確な効果を示すツールが求められます。その場合、シミュレーション機能と分かりやすい価格設定を持つeesel AIのような専門プラットフォームが明白な選択肢となります。
-
創業者や運用マネージャーである場合、 おそらくあらゆる種類の社内ビジネスタスクを自動化しようとしているでしょう。Lindy.aiのようなノーコードビルダーは、営業から人事まで、あらゆるものに対応するカスタムエージェントを構築する柔軟性を提供します。
-
コンテンツクリエーターやマーケターである場合、 アイデアを迅速に形にし、見栄えを良くすることが重要です。Gensparkは、アイデアを洗練された共有可能なコンテンツに素早く変換するために作られています。
-
開発者であるか、データプライバシーを非常に重視する場合、 Suna AIのようなオープンソースツールは、独自のAIエージェントを構築、変更、制御するための究極の自由を提供します。
今、あなたの最大の悩みについて考えてみてください。それはサポートチケットのキューを処理することですか?退屈な管理業務をなくすことですか?それとも、構築するための柔軟なツールを持つことですか?その答えが、あなたにぴったりの解決策を示してくれるでしょう。
実際に制御できるManus AI代替ツールを始めよう
自律型AIエージェントの可能性は大きいですが、Manus AIのようなツールは、そのポテンシャルが必ずしも実用性につながるわけではないことを証明しています。高コスト、長い待機リスト、そして制御の欠如は、今日すぐに機能するソリューションを必要とするビジネスにとって現実的な障害となっています。
幸いなことに、市場にはすでに現実世界の問題解決のために作られた素晴らしいManus AIの代替ツールが溢れています。カスタマーサポートや社内業務の改善を目指すビジネスにとって、セルフサービスで、リスクなくテストでき、予測可能な価格設定を持つプラットフォームを選ぶことは理にかなっています。
目的別に構築されたAIエージェントがあなたのチームに何をもたらすか見てみませんか? eesel AIにサインアップして、数分であなた自身のデータを使って最初のAIエージェントをシミュレーションしてみましょう。
よくある質問
Manus AIは確かに強力ですが、招待制であることと予測不可能で高額なコストのため、多くのビジネスにとっては非現実的です。ここで紹介した代替ツールは、より良いアクセシビリティ、明確な価格設定、そして様々なユースケースに特化した機能を備え、同等の能力を提供します。
Manus AIは幅広い能力を持つ汎用の自律型エージェントです。リストアップされたManus AIの代替ツールは、カスタマーサポート(eesel AI)、ワークフロー自動化(Lindy.ai)、コンテンツ生成(Genspark)など、特定の分野に特化していることが多く、より予測可能な価格設定と簡単なセットアップで、目的に合わせたソリューションを提供します。
はい、Suna AIは完全に無料でオープンソースのソリューションで、開発者はこれをセルフホストすることで完全な制御とプライバシーを確保できます。GensparkやSaner.AIも、日次または月次のクレジット/ノートが付与される寛大な無料プランを提供しており、試してみることができます。
最適なものを選ぶには、あなたの主なニーズを考慮してください。それはカスタマーサポートの自動化、一般的なビジネスワークフローの自動化、コンテンツ作成、あるいは開発者レベルの制御ですか?このブログでは、比較表と様々なユースケースに基づいた具体的な推奨事項を提供しており、あなたの判断を助けます。
推奨されるManus AI代替ツールの多くは、シームレスな連携のために構築されています。例えば、eesel AIはZendeskやFreshdeskのような人気のヘルプデスクと直接接続し、Lindy.aiは様々なビジネスツール向けに4,000以上の連携を提供しています。
eesel AI、Lindy.ai、Genspark、Saner.AIなど、ビジネス向けのManus AI代替ツールのほとんどは、セルフサービスでのセットアップを想定して設計されており、ノーコードビルダーなどを備えていることが多く、最小限の技術的専門知識しか必要ありません。Suna AIはオープンソースでセルフホスト型のため、技術的な習熟度が求められます。
各Manus AI代替ツールは異なる形の自律性を提供しますが、いずれもあなたの目標に基づいて複雑なタスクを独立して処理するように設計されています。Lindy.aiのように多段階のワークフロー自動化に優れているものもあれば、eesel AIは定義されたパラメータ内でサポートチケットを自律的に解決し、それぞれのニッチ分野で実用的なビジネス価値を実現します。