2026年に使えるAIコピーライティングツールおすすめ9選

選定方法

コピーライティングは長文ブログとは別物なので、マーケティングとセールスのコピーに特に重要な要素を重視しました。

1. デフォルト設定でのコピー品質。 広告の見出し、ランディングページのセクション、メールシーケンス、商品説明。各ツールが、すべての行を逐一見守らなくてもブランドに沿った短文コピーを依頼したときに何を提供するかを重視しました。
2. ブランドボイスとトーンの制御。 ブランドの他の部分と調子が合わないマーケティングコピーは捨てられるため、ボイストレーニング、トーンプリセット、スタイルガイドの適用が大きな比重を持ちました。
3. コンバージョンと裏付け。 そのツールは実際に成果を出すコピーを公開する手助けをしてくれるのか、それとも読み心地が良いだけのコピーなのか。パフォーマンス予測やA/Bテストに向いたバリエーションは高く評価しました。
4. ワークフローの中での位置づけ。 これは執筆の場なのか、インラインエディターなのか、それともエンドツーエンドのエージェントなのか。1つの仕事を選んでそれをうまくこなすツールは、3つすべてを曖昧にこなそうとするツールに勝ります。

始める前に正直な前提を述べておきます。これら9つのツールはもはやほとんど重なり合っていません。今それぞれが実際に何であるかをマッピングすると、それは明らかになります。

ひと目で分かる：9つの比較

詳細な解説に入る前に、簡単な試算を1つ。月に8本のコピーを公開する2人体制のマーケティングチームの場合、Jasperでは約118ドル/月（Pro 2座席）、Anyword Data-Drivenでは78ドル/月、その8本が1本4ドルのブログ長の投稿で座席料金がない場合はeeselでは32ドルを支払うことになります。表示価格と同じくらい課金モデルが重要であり、これがこのリスト全体を貫くテーマです。

1. eesel：自律型のコンテンツチームメイト

最適な用途： コピーのリサーチ、ドラフト作成、公開を自分の代わりにやってほしいチームで、座席単位より完成した成果物単位で支払いたい場合。

eeselはこのリストの異色の存在であり、それは意図的なものです。ここにあるほとんどのツールは、白紙のエディターとカーソルを渡してきます。eeselはエージェントを渡します。新入社員をオンボーディングするように、平易な言葉でそのBlog Writerの役割を説明すると、エージェントがトピックをリサーチし、あなたのボイスで記事をドラフト作成し、WordPress、Webflow、Ghost、HubSpotに公開します。プロンプトエンジニアリングは不要で、初日からあなたの既存コンテンツの何年分もから学習します。

何をするのか。 その売りは、エージェントに指示を与えることが、ツールを学ぶというより従業員をオンボーディングするように感じられることです。すでに使っているアプリの中で動くので、ブログをドラフト作成するのと同じプラットフォームが、サポートの返信や製品に関する回答もドラフトできます。コンテンツ面では、Blog Writerがループ全体を担います。これはこのリストの他のすべてのツールがあなたに任せている部分です。

価格。 ここでeeselは型を破ります。座席なし、セルフサーブにはプラットフォーム料金なし、月額最低料金なし。

座席料金なしで完成したブログ1本につき4ドルなら、利用量の少ない月の費用はほぼゼロで、活動がゼロなら請求もゼロです。モデルの全体像はeeselの価格ページでご覧いただけます。

長所：

• 本物の無料トライアル（50ドルのクレジットに加えて無料のブログ生成2本、カード不要）。これはこのリストでもっと多くてもいいはずなのに珍しいものです。
• 従量課金制なので、費用は人員数ではなく成果物に応じて増減します。
• CMSに直接公開するので、ドラフトが仕事の終わりではありません。

短所：

• これはコンテンツとサポートのチームメイトであって、手を動かすコピーライティングのキャンバスではありません。だからエディターですべての広告見出しに手をかけたいなら、これはそれではありません。
• 失敗した生成もリソースを消費し、課金されます。
• エンタープライズ層は利用分の上に一律1,000ドル/月のプラットフォーム料金が加わります。

私たちの見解： ツールを操作するより成果を管理したい、そして座席単位より完成した投稿単位で支払うことに価値を感じるなら、eeselを選びましょう。短文の広告コピー用にテンプレートライブラリと手動エディターが具体的にほしいなら、避けましょう。決め手は、コピーを書きたいのか、それとも書いて公開してもらいたいのかです。

2. Jasper：マーケティングチームのコピーハブ

最適な用途： ブログ、広告、ソーシャル、商品説明にわたってブランドに沿ったコピーが必要で、本物のボイスガバナンスを求めるマーケティングチーム。

Jasperは何年もかけて、汎用チャットボットではなくマーケター向けに作られたAIプラットフォームとしての位置づけを確立してきました。それは見て取れます。中核はJasper IQで、これはBrand Voice、スタイルガイド、ナレッジベース、Audiencesをまとめたコンテキストレイヤーであり、すべての出力があなたのルールを引き継ぐようにします。Adidasは24時間で7,500件の商品説明を生成したと主張しており、これはJasperが構築の対象とするようなスケールです。

何をするのか。 Brand Voiceはあなたのトーンと語彙を保存し、ブランドから外れた言い回しを修正案とともにインラインで指摘します。その上に、SEO、最適化、リサーチ向けの目的特化型マーケティングエージェントと、より長い記事を組み立てるためのCanvasエディターが乗っています。これは本物のプラットフォームであり、それに見合うサードパーティの裏付けもあります。G2で1,270件のレビューにわたって5点中4.7点です。

ただし繰り返し指摘される弱点は出力品質です。「ありきたり」はレビューで最も一般的な不満であり、コミュニティのあちこちで同じ声が聞かれます。

「私もJasperで同じ経験をしました。素早いドラフトはまあまあですが、ブログの構成やトーンはしばしばずれている感じがしました。手動で編集する方法に切り替えました…」

r/SaaSより

価格。

無料プランはなく、7日間のProトライアル（カード不要）のみです。ほとんどのSMB購入者がぶつかる落とし穴は、Proが1座席であることです。2人目がアクセスを必要とした瞬間に、カスタム価格のBusinessへと押し上げられます。知っておく価値のある細かい注意点がもう1つ、一時停止ポリシーです。

「注意。1〜2か月Jasperを使わないことにして『サブスクリプションの一時停止』をクリックすると、すでに数日〜数週間分の利用料を支払い済みであっても、即座に製品を使えなくなります。」

Kyle B.、G2で1.5/5点

長所：

• ブランドから外れた言い回しをインラインで指摘する本物のブランドボイスツール。Writerと並んでこのリストで最高です。
• ブログだけでなく、あらゆるマーケティングフォーマットに対応する多用途性。
• 強力で厚みのあるレビュー実績（1,270件以上のG2レビューで4.7/5点）。

短所：

• 「ありきたりで、大幅な編集が必要」が支配的な不満です。
• Proは59ドルから69ドルの1座席で、最良の機能（スタイルガイド、API、SSO）はBusiness限定です。
• SMB側では価格が割高に感じられます。

私たちの見解： ブランドボイスのガバナンスに生きていて、多くのフォーマットにわたってコピーが必要なマーケティングチームなら、Jasperが選択肢です。個人、予算が厳しい、または2座席以上必要なら避けましょう。価格がネックなら、Jasperの代替ツールのまとめとJasperの価格ガイドが次に読むのに適しています。

3. Copy.ai：プラットフォームになった安価な入り口

最適な用途： 入門層で済むなら、白紙に勝る安価な短文コピー。

Copy.aiは純粋なコピーライティングアシスタントとして名を上げ、そのFirst Draft Wizardは今も本物の支持を得ています。しかしホームページは今では「The First AI-Native GTM Platform（最初のAIネイティブGTMプラットフォーム）」と謳い、コピーライティングの物語は後方へ押しやられました。新しい中核はWorkflowsで、これはモジュール式のアクションを連結し、エージェントを組み込んで市場投入プロセスを実行するもので、CRM、ドキュメント、通話の文字起こしを統合したデータレイヤーから供給されます。

何をするのか。 コピーに関して具体的には、Brand Voiceは今もうまく機能します。既存のコンテンツでトレーニングするか手動で定義し、異なるオーディエンス向けの複数のボイスをサポートします。LLMにも依存せず、OpenAI、Anthropic、Gemini、Perplexity間でルーティングします。ユーザーは一貫してファーストドラフトの体験を称賛しています。

「『First Draft Wizard』はゲームチェンジャーです…出発点としてこれを使わない状態に戻る人がいるとは思えません。」

Bill D.、Copy.aiのレビューより

価格。 ここが罠です。Chatプランは本物のお買い得ですが、次の層への崖は厳しいものです。

ChatからGrowthへの29ドルから1,000ドル/月への跳ね上がりは、このラインナップ全体で最も急なものです。チャットのみのコピー生成で間に合うなら、ここでは最も安価な選択肢の1つです。製品が今や中心に据えているワークフロー自動化が必要になった瞬間、価格が爆発します。

長所：

• 5座席で24ドルから29ドル/月という、最も安価な本格的な入り口。
• 「決して白紙ではない」ファーストドラフトのワークフローは本当に優れています。
• 複数のブランドボイスと自由なモデル選択。

短所：

• ChatからGrowthへの価格の崖が、ほとんどの小規模チームを足止めします。
• ワークフロークレジットの価格は不透明で、営業経由になります。
• コピーライティングの物語がGTMを優先して軽視されています。

私たちの見解： Copy.aiは、29ドルのChat層が短文のニーズをカバーするなら賢い選択であり、クレジット課金のプラットフォームが必要になった瞬間に悪い選択になります。決め手はChatにとどまれるかどうかです。直接対決については、Jasper vs Copy.aiとChatGPT vs Copy.aiをご覧ください。

4. Anyword：公開前にコンバージョンで採点されるコピー

最適な用途： 公開する前にすべての行を予測コンバージョンで採点したいパフォーマンスマーケター。

Anywordは、他のどれもやらないことを1つだけやり、そのまわりにすべてを構築しています。その予測パフォーマンススコアリングは、生成された各バリエーションに、ターゲットオーディエンス、目標、チャンネルに対してどう機能するかの数値予測を与えます。素のGPT-4oの52%に対して82%の精度を謳っています。あなたのコピーがA/Bテストで生死を分けるなら、それは本物の強みです。

何をするのか。 スコアリングエンジンに加えて、ブランドボイスのハブと、書きながら読みやすさ、独自性、キーワード数、ブランドボイスの一致度を表示するライブのSEOインサイトパネルを備えたBlog Wizardがあります。BusinessとEnterpriseのプランはさらに進み、あなた自身の高パフォーマンスのコンテンツ（5,000〜10,000行以上のパフォーマンスデータ）でカスタムモデルをトレーニングします。1,226件以上のレビューにわたってG2で強力な4.8/5点を獲得しており、レビュアーは予測機能を無視するのではなく本当に使っています。

レビューで浮かび上がった正直な制約の1つはセンシティブなトピックに関するもので、Software Adviceの検証済みレビューから引用すると、あるホスピタリティのユーザーは、Anywordが特定の属性に対して「その言葉の使用を制限する」と指摘し、メンタルヘルスの啓発のような社会的なトピックでは使いにくいと感じたとのことです。

価格。

文字数は無制限で、課金対象のリソースは予測であり、その割り当ては少ないため、目玉機能は厳しく配給されています。7日間のトライアルがあり、無料プランはありません。セキュリティ面ではAnywordは強力です。SOC 2、ISO 27001、GDPR、HIPAA。

長所：

• 予測スコアリングは本物の、実際に使われる差別化要素であり、マーケティングの飾りではありません。
• 優れたエンタープライズの信頼性の姿勢と4.8/5点のG2平均。
• すべてのプランで無制限の単語生成。

短所：

• 予算〜ミッドティアのツールの中で最も高価な入り口。
• 予測の割り当てがけち（Starterで月50件）。
• APIとSSOはEnterprise限定です。

私たちの見解： Anywordは、スコアに実際に基づいて行動するグロースとパフォーマンスのマーケターにとっての選択肢です。個人ライターなら避けましょう。価格の下限と従量課金の予測が、一般的なドラフト作成にはオーバースペックにしています。詳しくはAnywordの概要とAnywordの最良の代替ツールをご覧ください。

5. Rytr：本物の無料プランを備えた予算重視の選択肢

最適な用途： コミットメントなしで安く速いコピーがほしい個人クリエイター、フリーランサー、中小企業のマーケター。

Rytrはコスパの王者です。40以上のユースケーステンプレート、20以上のプリセットトーン、そしてあなた自身の文章のサンプルを反映するトーンマッチングを中心に構築されています。目玉は、このリストで唯一の本物の永久無料プランと、誰よりも安い7.50ドル/月のUnlimitedプランです。

何をするのか。 ユースケース（Facebook広告、ブログのアイデア、SEOメタ説明、メール）を選び、トーンを設定すると、Rytrが組み合わせて使える複数のバリエーションを返します。その上に完全な編集スイート、Magic Commandの自由形式ジェネレーター、文法チェッカー、Chrome拡張機能があります。819件のG2レビューで4.7/5点を獲得しており、「数分で使い始められる」が繰り返し寄せられる称賛です。

正直な制約は深さです。エンドツーエンドで使うと、出力はありきたりに読めます。ライター自身がそう言っています。

「しばらくRytr AIを使いましたが、コンテンツはしばしばありきたりに感じられ、SEOの深みに欠けていました。」

r/WritingWithAIより

価格。

無料プランはトライアルのように期限切れになるのではなく毎月リセットされるので、たまにコピーを作る人には本当に便利です。ただし、どのプランも個人座席なので、チームワークスペースはありません。

長所：

• 本物の無料プランに加えて7.50ドル/月の無制限に勝るものはありません。
• ほぼゼロの学習曲線。
• 素早い補強のための深いテンプレートとトーンのライブラリ。

短所：

• エンドツーエンドの利用には、出力がありきたりでSEOの深みが薄いです。
• チーム座席なし、Chrome拡張機能以外の連携なし。
• サイトのどこにもSOC 2 / GDPR / SSOの記載がありません。

私たちの見解： Rytrは予算重視と個人利用のデフォルトです、以上です。チーム座席、連携、セキュリティ認証、洗練された長文が必要になった瞬間に避けましょう。私たちのRytrレビューとRytrの代替ツールがより深く掘り下げており、ChatGPT vs Rytrは役立つ比較です。

6. Grammarly：すでに書いたコピーのためのインラインエディター

最適な用途： 一日中多くのアプリの中で執筆していて、摩擦のない文法、明瞭さ、トーンの整理を求めている場合。

Grammarlyは、上記すべてとはワークフローの中で異なる位置に座っています。指示からコピーを生成するというより、すでに入力中のコピーを、Gmail、Google Docs、Slack、Outlookのような100万以上のアプリでインラインに修正します。4,000万人と50,000以上の組織に使われており、2025年後半時点でSuperhumanスイートの一部です。

何をするのか。 リアルタイムの書き換えが入力中に浮かび上がり、ワンクリックの明瞭さと言い換えの提案、さらに歯切れの悪い文を「自信のある」調子に変えられるトーン検出が付きます。チーム向けには、スタイルガイドがブランド基準からの逸脱をリアルタイムで指摘します。Proは盗用とAIテキストの検出を追加し、これは学生や研究者がアップグレードする機能です。

論争がないわけではありません。レビュアーは提案が過度に積極的で均質化させる可能性があると言い、2026年には本物の反発が起きました。

「grammarlyを使わないでくださいお願いですから皆さんに頼みます…ただのクソでAIで、あなたの文章AND書く能力を損なうだけです」

Xの@deimosatellite（73,412回表示）

課金がもう1つの泣きどころです。Grammarlyは1.04/5のBBB評価を背負っており、それはほぼ完全に予期しない年間自動更新によって引き起こされており、顧客が報告しているように返金してもらえなかった144ドルの請求があります。

価格。

Free層は本当に無料で（カード不要）、月払いと年払いの間のGrammarlyの価格の差は急です。

長所：

• すでに書いているあらゆる場所でインラインに機能し、コピペのワークフローが不要です。
• ESLや非ネイティブのライターにはクラス最高です。
• Proでの盗用とAIテキストの検出。

短所：

• 重い課金の苦情と荒いBBBスコア。
• 提案が過度に積極的でボイスを剥ぎ取ることがあります。
• 「ChatGPTが無料で書き換えてくれるのになぜ払うのか？」というプレッシャーは本物です。

私たちの見解： Grammarlyは、多くのアプリにまたがって執筆していて摩擦のないインラインの整理がほしいならデフォルトであり、ESLのライターには変革的です。編集が均質化させると感じるクリエイティブライターや、無料のChatGPTタブですでに書き換えが間に合っているなら、避けましょう。私たちのGrammarlyの代替ツールとGrammarly vs Quillbotの記事がこの分野をカバーしています。

7. Writer：スケールでのエンタープライズのブランドボイス

最適な用途： 多くのライターにわたって1つのブランドボイスを徹底しなければならない、大規模で規制のあるマーケティングおよびコミュニケーションの組織。

Writerは消費者向けのコピーライティングツールではなく、そのふりもしません。サイト上のすべての主要CTAは「デモをリクエスト」です。独自のPalmyra LLMファミリーと企業のナレッジグラフの上に構築されたフルスタックのエンタープライズプラットフォームであり、個々のライターではなくマーケティング、セールス、運用のチームを対象としています。

何をするのか。 目玉はWriter Agentで、これは成果から逆算して目標をフェーズに分解し、連携したツールにまたがって実行します。製品デモは、解約した顧客の取り戻しを、データクエリからセグメンテーション、パーソナライズされたメール、生成されたデッキまでエンドツーエンドで実行します。しかしレビュアーが特筆する機能はボイスの徹底です。すべての出力を承認済みのブランドボイスとペルソナに保ち、Enterpriseでは部門別のボイスプロファイルがあります。

レビューは示唆に富む形で二極化しています。高評価の端では、精度が称賛されています。

「ミスや幻覚に満ちた他のGPTとは違い、Writerは自信を持って使えます…Writerをもう1年使っていますが、その間に見つけたエラーは1つだけです。」

Nancy Martira、TrustRadiusより

低評価の端では、期待と現実が激しくぶつかり合い、あるGartner Peer Insightsのレビュアーはあからさまにこう述べました。「彼らは自社の能力について当社を誤解させ、今では自社の製品を支持しようとしません。」

価格。 公開された金額はありません。Starterは営業へのセルフサーブの入り口であり（14日間トライアル、カード不要、最大5ユーザー、固定のクレジット上限）、Enterpriseは完全に見積もりのみなので、5桁または6桁の年間契約を見込んでください。コンプライアンスが、あなたが支払っているトレードオフです。SOC 2 Type II、GDPR、BAA付きのHIPAA、SSO、SCIM、監査ログ。

長所：

• ブランドボイスとスタイルガイドの徹底は、大規模チームにとってクラス最高です。
• モデルスタック全体（Palmyra）を自社で保有し、本格的なガバナンスとコンプライアンスを備えています。
• 高評価の端では本当に高い精度。

短所：

• Starterでさえ、どこにも公開された価格がありません。
• 大きなドキュメントでの速度が最も繰り返される不満です。
• 最良の機能はEnterpriseの後ろに閉ざされています。

私たちの見解： Writerは、スケールで1つのボイスを徹底しなければならず、営業への問い合わせ価格を受け入れられるエンタープライズにとっての選択肢です。個人や小規模チームは避けるべきです。決め手は、1人のための生のドラフト作成速度に対する、多くのライターにわたるブランドボイスのガバナンスです。詳細はWriter.comの価格内訳とチーム向けWriter.comレビューをご覧ください。

8. ChatGPT：柔軟な万能型

最適な用途： 白紙からコピーをドラフトし、再構成し、書き換える1つのプロンプト可能なツールに加えて、同じタブでのリサーチもほしいライター。

ChatGPTは専用のコピーライティングツールではありませんが、今や非常に多くの人々が実際にコピーを書いている方法であるため、このリストに入っています。週2億人以上のユーザーがいて、メール、広告コピー、ソーシャル投稿をドラフトし、ぐちゃぐちゃなテキストを再構成し、同じチャットでリサーチと画像生成を行います。分割画面の編集ワークスペースであるCanvasを使えば、全体を再生成せずに特定のセクションを修正できます。

何をするのか。 コピーに関しては柔軟な万能型です。うまくプロンプトを与えれば固定テンプレートのツールを上回るドラフトを作りますが、そのデフォルトのボイスは、指示するかトーンをメモリに保存しない限り、おなじみのAIの癖（delve、tapestry）に寄りかかります。Plus以上でのDeep Researchが目玉で、自律的にソースを閲覧し、約20分で引用付きのレポートを返します。

落とし穴は無料プランで、もはや日常的な主力としては成立しません。

「数個プロンプトを書いただけで、もう残り3メッセージという通知が出始めました…無料プランでは今は約10プロンプトだけ？」

r/BetterOfflineより

価格。

20ドルのPlusが広く合意された「最高のコスパ」層です。完全な数字は私たちのChatGPTの価格ガイドにあります。

長所：

• 最も多用途なオールインワン。ライター、リサーチャー、画像ジェネレーターが1つのタブに。
• 20ドルのPlusは、ほとんどのユーザーにとって節約できる時間で元が取れます。
• 固定の文法チェッカーよりも、白紙からの生成と再構成がはるかに強力です。

短所：

• 無料プランは本物の日常業務には上限が厳しすぎます。
• 自信満々だが間違った回答には依然として手動の検証が必要です。
• 他のアプリ内のインライン修正レイヤーがなく、デフォルトのボイスがありきたりです。

私たちの見解： ChatGPTは、柔軟な白紙からの生成に加えてリサーチがほしいライターにとっての選択肢で、20ドルのPlusがスイートスポットです。主に自動的なインラインの文法修正がほしい場合や、自信満々な出力を検証するのに耐えられない場合は、間違った選択です。決め手は、その場での修正に対する柔軟な生成です。

9. Writesonic：カテゴリーを去った1つ

最適な用途： 本当の目標がコピーを書くことではなくAI検索の可視性（GEO）であるチーム。

Writesonicがこのリストにあるのは、主にこれがもはや本当はこのリストにはないということを伝えるためです。「AIコンテンツライター」から「AI Search Growth Engine（AI検索グロースエンジン）」へと位置づけを変え、独立したAI Article Writerのページは今では404になります。ライターとして生き残っているのは、別の目的のために作られたプラットフォームの中に埋もれた、従量制の月間記事割り当てです。

何をするのか。 新しい中核はAI検索可視性トラッカーで、これは最大10のAIプラットフォーム（ChatGPT、Perplexity、Claude、Geminiなど）にわたってあなたのブランドの言及と引用を監視し、20億件以上の本物のAI会話のデータセットに支えられています。その後、Action Centerが可視性を向上させるためのランク付けされた修正案を浮かび上がらせます。記事ライターは今では、FAQブロックと引用に対応した文章を備えたGEO志向のコンテンツを生み出すサイド機能です。

執筆ツールとしては、コミュニティの正直な読み取りは、依然として大幅に編集することになるというものです。

「これらのツールを使えば、『フルタイムのブログライター』を『週3時間を費やすオーナー』に変えられます。そして、ええ、常に大幅に編集することになります。」

r/SEOより

価格。

ChatGPTのみのStarterで79ドルと、ここでは最も高価な入り口で、最も強力な機能（完全なAction Center、全プラットフォームの追跡、エージェント）はEnterpriseに閉ざされています。ただしコンプライアンスは堅実です。SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA、SSO。

長所：

• AI検索とGEOに本当に強く、他のツールには本当の同等物がありません。
• 速いドラフト作成と分かりやすいインターフェース。
• エンタープライズグレードのコンプライアンス。

短所：

• 純粋なコピーライティングツールとしては、会社自身の選択により、ここで最も適合しません。
• 高価で、最良の機能はEnterpriseの後ろにあります。
• 出力には依然として大幅な編集が必要です。

私たちの見解： あなたの本当の目標がコピーを書くことではなくAI検索の可視性であるなら、Writesonicを選びましょう。コピーライティングの最終候補としては、カテゴリーから歩み去った異色の存在です。私たちのWritesonicレビューとWritesonicの価格ガイドが、それがどこへ向かっているかをカバーし、私たちのAI検索エンジンの記事が、それが移ったカテゴリーをカバーしています。

では実際にどのAIコピーライティングツールを選ぶべきか？

正直な答えは、「最良のAIコピーライティングツールは何か」という問いが2025年あたりで単一の答えを持たなくなったということです。なぜならツールが異なる仕事へと分かれたからです。ツールを仕事に合わせれば、選択は簡単になります。

指示からコピーを書いてほしいなら、マーケティングチームにはJasperとCopy.aiがリードし、コンバージョンがすべてならAnywordが勝ち、Rytrが予算重視の選択肢です。すでに書いたコピーを修正したいなら、Grammarlyがそのレーンを独占しています。エンタープライズのガバナンスがほしいなら、Writerです。そして、リサーチ、ドラフト作成、公開という仕事全体を自分の代わりにやってほしいなら、そこでeeselの出番です。さらなる最終候補については、最良のAI執筆ツールと最良のAIコンテンツ執筆ソフトウェアのまとめがより広くカバーしています。

eeselを試す

このリストのほとんどのツールは、より速く書く方法を渡してきます。eeselは、執筆を行うチームメイトを渡します。そのBlog Writerエージェントは、トピックをリサーチし、あなた自身の何年分ものコンテンツからあなたのボイスで記事をドラフト作成し、CMSに直接公開します。課金は完成した投稿1本につき4ドルで、座席も最低料金もありません。もう1つのエディターを操作するより成果を管理したいなら、無料トライアル（50ドルのクレジットに加えて無料のブログ生成2本、カード不要）から始めて、完成したドラフトがどんなものかを見てみてください。それは、より良いペンを買うことと、ライターを雇うことの違いです。