要約（TL;DR）
AIサブスクリプションの軍拡競争は激化していますが、それに付き合う必要はありません。2026年の優れた「安いAIツール」を使えば、月額20ドル以下であらゆる主要なユースケースをカバーできます。また、いくつかのツールは、単なるお試しではなく「実用的」な無料プランを提供しています。 おすすめリストの筆頭は、カスタマーサポート向けの eesel です。1タスク0.40ドルで、プラットフォーム料金なし、50ドルの無料トライアルが付いています。その他、汎用AIには ChatGPT Go（月額8ドル）、リサーチには Perplexity（無料・無制限）、デザインには Canva Pro（月額12ドル）、プレゼンには Gamma Plus（月額9ドル）、画像生成には Leonardo AI Essential（月額12ドル）、そしてコーディングには Cursor Pro（月額20ドル）が挙げられます。以下のリストでは、詳細な料金、各無料プランで実際にできること、そして各ツールがどのような人に適しているかについての正直な見解をまとめています。
私たちはこれら7つのツールすべてをテストし、（マーケティングコピーではなく）実際の料金ページを読み込み、RedditのスレッドやG2のレビューを徹底的に調査しました。このリストには自社製品である eesel も含まれています。そのため、eeselのセクションについてはその点を踏まえてお読みください。ただし、料金の数字と評価は正確な情報に基づいています。
なぜAIツールはデフォルトで高価なのか - そしてそれを回避する方法
小規模チームや個人事業主がデフォルトのAIツール構成を揃えようとすると、すぐに月額50ドルから100ドルに達してしまいます。ChatGPT Plus のサブスクリプション、Midjourney のプラン、さらにデザインツールの追加料金など。しかし、その支出のほとんどは不要なものです。
2026年のAI環境は2つの層に分かれています。月額200ドルの ChatGPT Pro や月額60ドルの Midjourney Pro のような、ヘビーなプロフェッショナル向けの高価なフラッグシッププランと、多くの人がクレジットカードに手を伸ばす前に十分検討していない、非常に有能な「安いプラン」の層です。
コツは、どの安いプランが実際に「使える」もので、どれが「無料トライアルという名の罠」であるかを見極めることです。 課金画面が出るまでに3回しか出力できない「無料プラン」は無料ではなく、ただのデモです。一方で、月に2,000回のコード補完ができたり、引用付きで無制限の検索ができたりする無料プランは、実際のワークフローに組み込むことができます。
このリストを作成するにあたり、以下の基準でツールを選定しました：
- 単なるお試しではなく、実質的に利用可能な無料プランがあること
- 有料プランの開始価格が月額20ドル未満（理想は15ドル未満）であること
- 「何でもできる」汎用ツールではなく、特定のユースケースに特化していること
- マーケティングの主張だけでなく、コミュニティからの正直なフィードバックがあること
安いAIツール7選の比較
詳細に入る前に、自分に関連するものをスキャンしてスキップできるよう、全体比較表を掲載します。
| ツール | 最適な用途 | 無料プラン | 最安の有料プラン | G2 / レビュースコア |
|---|---|---|---|---|
| eesel | カスタマーサポートAI | $50試用クレジット | $0.40/タスク（基本料なし） | - |
| ChatGPT | 汎用AIアシスタント | 約10通/日 | $8/月 (Go) | 4.7/5 (2,500件以上のレビュー) |
| Perplexity | 引用付きのリサーチ | 基本検索が無制限 | $17/月 (Pro) | 4.5/5 (312件のレビュー) |
| Canva AI | デザイン・ビジュアル制作 | 200回/月のAI利用 | $12/月 (Pro) | 4.7/5 (13,330件のレビュー) |
| Gamma | AIプレゼンテーション | 400回の使い切りクレジット | $9/月 (Plus) | 4.3/5 (G2) |
| Leonardo AI | 画像生成 | 150トークン/日 | $12/月 (Essential) | Capterra 4.6/5 |
| Cursor | AIコードエディタ | 2,000回/月の補完 | $20/月 (Pro) | 4.7/5 (205件のレビュー) |
1. eesel - カスタマーサポートAIに最適
eesel は、カスタマーサポート向けのAIチームメイトプラットフォームです。単なるチャットボット作成ツールではなく、Zendesk、Freshdesk、Slack、メール、Shopify、その他 100以上のツール 内で動作する自律型AIエージェントです。チケットを読み取り、返信を作成し、アクションを実行し、人間の介入なしに例外的なケースをエスカレーションします。eesel エージェントの設定は、新しいサポート担当者をオンボーディングするような感覚です。プロンプトエンジニアリングは不要で、日常的な言葉での指示と既存の履歴から学習します。
この「安いAIツール」リストの筆頭に挙げた理由は、その料金モデルにあります。eesel は純粋な従量課金制で動作し、プラットフォーム料金、シート料金、月額最低料金は一切ありません。
eesel の料金
| 利用状況 | コスト |
|---|---|
| 通常タスク（チケット/チャット返信） | $0.40 |
| 重いタスク（ブログ記事生成など） | $4.00 |
| ダッシュボードでのQ&A | 無料 |
| 無料トライアル | $50クレジット（カード不要） |
| 年間契約 (>= $300/月) | 25% 割引 |
| エンタープライズ | $1,000/月プラットフォーム料 + 従量課金 |
出典: eesel.ai/pricing
実際の経済性は次のようになります。月間500件のチケットを処理する小規模なeコマースチームの場合、支払いは200ドルです。これを、ボリュームに関係なく月額300ドル〜800ドルから始まることが多い定額制のヘルプデスクAIプランと比較してみてください。チケット数が変動するチームにとって、これは大幅に安価な構造です。選択した支出上限でエージェントを停止することもでき、コストは実際の使用量に比例します。
「取引をできるだけ早く処理する必要があるビジネスにおいて、一分一秒が重要です。eesel を使えば、特定の質問に対する答えを極めて迅速に見つけることができます。新しい従業員を非常に早くオンボーディングでき、最大80%の時間を節約できました。」
Alex Capurro, Chief Innovation Officer, Global Pay
50ドルの無料トライアルクレジットは、チケット125件を解決するのに十分な量です。これは14日間の期限や3通限定のデモとは異なり、実運用に向けた本物のテストになります。支払いを決める前に、実際のアクティブなチケットでエージェントが何をするかを確認できます。
eesel は、すでにヘルプデスクプラットフォーム（Zendesk、Freshdesk、Gorgiasとの連携が特に強力です）を使用しており、エージェントを訓練するための既存のナレッジベースがあるサポートチームに最適です。ナレッジベースを一から作成する必要があるチームの場合、セットアップに少し時間がかかります。
経済性の詳細については、カスタマーサポート向けの最高のAIツール や AIカスタマーサポートによるコスト削減 の記事も併せてご覧ください。
結論: カスタマーサポートチームにとって、eesel は現在利用可能な最もコスト効率の高いAIツールの1つです。特に、定額制プランでは割高になってしまうような低〜中程度のチケットボリュームにおいて威力を発揮します。50ドルの試用クレジットと従量課金モデルにより、契約リスクが排除されています。デメリットとしては、サポート（およびコンテンツ）に特化しているため、汎用的なAIタスクには向いていません。
2. ChatGPT - 汎用AIアシスタントに最適
ChatGPT は、もはや説明不要のツールでしょう。週間アクティブユーザーは2億人を超え、「AIツールが必要だ」と言えば真っ先に返ってくる答えです。しかし、2026年に料金体系が大きく変わったことはあまり知られていません。OpenAIは、無料プランと月額20ドルの Plus プランの間のギャップを埋める月額8ドルの「Go」ティアを密かに追加しました。多くのライトユーザーにとって、これが正解となります。
ChatGPT の料金
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 約10通/日, GPT-4oアクセス, 制限付き音声・画像生成 |
| Go | $8/月 | 音声・ビデオ会話, 完全なデータ分析, GPT作成, 推論モデルなし |
| Plus | $20/月 | GPT-5.5 Thinking, Deep Research, Tasks, Codexエージェント, 54Kコンテキスト |
| Pro | $200/月 | 最大限の制限, 全コンテキスト（128K-400K）, すべての最新機能 |
無料プランは存在していますが、制限が厳しいです。Redditでのユーザー報告によると、標準的な GPT-4o モデルでの1日のメッセージ制限は約10通程度です。ちょっとした質問には十分ですが、日々の業務ツールとして使うには足りません。コンテキストウィンドウもわずか27Kトークン（約12ページ分）で、大量のドキュメントを扱うワークフローには不向きです。
月額8ドルの「Go」プランは、このリストの中で最も過小評価されているプランです。20ドルの壁を越えることなく、音声・ビデオ会話、高度なデータ分析、カスタムGPTの作成が可能になります。注意点として、GPT-5.5 Thinking や Deep Research は使えません。本格的な推論やウェブ接続された詳細なリサーチが必要な場合は、依然として Plus が必要です。
教師は OpenAIの教育者向けプログラム を通じて、2027年6月まで Plus 相当のアクセスを無料で利用できます。非営利団体は Business/Enterprise プランが最大75%オフになります。
「仕事のタスクに Go プランを使っていますが、Plus でやっていたことの90%をカバーできています。年間で144ドル節約できました。」 -- r/ChatGPT ユーザー, 2026
ChatGPT料金 に関するコミュニティの総意：無料版では物足りないが月額20ドルは出せない、という人にとって「Go」は新しいスイートスポットです。ChatGPTアプリ はモバイルとデスクトップの両方で充実しており、ChatGPT無料トライアル で Go か Plus のどちらが自分に適しているか十分に判断できます。
結論: AIツールを使い始めたばかりであれば、無料版または Go ($8/月) でほとんどのニーズをカバーできます。Deep Research、GPT-5.5 Thinking、または Codex エージェントがどうしても必要な場合にのみ Plus にアップグレードしてください。無料版の制限は、ここに挙げた7つのツールの中で最も厳しい部類に入ります。
3. Perplexity - リサーチとファクトチェックに最適
Perplexity は、このリストの中で「もっと早く知っておきたかった」と最も思われるツールかもしれません。ChatGPTが学習データから文章を生成するのに対し、Perplexityはリアルタイムでウェブ検索を行い、すべての主張に「引用」を付けます。つまり、AIが言っていることが本当かどうかを、出典をたどって確認できるのです。リサーチ、ジャーナリズム、コンテンツ戦略、ファクトチェックにおいて、これは実務上の大きな違いを生みます。
Perplexity の料金
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 無制限の基本検索, 1日5回のPro検索, 引用付き |
| Pro | $17-20/月 | 無制限のPro検索, GPT-5.4 + Gemini 3.1 Pro + Claudeへのアクセス, ファイルアップロード |
| Education Pro | $5/月 | 認証済み .edu メールユーザー向けの全Pro機能 |
| Max | $167-200/月 | Deep Research + コンピューターエージェント, 拡張制限 |
ここの無料プランは、驚くほど優秀です。基本検索が無制限なので、Perplexityをデフォルトの検索エンジンの代わりに、制限を気にせず使うことができます。引用はすべての回答に付与され、有料版限定ではありません。学生、研究者、あるいは「出典を明記する必要がある」仕事をしている人にとって、Perplexityの無料版はこのリスト全体で最も優れたツールだと言えるでしょう。
月額5ドルの「Education Pro」プラン（認証済み .edu アドレス向け）は驚異的です。無制限の検索に加え、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、Claude Sonnet 4.6 などの最新モデルに1つのインターフェースからアクセスできる機能が、わずか5ドルで提供されています。2026年のG2レビュアーたちは、これを 「AI界で最高のお得プラン」 と評しています。
月額17〜20ドルの Pro プランの価値は、主に複数のAIモデルが統合されている点にあります。ChatGPT、Claude、Gemini のサブスクリプションを個別に契約する代わりに、すべてを1つにまとめられます。ただし、2026年初頭のRedditスレッドでは、Pro の「Deep Research」機能が密かに週10回程度のプロンプトに制限されているという指摘もあり、アップグレード前に知っておくべき点です。
Pro への課金を検討している場合は、Perplexity料金の内訳 と Perplexityの代替ツール も参考になります。
結論: まずは無料版から始めてください。間違いなく現在利用可能な最高の無料リサーチツールです。学生なら月額5ドルの Education Pro は即決レベルです。標準の Pro プランについては、複数のモデルを一元管理したいという明確な理由がない限り、見送っても良いでしょう。ChatGPT Plus でも同等の機能が同じ20ドルで手に入ります。
4. Canva AI - デザインとビジュアルコンテンツに最適
Canva は、非デザイナーにとって Photoshop に代わる存在となりました。2026年のAI機能には、テキストからの画像生成、Google Veo-3 によるAIビデオ生成、背景削除、マジックリサイズなどが含まれています。Airbnb、Salesforce、Expedia を含む 600万以上のチーム に使用されており、この分野で圧倒的な地位を築いています。
Canva AI の料金
| プラン | 価格 | AI利用可能枠 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 約200回/月の標準AI利用 |
| Pro | $12/月 (約$144/年) | 約2,000回(標準) / 200回(プレミアム) / 20回(ウルトラ)/月 |
| Business | 年間$250/1人 | 約4,000回(標準) / 400回(プレミアム) / 40回(ウルトラ)/月 |
出典: Canva 料金ページ
CanvaのAIシステムには理解しておくべき2つの側面があります。一部の機能（背景削除、ハイライト、音声補正など）はプランに含まれており、月間の利用回数にはカウントされません。一方で、テキストからの画像生成、AIビデオ生成、画像アニメーションなどは、毎月リセットされる共有クレジットから消費されます。無料プランでは月間約200回の標準利用が可能ですが、1回の画像生成で複数のクレジットを消費することもあるため、意外と早くなくなります。
月額12ドル（年額144ドル）の Pro ティアから、Canva AIはその真価を発揮します。360万点のプレミアムテンプレート、Google Veo-3 によるビデオ生成を含むフルAI機能セット、そしてほとんどのワークフローに十分な月間クレジットが手に入ります。GetAppの13,330件以上のレビューで指摘されている点として、Canva Pro は「ほとんどのタスクに最適」ですが、「非常に特定のベクター編集や高度な写真加工」には限界があります。
「Canvaにはすべてが揃っています。写真編集、AIテキスト・画像ツール、アニメーション、背景削除、ストックフォトなど、1つの場所で完結します。」
Michelle P., CDO, GetApp Canva reviews
Canva AI料金ガイド では、Proプランのクレジット制限を最大40倍まで増やすことができる AI Pass アドオンについて詳しく解説しています。また、より広い視点での評価は Canva AIレビュー を、Canvaが合わないと感じる場合は Canva AIの代替ツール を参考にしてください。
結論: すでにデザイン業務を行っており、AIを使ってそれを加速させたい人にとって、Canvaは最適なツールです（プロレベルの高度な編集を必要としない場合）。たまに使う程度なら無料版で十分ですが、SNSクリエイターや小規模なマーケティングチームには月額12ドルの Pro プランが妥当な投資になります。ただし、微細なコントロールが必要な Adobe Creative Suite の代わりにはなりません。
5. Gamma - AIプレゼンテーションに最適
Gamma は、もはや「スライド」という概念を捨て去ったツールです。固定された16:9のスライドではなく、拡張可能な「カード」を使用します。これにより、作成したデッキをそのままウェブページとして公開することも可能です。プロンプト、構成案、またはPDFを読み込ませるだけで、約30秒で洗練されたプレゼンテーションが生成されます。ユーザー数7,000万人 を超え、2025年末のシリーズBで ARR（年間経常収益）1億ドル を突破したという実績は、このツールが本物であることを示唆しています。
Gamma の料金
| プラン | 価格 | AIクレジット | プロンプトあたりのカード数 |
|---|---|---|---|
| 無料 | $0 | 400回(使い切り) | 10 |
| Plus | $9/月 | 1,000回/月 | 20 |
| Pro | $18/月 | 4,000回/月 | 60 |
| Ultra | $90/月 | 20,000回/月 | 75 |
出典: Gamma 料金ページ
いくつか注意すべき点があります。無料プランでは、アクションごとにクレジットを消費します。プレゼン作成に40、カード追加に5、AI画像生成に10クレジットといった具合です。この400クレジットは初回のみの付与で、有料プランのように毎月補充されることはありません。使い切ったら、友人の紹介（1人につき200クレジット、最大2,000まで）をするか、アップグレードする必要があります。
有料プランでは、エージェントによる編集、Ultraティアのモデル使用、APIコールのみがクレジットを消費し、標準的な生成はプランに含まれています。これは大きな違いです。月額9ドルの Plus プランは、通常の利用のほとんどがクレジットを消費しないと分かれば、非常に寛大なプランに感じられるはずです。
G2やTrustpilotで定期的に上がる不満点は、3日間の返金保証期間が短すぎることです。年払いの解約を忘れた場合、1年分を支払うことになります。Gammaを試す場合は、最初の72時間で徹底的にテストしてください。
Gamma料金ガイド では、すべてのクレジットコストとプランの制限について詳しく説明しています。また、Gammaレビュー ではコミュニティの正直な意見を紹介しています。Gammaが合わない場合は Gammaの代替ツール を検討してみてください。
結論: プレゼン資料を素早く作成する必要があり、PowerPointで何時間も格闘したくない起業家、コンサルタント、教育者に最適です。無料プランでも8〜10個のプレゼンは作成できるので実用的です。その後は月額9ドルの Plus が明確な選択肢となります。ただし、.pptx形式で書き出す場合、レイアウトが崩れることがある（Gammaのウェブ優先フォーマットが固定スライドにうまく適合しない）点は覚えておいてください。
6. Leonardo AI - AI画像生成に最適
Leonardo AI は、自社の Lucid Origin や Phoenix モデルファミリーに加え、Veo 3.1、Kling 3.0、Flux.2 Pro などの強力なサードパーティモデルを含む80以上のモデルを扱える画像生成プラットフォームです。2024年にCanvaに買収された ため、Canva Business プランを契約している場合は Essential プランがセットになっていることがあります。
「安いAI」という文脈で Leonardo が際立っているのは、クレジットカード不要で完全に無料で始められる点です。画像生成の主な代替手段である Midjourney には無料プランが一切ありません。
Leonardo AI の料金
| プラン | 価格 | 月間トークン数 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 150トークン/日（毎日リセット） |
| Essential | $12/月 | 8,500トークン/月 |
| Premium | $30/月 | 25,000トークン/月 + 無制限の低速画像生成 |
| Ultimate | $60/月 | 60,000トークン/月 + 無制限の低速ビデオ生成 |
無料プランについて正しく理解することが重要です。1日150トークンと聞くと十分そうですが、モデルによって消費量が大きく異なります。基本的な画像生成は2〜4トークンですが、Veo 3.1 を使った8秒のビデオクリップは300トークン以上かかることがあります。実質的に、無料版では1日に標準的な画像を10〜30枚程度生成できる計算ですが、クリエイティブな試行錯誤をするとあっという間に使い切ります。
月額12ドルの Essential がスイートスポットです。G2やコミュニティのレビュアー は一貫して、Midjourney を「芸術的・探索的」なツール、Leonardo を「制作・実行」向けのツールと位置づけています。Leonardoの方が安く、無料プランがあり、1つの画面でより多くのモデルを試せるからです。
コミュニティからの警告を1つ。Premiumプランの「無制限の低速生成」は、特定のモデル（Lucid Origin, Lucid Realism, Phoenix 1.0/0.9, Motion 1.0/2.0）に限定されています。プレミアムなサードパーティモデルは常に通常のトークンを消費します。無制限という言葉を鵜呑みにせず、料金ページの注釈 をよく読んでください。
トークンエコノミーの詳細については Leonardo AI料金の内訳 を、他のツールと比較したい場合は Leonardo AIの代替ツール を参照してください。
結論: 2026年において、AI画像生成の最強の安価な選択肢です。無料版は実験に最適で、月額12ドルの Essential は日々の画像制作を行うマーケターやデザイナー、クリエイターに適しています。Canva Business を利用している場合は、すでに使えるようになっていないか確認してください。
7. Cursor - AI支援コーディングに最適
Cursor はAIネイティブなコードエディタです。VS Code をフォークし、AIをあらゆる階層に組み込んでいます。Tabキーによる補完が次の行を予測し、Composer モードでは自然言語で変更を指示するだけで複数ファイルにまたがる実装を行ってくれます。さらに Agent モードは、タスクの説明からエンドツーエンドで実行まで担います。Jensen Huang、Patrick Collison、Andrej Karpathy といった著名人や、真剣に開発に取り組むコミュニティの多くが2025-26年に選んだツールです。
Cursor の料金
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Hobby (無料) | $0 | 2,000回の補完 + 50回のプレミアムリクエスト/月 |
| Pro | $20/月 (年払い$16) | 無制限のAuto補完, 500回のプレミアムリクエスト, 優先アクセス |
| Business | $40/席/月 | SSO, 強制プライバシーモード, チーム管理コントロール |
出典: Cursor 料金ページ
Hobby プランは永続的に無料です。期限もクレジットカード登録もありません。月間2,000回の補完は、毎日コーディングするなら約1週間分に相当します。50回のプレミアムリクエスト（最新の最高性能モデルを使用）は、5〜10回程度の複数ファイルにまたがるエージェントセッションが可能です。サイドプロジェクトや学習用としては十分に実用的です。
月額20ドルの Pro から、Cursorの本領が発揮されます。Autoモード（デフォルトのタブ補完）が無制限になり、補完回数を気にする必要がなくなります。G2のスコアは205件のレビューで4.7/5 と非常に高く、85%が星5評価です。レビュアーたちが口を揃えるのは、Cursor Composer（複数ファイル編集モード）に匹敵するものは GitHub Copilot にはない、という点です。
学生には大きな特典があります。教育プログラムを通じて Pro プランが1年間無料で提供されます。これは2026年において最高のAIコーディングツール割引です。詳細は Cursor料金ガイド や Cursorレビュー をご覧ください。
「従来型の開発者ではない私にとって、Cursor Composer は自分だけでは書けなかった機能を実装させてくれました。単なる自動補完ではなく、共同作業者です。」 -- G2レビュアー, 2026
Cursorが合わない場合は、Cursorの代替ツール で Windsurf や GitHub Copilot などとの比較を確認してください。
結論: 無料の Hobby プランも実用的ですが、毎日コードを書くなら2,000回の補完は1週間でなくなります。定期的にコーディングする開発者なら月額20ドル（年払いなら16ドル）の Pro が正解です。学生なら、何をおいてもまず無料の Pro 1年間を申請してください。
あなたの状況に合った「安いAIツール」の選び方
これら7つすべてを契約する必要はありません。簡潔にまとめると以下の通りです。
カスタマーサポートを運営している場合: 月間チケット数が2,000件以下であれば、eesel の1タスク0.40ドルという計算は、定額制の代替案よりも安くなることがほとんどです。まずは50ドルの試用クレジットから始めてください。契約前に サポートチーム向けの無料AI vs 有料AIツール の比較も読んでみてください。
汎用AIツールを1つだけ持ちたい場合: まずは ChatGPT の無料版を使い、メッセージ制限が気になり始めたら Go プラン（$8/月）にアップグレードしてください。リサーチ作業が多い場合は、引用モデルがより役立つ Perplexity の無料版に切り替えてください。
ビジュアルコンテンツを作成する場合: Canva AI Pro（$12/月）が最も現実的な選択肢です。画像生成そのものが主な目的であれば、より専門的なコントロールが可能な Leonardo AI Essential（$12/月）が適しています。Canvaはデザインワークフロー全体を、Leonardoは画像生成そのものを重視しており、役割が異なります。
開発者の場合: Cursor Hobby 無料版でサイドプロジェクトを始め、それが日々のツールになったら Pro（$20/月、年払い$16）に切り替えてください。学生なら無料枠を必ず活用しましょう。
定期的にプレゼン資料が必要な場合: たまに作成する程度なら Gamma の無料版でカバーできます。継続的に使うなら月額9ドルの Plus ティアが適正です。年払いの場合は、3日間の返金期間に注意してください。
大きな共通点として、これらのツールの多くは、お金を払う前に試すべき実用的な無料ティアを持っています。Perplexity、ChatGPT、Cursor、Leonardo はいずれも、たまに使う程度なら機能する無料プランを提供しています。まずは無料で始めてみて、実際の制限に直面したときに、マーケティングの約束ではなく「実務上のストレス」を基準に有料版の価値を判断してください。
コンテンツ作成のためのAIツール や コンテンツマーケティングのためのAIツール を調査して分かった最大の効率ミスは、「間違ったツールを選ぶこと」ではなく、「1つで済むのに3つのツールに課金してしまうこと」です。新しいサブスクリプションを追加する前に、毎週実際に何を使っているかを一度棚卸ししてみてください。
eesel を試してみる
eesel は、Zendesk、Freshdesk、Slack、Gorgias、メール、Shopify など、チームがすでに使用しているサポートツール内で動作するAIチームメイトです。チケットを読み、返信を書き、アクションを実行し、自律的に対応します。料金は1タスクあたり0.40ドルの従量課金制で、プラットフォーム料金もユーザー数課金も月額最低料金もありません。使わない時期のコストを抑えたいサポートチームにとって、このリストの中で最も「安い」と言えるAIツールの1つです。
50ドルの無料トライアルクレジット（カード不要）で、実際のチケットを使ってテストできます。無料トライアルはこちらから開始できます。
