2025年版チャットボットサポートツール ベスト7を徹底検証

正直に言って、サポートの問い合わせキューは眠らない怪物のようなものです。ようやく追いついたと思った瞬間に、新しいチケットの波が押し寄せてきます。顧客は「24〜48時間以内」ではなく、すぐに回答を求めており、率直に言って、あなたのサポートチームは対応に追われることに疲れ果てています。まさにこのような状況で、チャットボットサポートツールが役立つはずです。あなたが切望している追加の助け手として機能します。

しかし、どの企業も自社のAIが最も賢いと主張しているため、実際に機能するものを選ぶにはどうすればよいのでしょうか？私もまったく同じ状況に陥ったことがあります。誇大広告に惑わされないように、私は最も人気のある7つのチャットボットサポートプラットフォームを数週間かけて個人的にテストしました。これは、何が機能し、何が機能しないのか、そして2025年にあなたの仕事を少しでも楽にしてくれるツールはどれなのかを示す、私の率直で実践的なレビューです。

チャットボットサポートとは？

チャットボットサポートとは、その核心において、顧客からの質問に対する最初の防衛線として機能するAI搭載ツールです。ウェブサイトやアプリのチャットウィンドウを使用して顧客と会話し、人間の介入なしに問題を解決することを目指します。

数年前、これらは厳格なスクリプトに従う、ぎこちないルールベースのボットでした。あなたも一度は経験したことがあるでしょう。同じ質問を繰り返され、イライラするループにはまってしまうような。幸いなことに、状況はかなり改善されました。現代のチャットボットは、自然言語処理（NLP）と呼ばれるものを使用しています。これは、顧客が尋ねていることの単なるキーワードではなく、その背後にある意図を実際に理解できる、ということを専門的に言ったものです。

チャットボットの役割は、反復的な質問を処理し、チームのキューに到達する前に簡単なチケットを減らし、問題が人間のエージェントに引き継がれるべき時を判断できるほど賢いことです。

最高のチャットボットサポートツールの選び方

公平を期すため、私はすべてのツールを同じ実践的なチェックリストを使って評価しました。これは、どのツールが最も派手なマーケティングを行っているかではなく、日々のサポート業務を改善しようとする際に実際に何が重要かに焦点を当てたものです。

• セットアップと統合： どれくらいの速さで稼働させられるか？すでに使用しているヘルプデスクと連携できるか、それとも大規模な移行プロジェクトが必要になるか？大きな頭痛の種にならないものを求めていました。

• AIの賢さ： 賢くないボットは、ボットがないよりも悪いのです。過去のサポートチケットや社内ドキュメントなど、企業独自のデータから学習できるツールを探しました。一般的な事前学習済みのボットでは、真に役立つためのコンテキストが不足しています。

• カスタマイズと制御： ボットの個性をブランドに合わせて調整できるか？さらに重要なこととして、ボットがどの種類の質問に答えようとし、どの質問をチームに任せるかを制御できるか？画一的なソリューションは求めていませんでした。

• テストと導入： 導入後すぐにボットが顧客をイライラさせ始めないと、どうやって確認できるか？たった一人の顧客と話す前に、実際のデータでAIをテストできるプラットフォームには、特に高い評価を与えました。

• 価格の透明性： 価格設定はわかりやすいか？それとも、チャットごとや解決ごとに隠れた料金があり、結果が出始めた頃に予期せぬ請求書で驚かされることになるのか？

2025年版トップチャットボットサポートツールのクイック比較

主要なツールの比較概要は以下の通りです。

ツール	最適な用途	セルフサービスでのセットアップ可？	過去のチケットで学習？	価格モデル
eesel AI	既存のヘルプデスクをシームレスに拡張	はい、数分で	はい	定額で予測可能な段階制
Intercom	オールインワンの顧客コミュニケーション	いいえ、デモが必要	はい	シートごと + 従量課金
ChatBot.com	ビジュアルなフロー構築	はい	いいえ	ボットごと
Tidio	中小企業およびEコマース	はい	いいえ	シートごと
Ada	エンタープライズの自動化	いいえ、デモが必要	はい	カスタム見積もり
Dialpad	オムニチャネルの音声＆チャット	いいえ、デモが必要	いいえ	ユーザーごと
Zendesk	Zendeskエコシステムを利用するチーム	はい	はい (Zendeskのみ)	解決ごと

2025年版ベストチャットボットサポートツール7選

各プラットフォームをじっくりと試した結果、優れた点、劣る点、そして費用を含めた、最高のチャットボットサポートツールの詳細な分析を以下に示します。

1. eesel AI

説明： eesel AIの基本的な考え方は、ツールを切り替えることなく、現在のサポート体制の上に非常に賢いAIレイヤーを追加することです。これは全く新しいヘルプデスクではありません。代わりに、ZendeskやFreshdesk、Intercomのようなプラットフォームに直接接続します。過去のチケット、ConfluenceのWiki、Googleドキュメント、Slackのスレッドなど、社内に散在するすべての知識から学習し、正確な回答を提供します。

リストに挙げた理由： セットアップの速さが驚異的です。ほとんどの競合他社は、製品を少し見るだけでも営業担当者との電話を予約させるのに対し、eesel AIはヘルプデスクに接続して5分もかからずに動作させることができました。しかし、その最高の機能はシミュレーションモードです。実際の過去のチケット何千件分に対してAIを実行し、それがどのように機能したかを正確に確認できます。どのくらいの割合のチケットを解決できたか、ROIがどうなるかなどを、本番稼働前にすべて教えてくれます。これは、このリストの他のどのツールも提供できないレベルの信頼感を与えてくれます。

eesel AIのシミュレーションモードのスクリーンショット。過去のチケットでチャットボットサポートをテストし、そのパフォーマンスとROIを予測します。

長所：

• 数ヶ月ではなく数分で、自分自身で対応できるセットアップで本番稼働できます。

• 単一のヘルプデスク内だけでなく、さまざまな情報源から知識を取り込みます。

• リスクフリーのシミュレーションモードにより、導入前に自社のデータで結果を確認できます。

• 価格は定額で予測可能な料金体系なので、解決ごとの課金で不意打ちを食らうことはありません。

短所：

• 既存のヘルプデスクを改善するために作られているため、独自のチケットシステムを持つオールインワンプラットフォームではありません。

価格：

eesel AIは価格をシンプルで予測可能なものにしています。

• Team Plan: 月額$299（年払いの場合は月額$239）で、最大1,000回のAIインタラクションが可能。

• Business Plan: 月額$799（年払いの場合は月額$639）で、最大3,000回のインタラクションが可能。過去のチケットでAIをトレーニングしたり、より高度なアクションを使用したりすることもできます。

• Custom: 大規模なエンタープライズのニーズに対応するカスタムプランも利用可能です。

2. Intercom

説明： Intercomはこの分野で非常に有名な企業であり、サポートからマーケティング、営業まで、すべての顧客との対話を一元管理する場所を目指しています。そのAIチャットボットであるFinは、Intercomのエコシステムとメッセンジャーに直接組み込まれています。

リストに挙げた理由： チームがすでにIntercomをあらゆる用途に使用している場合、その体験は非常にスムーズです。自動応答と人間のエージェントへの引き継ぎをうまく組み合わせ、積極的なマーケティングメッセージを送信するための非常に強力なツールを備えています。

長所：

• Intercomスイート全体を使用することを決めた場合、洗練された統一プラットフォームです。

• 積極的なメッセージングとマーケティングオートメーションにおいて非常に強力です。

短所：

• AIボットのFinだけを他のヘルプデスクに追加する方法はありません。サポート業務全体をIntercomに移行する必要があります。

• 価格は複雑で、すぐに高額になることで知られています。エージェントごとのコストと、AIの解決ごとの支払いモデルが混在しています。

価格：

Intercomの価格は複数の階層があります。プラットフォーム上の各エージェントに対して料金を支払い、さらにAIの使用量に対しても支払います。

• プラットフォームプラン（年払い）： Essential（$29/シート/月）、Advanced（$85/シート/月）、Expert（$132/シート/月）。

• Fin AI Agent: 1回の解決ごとに$0.99の追加料金。これは非常に早く積み上がり、毎月の請求額を予測困難にします。

3. ChatBot.com

説明： その名の通り、ChatBot.comはチャットボットの構築に特化しています。最大の強みは、会話の流れをマッピングできる、非常に洗練されたドラッグ＆ドロップ式のビジュアルビルダーです。リード獲得ファネルや、シンプルなガイド付きFAQボットのような、構造化されたチャットを作成したい場合に適しています。

リストに挙げた理由： そのビジュアルビルダーは私が試した中で最も使いやすく、開発者がいないチームにとって素晴らしい選択肢です。事前に構築されたテンプレートのライブラリも、始めるのに便利な点です。

長所：

• 会話がどのように流れるかを構築し、確認するのが非常に簡単です。

• 姉妹製品であるLiveChatを含む、多くの異なるツールと統合できます。

短所：

• 本質的にはルールベースのシステムです。AIは会社のドキュメントや過去のチケットから学習しないため、顧客が複雑な質問や予期しない質問をすると行き詰まる可能性があります。

• 高度なサポート自動化よりも、営業やマーケティングの会話に適しているように感じられます。

価格：

価格は、ボットの数と毎月のチャット使用量に基づいています。

• Starter: 月額$52（年払い）で、1ボット、1,000チャット/月。

• Team: 月額$142（年払い）で、5ボット、5,000チャット/月。

• Business: 月額$424（年払い）で、無制限のボット、25,000チャット/月。

4. Tidio

説明： Tidioはライブチャット、チャットボット、マーケティング機能を1つのパッケージにまとめた非常に使いやすいツールです。導入が非常に簡単で、かなり良い無料プランがあるため、中小企業やEコマースストアの間で人気があります。

リストに挙げた理由： Tidioは、チャットボットサポートを初めて試す企業にとって素晴らしい出発点です。セットアップは簡単で、インターフェースはクリーンで、かなりまともなボットをサイトに素早く設置できます。

長所：

• 営業に焦点を当てたチャットやリード獲得に優れており、便利なEコマーステンプレートもいくつかあります。

• インターフェースはシンプルで、無料プランでもかなりのことができます。

短所：

• AIはどちらかというと基本的なレベルです。過去のサポートチケットのような深いコンテキストから学習できないため、複雑な問題に対する有用性は限られます。

• ゼロから自動化のために構築されたプラットフォームというよりは、AI機能が後から追加されたライブチャットツールのように感じられます。

価格：

Tidioは組み合わせ式の価格体系を採用しています。

• Free Plan: 50回のライブチャット会話が含まれます。

• Starter Plan: 月額$24.17（年払い）で、100回の会話が可能。

• Lyro AI Agent (アドオン): 月額$32.50の追加料金から始まり、50回のAIによる会話が可能。

5. Ada

説明： Adaは、膨大な量の顧客チャットを処理する大企業向けに構築された、ヘビーデューティーな自動化プラットフォームです。ノーコードビルダーを使用して、他のビジネスシステムと連携できる複雑な多段階の会話を作成します。

リストに挙げた理由： 大量のチケットを削減する必要がある大企業にとって、Adaは強力で実績のあるソリューションであり、堅牢なセキュリティと分析機能を備えています。

長所：

• 非常に洗練された、分岐する会話を構築できます。

• 大規模なチャットボットのパフォーマンスを測定するための詳細な分析を提供します。

短所：

• これはセルフサービスツールとは正反対です。セットアッププロセスは長く、営業チーム主導で行われ、多くのコンサルテーションが必要です。

• 価格は完全に不透明で、明らかに大企業の予算を対象としています。ウェブサイトに価格表は見つかりません。

価格：

• カスタム価格のみ。見積もりを得るには、長い営業プロセスとデモを経る必要があります。

6. Dialpad

説明： Dialpadは、音声、ビデオ、そしてコンタクトセンターソリューション全体をカバーする大規模なコミュニケーションプラットフォームです。彼らのチャットボットサポートは、その大きなパズルの一片であり、電話サポートツールと密接に連携するように設計されています。

リストに挙げた理由： サポートチームが電話に多くの時間を費やしている場合、Dialpadは非常に興味深い選択肢です。会話がチャットから電話へと、コンテキストを失うことなくシームレスに移行できる体験を創出します。

長所：

• デジタルチャットと電話サポートの連携が優れています。

• AIはPDFや通話記録など、さまざまな場所から情報を引き出すことができます。

短所：

• 現在のヘルプデスクに追加するチャットボットを探しているだけなら、過剰な機能かもしれません。

• チャットボット自体は主役ではなく、はるかに大規模な（そして高価な）プラットフォームの一機能です。

価格：

チャットボット機能は、彼らのAIコンタクトセンタープランの一部です。

• Pro: ユーザーあたり月額$80（最低3ユーザー）。

• Enterprise: カスタム価格。

7. Zendesk

説明： Zendeskが独自のAIエージェントを持っているのは驚くことではなく、それらはZendeskの世界の中でのみ機能するように作られています。Zendesk Guideの記事やマクロに基づいて質問に答えることができ、エージェントのダッシュボードに緊密に統合されています。

リストに挙げた理由： すでにZendeskで運用している何百万ものチームにとって、これはデフォルトの標準オプションです。便利で、既存の顧客であれば設定することはほとんどありません。

長所：

• Zendesk SupportおよびGuideとの統合は完璧です。

• すでにZendeskの顧客であれば、有効にするのが非常に簡単です。

短所：

• これは閉鎖的な環境です。AIはZendesk内に閉じ込められており、ConfluenceのページやGoogleドキュメントなど、他の場所に存在する知識から学習することはできません。これは、情報がさまざまなツールに分散している企業にとっては大きな欠点です。

• 価格モデルは解決ごとです。これは、ボットが仕事を成功させるたびに請求額が上がることを意味し、予測不可能なコストを生み出し、本質的に成功に対してペナルティを課すことになります。

現代のチャットボットサポートツールが、閉鎖的なシステムとは異なり、様々な情報源から知識を統合する様子を示すインフォグラフィック。

価格：

ZendeskのAIは、主要なSuiteプランへのアドオンです。

• Suite Team Plan: エージェントあたり月額$55から（年払い）。

• AI Add-on: 解決数に基づいて課金されます。都度払いレートは1解決あたり$2で、契約プランでは1解決あたり$1.50に下がります。

チャットボットサポートソフトウェアを選ぶための3つのヒント

少し迷っていますか？心に留めておくべき3つのシンプルなことがあります。

1. 全面的な入れ替えではなく、統合を。 ヘルプデスクはサポート業務の中心です。6ヶ月にわたる移行プロジェクトなど、最も避けたいことでしょう。eesel AIのように、ゼロからやり直させるのではなく、すでに持っているシステムに接続するツールを探してください。これにより、多くの時間を節約し、貴重な顧客履歴をすべて維持できます。

2. 自社のデータで試用を要求しましょう。 完璧で一般的な例を使った見栄えの良い営業デモは、何も教えてくれません。AIがあなたの顧客にとって機能するかどうかを知る唯一の方法は、あなたの過去のチケットとあなたのナレッジベースでテストすることです。しっかりしたシミュレーションモードを備えたプラットフォームは、単なる「あれば良いもの」ではなく、賢明な決定を下すために不可欠です。

3. 巧妙な価格モデルに注意しましょう。 解決ごとの価格設定は最初は公平に聞こえますが、罠になる可能性があります。サポート量が増え、ボットの性能が向上するにつれて、請求額はどんどん上がっていきます。このモデルは成功に対してペナルティを課します。定額で予測可能な料金プランなら、予算を吹き飛ばす請求書を心配することなく規模を拡大できます。

チャットボットサポートの未来は、孤立ではなく統合にある

これらすべてのテストを経て、一つだけはっきりとわかったことがあります。最高のチャットボットサポートとは、また別の分断されたツールを購入することではありません。それは、すでに使用しているツールと連携し、チームの集合知がどこにあろうともそこから学習し、本当に人間が必要な会話に人間のエージェントを専念させるスマートなAIレイヤーを追加することです。

適切なソリューションは、セットアップが簡単で、現実世界のデータから学習するのに十分賢く、安全に導入できるものであるべきです。あなたのチームのためにインテリジェントなAIをどれだけ早く稼働させられるか見てみたいなら、eesel AIを検討してみるべきです。

eesel AIを無料で試して、数分で運用開始