
長年にわたり、Zendeskはそのプラットフォームで非常に大きな飛躍を遂げてきました。進歩が進むにつれ、Zendeskは革新を続け、提供する価値とより密接に一致するように料金体系の変更を行いました。サポートチームが効率的に影響力を拡大できるように設計された、自動解決(automated resolution)料金モデルが導入されたのです。2026年に向けて、より多くの企業がカスタマーサービスにAIを採用する中で、投資利益率(ROI)を最大化したいチームにとって、これらのオプションを明確に理解することは最優先事項となっています。
この包括的なガイドでは、ZendeskのAI料金構造の詳細を分析し、さまざまなチーム規模での潜在的な予算への影響を計算し、サポート品質を損なうことなく自動解決コストを最適化するための実践的な戦略を共有します。また、補完的なツールを含むさまざまなAIサポートソリューションの料金モデルや機能を比較し、お客様のサポートスタックにおいて情報に基づいた意思決定ができるよう支援します。

Zendesk AIの料金体系を理解する
サポートコストを効果的に管理するためには、Zendeskの自動解決(automated resolution)料金モデルを理解することが重要です。主要な構成要素を分解し、潜在的な費用を計算するお手伝いをします。
料金モデルの仕組み
Zendeskのドキュメントによると、自動解決は、人間の介在なしに顧客の問題が解決されたときに発生します。これには、コンバセーションボット(conversation bots)が問い合わせに適切に対応した場合、提案されたナレッジベース(knowledge base)の記事によって問題が解決した場合、あるいは自動化されたメールやウェブフォームの返信によって顧客のニーズが完全に満たされた場合などが含まれます。このモデルにより、企業は実際の結果と成功した顧客体験に対して費用を支払うことになります。

解決コストの構造
プランの基本割り当て分を超えると、Zendeskの解決料金は以下の2つの階層に従います:
-
コミット利用(Committed Usage): 料金ドキュメントに記載されている通り、追加の解決数を1解決あたり1.50ドルで事前に購入します。
-
従量課金(Pay-as-you-go): 超過分の使用については、1解決あたり2.00ドルが課金されます。
比較として、eesel AIのようなプラットフォームは、代替となるインタラクションベースの料金モデルを提供しており、予算予測をさらに簡素化するためにZendeskと併用しているチームもあります。
プロのヒント:導入の最初の数ヶ月間は、自動解決の使用パターンを注意深く監視してください。ピーク時の使用時間、一般的な解決タイプ、成功率を追跡して、将来の予算計画や最適化の取り組みのための現実的な基準を確立しましょう。
Zendesk AIへの投資額を計算する
Zendeskの自動解決料金による総コストへの影響を理解するには、複数の要素を注意深く分析する必要があります。これらの要素を、2026年に向けたコストを正確に見積もるために使用できる実践的なフレームワークに分解してみましょう。
総コストを計算する
Zendeskの最新の料金構造に基づき、Zendesk AIへの完全な投資額を決定するために、以下の主要な要素を考慮してください:
基本サブスクリプション費用(Base Subscription Costs): 基礎となるのは、エージェントあたりのSuiteプラン料金にチーム人数を掛けたものです。年払いの場合、Suite Professionalプランのユーザーはエージェントあたり月額115ドル、Suite Enterpriseユーザーはエージェントあたり月額169ドルを投資することになります。
プラン別の解決数割り当て(Resolution Allocation by Plan): 各プランには、月間の基本解決数が含まれています:
-
Team:1エージェントあたり5解決
-
Growth/Professional:1エージェントあたり10解決
-
Enterprise:1エージェントあたり15解決
年間コストの内訳例(2026年の20名のエージェントを擁するProfessionalチームの場合):
| 項目 | 月額費用 | 年間費用 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 基本プラン | $2,300 | $27,600 | 2,400解決分を含む |
| Advanced AI | $1,000 | $12,000 | 該当なし |
| 追加解決数 | $750* | $9,000 | 月間500解決 |
*月間500解決の超過分を1解決1.50ドルで計算した場合
まずはZendeskのダッシュボードを通じて解決数の使用状況を監視し、クォータのしきい値に対するアラートシステムを導入することから始めましょう。解決としてカウントされる会話の種類を定期的に見直すことで、支出の最適化に役立ちます。また、計算の予測可能性を維持するために、特定のワークフローにeesel AIを補完的なオプションとして使用することも検討してください。
セットアップにおける重要な考慮事項
Zendeskの自動解決料金モデルを詳しく調べる前に、その技術的なニュアンスとビジネスへの影響を理解しておくことが不可欠です。これらの要因は、サポート業務を長期的な目標に合わせるのに役立ちます。
技術的な考慮事項
Zendeskの自動解決モデルは、品質を重視したカウント方法を採用しています。Zendeskの公式ドキュメントによると、自動解決は72時間の無活動状態の後に確定され、解決が記録される前に顧客が完全に満足していることを確認します。
| 項目 | 詳細 | メリット |
|---|---|---|
| 解決のカウント | 72時間の確認期間 | サービスの正確性と高品質を保証 |
| チャネルルール | チャネルごとに最適化されたカウント | チャネル間で最適化されたサポート戦略を可能にする |
| APIアクセス | 安全な自動化統合 | プラットフォームの完全性とデータセキュリティを維持 |
| コンプライアンス | エンタープライズ級のHIPAA | 規制の厳しい業界向けの堅牢なセキュリティ |
eesel AIは補完的な機能としてリアルタイムのインタラクション追跡を提供していますが、ZendeskユーザーはZendeskの詳細なダッシュボードを活用して、キャパシティを効果的に計画することができます。
ビジネス上の考慮事項
使用量に基づいたスケーリングは現代のソフトウェアの重要な要素であり、多くのチームがこれらのモデルを管理するためのベストプラクティスについて議論しています。Zendeskの構造は、自動化されたインタラクションの成功が増えるにつれて、効率の向上に合わせて投資も拡大することを意味します。
Zendeskの72時間の検証期間は、カスタマーエクスペリエンスを優先するように設計されており、問題が真に解決されたことを確認します。これにより、組織は自動化の取り組みに対して高い基準と検証済みの結果を維持することができます。
サービスの継続性は、自動解決の制限に達した場合でもZendeskによって十分にサポートされています。企業は超過オプションをシームレスに利用して、ピーク時でもサポートが中断されないようにすることができます。この柔軟性により、予期せぬチケットボリュームの急増時でも、サポートチームはAIによる支援を受け続けることができます。
プロのヒント: 特定のユースケースに対して追加の料金の柔軟性を提供するために、Zendeskエコシステム内で動作するeesel AIのような補完的なソリューションの活用も検討してみてください。
Zendesk AIへの投資を最適化する
Zendeskの価値ベースのモデルにおいて、コスト最適化戦略を採用することは、2026年においてもZendeskが知られている高いサービス品質を維持しながら、予算管理を行うための優れた方法です。
コスト削減のための即効性のある最適化戦略
Zendesk AIのコストを制御する最も効果的な方法は、解決トリガーをスマートに設定することです。AIが介入するのは信頼度(confidence threshold)が85%を超えたときのみに設定しましょう。Zendeskによると、これにより最も適切な問い合わせに対して解決枠が使用されるようになります。このアプローチにより、AI解決の効率を最大化できます。
AI解決システムを起動する前に、まずナレッジベースによる自己解決(deflection)を試みるようにワークフローを設定し、インテリジェントなルーティングを実装してください。Zendeskと併用してeesel AIを使用している多くのサポートチームは、この補完的なアプローチが優れたサービス品質を維持しながら使用コストを最適化することを発見しています。
| 戦略 | 期待される最適化効果 |
|---|---|
| 85%以上の信頼度しきい値 | 35-40% の最適化 |
| ナレッジベースによる自己解決 | 30-40% の最適化 |
| スマートルーティングルール | 20-25% の最適化 |
長期的なコスト管理アプローチ
持続可能なコスト管理のために、予測分析とナレッジベースの最適化に焦点を当てましょう。過去のチケットパターンを分析して季節的な急増を特定し、それに応じて解決数の割り当てを調整します。
Zendeskマーケットプレイス内で動作し、予測可能な月額オプションを提供するeesel AIのAI Assistantのようなツールを使用したハイブリッドアプローチの実装を検討してください。この戦略は、主要なZendeskのセットアップと統合した際に、サービス品質を維持しながら、追加の予算の柔軟性と潜在的なコスト削減を提供します。
Zendesk AIと補完的なサポートツールの比較
カスタマーサポートAIソリューションを評価する際、Zendeskのようなプラットフォームの包括的な価値を理解することが重要です。最近の調査では、Zendeskの自動解決料金が2026年におけるお客様の成功に合わせて拡張できるように設計されていることが強調されています。
| 特徴 | Zendesk AI | eesel AI | その他 |
|---|---|---|---|
| 基本モデル | 解決数ベースの価値課金 | 固定料金 / インタラクションベース | さまざま |
| 導入 | 包括的なセットアップ | 迅速なデプロイ | 多様 |
| 拡張コスト | 成功の結果に合わせて拡張 | 固定またはインタラクションベース | 変動 |
| 統合 | エンタープライズ級のエコシステム | 補完的なアドオン | 多様 |
情報に基づいた選択をするために
eesel AIは、既存のZendeskへの投資とシームレスに連携する、補完的で透明性の高いアプローチを提供します。当社のプラットフォームは迅速にデプロイでき、サポートチームにさらなる柔軟性を提供します。Zendeskと並行してeesel AIを使用することで、Zendeskプラットフォームの堅牢で業界をリードする機能を楽しみながら、ボリュームの変動に対する不安を解消することができます。
💡 プロのヒント: AIサポートの総コストを計算する際は、Zendeskの以下の主要な強みを考慮してください:
- 比類のないエコシステムとマーケットプレイスの統合
- エンタープライズ級のセキュリティと信頼性
- 世界最大のブランドで実証済みのスケーラビリティ
- 包括的なレポートと分析機能
それでもZendeskを選びますか?
ZendeskのAI料金構造について理解を深めることは、それを使用することで得られる大きな価値を推し量る上で重要です。Zendeskは依然としてサポートプラットフォームのゴールドスタンダードであり、数千の成功した企業を支える成熟した信頼性の高いエコシステムを提供しています。自動解決モデルはコストに関する新しい考え方ですが、これは実際の自動化された結果を提供というプラットフォームのコミットメントを反映したものです。
Zendesk AIは、世界中で信頼されている、堅牢で機能豊富なプラットフォームを求めるチームにとって強力な選択肢です。セットアップを最適化するさらに多くの方法をお探しの場合は、eesel AIのような補完的なソリューションの統合を検討してください。これらを併用することで、さらに多くのAI機能と追加の料金の柔軟性にアクセスできるようになります。このハイブリッドアプローチにより、市場で最も有能なチケット管理システムを活用しながら、予算を完全にコントロールすることができます。
詳細をお知りになりたい場合は、こちらからお問い合わせいただくか、7日間の無料トライアルにサインアップして、2026年においてeesel AIがどのようにZendeskの体験を強化できるかをお確かめください。
よくある質問
Zendesk AIの料金は、自動解決(automated resolutions)に基づいています。エージェントごとの料金だけでなく、人間の介入なしにAIが解決したチケットごとにも支払いが発生するため、確実に成果に対して費用を支払う仕組みになっています。
Zendeskは、コミット利用(事前購入)の場合は1解決あたり1.50ドル、従量課金の超過分の場合は1解決あたり2.00ドルを請求します。
自動解決は、チャットボット、ナレッジベースによる自己解決、または自動返信などを通じて、Zendesk AIがチケットを正常に解決したときに記録されます。顧客のニーズが満たされたことを確実にするため、解決は72時間の待機期間を経て確定されます。
Zendeskは、問題が本当に解決されたことを確認するために72時間の検証期間を設けており、品質を重視した自動化アプローチを提供しています。チームはZendeskのダッシュボードを通じて使用状況を追跡し、予算を把握し続けることができます。
Zendeskはエンタープライズ級の解決数課金モデルを提供している一方、eesel AIのような補完的なソリューションは、インタラクションごとの課金モデルを提供しています。多くのチームは、これらのツールを併用することが、サポートを拡張するための最も柔軟なアプローチであると考えています。
はい、可能です。AIの信頼度しきい値を高く設定したり、AIが起動する前にナレッジベースによる解決を優先させたり、スマートルーティングルールを設定して解決効率を最適化したりすることができます。
Zendesk AIは、大規模な自動化を目指すチームにとって計り知れない価値を提供する、堅牢で市場をリードするソリューションです。特定のニッチなニーズを持つチームにとっては、Zendeskと並行してeesel AIのような補完的なツールを統合することで、さらなる柔軟性を得ることができます。
この記事を共有

Article by
Iohan Chan
Iohanはeesel AIの専属ライターです。エネルギッシュで楽しむことが大好きな彼は、テクノロジー全般を愛しています。SEOとブログの世界での経験とテクノロジーへの傾倒を活かし、自身の情熱とこれまでの経歴を素晴らしい執筆活動に結びつけています。








