4つのZoho Desk AI代替ツールを試してみた:2026年版ベストガイド

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 16

Expert Verified

2026年に最適なツールを見つけるために4つのZoho Desk AI代替ツールをテストしました

Zoho Desk は、カスタマーサポートの世界で常に見聞きする名前です。機能満載のヘルプデスクであり、もしあなたの会社がすでに他のZoho製品を使っているなら、当然の選択のように感じられることも多いでしょう。すべてのビジネスツールがシームレスに連携する、完璧に繋がった世界を約束してくれます。

しかし、他のサポートリーダーからよく聞く話があります。その「オールインワン」のエコシステムが、次第に「庭」というよりは「檻(かご)」のように感じられ始めるというのです。多くのチームが、複雑なシステムと使いにくいインターフェース、そして全員の足を引っ張る学習曲線に苦しんでいます。結局、顧客を助けることよりも、ツールと格闘することに多くの時間を費やすことになってしまいます。

だからこそ、私は他にどのような選択肢があるのかを真剣に調査することにしました。モダンな機能、直感的なデザイン、そして既存のツールと敵対するのではなく「共に」機能する強力なAIを備えた、最高のZoho Desk AI代替ツールを見つけたいと考えたのです。これは、チームを縛り付けるのではなく、自由に解き放つ代替手段を見つけるための、実践的な比較ガイドです。

Zoho Desk AI代替ツールを選ぶ前に、Zoho Deskを理解する

Zoho Deskの核心は、文脈を認識するヘルプデスクソフトウェアです。顧客のチケットを管理し、ナレッジベースを作成し、チームのパフォーマンスを追跡するために構築されています。巨大なZohoファミリーの一員として、Zoho CRMや他の関連アプリから顧客データを取り込めることが最大の売りです。

Zoho DeskのAI部分は Zia と呼ばれ、サポートチームのアシスタントとなるよう設計されています。Ziaの主な仕事は、届いたチケットの感情分析(sentiment analysis)を行い、キーワードに基づいて問題を自動的にタグ付けし、ナレッジベースから回答を提案することです。

Zoho Desk Ziaの感情分析(Sentiment Analysis)がチケットをポジティブ、ネガティブ、またはニュートラルとして自動的にラベル付けするインターフェース画面。
Zoho Desk Ziaの感情分析(Sentiment Analysis)がチケットをポジティブ、ネガティブ、またはニュートラルとして自動的にラベル付けするインターフェース画面。

Ziaはまずまずのツールですが、その真価を発揮できるのはZohoスイートを全面的に採用している場合に限られます。もしあなたのチームが SlackConfluenceGoogle Docs といった各分野のベストツール(best-of-breed)を活用しているなら、Ziaには活用できるデータがあまりないことに気づくでしょう。この依存性は、各業務に最適なツールを自由に選びたいと考えている企業にとって検討すべき点です。

なぜZoho Desk AI代替ツールが必要になるのか

これを読んでいるあなたは、おそらくZoho Deskに対してよくある不満を感じているのでしょう。安心してください、あなただけではありません。多くのチームがより良いものを求めて動き出すきっかけとなる、共通の問題がいくつかあります。

  • 急な学習曲線と使いにくいUI: 正直に言って、インターフェースが少し古臭く感じられます。ユーザーからは、システムに慣れるのに時間がかかるという声がよく聞かれます。G2のあるユーザーは率直にこう語っています。「機能や設定があまりに多すぎて、チームが使いこなせるようになるまでかなりの時間がかかりました」。エージェントがソフトウェアと戦わなければならないなら、顧客に割く時間は減ってしまいます。

  • エコシステムへの囲い込み: Zohoの最大の強みは、最大の弱みでもあります。Zoho DeskとZiaを最大限に活用しようとすると、常に他のZohoアプリの導入を促されることになります。これは、チームがすでに使い慣れているツールとの連携を難しくする可能性があります。もし ZendeskFreshdesk アカウントの深い履歴データを活用できるAIを求めているなら、ネイティブ機能よりも特化型のAIレイヤーの方が効果的であることが多いです。

  • 自動化とレポート機能の硬直性: Zoho Deskには自動化機能がありますが、ワークフローの設定は最新のプラットフォームに比べると混乱を招きやすいです。また、レポート機能についても、チームのパフォーマンスや顧客の要求に対する実用的で深い洞察を得るには深みが足りないという不満が一般的です。

  • 自社のカスタマーサポートが遅い場合がある: カスタマーサービス・プラットフォームにとって、これ以上の皮肉はありません。複数のユーザーが、Zoho自身のサポートチームから素早い回答を得るのに苦労すると指摘しています。ヘルプデスクに問題が発生したとき、数日間も修正を待ちたくはありません。

私が選ぶ、最高のZoho Desk AI代替ツールの評価基準

公平で役立つ比較にするために、Zoho Deskの弱点を直接カバーできるポイントに焦点を当てました。各ツールを評価した際のチェックリストは以下の通りです。

  • セットアップと使いやすさ: 実際にどれくらい早く使い始められるか?セルフサービスで可能か、それとも徹底的な企業導入プロセスが必要か?

  • AIと自動化の威力: そのAIは単なるキーワード検索以上のことができるか?チームの過去の会話から文脈やトーンを学習できるか?ワークフローをどれだけ制御できるか?

  • 統合の柔軟性: 既存のヘルプデスクやナレッジソースと連携できるか、それともすべてを移行してやり直す必要があるか?

  • カスタマイズとコントロール: AIの「人格」を調整できるか?どのトピックをAIに任せ、どれを人間のエージェントに回すか正確に指示できるか?

  • 透明性の高い価格設定: コストは予測可能か?忙しくなった途端に予定外の手数料を請求されることはないか?

上位Zoho Desk AI代替ツールのクイック比較

主な候補が互いにどのように比較されるか、簡単にまとめました。

機能eesel AIZendeskFreshdeskHelp Scout
最適な用途ヘルプデスクを変えずに柔軟で強力なAIを導入したい大規模企業、複雑なワークフロー成長著しく、価値を重視するチームシンプルさと顧客体験
セットアップ時間数分徹底した企業向け導入拡張性の高いセットアップ数時間
過去のチケットで学習可能か?✅ はい統合によりサポート❌ いいえ✅ はい
移行のアプローチ不要(現在のヘルプデスクと連携)プラットフォーム全体の移行が必要はいはい
料金モデル月額定額制(解決ごとの費用なし)エージェントごと/月エージェントごと/月ユーザーごと/月
無料トライアル✅ あり✅ あり✅ あり(無料プランも提供)✅ あり

2026年のベストZoho Desk AI代替ツール 4選

1. eesel AI

eesel AIは、全く異なるアプローチを取っています。移行しなければならない「もう一つのヘルプデスク」になるのではなく、あなたの既存のツールに直接プラグインするスマートなAIレイヤー(AI layer)です。ZendeskFreshdesk、その他の主要ツールを使用していても、eesel AIがそれを強化してくれるため、大規模な移行の手間を省くことができます。

Zendeskやその他の主要なプラットフォームとのワンクリック連携を示す、eesel AI自動チケットシステムのダッシュボード画面。
Zendeskやその他の主要なプラットフォームとのワンクリック連携を示す、eesel AI自動チケットシステムのダッシュボード画面。

これをリストのトップに挙げた理由は、Zoho Deskの最大の問題である「複雑さ」と「エコシステムへの囲い込み」を直接解決してくれるからです。セルフサービス型のセットアップにより、数分で本番稼働が可能です。AIは過去のチケットを学習するため、初日からあなたのビジネスの文脈、トーン、よくある問題を理解しています。

主な機能とeesel AIの利点

  • ワンクリック連携: 「破棄して交換(rip and replace)」の必要はありません。eesel AI は、現在のヘルプデスクやGoogle Docs、Confluenceなどのナレッジソースに瞬時に接続します。

  • 強力なシミュレーションモード: これは非常に重要です。AIを稼働させるに、過去の数千件のチケットでテストすることができます。解決率やROI(投資対効果)を正確に予測できるため、パフォーマンスを確信した上で導入できます。

  • 完全なワークフロー制御: プロンプトエディタを使用して、AIのペルソナ、トーン、実行可能な具体的なアクションを定義できます。どのチケットを自動化し、どれを人間が対応するかを正確に決定できます。

  • 統合されたナレッジ: eesel AIは単一のナレッジベースからのみ情報を引き出すわけではありません。散在するドキュメント、Wiki、過去の会話のすべてから学習し、サポートのための「信頼できる唯一の情報源(single source of truth)」を構築します。

eesel AIのカスタマイズとアクションワークフロー画面のスクリーンショット。
eesel AIのカスタマイズとアクションワークフロー画面のスクリーンショット。

料金: eesel AIは、解決ごとの隠れた手数料がない、透明性の高いインタラクションベースのプランを提供しています。

プラン価格 (年払いの場合)主な機能
Team$239/月月1,000インタラクションまで、ドキュメント学習、AI Copilot、Slack連携。
Business$639/月月3,000インタラクションまで、過去のチケット学習、AI Agent、AIアクション、シミュレーションモード。
Customお問い合わせ無制限のインタラクション、高度なAIアクション、カスタム連携。

2. Zendesk

Zendeskのチケット中心のインターフェースを示すスクリーンショット。
Zendeskのチケット中心のインターフェースを示すスクリーンショット。

Zendeskはカスタマーサービス界のヘビー級チャンピオンです。大規模なサポート業務向けに構築された、高度なカスタマイズ、詳細な分析、高度に構造化されたワークフローを提供するエンタープライズグレードのプラットフォームです。

Zohoの能力では追いつかなくなり、大規模なスケールに対応できるものを必要としている企業にとって、Zendeskは論理的なステップアップ先です。膨大な連携マーケットプレイスを備え、大企業が必要とする堅牢なセキュリティとコンプライアンス機能を備えています。数千の一流企業のカスタマーサービスを支える、成熟し信頼されたプラットフォームです。

メリット:

  • グローバルチームに対応できる高い拡張性。
  • 強力なエンタープライズ級のレポートと分析機能。
  • 1,500以上の連携が可能な広大なアプリマーケットプレイス。

デメリット:

  • エンタープライズ級プラットフォームであるため、投資額はその膨大な機能を反映したものになります。
  • プラットフォームが奥深いため広範なカスタマイズが可能ですが、その分セットアッププロセスには時間が必要です。
  • プラットフォームの力を最大限に引き出すためには、専任の管理サポートを置くことが望ましいです。

料金: Zendeskの段階的な料金プランは、異なるチーム規模に合わせ、成長に応じて拡張できるように設計されています。

プラン価格 (年払いの場合)主な機能
Suite Team$55/エージェント/月チケット管理、メッセージング、ヘルプセンター、基本AI。
Suite Growth$89/エージェント/月ライトエージェント、カスタムチケットレイアウト、SLAの追加。
Suite Professional$115/エージェント/月スキルベースのルーティング、高度なレポート、コミュニティフォーラムの追加。
Suite Enterprise$169/エージェント/月高度な変更管理、カスタムロール、サンドボックスの追加。

3. Freshdesk

Freshdeskのスクリーンショット
Freshdeskのスクリーンショット

Freshdeskは、Zoho Deskの強力かつ人気のある直接的な競合ツールです。同様のオールインワン機能を提供しながら、よりモダンでユーザーフレンドリーなパッケージにまとめています。スタートアップから大企業まで、世界中の数千社で利用されている信頼性の高いプラットフォームです。

Zohoに似た感覚を持ちつつも、より洗練されたツールを探しているなら、Freshdeskは確実な選択肢です。Freddy AI と呼ばれるAI機能は、ZohoのZiaと比較して低価格のプランでも利用しやすく、規模を拡大したいチームにとって非常に優れた選択肢となります。

メリット:

  • 直感的で使いやすいインターフェース。
  • 小規模チームに最適な充実した無料プラン。
  • 有料プラン全体を通じて優れた価値を提供する高性能なプラットフォーム。

デメリット:

  • eesel AIのような特化型ツールに比べると、AIのカスタマイズ性は低めです。
  • マーケットプレイスは広大ですが、非常に特殊な連携には、チーム独自のワークフローに合わせるためのセットアップが必要な場合があります。

料金: Freshdeskは、無料プランを含む、チームの規模に合わせた段階的なプランを提供しています。

プラン価格 (年払いの場合)主な機能
Free$0エージェント10名まで、チケット管理、ナレッジベース。
Growth$15/エージェント/月自動化、衝突検知、カスタムチケットビュー。
Pro$49/エージェント/月カスタムロール、マルチプロダクト対応、高度なレポート。
Enterprise$79/エージェント/月スキルベースのルーティング、サンドボックス、監査ログ。

4. Help Scout

Help ScoutのECヘルプデスクソフトウェアのスクリーンショット。人間中心のチームコラボレーションのために設計された、メールのようなクリーンな共有受信トレイ。
Help ScoutのECヘルプデスクソフトウェアのスクリーンショット。人間中心のチームコラボレーションのために設計された、メールのようなクリーンな共有受信トレイ。

Help Scoutは、Zoho Deskのようなプラットフォームの複雑さに対する「解毒剤」のような存在です。共有メール受信トレイのように感じられるよう意図的に設計されており、「チケット中心」ではなく「人間中心」のアプローチを重視しています。インターフェースはクリーンでシンプル、そして驚くほど簡単に使いこなせます。

Zohoの果てしない設定やメニューに埋もれていると感じているチームにとって、Help Scoutは新鮮な風(a breath of fresh air)です。個人的なつながりを失わずに、顧客との会話で共同作業をしたいビジネスに最適です。

メリット:

  • 習得と使用が極めて簡単。
  • クリーンでミニマルなユーザーインターフェース。
  • 個人的で人間味のある顧客体験を促進。

デメリット:

  • レポートや自動化機能は、エンタープライズ向けのツールほど高度ではありません。
  • AI機能は比較的新しく、一部の競合ほど深く統合されていません。

料金: Help Scoutはシンプルなユーザーごとの料金設定を採用しています。

プラン価格 (年払いの場合)主な機能
Standard$20/ユーザー/月メールボックス2つ、ライブチャット、基本的なワークフロー。
Plus$40/ユーザー/月メールボックス5つ、高度なワークフロー、SalesforceやHubSpotとの連携。
Pro$75/ユーザー/月ユーザー10名以上、無制限のメールボックス、HIPAA準拠、SSO。

また、解決ごとに0.75ドルかかる AI Answers アドオンも提供しています。

Zoho Desk AI代替ツールへのスムーズな移行のためのヒント

ヘルプデスクの切り替えは大きなプロジェクトですが、悪夢である必要はありません。移行をできるだけ苦痛なく行うためのヒントをいくつか紹介します。

  • 実際に何が壊れているのかを把握する: 乗り換える前に、Zoho Deskで何がうまくいっていて、何がうまくいっていないのかを整理しましょう。最も多いチケットの種類、頻繁に使用するマクロ、そしてナレッジベースの明白なギャップを特定します。これにより、新しいツールのための明確な買い物リストが作成できます。

  • ぶっつけ本番でやらない: 日常業務を妨げることなくテストできるソリューションを探しましょう。しっかりとしたシミュレーションモードを備えたプラットフォームは、ここで大きな威力を発揮します。新しいAIが過去の数千件の実際のチケットをどのように処理したかを事前に確認できるため、納得した上で導入を決めることができます。

  • 小さく始めて拡大する: 一晩でサポート業務のすべてを自動化する必要はありません。まずはメールのような1つのチャネルや、予測可能な質問の小さなセットから始めるのが最善のアプローチです。eesel AI のような柔軟なツールなら、このような細かい制御が可能で、慣れてくるにつれてAIの範囲を広げていくことができます。

過去の製品知識を使用して将来のサポート自動化率を予測する、eesel AIのシミュレーションダッシュボード画面。
過去の製品知識を使用して将来のサポート自動化率を予測する、eesel AIのシミュレーションダッシュボード画面。

あなたの「敵」ではなく「味方」になるZoho Desk AI代替ツールを選びましょう

Zoho Deskは有能なプラットフォームですが、その「エコシステム優先」の画一的なアプローチは、すべてのチームに合うわけではありません。その複雑さが解決策よりも多くのハードルを生み出し、誰も使いたがらない強力なツールになってしまうこともあります。

最新の Zoho Desk AI代替ツール は、より良い未来を提示してくれます。より高い柔軟性、使いやすさ、そしてすでに使っているツールと繋がるより賢いAIを提供してくれます。新しいエコシステムに強制的に押し込むのではなく、あなたがすでに構築した環境をより良くしてくれます。

プラットフォーム移行の苦痛なしにAIをアップグレードしたいなら、AIレイヤーの導入が最も賢い選択です。チームが使い慣れたヘルプデスクをそのまま使いながら、最先端の自動化の力を手に入れることができます。

AIが現在のセットアップをどれほど簡単に改善できるか、見てみませんか? eesel AIの無料トライアルを開始 して、過去のチケットでのパフォーマンスをわずか数分で確認してみてください。


よくある質問

チームがZoho Desk AIの代替ツールを求める理由は、その急な学習曲線、インターフェースのデザイン、そしてエコシステムへの囲い込みにあります。多くのユーザーがその自動化の硬直性を感じており、ネイティブAIであるZiaは、他のZoho製品と完全に統合されていない限り効果が薄いと感じています。Zoho自身のカスタマーサポートの対応の遅さも、他の選択肢を検討する一般的な理由の一つです。

多くのZoho Desk AI代替ツール、特に新しいソリューションは、より透明性の高い価格設定を目指しています。月額定額制を導入しているものもあれば、エージェントごとやインタラクションごとの明確なモデルを採用しているものもあり、レガシーシステムに見られるような、使用量やアドオンによる複雑なコストを回避しています。

これはツールによって異なります。一部の代替ツールは移行が必要な完全なヘルプデスクの置き換えですが、eesel AIのような革新的なソリューションは、現在のヘルプデスクやナレッジソースと直接統合されるAIレイヤーとして機能し、既存のセットアップを「破棄して交換」することなく強化することができます。

多くのZoho Desk AI代替ツールは、より高度で柔軟なAI機能を提供しています。Ziaが感情分析や基本的なタグ付けを行うのに対し、競合ツールは過去のチケットを学習してより深い文脈を理解したり、強力なシミュレーションモードを提供したり、既存の様々なツールにわたる自動化ワークフローを細かく制御できたりすることが多いです。

中小企業(SMB)の場合、代替ツールを検討する際は使いやすさ、セットアップ時間、統合の柔軟性を優先してください。直感的なインターフェース、セルフサービス型のセットアップオプション、そして完全な移行を強制せずに現在のツールと接続できる機能を持つプラットフォームを探しましょう。費用対効果と明確な価格設定も非常に重要です。

Zoho Desk AI代替ツールの導入の複雑さは、ツールによって大きく異なります。eesel AIのように、移行なしでAIレイヤーとして数分で統合できるものもあります。一方で、FreshdeskやZendeskのように、堅牢で業界をリードするプラットフォームもあります。完全なプラットフォーム移行には専門的な導入期間が必要ですが、その結果として世界クラスのスケーラブルなサポート環境を手に入れることができます。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putriはeesel AIのマーケティング・ジェネラリストで、強力なAIツールを人々の心に響くストーリーへと変えるお手伝いをしています。彼女は好奇心、明快さ、そしてテクノロジーの人間的な側面に突き動かされています。