2026年版 eコマース向けGorgiasの代替ツール・ベスト8

eコマースブランドを運営しているなら、Gorgias（ゴージアス）を耳にしたことがあるでしょう。これは特にShopifyを利用しているビジネスに人気のヘルプデスクで、すべてのサポートの会話を一箇所にまとめるのに適しています。しかし、ブランドが成長するにつれて、少しずつ物足りなさや不都合を感じ始めるかもしれません。

心当たりはありませんか？大成功を収めたセールキャンペーンの後に届いた月次の請求書を見て、溜め息をついたことはないでしょうか。あるいは、自社のAIがもっと多くのことをこなし、より速く学習し、ビジネスの他の部分ともっと密接に繋がってほしいと願ったことは？そう思っているのは、決してあなただけではありません。

成長中の多くの企業が、より予測可能な価格設定とスマートな自動化を必要とするステージに到達します。私たちも同じ経験をしてきました。そこで、予算面での驚きを避けつつ、サポート体制を拡張するのに役立つ「Gorgiasの代替ツール・ベスト8」を徹底調査しました。それでは見ていきましょう。

なぜ企業はGorgiasの代替ツールを探し始めるのか

Gorgiasは、特に立ち上げたばかりのショップにとっては多くの正解を提供しています。しかし、チケット数が増えるにつれて、いくつかの点が深刻な悩みとなります。私たちがよく耳にする理由は以下の通りです。

コストが急激に、かつ予測不可能になる

Redditのあるユーザーが率直に述べているように、「規模が拡大するにつれて料金が負担になり、安定した運営コストが毎月の推測ゲームのようになってしまう」ことが多々あります。

AIをより強力にする必要がある

確かにGorgiasにはAI機能がありますが、ヘルプデスク内だけに閉じ込められているように感じられることがあります。今日のサポートチームは、過去のチケット、社内のGoogle Docs、Confluenceのページ、製品カタログなど、あらゆるものから学習する AIを必要としています。単に定型文を返すだけでなく、チケットのルーティングや注文状況の確認など、単純なマクロ以上の制御を持って行動できるAIが求められています。

ヘルプデスクの移行は誰もが避けたい

ツールが手狭になった時の標準的なアドバイスは「新しいものに切り替えること」です。しかし、現実的に考えてみてください。ヘルプデスクの移行は非常に骨の折れるプロジェクトです。何年分もの顧客データと格闘し、チーム全員に新しいシステムのトレーニングを行い、すべてのワークフローを一から再構築しなければなりません。これは膨大な時間を浪費する混乱を招くため、ほとんどのチームが避けたいと考えています。

技術的な癖がある

プラットフォームの安定性（特にバグが発生しやすいモバイルアプリ）に不満を感じているユーザーの声も耳にします。移動中にサポートを提供する必要があるチームにとって、これは大きな問題です。さらに、データ重視のチームにとっては、パフォーマンス指標を深く掘り下げるためのレポート機能が少し物足りなく感じられることもあります。

ベストなGorgias代替ツールをどのように選んだか

私たちは単に名前を適当に挙げたわけではありません。このリストは、顧客サポートを真剣に考えている成長中のeコマースブランドにとって、本当に重要な要素に基づいています。

• 真の自動化: そのツールは実際にどれだけ業務を代行してくれますか？単なる高性能な定型返信ではなく、エージェントの負荷を真に軽減する、文脈を理解するスマートなAIを探しました。
• 公平な価格設定: 料金体系は明確で予測可能ですか？ビジネスの成長に合わせて合理的に価格が上がるのか、あるいは顧客と対話すればするほどペナルティを受けるような仕組みなのかを確認しました。
• 簡単なセットアップ: どれくらい早く運用を開始できますか？価値を実感するのに半年間の導入計画や開発者チームを必要としないソリューションを優先しました。
• 他ツールとの連携: 他のツールとどれだけスムーズに接続できますか？Shopifyや他のeコマースプラットフォーム、その他のテックスタックとの深い統合は必須です。
• コントロール性: 自社に合わせてカスタマイズできますか？ブランドトーンやワークフロー、特定のサポートポリシーに至るまで、細かく微調整できるツールが理想的です。

トップ8のGorgias代替ツール一覧

比較しやすいように、上位ツールの概要をまとめました。

ツール	最適な用途	開始価格	主な特徴
eesel AI	既存のヘルプデスクに強力なセルフサービスAIを追加	月額$239（年払い）	ツールを移行せずに、あらゆるナレッジソースを統合してサポートを自動化。
Zendesk	高度なカスタマイズが必要な大企業向けのオールインワン・プラットフォーム	月額$55/エージェント	豊富なアプリマーケットプレイスを備えた、堅牢で拡張性の高いチケット管理。
Richpanel	セルフサービスを重視したモダンなヘルプデスクを求める成長ブランド	月額$85/ユーザー	強力なセルフサービスポータルとShopifyとの深い統合。
Freshdesk	多機能で拡張性が高く、信頼された業界リーダーを求めるチーム	無料、以降月額$15/エージェント	巨大な統合マーケットプレイスを備えた、強力なオムニチャネル・チケット管理。
Help Scout	シンプルで人間中心の共有受信トレイを優先する中小企業	月額$20/エージェント	パーソナルで協力的なサポートに焦点を当てたクリーンなインターフェース。
Outvio	大量の購入後サポートを大規模に管理するeコマースチーム	年額$4,500	チケット無制限の、購入後体験に特化したオールインワンプラットフォーム。
Front	複雑で協力的な顧客対応を扱うチーム	月額$25/シート	メールをチームのためのコラボレーションワークスペースに変える。
Gladly	長期的な顧客関係を重視するプレミアムブランド	月額$1,800から	顧客ごとの単一の会話タイムラインを持つ人間中心のモデル。

2026年における8つのベストGorgias代替ツールの詳細

それでは、各ツールがなぜ優れた選択肢となるのか、その詳細を見ていきましょう。

1. eesel AI

概要: eesel AIの興味深い点は、乗り換えるための別のヘルプデスクではないということです。その代わりに、GorgiasやZendeskなど、現在使用しているシステムに直接プラグインできるスマートなAIレイヤーです。社内のバラバラなナレッジ、過去のチケット、ヘルプ記事、内部ドキュメント、Shopifyの製品情報に接続し、フロントラインのサポートを自動化し、エージェント向けの返信案を作成し、驚くべき精度でチケットのトリアージを行います。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: 痛みを伴う移行を強制することなく、核心的な問題（高コスト、脆弱なAI）を解決します。チームが慣れ親しんだヘルプデスクをそのまま使いながら、ビジネス全体を真に理解するAIで大幅なアップグレードが可能です。

メリット:

• 数分でライブ開始: 完全にセルフサービスです。営業電話を一本もかけることなく、ヘルプデスクを接続し、ナレッジソースを指定してAIエージェントを起動できます。
• 予測可能で透明性の高い価格設定: eesel AIは定額制モデルを採用しています。繁忙期の後に請求額が突然2倍になることはなく、コスト予測が非常に容易です。
• すべてのナレッジを統合: これが秘密兵器です。エコシステム全体から学習することで、ヘルプデスク内だけのデータしか持たないAIでは不可能な、文脈を考慮した回答を顧客に提供できます。
• 自信を持ってテストできる: 過去の数千件のチケットに対して、安全な環境でAIを走らせるシミュレーションモードがあります。ライブ環境でオンにする前に、AIがどのように機能し、解決率がどうなるかの明確なレポートを確認できます。

デメリット:

• これはAIプラットフォームであり、完全なヘルプデスクではありません。チケット自体を管理するために、Gorgias、Zendesk、Freshdeskなどの主要システムが引き続き必要です。

価格: チームプランは月額$239（年一括払い）からで、最大1,000件のAIインタラクションが含まれます。これにはAI Agent、AI Copilot、AI Triageツールが含まれます。

2. Zendesk

概要: Zendeskは業界のリーダーであり、カスタマーサービス界における強力なエンタープライズグレードのプレイヤーです。チケット管理、レポート、オムニチャネルサポートのための高度にカスタマイズ可能なツール群を提供し、あらゆる規模や業種のビジネスを実証済みの信頼性で支えます。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: eコマースに特化したGorgiasの世界を卒業し、同等の能力を備えたより堅牢なオールインワン・プラットフォームを必要とする、大規模または複雑なビジネスに適した選択肢です。

メリット:

• 極めて拡張性が高く、想定しうるほぼすべてのシナリオに対応する機能を備えています。
• サードパーティの統合やアプリが充実した巨大なマーケットプレイスを持っています。
• レポートおよび分析ツールは、パフォーマンスに関する深い洞察を得るためにトップクラスの性能を誇ります。

デメリット:

• 広範な機能を備えているため、要件に合わせてシステムを設定するには一定の導入期間が必要です。
• 組織のニーズに合わせた複数の段階的なプランを提供しており、一部の専門機能は上位プランでのみ利用可能です。
• 機能セットが包括的であるため、新しいユーザーがすべてを使いこなすには、最初のオリエンテーションに時間がかかる場合があります。

価格: Suite Teamプランはエージェントあたり月額$55（年一括払い）から。チームの成長に合わせて拡張可能なさまざまなプランが用意されています。

3. Richpanel

概要: Richpanelは、eコマース向けに特別に構築されたモダンなヘルプデスクです。その主な目的は、顧客に洗練されたセルフサービスポータルを提供し、注文の追跡、返品の開始、回答の検索を自分で行えるようにすることで、一般的な問い合わせの多くを削減することです。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: セルフサービス優先のアプローチにより、総チケット数を劇的に減らすことができ、クリーンで使いやすいデザインも高く評価されています。

メリット:

• 一般的なチケットを未然に防ぐ、優れたセルフサービス機能。
• エージェントがすぐに使いこなせる、クリーンでモダンなインターフェース。
• スムーズな注文管理のためのShopifyとの深い統合。

デメリット:

• Zendeskのような大規模で歴史のあるプラットフォームに比べると、統合できるツールの数が少ないです。
• レポート機能はeコマース向けとしては堅実ですが、エンタープライズ向けツールほど高度ではないかもしれません。

価格: Help Desk Proプランはユーザーあたり月額$85（年一括払い）から。セルフサービスポータルには、注文量に基づいた追加費用がかかる場合があります。

4. Freshdesk

概要: Freshdeskは、直感的なデザインと非常に競争力のある価格で知られる、成熟した信頼性の高い人気のヘルプデスクです。オムニチャネルサポート、強力な自動化ルール、そして他のツールと接続するための巨大な統合マーケットプレイスを提供します。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: 驚異的な信頼性と拡張性を提供する、強力で成熟した万能な選択肢です。永続的に成長できる、実証済みの多機能プラットフォームを求めるチームにとって素晴らしい選択肢となります。

メリット:

• 最大10名のエージェントまで利用できる寛容な無料プランがあり、初期費用なしで高品質なサポートツールを導入できます。
• 非常に信頼性が高く直感的であるため、あらゆる規模のチームに好まれています。
• ワークフローを合理化するための優れた自動化機能とチームコラボレーション機能が組み込まれています。

デメリット:

• 非常に包括的なプラットフォームであるため、チケット数が極めて多いチームは、最高のパフォーマンスを維持するためにダッシュボードをカスタマイズする必要があるかもしれません。
• 段階的なプランを提供しており、エンタープライズ向けのAIや高度な分析は上位プランで利用可能です。

価格: 無料プランあり。有料プランはエージェントあたり月額$15（年一括払い）から。

5. Help Scout

概要: Help Scoutは、すべての会話においてパーソナルで人間味のある対応を提供したいチーム向けに作られています。典型的なチケット管理システムというよりも、チームのための共有受信トレイのような感覚で、シンプルさと明快さに重点を置いています。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: 高いホスピタリティとパーソナルなカスタマーサービスをアイデンティティとしており、従来のチケット重視のヘルプデスクでは事務的すぎると感じているブランドに最適です。

メリット:

• 非常に操作しやすい、クリーンでミニマルなインターフェース。
• 顧客のメールや会話に関するチーム内のコラボレーションに最適です。
• 単にチケットをクローズするのではなく、「対話する」ことを哲学としています。

デメリット:

• GorgiasやRichpanelで見られるような、深いネイティブのeコマース統合は備えていません。
• 自動化ツールは、他の競合他社と比較するとより基本的です。

価格: Standardプランはエージェントあたり月額$20から。ただし、価格はコンタクトベースであるため、対応するユニーク顧客数に応じてコストが上がる可能性があります。

6. Outvio

概要: Outvioは、ヘルプデスク機能が組み込まれた「購入後体験（ポストパーチェス）」プラットフォームです。チケット管理、配送、返品、ブランド化された追跡など、購入後の業務をエンドツーエンドで自動化したいオンライン小売業者向けに設計されています。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: 360度の購入後アプローチで人気があります。余計なツールを積み重ねることなく、ほとんどのショップが購入後フェーズを運営・最適化するために必要な機能を網羅しています。チケット、自動化、音声通話が無制限に含まれているため、チケット数が多いeコマースチームにとって特に費用対効果が高いです。

メリット:

• 配送、追跡の例外対応、返品のための深いネイティブeコマース自動化。
• チケット数無制限、エージェント数無制限、自動化、音声通話が追加費用なしで利用可能。
• ブランド化された追跡ページ、返品ポータル、チャットボットなど、完全な購入後スイートが1つのプラットフォームに。

デメリット:

• エンタープライズに特化したプラットフォーム（大規模な配送を行う場合に最適）。
• 単体メールボックスとしてよりも、購入後のハブとして使用する場合に最適に機能します。
• Gorgiasのアプリエコシステムに比べると、統合カタログが少ないです。

価格: Outvioは年額$4,500からの購入後プランを提供しており、ヘルプデスクモジュールは追加費用なしで含まれています。これには無制限のチケット、エージェント、自動化、音声通話が含まれます。ヘルプデスクモジュールのみを使用したい場合の価格は、エージェントあたり$150からとなっています。

7. Front

概要: Frontは、メール、SNS、SMS、その他のチャネルを1つの協力的な受信トレイにまとめるコミュニケーションハブです。特に、社内チームが何度もやり取りを繰り返すことなく、複雑な顧客の問題を協力して解決するのに適しています。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: B2B eコマースや、1つのサポートチケットに対して営業、物流、財務からの入力が必要になることが多いブランドにとって強力な選択肢です。

メリット:

• 社内コメントや下書きの共有など、素晴らしいチームコラボレーション機能。
• SalesforceなどのCRMと連携し、顧客の全体像を把握できます。
• 複雑で多段階の会話において、誰がどの部分を担当しているかを明確にします。

デメリット:

• D2C eコマースによく見られる、大量かつ迅速な解決が求められるサポート向けには作られていません。
• ユーザーを追加したり、解決数ごとに課金されることが多いAIアドオンを追加したりすると、かなり高価になる可能性があります。

価格: Starterプランはシートあたり月額$25（年一括払い）から。

8. Gladly

概要: Gladlyは「人間中心」モデルで差別化を図っています。サポートをチケットごとに整理するのではなく、すべてを顧客中心に整理します。チャネルに関わらず、すべてのコミュニケーションは単一の生涯にわたる会話タイムラインに集約されます。

なぜ優れたGorgias代替ツールなのか: 単にチケットを早く閉じることよりも、深く長期的な関係を築くことを重視する高級ブランドやサブスクリプションブランドに適しています。

メリット:

• エージェントに、すべての顧客対応の完全な時系列履歴を提供します。
• 顧客が「覚えられている」と感じるような、高度にパーソナライズされたサービスの提供を可能にします。
• 強力なオムニチャネルサポートが設計の核に組み込まれています。

デメリット:

• 他の多くの代替ツールよりもはるかに高価で、初期費用が高く、10シート以上の制限があるため、多くの小規模ビジネスには手が届きません。
• チケットベースから会話ベースのモデルへの切り替えは、従来のヘルプデスクに慣れたチームにとって大きな意識改革が必要になります。

価格: ユーザーあたり月額$180からで、最低10シート以上の契約が必要です。

あなたのブランドに適したGorgias代替ツールの選び方

新しいツールの選択は重大な決断のように感じられますが、結局のところ戦略次第です。「壊れたシステムを直そうとしているのか」それとも「良いシステムを素晴らしいものにしようとしているのか」を考えましょう。

選択肢は、結局1つの質問に集約されます。「AIレイヤーが必要か、それともヘルプデスクの完全な置き換えが必要か？」

• ヘルプデスクの完全な置き換え（Freshdesk、Zendeskなど）: Gorgiasの基本的なチケット管理システム、インターフェース、またはチャネルの制限が主な問題である場合は、この道を進むべきです。プラットフォーム自体がボトルネックだと感じるなら、変えるべき時です。ただし、データの移行が煩雑になり、チームの再トレーニングに時間がかかり、多大な初期努力が必要になることは覚悟しておいてください。FreshdeskやZendeskのようなプラットフォームは、スケールするブランドがいずれ必要とするエンタープライズグレードの基盤を提供します。

• AIレイヤー（eesel AI）: 現在のヘルプデスクには概ね満足しているものの、定型チケットを自動化し、AI性能を向上させ、コストをコントロールしたい場合には、これが最適です。移行の煩わしさなしに次世代AIの力を手に入れられるため、多くの場合、よりスマートで迅速な選択となります。既存のデータから学習するため、すぐに価値を提供し始め、リスクが低くリターンの大きいアップグレードとなります。

正しい判断を下すために、いくつか質問を自分に投げかけてみてください。

• 現在、サポートにおける最大のボトルネックは何か？
• 予算はいくらで、成長に合わせてどのようにコストをスケールさせたいか？
• 現実的に、移行にどれだけの時間とエネルギーを割けるか？
• 主な目標は、現在のシステムの置き換えか、それとも単なる効率化か？

このビデオでは、ZendeskとGorgiasを詳細に比較し、Gorgiasの代替ツールとして人気のある理由となる機能を探索しています。

適切なGorgias代替ツールを見つける：手間をかけずにヘルプデスクの価値を最大化する

Gorgiasは優れたツールですが、チケットごとの料金体系や自動化の制限により、成長中のeコマースブランドは物足りなさを感じることがよくあります。

市場には、業界リーダーのFreshdeskからシンプルで親しみやすいHelp Scoutまで、多くの優れた選択肢があります。しかし、最も効果的な手段は、ヘルプデスクを切り替えることではないかもしれません。

eesel AIのようなインテリジェントなAIレイヤーを追加することで、コストを節約し、プラットフォーム変更の混乱を避けながら、山のような定型チケットといったサポートチームが直面する最大の悩みを解決できます。チームがすでに知っているシステムを使いながら、ビジネス全体を把握するAIによってパワーアップさせるという、両方のメリットを享受できます。

どれくらいの時間を節約できるか興味はありませんか？ 無料で過去のチケットに対してeesel AIのシミュレーションを実行 し、わずか数分で正確な自動化レポートを確認してください。営業電話も移行も不要です。すぐに答えが得られます。