So entwerfen Sie Antworten mit KI in Zendesk
Kira
Katelin Teen
Zuletzt bearbeitet June 14, 2026

Die drei Arten, wie Zendesk Antworten entwirft (und warum der Unterschied wichtig ist)
Bevor Sie irgendetwas einschalten, ist es hilfreich zu wissen, dass „KI in Zendesk" kein einzelnes Feature ist. Wenn Leute sagen, sie wollen Antworten mit KI in Zendesk entwerfen, meinen sie meist eines von drei recht unterschiedlichen Dingen:
- KI-Schreibwerkzeuge – Sie schreiben eine grobe Antwort und bitten die KI, sie umzuformulieren, zu erweitern oder den Ton zu ändern. Es ist Bearbeitungshilfe, kein Entwurf von Grund auf. Enthalten in Suite Professional und darüber.
- Copilot Auto Assist – Die KI liest das Ticket und Ihr Wissen und schreibt dann eine vollständige Antwortempfehlung. Der Agent prüft sie, bearbeitet sie bei Bedarf und genehmigt sie. Das ist das eigentliche „Entwirf mir eine Antwort"-Feature und ein kostenpflichtiges Add-on.
- KI-Agenten – der kundenseitige Autopilot. Er entwirft und sendet Antworten, ohne dass ein Mensch eingreift, und eskaliert nur, wenn er nicht weiterkommt.
Zendesk zieht die Linie zwischen Agent- und Kunden-Tools klar. Wie Zendesk Copilot beschreibt: „AI agents are designed to be the first point of contact, handling customer conversations end-to-end. When a ticket requires a human touch, copilot steps in to assist the agent." Copilot ist also das, was die meisten Supportteams tatsächlich meinen, wenn sie über KI-entworfene Antworten sprechen, weil immer noch eine Person am Platz sitzt.
So sieht Auto Assist im Agent Workspace aus: die Nachricht des Kunden, eine von der KI geschriebene Antwortempfehlung und Schaltflächen zum Bearbeiten und Freigeben, damit der Agent die Kontrolle behält.

Eine kurze Übersicht, wo jedes lebt und was es kostet:
| Was Sie wollen | Zendesk-Feature | Wer sendet die Antwort | Wo es verfügbar ist |
|---|---|---|---|
| Eine selbstgeschriebene Antwort polieren | KI-Schreibwerkzeuge | Der Agent | Enthalten, Suite Professional (115 USD/Agent/Monat) und darüber |
| Einen vollständigen Entwurf zum Freigeben | Copilot Auto Assist | Der Agent nach Prüfung | Copilot-Add-on (~50 USD/Agent/Monat) oder Enterprise |
| Automatisch entwerfen und senden | KI-Agenten | Die KI | Alle Suite-/Support-Tarife, Abrechnung pro automatisierter Auflösung |
Was Sie vorab brauchen
Ein paar Voraussetzungen ersparen später viel Frust, egal welchen Weg Sie wählen:
- Eine Wissensbasis, die die KI lesen kann. Jedes Entwurfsfeature zieht Antworten aus Ihrem Zendesk Help Center, Macros und Ticketkontext. Wenn Ihr Help Center dünn ist, werden Ihre Entwürfe es auch sein. Aus genau diesem Grund startet die Zendesk-Setup-Anleitung mit einem Content-Readiness-Schritt.
- Den richtigen Tarif und die richtige Rolle. KI-Schreibwerkzeuge benötigen Professional oder höher; volles Copilot braucht das Add-on oder Enterprise. Um einen KI-Agenten zu erstellen oder zu aktivieren, benötigen Sie eine Client-Admin-Rolle im KI-Agenten-Workspace.
- Saubere Macros. Auto Assist orientiert sich an Ihren Macros und gespeicherten Antworten als Referenz für Ton und Inhalt, daher lohnt es sich, sie vorher aufzuräumen.
Der letzte Punkt wird von Teams oft übersprungen. Ein Entwurf wird aus dem gebaut, was Sie ihm geben, und eine unaufgeräumte Wissensbasis erzeugt selbstbewusst falsche Antworten – schlimmer als gar kein Entwurf.

Option 1: Die KI-Schreibwerkzeuge (der schnellste Erfolg)
Wenn Sie Suite Professional oder höher nutzen, sind die Schreibwerkzeuge bereits da und kostenlos verfügbar. Sie entwerfen nicht von Grund auf; sie überarbeiten, was Sie getippt haben. Markieren Sie eine Antwort im Editor, und Sie können die KI bitten, sie förmlicher oder freundlicher zu machen, einen knappen Hinweis in ganze Sätze auszubauen oder den Ton zu korrigieren.
Das ist wirklich nützlich für Agenten, die die Antwort kennen, sie aber besser lesbar machen wollen – besonders, wenn Sie interne Notizen und öffentliche Kommentare ausbalancieren und die kundenseitige Version höflich rüberkommen soll. Es ist der einfachste Weg, KI auf eine Zendesk-Antwort zu setzen, und es gibt nichts einzurichten.
Der Haken: Es kann beim Schwierigen nicht helfen, nämlich herauszufinden, was die Antwort sagen soll. Dafür brauchen Sie ein Tool, das Ticket und Wissen liest – das ist Auto Assist.
Option 2: Copilot Auto Assist aktivieren
Auto Assist ist das Feature, das tatsächlich eine Antwort für Sie entwirft. Wenn es aktiv ist, erhält jedes eingehende Ticket eine „Vorgeschlagene Antwort prüfen"-Karte im Agent Workspace, gestützt auf Ihre Wissensbasis, Tickethistorie, Prozeduren und Macros.
So aktivieren Sie es:
- Bestätigen Sie den Zugriff. Vollständiges Auto Assist erfordert das Copilot-Add-on (rund 50 USD pro Agent und Monat) oder einen Enterprise-Tarif. Professional-Tarife erhalten die leichteren Schreibwerkzeuge, aber nicht das volle Auto Assist.
- Öffnen Sie im Admin Center die Copilot-Einstellungen und schalten Sie Auto Assist für die entsprechenden Gruppen oder Agenten ein.
- Stellen Sie sicher, dass Ihre Wissensquellen, Prozeduren und Macros angebunden sind, denn daraus werden die Entwürfe gebaut.
- Lassen Sie einen Agenten ein Live-Ticket öffnen. Der Schalter „Auto assist on" erscheint im Workspace, und die vorgeschlagene Antwort wird mit Bearbeiten- und Freigeben-Steuerungen angezeigt.
Zendesk meldet starke Zahlen für Copilot: 82 % mehr Agentenproduktivität und 5,5 Stunden pro Woche eingesparte Zeit für Admins. Ein zitierter Kunde, Rotho, sagt, Agenten seien mit Copilot von 40 Tickets pro Schicht auf bis zu 120 gestiegen. Das sind Herstellerzahlen, also eher als Obergrenze denn als Versprechen zu sehen, aber die Richtung stimmt: Ein guter Entwurf nimmt das Problem des leeren Blatts weg, und Agenten verbringen ihre Zeit mit Bearbeiten statt Schreiben.
Option 3: Einen KI-Agenten einrichten, der selbst entwirft und sendet
Wenn Sie wollen, dass die KI ganze Gespräche übernimmt statt nur Entwürfe vorzuschlagen, richten Sie einen kundenseitigen KI-Agenten ein. Seit der Zendesk-Konsolidierung im Mai 2026 läuft das über einen einheitlichen Flow (die ältere „Essential"-Stufe ist nun Legacy und läuft am 31. Dezember 2026 aus, bauen Sie also nicht darauf). Der Erstellungsassistent hat drei Seiten: Knowledge, Personalize und Set up on channel.
Schritt 1: Den Agenten mit Wissen versorgen
Klicken Sie im KI-Agenten-Workspace auf Create AI agent und wählen Sie einen Kanal (Sie erstellen einen Agenten pro Kanal; ein Agent kann nicht gleichzeitig Messaging und E-Mail abdecken). Wählen Sie auf der ersten Seite die Marke und Wissensbasis, aus denen der Agent antworten soll. Sie können auch einen Web-Crawler hinzufügen, um externe Inhalte einzubeziehen. Mindestens eine Wissensquelle muss angebunden sein, bevor Sie fortfahren können.

Schritt 2: Den Ton personalisieren
Auf der zweiten Seite formen Sie, wie Antworten klingen. Vergeben Sie einen Namen, schreiben Sie ein kurzes, sachliches Geschäftsprofil (Zendesk warnt davor, hier Anweisungen oder Marketingtexte einzufügen, da dies das Verhalten destabilisiert) und wählen Sie einen Tonfall: Professional, Enthusiastic, Informal oder Custom. Sie legen außerdem die Standardsprache und etwaige Übersetzungssprachen fest. Es gibt einen Inline-Tester, mit dem Sie mit dem Entwurfsagenten chatten können, bevor Sie weitergehen.

Schritt 3: Antworten und Eskalation auf dem Kanal einrichten
Auf der letzten Seite kümmern Sie sich um die Systemantworten (Begrüßung, Abschluss, Eskalation und Fallback) und die Eskalationsregeln, die entscheiden, wann der Agent an einen Menschen übergibt. Hier legen Sie auch fest, was der Agent sagt, wenn er nicht antworten kann. Von hier aus können Sie Save and close oder Go to activation, um ihn auf ausgewählten Kanälen live zu schalten.

Um über freie Antworten hinauszugehen, können Sie Use Cases, generative Prozeduren oder skriptbasierte Dialoge und Aktionen sowie API-Integrationen hinzufügen, sodass der Agent zum Beispiel eine Rücksendung verarbeiten kann. Das ist ein richtiges Projekt, kein Nachmittagseinsatz – der ehrliche Trade-off des autonomen Wegs.
Die Einschränkungen, die Sie kennen sollten, bevor Sie sich festlegen
Die KI von Zendesk ist leistungsfähig, aber die Marketingseiten überspringen ein paar Dinge.
Der Preis summiert sich schnell. Ordentlich entwerfen heißt, an mehr als einer Stelle zu bezahlen. Sie haben den Basistarif (Professional mit 115 USD/Agent/Monat), das Copilot-Add-on mit ~50 USD/Agent/Monat für volles Auto Assist und Per-Resolution-Gebühren, wenn Sie kundenseitige KI-Agenten betreiben. Für ein 10-Personen-Team kostet allein das Copilot-Add-on 500 USD/Monat zusätzlich zum Abo. Unsere Übersicht der günstigsten KI-Helpdesk-Apps und der Kostenvergleich KI-Agent vs. menschlicher Agent ordnen diese Zahlen ein.
Per-Resolution-Abrechnung ist schwer zu prognostizieren. Zendesk verwendet jetzt drei automatisierte Auflösungsstufen, und nur eine „verifizierte Auflösung" (bei der ein LLM bestätigt, dass das Problem tatsächlich gelöst wurde) belastet Ihr Kontingent. Das ist fairer als das alte Modell, bei dem 72 Stunden Kundenschweigen als Auflösung galten, aber ein saisonaler Volumenanstieg kann immer noch eine ungeplante Mehrrechnung erzeugen.
Sie können vor dem Start nicht simulieren. Der native Zendesk-Flow hat einen Inline-Tester für einzelne Gespräche, aber keine Möglichkeit, einen Entwurfsagenten gegen Ihren gesamten Backkatalog von Tickets laufen zu lassen, um zu sehen, wie er sich geschlagen hätte. Sie erfahren die Genauigkeit in der Produktion.
Vertrauen braucht Zeit. Der häufigste Einwand, den wir von Support-Verantwortlichen hören, betrifft nicht Features, sondern Kontrolle. Wie ein CX-Lead aus dem DTC-Supplement-Bereich es formulierte: Ziel ist eine KI, die nur die Tickets übernimmt, bei denen sie sicher ist, und den Rest in Ruhe lässt. Jedes Tool, das Sie wählen, sollte es Ihnen ermöglichen, KI anfangs eng zuzuschneiden, etwa per Confidence Threshold oder Tickettyp, statt sie für alles einzuschalten.
Der klügere Rollout: im Entwurfsmodus starten, dann automatisieren
Hier ist das Muster, das funktioniert, egal welches Tool Sie verwenden. Gehen Sie nicht direkt auf Autopilot. Beginnen Sie damit, dass die KI Antworten für Agenten zur Freigabe entwirft, messen Sie, wie oft diese Entwürfe unverändert übernommen werden, und schalten Sie dann nur die Themen, die die KI gut beherrscht, auf vollautomatischen Betrieb um. Menschen bleiben für alles andere zuständig.
Dieser „Copilot zuerst, volle Automatisierung später"-Pfad ist der, den nahezu jedes Team, mit dem wir sprechen, am Ende geht, denn er baut Vertrauen auf echten Tickets statt auf einer Verkaufsdemo auf. Es ist auch der sicherste Weg, CSAT zu schützen, während Sie lernen, wo die KI verlässlich ist.

Die Reibung dabei, das rein in Zendesk umzusetzen, ist, dass die Entwurfsebene und die autonome Ebene getrennte Produkte mit getrennten Preisen sind und der schrittweise Übergang kein einzelner Schalter ist. Genau diese Lücke füllt ein dediziertes Entwurfstool.
Ein schnellerer Weg, Antworten in Zendesk zu entwerfen: eesel
Wenn der ganze Punkt ist, KI-entworfene Antworten in Zendesk zu bekommen ohne mehrmonatigen Rollout oder einen Stapel Add-ons, ist eesel für Zendesk genau dafür gebaut. Es installiert sich aus dem Zendesk Marketplace, lernt automatisch aus Ihren bisherigen Tickets, dem Help Center und Macros und beginnt, markenkonforme Antworten im selben Agent Workspace zu entwerfen, den Ihr Team bereits nutzt. Kein Data Labeling, keine separate Inbox.
Drei Dinge machen es speziell für die Aufgabe „Antworten mit KI entwerfen" passend:
- Es läuft als Copilot oder als Autopilot, Sie entscheiden. Starten Sie im Entwurfsmodus, in dem eesel eine Antwort schreibt, die ein Agent freigibt, und schalten Sie dann einzelne Tickettypen auf vollständig autonom, wenn Sie sich sicher sind. Dieser schrittweise Übergang ist ein Schalter, nicht zwei Produkte.
- Sie können zuerst an vergangenen Tickets simulieren. Bevor ein einziger Live-Kunde eine KI-Antwort sieht, läuft eesel gegen Ihre historischen Zendesk-Tickets, sodass Sie die echte Genauigkeit sehen und Wissenslücken füllen können. Es entwirft sogar neue Help-Center-Artikel für Themen, die Ihre Wissensbasis nicht abdeckt.
- Der Preis ist pauschal. eesel kostet 0,40 USD pro Ticket ohne Gebühr pro Platz und ohne Per-Resolution-Spiele, was sich leichter prognostizieren lässt als ein Basistarif plus Copilot-Add-on plus Overage.
„Eesel hat unsere Geschwindigkeit und Interaktion mit Zendesk und Kunden deutlich verbessert, indem es bei allen Fällen anhand vergangener Ticketdaten genaue Antwortentwürfe liefert und so Zeit beim Suchen und manuellen Sortieren spart." – Filip Miskovski, Recordpoint (eesel für Zendesk)
Teams setzen es in beide Richtungen ein. Die Agenten einer Restaurantkette rufen es bei Bedarf ab, indem sie eine interne Notiz @eesel draft a response an einem Zendesk-Ticket hinterlassen und einen vollständigen Entwurf zur Prüfung zurückbekommen, während ein Kunde mit hohem Volumen wie Ecosa es über Zendesk, Slack und die Website einsetzt und einen großen Anteil des Tier-1-Volumens übernimmt.

eesel ausprobieren
Wenn Sie KI-entworfene Antworten diese Woche statt dieses Quartal in Zendesk live haben wollen, verbindet sich eesel in unter 30 Minuten, trainiert auf Ihrer eigenen Tickethistorie und lässt Sie im sicheren Entwurfsmodus starten, bevor Sie ein Thema vollständig automatisieren. Sie können die Ergebnisse zuerst an Ihren vergangenen Tickets simulieren und so die Genauigkeit kennen, bevor Kunden überhaupt eine Antwort sehen.
eesel kostenlos testen, ohne Kreditkarte, oder eine Demo buchen, um es an Ihren eigenen Tickets zu sehen.
Häufig gestellte Fragen
Wie entwerfe ich Antworten mit KI in Zendesk?
Ist das KI-gestützte Entwerfen von Antworten in Zendesk kostenlos?
Welchen Tarif brauche ich für Zendesk Copilot?
Wie genau sind die von der KI entworfenen Antworten in Zendesk?
Kann ich einen Menschen im Loop halten, wenn die KI Zendesk-Antworten entwirft?
Was ist der Unterschied zwischen Zendesk Copilot und Zendesk KI-Agenten?
Wie wechsle ich in Zendesk von KI-entworfenen Antworten zu vollständiger Automatisierung?

Article by
Kira
A Computer Science student deeply passionate in the fields of UI/UX Design and Web Development with a knack on writing. Fusing technical expertise with a creative flair, I'm driven to craft innovative and user-centric solutions, leveraging both coding proficiency and design sensibilities to create seamless, impactful experiences.





