As 6 melhores alternativas ao Cognition AI em 2025

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 4 outubro 2025

Expert Verified

O Devin da Cognition AI certamente fez uma entrada triunfal, apresentando-se com o título de "primeiro engenheiro de software de IA". As demonstrações são incríveis, mostrando uma IA que supostamente consegue lidar com um projeto de desenvolvimento inteiro a partir de uma única instrução. O entusiasmo é real, mas a lista de espera também.

Por enquanto, o Devin está limitado a uma pré-visualização restrita, sem um preço público definido, o que deixa muitos de nós a pensar no que fazer entretanto. Isto também deu início a uma conversa mais ampla: se uma IA pode ser um engenheiro de software, que outras funções pode desempenhar?

É por isso que estamos a analisar as melhores alternativas à Cognition AI. Não estamos apenas à procura de imitações do Devin. Estamos a explorar uma vasta gama de agentes de IA que estão a resolver problemas reais hoje, desde projetos de código aberto a agentes autónomos que conseguem resolver a sua fila de suporte ao cliente. Vamos encontrar a ferramenta certa para o trabalho que precisa de ser feito agora.

Engenheiros de software de IA e agentes autónomos: A base das alternativas à Cognition AI

No seu cerne, um engenheiro de software de IA como o Devin é um tipo de agente autónomo. Este é apenas um termo para uma IA que pode trabalhar por conta própria. Você dá-lhe um objetivo de alto nível, e ela divide os passos para lá chegar sem que precise de a guiar.

Para um engenheiro de software de IA, isto significa que pode:

  • Planear todas as tarefas para um projeto.

  • Escrever, depurar e testar código que está pronto para ser implementado.

  • Usar as mesmas ferramentas de desenvolvimento que uma pessoa usaria, como um terminal ou um navegador web.

Mas o verdadeiro potencial aqui não se resume a escrever código. A mesma tecnologia que alimenta o Devin pode ser aplicada a outras tarefas complexas e repetitivas numa empresa. Pense num agente de IA que poderia atuar como um representante de suporte de linha da frente, um gestor de service desk de TI, ou um especialista interno a quem a sua equipa pode simplesmente fazer perguntas. O objetivo é o mesmo: automatizar fluxos de trabalho para que a sua equipa possa dedicar-se às partes mais interessantes e criativas do seu trabalho.

Como escolhemos as melhores alternativas à Cognition AI

Para ir além dos chavões, elaborámos esta lista com base no que as equipas realmente precisam de uma ferramenta. Eis o que procurámos:

  • Para que serve? A ferramenta foi concebida para programação geral, trabalho de frontend ou uma área de negócio totalmente diferente, como suporte ao cliente ou gestão de serviços de TI?

  • Está disponível? É um projeto de código aberto com o qual pode experimentar, uma ferramenta freemium que pode testar hoje, ou está bloqueada atrás de uma demonstração de vendas e um contrato empresarial avultado?

  • Qual a dificuldade da configuração? Quão rapidamente consegue pô-la a funcionar? Demos pontos extra a ferramentas que não necessitam de uma equipa de programadores e de um projeto de integração de três meses.

  • É uma ferramenta especialista? Por vezes, uma ferramenta que faz uma coisa incrivelmente bem é muito mais útil do que uma ferramenta generalista que é apenas razoável em tudo.

Uma comparação rápida das principais alternativas à Cognition AI

Eis um breve resumo de como as principais ferramentas se comparam.

FerramentaIdeal paraCaracterística PrincipalModelo de PreçosCódigo Aberto?
eesel AISuporte ao Cliente e Equipas de TIResolução autónoma de ticketsSubscrição (taxa fixa)Não
DevikaExperimentar programação com IACódigo aberto e impulsionada pela comunidadeGratuitoSim
OpenDevinDesenvolvimento colaborativo de IAReplicar o fluxo de trabalho do DevinGratuitoSim
CodeiumProdutividade individual do programadorAutocompletar de código com IAFreemiumNão
CursorDesenvolvimento nativo de IAEditor de código integrado com IAFreemiumNão
DhiWiseDesenvolvimento de frontend e appsAutomação de design para códigoFreemiumSim (parcialmente)

As 6 melhores alternativas à Cognition AI para experimentar em 2025

Enquanto o Devin se foca em escrever código, existe todo um mundo de agentes de IA prontos para automatizar outras partes do seu negócio. Aqui estão as principais alternativas que pode realmente começar a usar agora mesmo.

1. eesel AI

O Devin foi criado para automatizar a engenharia de software, mas a eesel AI foi concebida para automatizar a engenharia de clientes e o suporte. É a melhor escolha para equipas que querem um agente autónomo para lidar com as perguntas dos clientes na linha da frente, resolver tickets de TI e servir como um especialista interno para toda a empresa.

A eesel AI liga-se diretamente às ferramentas que já utiliza, como help desks (Zendesk, Freshdesk), plataformas de chat (Slack, MS Teams) e todo o seu conhecimento disperso. Aprende com tickets passados, artigos de ajuda e wikis internos no Confluence ou Google Docs para dar respostas instantâneas e precisas.

O que gostamos:

  • Pode começar a usar em minutos. É genuinamente self-service. Pode inscrever-se, ligar o seu help desk e construir o seu primeiro agente de IA sem falar com um único vendedor.

  • Teste-o com os seus próprios dados. O modo de simulação é uma funcionalidade fantástica. Pode executar a IA sobre milhares dos seus tickets passados para ver exatamente como teria respondido, dando-lhe uma previsão real da sua taxa de automação antes de a deixar falar com os clientes.

O modo de simulação da eesel AI permite que as equipas testem o agente de IA em tickets passados para prever taxas de automação, uma característica chave para alternativas à Cognition AI num contexto empresarial.
O modo de simulação da eesel AI permite que as equipas testem o agente de IA em tickets passados para prever taxas de automação, uma característica chave para alternativas à Cognition AI num contexto empresarial.
  • Unifica todo o seu conhecimento. Não se limita a analisar o seu help desk. Consegue extrair respostas de documentos desorganizados do Google Docs, espaços antigos do Confluence e conversas recentes no Slack para fornecer uma visão completa.

  • Preços sem rodeios. O preço é uma taxa fixa mensal ou anual baseada na utilização. Sem cobranças surpresa por ticket. Sabe exatamente quanto vai pagar, mesmo quando o volume de trabalho aumenta.

A considerar:

  • Não é uma ferramenta de desenvolvimento de software. A eesel AI está focada exclusivamente em suporte ao cliente, ITSM e gestão de conhecimento interno.

Preços:

Os planos da eesel AI incluem os seus produtos Agent, Copilot, Triage e Chatbot.

  • Plano Team: 299 $/mês (239 $/mês faturado anualmente) para até 1.000 interações de IA.

  • Plano Business: 799 $/mês (639 $/mês faturado anualmente) para até 3.000 interações de IA, bots ilimitados e a capacidade de treinar com base em tickets passados.

  • Plano Custom: Preços personalizados para interações ilimitadas e outras funcionalidades.

2. Devika

Se está à procura de um concorrente direto e de código aberto ao Devin, a Devika é a que deve ter debaixo de olho. Foi criada para ser uma engenheira de software de IA impulsionada pela comunidade que qualquer pessoa pode usar, modificar e para a qual pode contribuir.

Este vídeo apresenta a Devika, uma engenheira de software de IA de código aberto e um nome notável entre as alternativas à Cognition AI.

A Devika é uma IA agentiva construída para pegar num objetivo de alto nível, descobrir os passos, pesquisar o que precisa e depois escrever o código para o concretizar. É um ótimo projeto para quem quer pôr as mãos na massa e ver como estes agentes de IA complexos realmente funcionam.

O que gostamos:

  • É de código aberto. É completamente gratuito para usar e modificar, o que é um enorme benefício para amadores, estudantes e investigadores.

  • É impulsionada pela comunidade. O desenvolvimento avança muito rapidamente graças a uma comunidade global apaixonada de contribuidores.

  • É transparente. Pode mergulhar no código e ver exatamente como ela pensa, o que é impossível com ferramentas de código fechado como o Devin.

A considerar:

  • É altamente experimental. Sendo um projeto novo, pode ter bugs e não tem o polimento de um produto comercial.

  • A configuração é complicada. Precisará de alguma habilidade técnica para a instalar e executar na sua própria máquina.

Preços:

  • Gratuito (código aberto).

3. OpenDevin

O OpenDevin é outro grande projeto de código aberto que tenta replicar as poderosas capacidades que o Devin demonstrou. O projeto foi entretanto renomeado para OpenHands.

É menos uma ferramenta única e mais um esforço de grupo para construir, testar e melhorar agentes de IA autónomos. O projeto tem um enorme apoio da comunidade e está focado em atingir os mesmos benchmarks que o Devin, dando aos programadores um alvo claro e ambicioso para o qual trabalhar.

O que gostamos:

  • Forte apoio da comunidade. Um grande grupo de programadores e investigadores está a trabalhar ativamente no projeto.

  • Foco claro na replicação. O objetivo é simples: igualar o desempenho do Devin no benchmark SWE-Bench.

  • É uma estrutura extensível. Foi concebida como uma base que outros programadores podem usar para construir os seus próprios agentes especializados.

A considerar:

  • Não é uma ferramenta de produção. Destina-se à investigação e experimentação, não para construir o seu próximo produto.

  • Tem de o alojar você mesmo. Tal como a Devika, esta não é uma solução simples de ligar e usar. Terá de a configurar por sua conta.

Preços:

  • Gratuito (código aberto). O projeto também oferece o OpenHands Cloud com 20 $ em créditos gratuitos para novos utilizadores.

4. Codeium

Talvez não precise de uma IA para assumir projetos inteiros. Se apenas quer programar mais rápido, o Codeium é uma escolha fantástica. Foca-se em tornar os programadores individuais mais produtivos diretamente no seu editor de código.

Pense nele como o GitHub Copilot, mas muitas vezes mais rápido e com um plano gratuito melhor. O Codeium oferece um autocompletar de código rápido com IA, um chat no editor para fazer perguntas e sugestões que entendem o contexto do seu código.

O que gostamos:

  • Um plano gratuito muito generoso. É gratuito para sempre para programadores individuais, o que é difícil de contestar.

  • É rápido. Muitos utilizadores dizem que o seu autocompletar parece mais rápido e menos intrusivo do que os concorrentes.

  • Funciona com inúmeros IDEs. Suporta mais de 40 IDEs, por isso provavelmente pode usá-lo no seu editor favorito.

A considerar:

  • É um assistente, não um agente. O Codeium ajuda-o a escrever código; não o escreve por si. Não irá planear projetos ou concluir tarefas por conta própria.

  • Não foi concebido para planeamento complexo e de múltiplos passos como um agente autónomo.

Preços:

  • Gratuito para programadores individuais. Planos pagos estão disponíveis para equipas.

5. Cursor

O Cursor segue um caminho diferente. Em vez de adicionar funcionalidades de IA a um editor de código existente, construiu um editor de código de raiz com a IA no seu centro. É uma versão do VS Code, por isso parece familiar, mas a IA está integrada de forma muito mais profunda.

Com o Cursor, pode conversar com toda a sua base de código, pedindo-lhe para explicar funções complicadas, procurar bugs ou refatorar código em vários ficheiros. Ele entende o contexto de todo o seu projeto, não apenas do ficheiro que tem aberto. Isto torna-o incrivelmente útil para se orientar em bases de código grandes e desconhecidas.

O que gostamos:

  • IA profundamente integrada. A IA não é apenas mais uma funcionalidade; é uma parte central de toda a experiência de edição.

  • Chat com conhecimento da base de código. A sua capacidade de raciocinar sobre todo o seu projeto é uma grande ajuda para tarefas complexas.

  • Sensação familiar. Como é construído sobre o VS Code, a curva de aprendizagem é bastante suave para a maioria dos programadores.

A considerar:

  • Tem de mudar de editor. Para obter o benefício total, a sua equipa tem de estar disposta a adotar o Cursor como o seu editor de código principal.

  • Continua a ser um assistente. Torna os programadores muito mais produtivos, mas não opera por conta própria.

Preços:

  • Hobby: Gratuito, com pedidos limitados.

  • Pro: 20 $/mês para mais pedidos e conclusões de Tab ilimitadas.

  • Pro+: 60 $/mês para 3x mais utilização em todos os modelos.

  • Teams: A partir de 40 $/utilizador/mês e adiciona faturação centralizada e funcionalidades de administração.

6. DhiWise

O DhiWise é um agente de IA altamente especializado que é ótimo numa das partes mais tediosas do desenvolvimento: transformar designs em código. Esta é a alternativa perfeita à Cognition AI se o seu principal entrave é traduzir maquetes de UI/UX num frontend funcional.

Automatiza o desenvolvimento de aplicações web e móveis, pegando nos seus designs do Figma e convertendo-os em código limpo e pronto para produção para frameworks como React e Flutter. Não é um agente de programação de propósito geral, mas para equipas de frontend, pode poupar uma enorme quantidade de tempo.

O que gostamos:

  • Excelente para desenvolvimento de frontend. Pode reduzir o tempo necessário para construir UIs de dias para minutos.

  • Tem controlo total sobre o resultado. Obtém código limpo e legível com o qual pode realmente trabalhar, não uma caixa negra de ficheiros gerados.

  • Elimina o trabalho repetitivo. Liberta os seus programadores da tarefa entorpecente de ajustar pixels para que se possam focar na lógica e nas funcionalidades.

A considerar:

  • Tem um foco de nicho. É tudo sobre o frontend. Não o ajudará com a lógica do backend, APIs ou implementação.

  • Não é totalmente autónomo. Lida com uma tarefa muito específica no processo de desenvolvimento, mas não gere todo o projeto.

Preços:

  • O DhiWise tem um modelo freemium. Pode começar a construir gratuitamente, e planos pagos estão disponíveis para funcionalidades mais avançadas e projetos maiores.

Como escolher entre as melhores alternativas à Cognition AI para a sua equipa

Com tantos tipos diferentes de agentes de IA disponíveis, a escolha certa resume-se realmente ao problema que está a tentar resolver.

Se quer automatizar projetos de software do início ao fim, ainda está na zona experimental. O melhor a fazer é começar com opções de código aberto como Devika ou OpenDevin. Elas dar-lhe-ão uma noção do que é possível (e do que não é) sem qualquer custo. Para ferramentas em que possa confiar em produção, provavelmente terá de esperar que o Devin se torne amplamente disponível.

Se é um programador que apenas quer acelerar a sua programação do dia a dia, um agente totalmente autónomo é provavelmente um exagero. Uma escolha mais prática é um assistente de IA como o Codeium pelo seu excelente autocompletar ou o Cursor pela sua edição profunda e consciente da base de código.

Mas se a sua equipa está afogada em tickets de suporte ao cliente repetitivos ou pedidos de TI, um bot de programação não vai ajudar. É aqui que um agente de negócio especializado é a resposta. Uma plataforma como a eesel AI foi construída especificamente para resolver este problema, ligando-se aos seus fluxos de trabalho existentes para fornecer ajuda imediata e um retorno claro.

O futuro das alternativas à Cognition AI: IA autónoma vs. IA prática hoje

Engenheiros de software de IA totalmente autónomos como o Devin mostram um futuro entusiasmante, mas ainda estão no horizonte. Para a maioria de nós, a tecnologia ainda está na fase experimental.

A boa notícia é que agentes de IA práticos e focados no negócio já estão aqui e a apresentar resultados reais. A melhor "alternativa" à Cognition AI nem sempre é uma ferramenta que escreve código; é uma ferramenta que resolve o seu problema mais premente, repetitivo e demorado. Para equipas enterradas em filas de suporte e perguntas internas, a resposta não é um bot de programação, é um bot de suporte.

Pronto para ver como um agente de IA pode transformar os seus fluxos de trabalho de suporte? Experimente a eesel AI gratuitamente e construa o seu primeiro agente de suporte autónomo em minutos.

Perguntas Frequentes

O blog categoriza as alternativas em engenheiros de software de IA completos (como a Devika), assistentes de programação de IA (como o Codeium) e agentes autónomos especializados para funções de negócio (como a eesel AI para suporte). Pode precisar de uma para automatizar tarefas, melhorar a produtividade dos programadores ou resolver problemas de negócio específicos onde o Devin não está disponível ou não é adequado.

Sim, projetos como Devika e OpenDevin (agora OpenHands) são as principais alternativas de código aberto à Cognition AI. Permitem que os programadores explorem e contribuam para o desenvolvimento de agentes de IA autónomos, embora sejam principalmente para experimentação e investigação.

Ferramentas de assistência à programação como o Codeium e o Cursor são companheiros com IA que ajudam os programadores a escrever código de forma mais rápida e eficiente nos seus editores. Elas não planeiam nem executam projetos inteiros de forma autónoma, que é o objetivo de alternativas totalmente autónomas à Cognition AI como o Devin ou a Devika.

Com certeza. Ferramentas como a eesel AI são excelentes alternativas à Cognition AI concebidas para automatizar o suporte ao cliente, a gestão de serviços de TI e a recuperação de conhecimento interno. Estes agentes especializados lidam com questões repetitivas, libertando as equipas humanas para tarefas mais complexas.

Ao escolher alternativas à Cognition AI, considere o propósito principal da ferramenta (programação, suporte, design para código), a sua disponibilidade (código aberto, freemium, empresarial), a facilidade de configuração e se uma ferramenta especializada seria mais benéfica do que uma generalista. A escolha certa depende do problema específico que pretende resolver.

Apesar de muito promissoras, as alternativas totalmente autónomas à Cognition AI ainda estão, em geral, na fase experimental ou de adoção inicial, especialmente para ambientes de produção complexos. Ferramentas como o Devin têm listas de espera, e as opções de código aberto exigem uma configuração técnica significativa e ainda não são tão polidas como os produtos comerciais.

Compartilhe esta postagem

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.