Les 6 meilleures alternatives à Cognition AI en 2025

Devin de Cognition AI a certainement fait une entrée remarquée, se présentant avec le titre de « premier ingénieur logiciel IA ». Les démos sont impressionnantes, montrant une IA capable de gérer un projet de développement entier à partir d’une seule instruction. L’engouement est bien réel, tout comme la liste d’attente.

Pour l’instant, Devin est limité à un aperçu restreint sans grille tarifaire publique, ce qui laisse beaucoup d’entre nous se demander ce que nous sommes censés faire en attendant. Cela a également lancé un débat plus large : si une IA peut être un ingénieur logiciel, quels autres métiers peut-elle exercer ?

C’est pourquoi nous explorons les meilleures alternatives à Cognition AI. Nous ne cherchons pas seulement des copies conformes de Devin. Nous explorons toute une gamme d’agents IA qui résolvent des problèmes concrets aujourd’hui, des projets de codage open source aux agents autonomes capables de désengorger votre file d’attente du support client. Trouvons le bon outil pour le travail que vous devez accomplir maintenant.

Ingénieurs logiciels IA et agents autonomes : le fondement des alternatives à Cognition AI

À la base, un ingénieur logiciel IA comme Devin est un type d'agent autonome. C’est simplement un terme pour désigner une IA qui peut travailler de manière indépendante. Vous lui donnez un objectif de haut niveau, et elle décompose les étapes pour y parvenir sans que vous ayez à la superviser.

Pour un ingénieur logiciel IA, cela signifie qu’il peut :

• Planifier toutes les tâches d’un projet.

• Écrire, déboguer et tester du code prêt à être mis en production.

• Utiliser les mêmes outils de développement qu’un humain, comme un terminal ou un navigateur web.

Mais le véritable potentiel ici ne se limite pas à l’écriture de code. La même technologie qui alimente Devin peut être appliquée à d’autres tâches complexes et répétitives au sein d’une entreprise. Pensez à un agent IA qui pourrait agir comme un agent de support de première ligne, un gestionnaire de service d’assistance informatique ou un expert interne que votre équipe pourrait simplement interroger. L’objectif est le même : automatiser les flux de travail pour que votre équipe puisse se consacrer aux aspects plus intéressants et créatifs de son travail.

Comment nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Cognition AI

Pour aller au-delà du jargon, nous avons élaboré cette liste en nous basant sur ce dont les équipes ont réellement besoin dans un outil. Voici ce que nous avons recherché :

• Quel est son objectif ? L’outil est-il conçu pour le codage général, le travail frontend, ou un domaine d’activité totalement différent comme le support client ou la gestion des services informatiques ?

• Est-il seulement accessible ? S’agit-il d’un projet open source que vous pouvez essayer, d’un outil freemium que vous pouvez tester dès aujourd’hui, ou est-il verrouillé derrière une démo commerciale et un contrat d’entreprise onéreux ?

• Quelle est la complexité de l’installation ? En combien de temps pouvez-vous le rendre opérationnel ? Nous avons accordé des points supplémentaires aux outils qui ne nécessitent pas une équipe de développeurs et un projet d’intégration de trois mois.

• Est-ce un spécialiste ? Parfois, un outil qui excelle dans une seule tâche est bien plus utile qu’un outil généraliste qui n’est que passable dans tous les domaines.

Comparaison rapide des meilleures alternatives à Cognition AI

Voici un bref aperçu comparatif des meilleurs outils.

Outil	Idéal pour	Fonctionnalité clé	Modèle de tarification	Open source ?
eesel AI	Support client et équipes IT	Résolution autonome de tickets	Abonnement (forfaitaire)	Non
Devika	Expérimenter le codage par IA	Open source et communautaire	Gratuit	Oui
OpenDevin	Développement collaboratif par IA	Réplication du flux de travail de Devin	Gratuit	Oui
Codeium	Productivité individuelle des développeurs	Autocomplétion de code assistée par IA	Freemium	Non
Cursor	Développement natif IA	Éditeur de code intégré à l’IA	Freemium	Non
DhiWise	Développement frontend et d’applications	Automatisation du design-to-code	Freemium	Oui (en partie)

Les 6 meilleures alternatives à Cognition AI à découvrir en 2025

Alors que Devin se concentre sur l’écriture de code, il existe tout un univers d’agents IA prêts à automatiser d’autres aspects de votre entreprise. Voici les meilleures alternatives que vous pouvez commencer à utiliser dès maintenant.

1. eesel AI

Devin est conçu pour automatiser le génie logiciel, mais eesel AI est conçu pour automatiser l’ingénierie client et le support. C’est le meilleur choix pour les équipes qui souhaitent qu’un agent autonome gère les questions des clients en première ligne, résolve les tickets informatiques et serve d'expert interne pour toute l’entreprise.

eesel AI se connecte directement aux outils que vous utilisez déjà, comme les services d’assistance (Zendesk, Freshdesk), les plateformes de chat (Slack, MS Teams), et toutes vos connaissances dispersées. Il apprend des tickets passés, des articles d’aide et des wikis internes dans Confluence ou Google Docs pour fournir des réponses instantanées et précises.

Ce que nous aimons :

• Vous pouvez être opérationnel en quelques minutes. C’est un véritable outil en libre-service. Vous pouvez vous inscrire, connecter votre service d’assistance et créer votre premier agent IA sans parler à un seul commercial.

• Testez-le avec vos propres données. Le mode simulation est une fonctionnalité exceptionnelle. Vous pouvez faire tourner l’IA sur des milliers de vos anciens tickets pour voir exactement comment elle aurait répondu, vous donnant une prévision réelle de votre taux d’automatisation avant de la laisser interagir avec les clients.

Le mode simulation d'eesel AI permet aux équipes de tester l'agent IA sur d'anciens tickets pour prévoir les taux d'automatisation, une fonctionnalité clé pour les alternatives à Cognition AI dans un contexte professionnel.

• Il unifie toutes vos connaissances. Il ne se contente pas de consulter votre service d’assistance. Il peut extraire des réponses de documents Google Docs désordonnés, de vieux espaces Confluence et de fils de discussion récents sur Slack pour donner une vue d’ensemble complète.

• Une tarification simple. Le prix est un forfait mensuel ou annuel basé sur l’utilisation. Pas de frais surprises par ticket. Vous savez exactement ce que vous paierez, même en période de forte activité.

Ce qu’il faut prendre en compte :

• Ce n’est pas un outil de développement logiciel. eesel AI est entièrement axé sur le support client, l’ITSM et la gestion des connaissances internes.

Tarification :

Les offres d’eesel AI incluent ses produits Agent, Copilot, Triage et Chatbot.

• Plan Team : 299 $/mois (239 $/mois facturés annuellement) pour un maximum de 1 000 interactions IA.

• Plan Business : 799 $/mois (639 $/mois facturés annuellement) pour un maximum de 3 000 interactions IA, des bots illimités et la possibilité de s’entraîner sur les anciens tickets.

• Plan Custom : Tarification personnalisée pour des interactions illimitées et d’autres fonctionnalités.

2. Devika

Si vous cherchez un concurrent direct et open source à Devin, Devika est celui qu’il faut suivre. Il a été créé pour être un ingénieur logiciel IA communautaire que tout le monde peut utiliser, modifier et auquel tout le monde peut contribuer.

Cette vidéo présente Devika, un ingénieur logiciel IA open source et un nom notable parmi les alternatives à Cognition AI.

Devika est une IA agentique conçue pour prendre un objectif de haut niveau, déterminer les étapes, rechercher ce dont elle a besoin, puis écrire le code pour y parvenir. C’est un excellent projet pour quiconque souhaite mettre la main à la pâte et voir comment fonctionnent réellement ces agents IA complexes.

Ce que nous aimons :

• C’est open source. Son utilisation et sa modification sont entièrement gratuites, ce qui est un avantage considérable pour les amateurs, les étudiants et les chercheurs.

• Il est communautaire. Le développement avance assez rapidement grâce à une communauté mondiale de contributeurs passionnés.

• Il est transparent. Vous pouvez plonger dans le code et voir exactement comment il pense, ce qui est impossible avec des outils à code source fermé comme Devin.

Ce qu’il faut prendre en compte :

• C’est très expérimental. En tant que nouveau projet, il peut être bogué et n’a pas le raffinement d’un produit commercial.

• L’installation est délicate. Vous aurez besoin de quelques compétences techniques pour l’installer et le faire fonctionner sur votre propre machine.

Tarification :

• Gratuit (open source).

3. OpenDevin

OpenDevin est un autre grand projet open source qui tente de reproduire les puissantes capacités démontrées par Devin. Le projet a depuis été renommé OpenHands.

C’est moins un outil unique qu’un effort de groupe pour construire, tester et améliorer des agents IA autonomes. Le projet bénéficie d’un énorme soutien de la communauté et se concentre sur l’atteinte des mêmes benchmarks que Devin, donnant aux développeurs un objectif clair et ambitieux à atteindre.

Ce que nous aimons :

• Un fort soutien de la communauté. Un grand groupe de développeurs et de chercheurs travaille activement sur le projet.

• Un objectif clair de réplication. Le but est simple : égaler les performances de Devin sur le benchmark SWE-Bench.

• C’est un framework extensible. Il est conçu comme une base que d’autres développeurs peuvent utiliser pour construire leurs propres agents spécialisés.

Ce qu’il faut prendre en compte :

• Ce n’est pas un outil de production. Il est destiné à la recherche et à l’expérimentation, pas à la construction de votre prochain produit.

• Vous devez l’héberger vous-même. Comme Devika, ce n’est pas une solution simple et prête à l’emploi. Vous devrez le configurer vous-même.

Tarification :

• Gratuit (open source). Le projet propose également OpenHands Cloud avec 20 $ de crédits gratuits pour les nouveaux utilisateurs.

4. Codeium

Peut-être n’avez-vous pas besoin d’une IA pour prendre en charge des projets entiers. Si vous voulez simplement coder plus vite, Codeium est un excellent choix. Il se concentre sur l’amélioration de la productivité des développeurs individuels directement dans leur éditeur de code.

Voyez-le comme GitHub Copilot, mais souvent plus rapide et avec une meilleure offre gratuite. Codeium fournit une autocomplétion de code réactive assistée par IA, un chat intégré à l’éditeur pour poser des questions, et des suggestions qui comprennent le contexte de votre code.

Ce que nous aimons :

• Une offre gratuite très généreuse. C’est gratuit à vie pour les développeurs individuels, ce qui est difficile à contester.

• C’est rapide. De nombreux utilisateurs affirment que son autocomplétion semble plus rapide et moins intrusive que celle de ses concurrents.

• Fonctionne avec des tonnes d’IDE. Il prend en charge plus de 40 IDE, vous pourrez donc probablement l’utiliser dans votre éditeur préféré.

Ce qu’il faut prendre en compte :

• C’est un assistant, pas un agent. Codeium vous aide à écrire du code ; il ne l’écrit pas pour vous. Il ne planifiera pas de projets ni n’accomplira de tâches de manière autonome.

• Il n’est pas conçu pour une planification complexe en plusieurs étapes comme l’est un agent autonome.

Tarification :

• Gratuit pour les développeurs individuels. Des plans payants sont disponibles pour les équipes.

5. Cursor

Cursor adopte une approche différente. Au lieu d’ajouter des fonctionnalités IA à un éditeur de code existant, il a construit un éditeur de code de A à Z avec l’IA en son cœur. C’est une version de VS Code, donc il est familier, mais l’IA y est intégrée beaucoup plus profondément.

Avec Cursor, vous pouvez discuter avec l’ensemble de votre base de code, lui demandant d’expliquer des fonctions complexes, de rechercher des bogues ou de refactoriser du code sur plusieurs fichiers. Il comprend le contexte de tout votre projet, pas seulement le fichier que vous avez ouvert. Cela le rend incroyablement utile pour s’orienter dans de grandes bases de code inconnues.

Ce que nous aimons :

• Une IA profondément intégrée. L’IA n’est pas juste une fonctionnalité de plus ; c’est un élément central de toute l’expérience d’édition.

• Un chat conscient de la base de code. Sa capacité à raisonner sur l’ensemble de votre projet est une aide précieuse pour les tâches complexes.

• Une sensation familière. Comme il est basé sur VS Code, la courbe d’apprentissage est assez plate pour la plupart des développeurs.

Ce qu’il faut prendre en compte :

• Vous devez changer d’éditeur. Pour en tirer tous les bénéfices, votre équipe doit être prête à adopter Cursor comme son éditeur de code principal.

• Ça reste un assistant. Il rend les développeurs beaucoup plus productifs, mais il n’opère pas de manière autonome.

Tarification :

• Hobby : Gratuit, avec un nombre de requêtes limité.

• Pro : 20 $/mois pour plus de requêtes et des complétions par tabulation illimitées.

• Pro+ : 60 $/mois pour 3 fois plus d’utilisation sur tous les modèles.

• Teams : À partir de 40 $/utilisateur/mois, avec facturation centralisée et fonctionnalités d’administration.

6. DhiWise

DhiWise est un agent IA hautement spécialisé qui excelle dans l’une des parties les plus fastidieuses du développement : transformer les designs en code. C’est l’alternative parfaite à Cognition AI si votre principal ralentissement est la traduction de maquettes UI/UX en un frontend fonctionnel.

Il automatise le développement d’applications web et mobiles en prenant vos designs Figma et en les convertissant en code propre et prêt pour la production pour des frameworks comme React et Flutter. Ce n’est pas un agent de codage à usage général, mais pour les équipes frontend, il peut faire gagner un temps considérable.

Ce que nous aimons :

• Incroyable pour le développement frontend. Il peut réduire le temps de création d’interfaces utilisateur de plusieurs jours à quelques minutes.

• Vous avez un contrôle total sur le résultat. Vous obtenez un code propre et lisible avec lequel vous pouvez réellement travailler, pas une boîte noire de fichiers générés.

• Il élimine le travail répétitif. Il libère vos développeurs de la tâche abrutissante de peaufiner les pixels pour qu’ils puissent se concentrer sur la logique et les fonctionnalités.

Ce qu’il faut prendre en compte :

• Il a un objectif de niche. Tout tourne autour du frontend. Il ne vous aidera pas avec la logique backend, les API ou le déploiement.

• Il n’est pas entièrement autonome. Il gère une tâche très spécifique du processus de développement, mais il ne gérera pas l’ensemble du projet.

Tarification :

• DhiWise a un modèle freemium. Vous pouvez commencer à construire gratuitement, et des plans payants sont disponibles pour des fonctionnalités plus avancées et des projets plus importants.

Comment choisir parmi les meilleures alternatives à Cognition AI pour votre équipe

Avec tant de types différents d’agents IA disponibles, le bon choix dépend vraiment du problème que vous essayez de résoudre.

Si vous voulez automatiser des projets logiciels de bout en bout, vous êtes encore dans la zone expérimentale. La meilleure chose à faire est de commencer avec des options open source comme Devika ou OpenDevin. Elles vous donneront une idée de ce qui est possible (et de ce qui ne l’est pas) sans aucun coût. Pour des outils fiables en production, vous devrez probablement attendre que Devin soit largement disponible.

Si vous êtes un développeur qui veut simplement accélérer son codage au quotidien, un agent entièrement autonome est probablement excessif. Un choix plus pratique est un assistant IA comme Codeium pour son excellente autocomplétion ou Cursor pour son édition approfondie et consciente de la base de code.

Mais si votre équipe est noyée sous les tickets de support client répétitifs ou les demandes informatiques, un bot de codage ne vous aidera pas. C’est là qu’un agent d’entreprise spécialisé est la solution. Une plateforme comme eesel AI est spécifiquement conçue pour résoudre ce problème, en s’intégrant à vos flux de travail existants pour fournir une aide immédiate et un retour sur investissement clair.

L’avenir des alternatives à Cognition AI : IA autonome vs IA pratique aujourd’hui

Les ingénieurs logiciels IA entièrement autonomes comme Devin esquissent un avenir passionnant, mais ils ne sont pas encore pour demain. Pour la plupart d’entre nous, la technologie est encore en phase expérimentale.

La bonne nouvelle, c’est que des agents IA pratiques et axés sur l’entreprise sont déjà là et fournissent des résultats concrets. La meilleure « alternative » à Cognition AI n’est pas toujours un outil qui écrit du code ; c’est un outil qui résout votre problème le plus pressant, répétitif et chronophage. Pour les équipes submergées par les files d’attente de support et les questions internes, la solution n’est pas un bot de codage, c’est un bot de support.

Prêt à voir comment un agent IA peut transformer vos flux de travail de support ? Essayez eesel AI gratuitement et construisez votre premier agent de support autonome en quelques minutes.