Palmier Proの料金:AI動画エディタの実際のコストは

Palmier Proとは実際何か

新しいツールがローンチしたときに検索意図がどう動くかを、私はここ数年観察してきた。「palmier pro pricing」はまさに、機能に関する質問に見えて実際は予算に関する質問である典型例だ。人々はPalmierが何をするかを聞いているのではない、それはもう半分わかっている。聞いているのは2つだ:エディタは本当に無料なのか、AIクレジットはどれだけ痛いのか? だから、Palmierが実際に公開している数字に基づいて、それに答えたい。

Palmier Proは「AIのために作られた」macOSネイティブの動画エディタで、Y Combinator出身の2人チームによるものだ。他のAI動画ツールと一線を画すポイントは、生成がタイムライン上で行われることだ。Webアプリでクリップを生成し、ダウンロードしてPremiereに再インポートする代わりに、画像・動画・音声をエディタ内で直接生成でき、各クリップにはプロンプト、モデル、参照情報がそのまま付随する。AIエージェントによる操作もでき、Claude、Cursor、Codexがローカルの MCPサーバー経由で接続し、タイムラインを代わりに編集できる。

「エージェントがチャットサイドバーではなくエディタそのものを操作する」というこの考え方は、早期の観察者が繰り返し指摘してきたポイントだ。ある記事はこう表現している:

"The agent operates the editor itself, rather than suggesting changes in a separate chat window. It's a clean example of a broader pattern. Instead of bolting an AI assistant onto a product, you expose the product itself as a tool an agent can drive."

Somi AI, LinkedIn

Palmier Proの料金:プラン一覧

2026年半ば時点での完全な内訳がこちらだ。期間限定のローンチ価格である点に注意してほしい。1列目の価格は長続きしない割引価格だ。

このカテゴリにしては爽快なほど正直な構成だ。多くの「AI動画」ツールはエディタをサブスクリプションの向こうに閉じ込め、さらに生成分を上乗せで課金する。Palmierはエディタを無料で提供し、コストのかかる部分、つまりモデル呼び出しにのみ課金する。すでに自分の素材を撮影していて、シンプルでMacネイティブなNLEが欲しいだけなら、Palmier Proを永久に0ドルで使い、クレジットに一切触れずに済ませることもできる。

無料で得られるもの

無料プランは機能制限された体験版ではない。本物のプロ用エディタだ:

• マルチトラックの動画、音声、画像、テキスト。
• トリム、分割、速度、不透明度、変形という標準的な編集ツール一式。
• 自分の素材とAIクリップを同じタイムラインに配置。
• PremiereProやDaVinci Resolve向けに、MP4(H.264、H.265、ProRes)とNLE XMLで書き出し。
• Claude、Cursor、Codexがアプリを操作できるMCPサーバーアクセス。
• アカウント不要。

落とし穴は、無料プランが与えてくれるのはエディタであって生成ではないという点だ。そのタイムライン内でAIクリップ、画像、ナレーションを生成したいと思った瞬間、クレジットが必要になり、クレジットはProまたはMaxプランを意味する。

Palmierのクレジットが実際どう機能するか

プランを選ぶ前に理解すべきなのがクレジットだ。なぜなら、プラン名(Pro対Max)は実質的に「5,000クレジット」対「12,000クレジット」に過ぎないからだ。

クレジットが消費されるのはAI生成のみ:動画、画像、音声、アップスケーリング、Palmierチャットだ。通常の編集、トリム、書き出しはクレジットに一切触れない。Palmier自身のおおまかな目安では、5,000クレジットは約333枚の画像、または3〜7分の生成動画に相当するとされ、実際の数値は呼び出すモデルと解像度次第で変わる。重いモデル(高解像度のVeo 3.1クリップ)は、素早い画像生成よりも速く消費する。

このばらつきこそ、Palmier Proの料金における正直な難点だ。Palmierは1回あたりの生成コストを公開していないため、GPT-5.6のようなトークン課金制のLLMのように、請求額をドル単位で計算することはまだできない。「動画3〜7分」という幅は2倍の開きがあり、ヘビーユーザーにとってはそれが1つのプランと次のプランの差になる。自分の制作量にどのプランが合うか感覚をつかむために、以下は大まかな試算ツールだ:

この結果は正確な見積もりではなく、あくまで概算として扱ってほしい。実際の数値はモデルと解像度の選択によって変動する。それでも、登録時に唯一重要な問いに答えるには十分だ:自分はProユーザーなのか、Maxユーザーなのか?

あなたが支払っている対象のモデル

あなたのクレジットが実際に買っているのは、タイムラインに組み込まれた最先端の生成モデルの棚へのアクセスだ:

• Kling V3(Kling AI)
• Seedance 2.0(ByteDance)
• Veo 3.1(Google)
• Grok Imagine(xAI)
• 「その他」

これは本物の利便性だ。4つの別々のサブスクリプションに支払い、4つの書き出しフォルダをやりくりする代わりに、1つのクレジット残高が1つのエディタの中ですべてをカバーする。これはまた、Palmierがクリップあたりの固定価格を約束しない理由でもある。裏側のモデルコストはさまざまで、重いVeoのレンダリングとKlingの画像生成では支払いが同じにはならない。

支払う前に知っておくべき2つの落とし穴

料金は判断材料の半分にすぎない。表示価格と同じくらい重要な制約が2つある。

1. macOS 26(Tahoe)専用。 Palmier ProはMacネイティブで、最新のmacOSを必要とする。Windows版、Linux版、Web版は存在せず、古いOSバージョンのMacユーザーでさえ締め出される。多くのチームにとって、これは料金の話に入る前に会話を終わらせてしまう。この製品における最も厳しい関門だ。

2. ローンチ価格は一時的なもの。 今日目にする29ドルと69ドルは期間限定のローンチ割引だ。プロモーションを過ぎても使い続ける予定なら、通常価格の49ドルと99ドルを見込んで予算を組んでほしい。それがサブスクリプションの落ち着く先の価格だからだ。使い続けるとわかっているなら、早めに確保しておくのが賢い選択だ。

早期の観察者が繰り返し提起しているオープンコアの問題もある。エディタとMCPサーバーはオープンソースで無料だが、生成は有料でクレジット制の部分だ。この切り分けは今のところ明快だが、クレジットのコストがじわじわ上がれば、将来の摩擦が生まれる明白な場所でもある。今のところ、このモデルは公正で、明確に示されている。

Palmier Proは使う価値があるか

映画のような映像を仕事で作っている人間ではなく、こうしたツールがどう採用されていくかを観察している立場からの私の見解はこうだ。TahoeのMacを使っていて、少しでもai動画に触れているなら、無料エディタはインストールする価値がある。アカウントも費用も不要で、ai動画をつらいものにしている生成・ダウンロード・再インポートのループを断ち切ってくれる。ブランディングを気に入らなかった独立系レビュアーでさえ、こう結論づけている:

"Terrible name but Palmier Pro is pretty good as an AI video editor."

Jacob Brown, X

有料プランは「Proを試して、天井を感じたらアップグレードする」という判断になる。ローンチ価格の月29ドルなら、Proはクレジットが自分の制作量をカバーするかを試す低リスクな方法だ。毎週ai動画を制作しているなら、Maxの大きい割当量と優先サポートは十分に元が取れる。たまにしか生成しないなら、Proで十分すぎるほどで、クレジットを使い切らないことすらあるだろう。私を止めるとしたら価格ではなく、macOS 26の要件だ。それは静かに、潜在的ユーザーの大部分を対象外にしてしまう。

Palmierの根底にあるパターン(そして私が実際に取り組んでいること)

Palmierについて最も興味深いのは価格ではなく、そのアーキテクチャだ。エージェントが隅に貼り付けられたaiチャットウィンドウではなく、MCPを通じてツールを直接操作するという点にある。これは私が日々取り組んでいるパターンであり、対象が動画ではなくサポートに向いているだけだ。

それがeeselの背後にある考え方そのものだ。Palmierが動画タイムラインをClaudeに操作させるのに対し、eeselは既存のヘルプデスク(Zendesk、Freshdesk、Gorgias、Help Scoutなど)に接続し、人間がコピー&ペーストするためにサイドバーで提案するのではなく、実際にチケットを解決し、返信を下書きし、トリアージを行うAIエージェントだ。実在の顧客にAIを解き放つのは動画編集に解き放つよりも怖いことなので、実際に本番の問い合わせに答える前に過去のチケットでシミュレーションできる。無料で試せ、接続には数分しかかからない。

Palmierの「エージェントがアプリを操作する」というモデルに惹かれたなら、それはタイムラインの代わりにヘルプデスクを対象にした、同じ賭けだ。

よくある質問