2025年におけるビジネス向けのMyaskaiの代替トップ7

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Last edited 2025 9月 16

Myaskaiを使っている、もしくは試しているところでしょうか。ドキュメントから素早くチャットボットを作成するには便利なツールです。しかし、心の中で「これでいいのか?もっと良いものがあるのでは?」と疑問に思うこともあるでしょう。単に答えを出すだけでなく、実際にビジネスの運営にフィットするものが欲しいと思うのは当然です。

その疑問は正しいです。AIチャットボットの世界は競争が激しく、多くのツールには煩わしいトレードオフがあります。使いにくいワークフローや、互いに隔離されたナレッジベース、突然の価格上昇、エンジニアリングの学位が必要なようなセットアップに悩まされるかもしれません。

そこで、このガイドを作成しました。2025年のベストなMyaskaiの代替案をシンプルに比較し、誇大広告を排除しました。私たちの目標は、質問に答えるだけでなく、サポート業務全体を向上させるプラットフォームを見つける手助けをすることです。

Myaskaiとは何か、そしてなぜMyaskaiの代替案を探すのか?

Myaskaiは、ウェブサイトやいくつかのドキュメントなど、既存のコンテンツを使用してカスタムAIチャットボットを構築できるシンプルなツールです。基本的なQ&Aには役立ちます。

しかし、ビジネスが成長するにつれて、ニーズも増えていきます。その時にツールの限界にぶつかり、より強力なものを探し始めるのです。チームがMyaskaiの代替案を探し始める一般的な理由をいくつか挙げます:

  • 他のツールとうまく連携しない: Myaskaiはしばしば後付けのように感じられ、組み込まれているわけではありません。たとえば、ZendeskFreshdeskのようなヘルプデスク内に本当に存在しているわけではないため、タグを追加したり、チケットをエスカレーションしたりすることができません。

  • コントロールがほとんどない: ボットの動作を微調整することができません。トーンをカスタマイズしたり、いつ応答するかを決定したり、会話を人間に引き継ぐ方法を管理するのは頭痛の種です。これにより、自分のブランドのように感じられる体験を作るのが難しくなります。

  • 学習する場所が限られている: ツールは静的なドキュメントには対応していますが、チームが実際に働いているすべての場所から知識を引き出すのに苦労します。過去のサポートチケットの情報の宝庫から学ぶことができず、ConfluenceやNotionのような内部ウィキから詳細を引き出したり、Shopifyのようなeコマースプラットフォームからライブデータを取得したりすることができません。

  • 盲目的に立ち上げる: ボットが実際に顧客の質問をどのように処理するかを知るのは難しいです。事前にその回答をテストしてシミュレートする方法がないため、顧客体験に大きなリスクを伴います。

Myaskaiの代替案を評価する方法

トップ候補を見つけるために、現代のサポートチームが実際に必要とするものに焦点を当てました。専門用語に迷うことなく、シンプルなチャットボットと本物のAIサポートプラットフォームを区別する実用的なチェックリストを使用しました。

  • セットアップと統合: どれだけ早く立ち上げて稼働させることができるか?優れたツールは、営業の電話を予約したり、開発者に助けを求めたりすることなく、自分でサインアップしてライブにできるべきです。既に使用しているヘルプデスクに直接接続できるべきで、切り替えを強制されることはありません。

  • カスタマイズとコントロール: ボットを自分のように聞こえさせることができるか?その性格、トーン、許可される行動を設定できるべきです。どの質問に答えるか、どの質問を人間に任せるかを厳密にコントロールすることが、自動化を信頼するための鍵です。

  • 知識源: 賢いAIはすべてから学ぶ必要があります。PDFだけを読むのか、それともヘルプセンター、過去の会話の数千件、内部ウィキに接続できるのか?知識が多ければ多いほど、賢くなります。

  • テストと分析: 購入前に試すことができるか?過去のチケットでシミュレーションモードを実行できるプラットフォームは大きなプラスです。そのレポートは、ナレッジベースを改善するための有用なヒントを提供するべきで、単なる虚栄心の指標を示すだけではありません。

  • 価格設定: 予測可能か?解決ごとに課金されると、驚くべき請求書が届くことがあります。最良のツールは、忙しい月でも罰せられない明確でスケーラブルなプランを持っています。

Myaskaiの代替案の簡単な比較

この表は、最も重要な機能で私たちのトップピックがどのように比較されるかを簡単に示しています。

機能eesel AIDocsBot AICustomGPTDeskuTidioForethought AIZendesk Answer Bot
最適な用途オールインワン、統合サポート開発者&カスタムプロジェクトエンタープライズRAGSMBヘルプデスクライブチャット&SMB大規模エンタープライズ自動化基本的なZendeskディフレクション
セルフサーブセットアップはい、数分でライブはいデモが必要はいはいいいえ、営業主導はい、Zendesk内で
過去のチケットでトレーニングはいいいえはいいいえいいえはいはい
シミュレーションモードはい、過去のチケットでいいえいいえいいえいいえいいえいいえ
価格モデル月額固定料金使用量ベースプロジェクトごと/カスタムエージェントごとエージェントごとカスタム/ボリュームベーススイートに含まれる/アドオン
Slackと統合はいはい(Zapier経由)いいえはいはいはいはい

2025年のMyaskaiの代替案トップ7

Myaskaiよりも多くの機能を提供するプラットフォームを詳しく見ていきましょう。

1. eesel AI: 統合サポートのためのMyaskaiの代替案の中で最高のオールインワン

eesel AIは、現在のセットアップと共に機能する強力なAIアシスタントを求める企業にとって、すぐにトップピックとなりました。単なるチャットボット以上のものであり、AIエージェントによる完全自動化、AIコパイロットによる人間のエージェントの支援、AIトリアージによる自動的な受信トレイの整理を含む、完全なAIプラットフォームです。

トップ代替案である理由:

  • 本当にセルフサーブ: サインアップして数分で稼働させることができます。ZendeskFreshdeskIntercomのようなヘルプデスクのワンクリック統合により、気に入るかどうかを確認するために必須のデモを受ける必要はありません。

  • すべての知識を接続: ここでeesel AIは本当に先を行っています。過去のサポートチケットからすべてを学ぶ独自の能力を持ち、トーンや一般的な解決策を最初から把握します。また、ConfluenceGoogle Docsのヘルプセンターや内部ドキュメントに接続し、AIのための単一の真実の源を作成します。

  • ストレスなく立ち上げ可能: シミュレーションモードは命の恩人です。顧客向けにAIをオンにする前に、過去のチケット数千件でテストできます。これにより、実際のパフォーマンス、オートメーション率、節約額が正確にわかります。実際に機能することを知ってライブにすることができます。

  • あなたが運転席にいる: プロンプトエディターとAIアクションにより、完全なコントロールが可能です。ボットのトーンを定義し、特定のトピックに関する質問にのみ答えるように指示し、Shopifyでの注文の確認やチケットフィールドの更新などのタスクを実行させることもできます。

良い点と悪い点:

  • 長所: 非常に簡単なセットアップ、自信を持って立ち上げるための強力なシミュレーションモード、過去のチケットでトレーニングして精度を向上、解決ごとの奇妙な料金なしの透明な価格設定。

  • 短所: 新しいプラットフォームとして、古いエンタープライズシステムのいくつかの統合をまだ追加中です。高度なカスタムアクションの設定には、少しの技術的な快適さが必要かもしれません。

価格設定:

価格設定は、すべてを含むチームプランで月額$299から始まります。年間払いの場合、20%の割引を受けることができます。

2. DocsBot AI: 開発者向けの柔軟なMyaskaiの代替案の一つ

DocsBot AIは、開発者が手元にいるチームにとって、非常にカスタマイズ可能なボットを必要とする場合に最適な選択肢です。幅広いソースでトレーニングでき、APIを使用して必要なものを構築できます。

良い点と悪い点:

  • 長所: 多様なドキュメントやメディアタイプでトレーニングでき、カスタムプロジェクトに適した堅実なAPIを持ち、内部Q&Aボットに最適です。

  • 短所: 他のツールで得られるスムーズなワンクリックのヘルプデスク統合がありません。組み込みのシミュレーションモードもないため、実際の顧客会話でのパフォーマンスを予測するのが難しいです。

価格設定:

DocsBot AIには、始めるための無料プランがあります。有料プランは月額$49からで、使用量に基づいています。

3. CustomGPT: Myaskaiの代替案の中でエンタープライズ向けのRAGプラットフォーム

CustomGPTは、大企業が安全で非常に正確なチャットボットを必要とする場合に構築されています。高度なリトリーバル・オーグメンテッド・ジェネレーション(RAG)技術に基づいており、「アンチハルシネーション」機能が提供されたコンテンツに基づいて厳密に回答を行うことが特徴です。

良い点と悪い点:

  • 長所: 非常に正確な回答を提供し、ソースを引用し、SOC2コンプライアンスなどの強力なセキュリティ機能を持ち、大規模なスケールを処理できます。

  • 短所: ここにある他のオプションよりも高価です。セットアップはDIYフレンドリーではなく、ドキュメントからのQ&Aに焦点を当てており、チケットの分類やアクションの実行などの統合サポートタスクには対応していません。

価格設定:

有料プランはスタンダードプランで月額$49からですが、ビジネスプランは月額$399に跳ね上がります。

4. Desku: 統合ヘルプデスクを必要とするSMB向けの良いMyaskaiの代替案の一つ

Deskuは単なるチャットボット以上のもので、ヘルプデスク、ライブチャット、AI機能を一つにまとめた完全なカスタマーサポートプラットフォームです。これにより、すべてを一つの場所にまとめたい新規の小規模ビジネスにとっては良い選択肢となります。

良い点と悪い点:

  • 長所: ヘルプデスク、ライブチャット、チャットボットを一つの手頃なパッケージで手に入れることができます。インターフェースはクリーンで、中小企業向けに作られています。

  • 短所: AIは専用ツールほど強力でもカスタマイズ可能でもありません。最大の問題は、サポート業務全体を彼らのプラットフォームに移行することを強制されることで、既にセットアップされていて現在のヘルプデスクに満足している場合には機能しません。

価格設定:

Deskuには無料プランがあります。AI機能を備えた有料プランはエージェントごとに月額約$29から始まります。

5. Tidio: ライブチャットとシンプルなチャットボットを組み合わせるための最高のMyaskaiの代替案の一つ

Tidioは、人間が操作するライブチャットとシンプルな自動化ボットを組み合わせるのが得意です。ウェブサイトの訪問者と交流し、24/7で基本的な質問に対応したい小規模なeコマースビジネスに人気の選択肢です。

良い点と悪い点:

  • 長所: ライブチャットは素晴らしく使いやすく、ビジュアルチャットボットビルダーはコード不要で、プランは小規模チームにとって非常に手頃です。

  • 短所: AIはかなり基本的です。チャットボットは主にルールベースで、自然な会話を持つ高度なAIによって動かされているわけではありません。外部の知識や複雑な自動化との深い統合を目的としていません。

価格設定:

Tidioは無料プランを提供しています。より多くのチャットボット機能を解放する有料プランは月額$29から始まります。

6. Forethought AI: Myaskaiの代替案の中で強力(だが複雑)な選択肢

Forethoughtは、サポートプロセス全体を自動化するために構築された高級エンタープライズレベルのAIプラットフォームです。Zendeskのようなヘルプデスクと深く連携し、新しいチケットの分類から自動的に解決するまでを管理します。

良い点と悪い点:

  • 長所: 非常に強力で複雑な自動化機能を提供し、その価値を示す優れた分析を提供し、大規模なサポートチームに信頼されるソリューションです。

  • 短所: これは単にサインアップできるツールではありません。長い営業主導の導入プロセスが必要です。価格設定はカスタムで非常に高くなる可能性があり、ほとんどのチームには過剰です。

価格設定:

カスタム見積もりを取得するには、営業チームに連絡する必要があります。

7. Zendesk Answer Bot: Myaskaiの代替案の中でネイティブなヘルプデスクオプション

既にZendeskを使用しているチームにとって、組み込みのZendesk Answer Botは、自動化に足を踏み入れる最も簡単な方法です。チャットウィジェットで顧客に関連するヘルプセンターの記事を提案することで、簡単な質問を回避しようとします。

良い点と悪い点:

  • 長所: 既にZendeskのワークフローの一部であり、簡単にオンにできます。

  • 短所: 非常に制限されています。ヘルプセンターの記事を提案することしかできず、過去のチケットから学ぶことも、アクションを実行することも、他の知識源に接続することもできません。ほとんどのチームはすぐにそれを超えてしまいます。

価格設定:

Answer Botは、上位のZendesk Suiteプランに含まれているか、下位プランのアドオンとして購入できます。

Myaskaiの代替案からビジネスに最適なものを選ぶ方法

選択肢に迷っている?心配しないでください。適切なツールを選ぶには、チームと目標についていくつかの簡単な質問をするだけです。

  • 解決しようとしている問題は何ですか? まず最初に、このAIに何をしてほしいのか?簡単な質問を回避すること、エージェントの返信を早めること、またはチームの内部質問に答えることですか?異なるツールは異なることに優れています。eesel AIのような柔軟なプラットフォームは、これらすべてに対応するように構築されています。

  • 知識はどこに保管されていますか? ツールのクイックインベントリを取ります。選んだプラットフォームが、ヘルプデスク、Slackのようなチャットツール、チームが情報を保管している他の場所に接続できることを確認してください。チームが既に気に入っているシステムを取り除くようなツールは避けてください。

  • 安全に試すことができますか? AIがどのように機能するかを推測する必要はありません。無料トライアルを提供し、さらに良いことにシミュレーションモードを提供するツールを探してください。支払う前にそのパフォーマンスを実際のデータで確認するのが最も賢明な選択方法です。

  • 価格設定はどのように機能しますか? 計算してください。エージェントごとの低価格は最初は良さそうに見えますが、「解決ごと」のモデルはすぐに高くつくことがあります。月額固定料金は予測可能な請求書を提供し、驚きのない成長を可能にします。

Myaskaiの代替案に関する最終的な結論: 基本的なチャットボットを超える時が来た

Myaskaiはドキュメントからシンプルなチャットボットを作成するための適切な第一歩です。しかし、最高のMyaskaiの代替案は、もっと多くのことができることを示しています。適切なプラットフォームは、ツールと深く接続し、自動化を完全にコントロールし、ビジネス全体に散らばったすべての知識から学びます。

このビデオは、ビジネスに最適なAIチャットボットを選ぶ際に考慮すべき重要な要素を説明し、これらのMyaskaiの代替案の中からどれが適しているかを決定するのに役立ちます。

目標は単に別のチャットボットを手に入れることではありません。それは、既存のワークフローにぴったりとフィットし、チームの仕事を楽にし、複雑さや驚きのコストを追加することなく成長するAIパートナーを見つけることです。

そのジャンプをする準備ができている企業にとって、eesel AIは、パワー、シンプルさ、コントロールの最も魅力的な組み合わせを提供します。そして、数分でセットアップし、自分のデータで無料でテストできるため、真に統合されたAIプラットフォームがチームに何をもたらすかを確認する最も簡単で安全な方法です。

無料トライアルを開始するか、デモを予約して実際に見てみてください。

よくある質問

多くの高度な代替ツールは、使用量に基づくモデルよりも予測しやすい月額固定料金やエージェントごとの料金を採用しています。これにより、サポート量が増加しても予算を効果的に管理できます。

既存のZendeskユーザーには、eesel AIのようなツールが、数分で稼働可能なワンクリック統合を提供しています。ネイティブのZendesk Answer Botも簡単にオンにできますが、その機能は非常に限られています。

はい、これは重要な機能です。eesel AIのようなトップクラスのツールは、AIを過去のサポートチケットに対してシミュレーションモードで実行し、顧客向けにアクティブ化する前にそのパフォーマンスを明確に報告します。

強力な代替ツールの大きな利点は、多様なソースから学習できることです。eesel AIのようなプラットフォームは、過去のサポートチケット、ヘルプセンターの記事、Confluenceのような内部ウィキからもトレーニングできます。

多くの現代的なプラットフォームは、内部および外部の両方で柔軟に使用できます。ConfluenceやNotionのような知識ベースに接続できるため、営業、HR、ITチームの質問に答える内部ヘルプボットを作成するのに最適です。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.