2025年版 Coactive AIの代替ツール ベスト5

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Last edited 2025 11月 6
Expert Verified

Coactive AIは、画像や動画のような非構造化ビジュアルデータを掘り下げるための非常に優れたプラットフォームです。しかし、正直なところ、最も強力なツールが常にその仕事に適したツールであるとは限りません。
もしかしたら、あなたはカスタマーサポートの自動化のような特定のタスクのために作られたものを探しているのかもしれません。あるいは、カスタムセットアップに何ヶ月も待つ時間はなく、今すぐに使えるものが必要なのかもしれません。もしくは、営業デモを受けなくても価格を確認したいだけかもしれません。
どのような理由であれ、あなたは正しい場所にいます。私はあなたのチームが実際に何を達成する必要があるのか、そのニーズに完璧に合うものを見つけるために、Coactive AIの代替となるトップ5のツールを徹底的に調査しました。
Coactive AIとは?Coactive AIの代替ツールが必要とされる理由
要するに、Coactiveは企業が保有する膨大な画像や動画のライブラリを理解するのに役立つAIプラットフォームです。すべてのビジュアルコンテンツに対するスマートな検索エンジンのようなものだと考えてください。その主な目的は、このデータを検索、分類、分析し、あなたが持っているものを把握できるようにすることです。
動的タギングと、彼らが「マルチモーダルインテリジェンス」(動画、画像、音声を一度に見ること)と呼ぶものを使ってコンテンツを理解します。これは、コンテンツの推奨をパーソナライズしたり、ユーザー生成コンテンツをモデレートしたり、どのビジュアルが実際にパフォーマンスが良いかを把握したりするのに役立ちます。特にメディアやeコマース企業にとっては便利です。
最高のCoactive AI代替ツールをどのように選んだか
Coactiveは一般的なビジュアルデータ分析には強力ですが、私たちの多くはスイスアーミーナイフのようなものではなく、もっと専門的なドライバーのようなツールを必要としています。データを分析するだけでなく、実際に何かを実行するツールが必要です。
以下は、迅速に真の価値を提供する代替ツールを見つけるために使用したシンプルなチェックリストです:
-
実際にどれくらい早く使えるか? 自分でセットアップできるツールを探しました。必須のデモや6ヶ月間のオンボーディングプランはありません。サインアップしてすぐに使えるものです。
-
**主な仕事は何か?**汎用的なAIプラットフォームなのか、それともカスタマーサービスの自動化やITサポートの効率化、開発者の作業を迅速化するような、特定の重要なタスクのためにゼロから構築されたものか?
-
他のツールとうまく連携できるか? 優れたツールは、あなたがすでに頼りにしているソフトウェアと接続できなければなりません。ワークフロー全体を再構築することなく、ZendeskやFreshdeskのようなヘルプデスク、SlackやMicrosoft Teamsのようなチャットツール、そしてナレッジベースに簡単にプラグインできるべきです。
-
コントロールできるか? 実際にAIに何をすべきか指示できますか?AIの性格を簡単に調整したり、実行できるアクションをカスタマイズしたり、知識を制限して脱線しないようにできるツールを優先しました。
-
価格は明確か? 企業が価格を隠しているのは大きな危険信号です。分かりやすいプランを持つツールを探し、成功したことでペナルティを課されるような、紛らわしい「解決ごとの」料金は避けました。
Coactive AI代替ツールのクイック比較
概要として、トップの代替ツールがどのように比較されるかを以下に示します。
| ツール | 最適な用途 | 開始価格 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| eesel AI | カスタマーサービスと社内サポートの自動化 | $239/月(年間契約) | ヘルプデスクとの深い統合により数分で稼働 |
| Visual Layer | 大規模なビジュアルMLデータセットのキュレーション | $200/月 | 技術者および非技術者チーム向けノーコードプラットフォーム |
| Clarifai | カスタムAIアプリケーションを構築する開発者 | $0(無料プラン) | 事前トレーニング済みAIモデルの広範なリポジトリ |
| Tensorlake | AI対応のデータ変換 | ページあたり$0.01 | データ取り込みパイプラインのための開発者向けAPI |
| Commerce.AI | 非構造化eコマースデータの分析 | 営業に問い合わせ | テキスト、音声、画像、動画データを統合 |
最高のCoactive AI代替ツール5選の詳細解説
それでは、これらの各プラットフォームがどのような特徴を持っているか、詳しく見ていきましょう。
1. eesel AI
Coactiveがコンテンツの分析に忙しい一方で、eesel AIはそれを活用します。これは、カスタマーサービス、ITサポート、社内の質問を、チームが毎日使っているツール内で直接自動化したいチームにとって最良の選択肢です。
選んだ理由: eesel AIは、AI導入における最大の不満、つまり複雑すぎて結果が出るまでに時間がかかりすぎるという問題を解決するために作られました。eesel AIを使えば、サインアップしてヘルプデスクを接続し、数ヶ月ではなく数分で有能なAIエージェントを稼働させることができます。Zendesk、Gorgias、Slackなどのツールと直接連携するため、働き方を一切変える必要がありません。
得意なこと:
-
完全なセルフサービス: 営業担当者と話すことなく、サインアップして最初のAIエージェントを稼働させることができます。これは新鮮な体験です。
-
強力なシミュレーションモード: これは際立った機能です。過去の何千もの実際のサポートチケットでAIをテストし、どのように機能したかを正確に確認できます。これにより、実際の顧客と対話する前に、潜在的なROIを計算することができます。
eesel AIのシミュレーション機能により、ユーザーは過去のチケットでAIのパフォーマンスをテストし、将来の自動化の成功を予測できます。これはサポートチームにとって強力なCoactive AIの代替ツールとなります。::Coactive AIの代替ツール
- すべての知識を統合: 古いチケット、ヘルプセンターの記事、ConfluenceやGoogle Docsに散らばるすべての情報から学習し、適切なコンテキストを持つ正確な回答を提供します。
このインフォグラフィックは、eesel AIが様々なソースから知識を統合する方法を示しており、自動化に焦点を当てたCoactive AIの代替ツールにとって重要な機能です。::Coactive AIの代替ツール
- 完全なコントロールを提供: シンプルなワークフロービルダーで、AIがどのチケットを処理すべきかを正確に決定できます。その性格を調整したり、APIコールを使ってShopifyで注文状況を検索するなどのカスタムアクションを作成することもできます。
eesel AIのワークフロービルダーは、ユーザーにAIのアクションを完全にコントロールさせることができます。これはCoactive AIの代替ツールを求める人々にとって重要な側面です。::Coactive AIの代替ツール
長所:
-
ワンクリック統合で数分で稼働できます。
-
価格は透明で、奇妙な解決ごとの料金はありません。
-
シミュレーションモードにより、どのように機能するかを知った上で自信を持って展開できます。
短所:
- サポートとナレッジの自動化に特化しているため、単にメディアファイルを分析したいだけの場合は適切なツールではありません。
価格:
eesel AIの価格は非常に明確です。Teamプランは月額$299(年間契約の場合は月額$239)からで、1,000回のAIインタラクションが含まれます。Businessプランは月額$799(年間契約の場合は月額$639)で、過去のチケットでのトレーニングや問題のトリアージのためのAIアクションなどの重要な機能が追加されます。
eesel AIの透明な価格ページは、隠れたコストなしにCoactive AIの代替ツールを探している人々にとって大きな利点です。::Coactive AIの代替ツール
2. Visual Layer
選んだ理由: 主な仕事が機械学習モデルに投入するための大量の画像や動画を準備することであれば、Visual Layerは素晴らしい選択肢です。これは、重複ファイルを見つけるオープンソースツールであるFastdupを作成したチームによるもので、外れ値や誤ってラベル付けされたものを見つけてデータをクリーンアップすることに非常に優れています。
得意なこと: ビジュアル検索、フィルタリング、タギングのためのノーコードプラットフォームです。どのMLモデルを使用するかは問わず、自社のサーバーまたはクラウドで実行できます。
長所:
-
モデルをトレーニングする前のデータ品質管理とキュレーションのために設計されています。
-
チーム内の技術者と非技術者の両方にとって十分にシンプルです。
短所:
- これはデータを準備するためのツールであり、分析や自動化のためのオールインワンプラットフォームではありません。ライブのカスタマーサポートを処理するようなワークフロー機能はありません。
価格: 月額$200から。
3. Clarifai
選んだ理由: Clarifaiは、独自のアプリケーションをゼロから構築したい開発者のためのAIプレイグラウンドのようなものです。画像、動画、テキスト、音声のための巨大な事前トレーニング済みモデルのライブラリを提供しており、プロジェクトがビジュアルデータ以上のものを必要とする場合、Coactiveよりもはるかに柔軟なツールキットとなります。
得意なこと: すぐに使える膨大な数の事前トレーニング済みモデルと、独自のカスタムモデルを構築、トレーニング、共有するためのツールを提供します。すべてがAPIを通じてアクセス可能です。
長所:
-
カスタム開発プロジェクトに取り組んでいる場合、非常に柔軟で強力です。
-
無料プランが寛大で、すぐに飛び込んで実験を始めるのが簡単です。
短所:
- これの恩恵を十分に受けるには、本当に開発者である必要があります。これは部品の箱であり、完成品ではありません。コンテンツのモデレーションであれ、サポートの自動化であれ、特定のユースケースのためのビジネスロジックをすべて自分で構築する必要があります。
価格:
Clarifaiの価格は使用量に基づいています。
-
Community: 月間最大1,000回のAPIコールを提供する無料プラン。
-
Essential: 月額$30からで、30,000回のAPIコールが可能で、専門的なモデルのファインチューニングができます。
-
Professional: 月額$300からで、100,000回のAPIコールとより強力なハードウェアへのアクセスが可能です。
4. Tensorlake
選んだ理由: Tensorlakeは自らを「AIデータクラウド」と称し、一つのことを非常によくこなします。それは、ドキュメント、画像、スライドなどの非構造化データを、JSONやMarkdownなどの構造化形式にきれいに変換することです。これにより、データは大規模言語モデルやRAGシステムに対応できるようになります。最大の頭痛の種が単にデータを usable な状態にすることである場合、これは一見の価値があるツールです。
得意なこと: さまざまなファイルタイプを処理できるドキュメント取り込みAPI、高速処理のためのサーバーレスワークフローを備えており、ドキュメントの元のレイアウトとコンテキストを維持するのに十分賢いです。
長所:
-
乱雑な非構造化ファイルをAI対応データに変換するのに非常に効率的です。
-
ページごとの支払いの価格設定は、特定の明確に定義されたプロジェクトにとって非常に手頃な価格になり得ます。
短所:
- これはAIパイプラインの一部分だけを対象とした、非常に専門的な開発者向けのツールです。Coactiveやeesel AIに見られるような分析、自動化、またはユーザー向けの機能は提供していません。
価格: 処理されたページあたり$0.01から。
5. Commerce.AI
選んだ理由: Commerce.AIは、eコマースの世界における膨大な非構造化データから市場情報を引き出すという単一の目的のために構築されました。何百ものソースからテキスト、音声、画像、動画を収集し、あなたの市場で何が起こっているかを明確に示します。
得意なこと: 製品レビュー、ソーシャルメディア、その他のソースからデータを自動的に収集し、クリーンアップします。そして、このすべての情報を製品、ブランド認知、市場動向に関する有用な洞察にまとめます。
長所:
- eコマース分野での競合分析や、顧客が実際に何を言っているかを理解するのに最適です。
短所:
- 価格が公開されていないため、典型的なエンタープライズ向けの営業プロセスに登録することになります。また、市場分析に焦点を当てており、社内ワークフローの自動化や顧客チャットの直接処理には対応していません。
価格:
Commerce.AIの価格は公開されていません。プランはGenius(ボリュームベースの価格)とUltra(エンタープライズ価格)に分かれており、どちらの見積もりも営業チームに問い合わせる必要があります。
適切なCoactive AI代替ツールの選び方
最適なツールは、常にあなたの最も差し迫った問題を解決するものです。決断の助けとなるいくつかの考えを以下に示します。
-
まず、中心的な問題を特定する。 あなたが実際に達成しようとしていることは何ですか?10年前のビデオアーカイブを掘り起こして隠れた逸品を探していますか(CoactiveやVisual Layerが向いているかもしれません)?全く新しいAIアプリケーションをゼロから構築していますか(Clarifaiをチェックしてみてください)?それとも、同じ3つの顧客からの質問に答えるのにうんざりしていますか(その場合はeesel AIのようなものが必要です)?あなたの目標が、適切なツールへと導いてくれます。
-
スピードとシンプルさを重視する。 すべてをこなすと約束するプラットフォームも、開発チームが6ヶ月かけても稼働させられなければ無意味です。セルフサービスのサインアップ、無料トライアル、明確な手順を提供するソリューションを探しましょう。
- 価格に注意を払う。 予測不可能な「解決ごと」や「チケットごと」の料金体系を持つプラットフォームには注意してください。これらの価格モデルは、本質的に成長を罰するものです。実際に予算を組むことができる、明確で定額の価格設定を探しましょう。
結論:これらのCoactive AI代替ツールの中からどれを選ぶべきか?
Coactiveは非常に有能なツールであり、特に大規模なビジュアルコンテンツのアーカイブを管理・分析するための時間とリソースを持つ大企業チームにとってはそうです。
しかし、すぐに価値を提供し始める実用的なAIソリューションを必要とするほとんどのビジネスにとっては、より焦点を絞ったツールがほとんどの場合、賢明な選択です。
カスタマーサービス、ITサポート、または社内業務に携わるどのチームにとっても、eesel AIは際立っています。その簡単なセットアップ、既存ツールとのスムーズな統合、そしてリスクのないシミュレーションモードは、数ヶ月ではなく数分で、測定可能な実際の結果をもたらします。
分析をやめて、自動化を始めよう。
eesel AIがサポートチケットの50%以上をどのように解決できるかをご覧ください。過去のチケットで無料でシミュレーションでき、数分で稼働できます。
よくある質問
Coactive AIは一般的なビジュアルデータ分析に優れていますが、多くの企業はカスタマーサービスの自動化や機械学習データセットのキュレーションなど、特定のタスクに特化したツールを必要としています。これらの代替ツールは、より迅速なセットアップ、透明な価格設定、または特定のユースケースのためにゼロから構築されていることが多く、より即時的な価値を提供します。
主な違いは専門性です。Coactive AIは一般的な非構造化ビジュアルデータを分析するための堅牢なプラットフォームですが、多くのCoactive AI代替ツールは、カスタマーサポートの自動化(eesel AI)、eコマースインテリジェンス(Commerce.AI)、またはMLモデル用のデータ準備(Visual Layer, Tensorlake)など、非常に特定のアプリケーション向けに設計されています。これらは広範なビジュアル分析を提供するのではなく、ターゲットを絞った問題の解決に焦点を当てています。
はい、もちろんです。eesel AIやVisual Layerのようなツールは、使いやすさを念頭に設計されており、広範な開発専門知識がなくてもセルフサービスでセットアップして使用できます。例えば、eesel AIは既存のヘルプデスクと統合して、数分でサポートの自動化を開始できるため、スピードとシンプルさを重視するチームに最適です。
Coactive AIの代替ツールの中から最適なものを選ぶには、まずあなたの中心的な問題、つまりAIに達成させたい特定のタスクを特定します。スピード、セルフサービスのセットアップ、透明な価格設定を提供するツールを優先してください。利用可能な場合は、シミュレーションやサンドボックスモードを活用して、コミットする前に実際のパフォーマンスを予測するのも役立ちます。
Coactive AIの代替ツールを評価する際は、不透明な価格モデルや「解決ごと」の料金に注意してください。これらは使用量が増えるにつれて予測不可能になる可能性があります。予算編成が容易で、AI自動化の成功に対してペナルティを課さない、明確で定額の価格体系を持つプラットフォームを探しましょう。
もちろんです。eesel AIは強力なシミュレーションモードを提供しており、何千もの実際の過去のサポートチケットでAIエージェントをテストできます。このユニークな機能により、AIがライブの顧客と対話する前に、潜在的なROIを計算し、AIがあなたのデータでどのように機能するかを自信を持って理解することができます。
はい、いくつかのCoactive AI代替ツールは強力な統合機能を備えて構築されています。例えば、eesel AIはZendeskやGorgiasのような人気のヘルプデスクツールや、SlackやMicrosoft Teamsのようなコミュニケーションプラットフォームとのワンクリック統合を提供し、既存のワークフローにシームレスに適合します。






