Impossible de passer à côté du buzz autour de Cognition AI et de son ingénieur logiciel IA autonome, Devin. Avec une valorisation exorbitante et des centaines de millions de dollars de financement, il a été présenté comme un outil qui pourrait complètement changer notre façon de développer des logiciels. Mais une fois qu'on dépasse les démos tape-à-l'œil, combien ça coûte vraiment d'« embaucher » le premier ingénieur IA au monde ?
Allons droit au but et décortiquons clairement, sans blabla, le modèle de tarification de Cognition AI. Nous allons passer en revue les différents forfaits, comprendre ce qu'est réellement une « Unité de Calcul d'Agent » (ACU), et déterminer si le prix est justifié par rapport aux fonctionnalités offertes.
Qu'est-ce que Devin de Cognition AI ?
Cognition AI est un laboratoire d'IA appliquée, et Devin est sa grande nouveauté, qu'ils qualifient de « premier ingénieur logiciel IA entièrement autonome ». Pour faire simple, Devin est conçu pour prendre en charge des tâches d'ingénierie complexes de manière totalement autonome. Il serait capable de créer et de déployer des applications, de traquer et de corriger des bugs dans des bases de code, et même d'entraîner d'autres modèles d'IA.
Ce n'est pas juste un outil de complétion de code sophistiqué. Devin travaille dans son propre environnement sécurisé avec un shell, un éditeur de code et un navigateur, soit la même configuration qu'un développeur humain. Après que son lancement initial soit devenu viral, l'entreprise a déployé Devin 2.0. Cette nouvelle version se concentre davantage sur la collaboration entre les développeurs humains et l'IA, en ajoutant des fonctionnalités pour la planification, l'exploration des bases de code et la documentation.
Plongée au cœur des forfaits de Cognition AI
La tarification de Devin se décline en trois offres principales, s'adressant à tout le monde, du développeur solo qui expérimente la technologie aux grandes entreprises ayant besoin d'une configuration sécurisée à grande échelle.
Voici un aperçu des forfaits officiels, directement tirés de la page de tarification de Devin :
| Fonctionnalité | Core | Team | Enterprise |
|---|---|---|---|
| Tarif | Paiement à l'utilisation, à partir de 20 $ | 500 $/mois | Tarif personnalisé |
| ACU incluses | Paiement à l'utilisation | 250 ACU incluses par mois | Personnalisé |
| Coût par ACU | 2,25 $ par ACU | 2,00 $ par ACU | Personnalisé |
| Capacités clés | Tâches autonomes, IDE Devin, Ask Devin, Devin Wiki | Tout ce qui est inclus dans Core, plus l'API Devin, accès anticipé aux fonctionnalités | Tout ce qui est inclus dans Team, plus Devin Enterprise, Devins personnalisés |
| Sessions simultanées | Jusqu'à 10 | Illimitées | Illimitées |
| Support | Standard | Canal Slack dédié, onboarding en option | Équipe de compte dédiée, conditions personnalisées |
| Sécurité | Standard | Standard | Déploiement VPC, SSO SAML/OIDC, contrôles administratifs |
Les différences sont assez claires. Le forfait Core est votre porte d'entrée, vous permettant de payer pour ce que vous utilisez. Le forfait Team représente un grand pas en avant, vous donnant un accès API et un meilleur support pour un tarif mensuel fixe qui inclut un certain nombre d'unités de calcul. Le forfait Enterprise s'adresse aux grands acteurs qui ont besoin de modèles personnalisés et de fonctionnalités de sécurité sérieuses, comme le déploiement dans un cloud privé.
Décortiquer la tarification de Cognition AI : Qu'est-ce qu'une Unité de Calcul d'Agent (ACU) ?
La partie la plus déroutante de la tarification de Cognition AI est probablement ce qu'on appelle l'Unité de Calcul d'Agent, ou ACU. Selon Cognition, une ACU est « une mesure normalisée des ressources de calcul que Devin utilise pour accomplir une tâche, comme le temps de machine virtuelle, l'inférence de modèle et la bande passante réseau ».
OK, traduisons cela en argent réel. D'après les informations de médias comme TechCrunch et les déclarations de Cognition, 1 ACU équivaut à environ 15 minutes de travail actif de Devin.
Voici ce que cela signifie pour votre portefeuille :
-
Avec le forfait Core (2,25 $/ACU), une heure de travail de Devin vous coûtera environ 9,00 $.
-
Avec le forfait Team (2,00 $/ACU), une heure coûte 8,00 $.
Ce modèle de paiement à l'utilisation peut être piégeux. Une simple correction de bug qui prend 15 minutes à Devin ? C'est une bonne affaire. Mais une tâche complexe de plusieurs heures, comme la migration d'un ancien système ou la création d'une nouvelle fonctionnalité à partir de zéro, pourrait dévorer vos crédits à une vitesse folle. Cela rend la prévision de votre facture mensuelle un véritable casse-tête, un cauchemar pour quiconque essaie de gérer un budget.
Fonctionnalités clés de Devin 2.0
Avec un prix aussi élevé, la valeur doit être au rendez-vous. Devin 2.0 regorge de fonctionnalités conçues pour justifier le coût et montrer qu'il est plus qu'une simple IA qui écrit du code.
Un IDE cloud collaboratif
Devin 2.0 propose un environnement de développement intégré (IDE) interactif basé sur le cloud. Ce n'est pas juste une ligne de commande ; c'est un espace de travail complet où vous pouvez exécuter plusieurs instances de Devin en même temps. Vous pouvez confier plusieurs tâches à Devin simultanément, et un développeur humain peut intervenir à tout moment pour vérifier l'avancement, donner son avis ou orienter l'IA dans la bonne direction.
Planification interactive et définition des tâches
L'une des améliorations les plus intéressantes est la capacité de Devin à aider à la planification de projet. Vous pouvez lui soumettre une idée vague, et Devin passera au crible toute la base de code, sélectionnera les fichiers pertinents et établira un plan détaillé, étape par étape, pour la réaliser. Cela transforme Devin d'un simple codeur en un partenaire qui vous aide à définir le travail avant même d'écrire une seule ligne.
Devin Search et Wiki pour l'exploration de la base de code
Pour simplifier la prise en main de bases de code vastes et complexes, Devin 2.0 dispose de deux outils pratiques. Devin Search vous permet de poser des questions en langage naturel sur votre code (par exemple, « Où gérons-nous les connexions des utilisateurs ? ») et d'obtenir des réponses claires, accompagnées des extraits de code correspondants.
Parallèlement, Devin Wiki crée et met à jour automatiquement la documentation de votre code. Il peut générer des diagrammes d'architecture et maintenir une base de connaissances propre et à jour, ce qui représente un gain de temps considérable pour toute équipe noyée sous la dette technique.
Les coûts cachés : Devin en vaut-il la peine ?
Sur le papier, les fonctionnalités semblent excellentes, mais il est important d'avoir une vue d'ensemble. Le prix et le modèle ACU ne sont qu'une partie de l'histoire. Il y a d'autres éléments à prendre en compte avant de décider si Devin est le bon choix pour votre équipe.
La réalité des performances de Devin
Les premiers retours et critiques, comme certains mentionnés par SiliconAngle, ont souligné que Devin peut parfois rester bloqué sur des tâches très complexes, créer de nouveaux bugs ou écrire du code tout simplement maladroit. On pourrait dire que ce sont les difficultés de jeunesse d'une nouvelle technologie, mais c'est un point à considérer si vous avez besoin de code prêt pour la production. Ne vous attendez pas à un ingénieur IA parfait dès le départ.
La nécessité d'une supervision humaine
Devin n'est pas un remplaçant « prêt à l'emploi » pour un développeur. C'est un assistant incroyablement puissant qui nécessite encore beaucoup de supervision, de revue de code et d'orientation de la part d'ingénieurs seniors expérimentés (et coûteux) pour être vraiment utile. Ce temps de « gestion » est un coût caché qui n'apparaîtra pas sur votre facture mensuelle. Vous ne payez pas seulement pour Devin ; vous payez aussi vos meilleurs ingénieurs pour le superviser.
Cette critique examine de manière pratique si Devin de Cognition AI vaut son prix après l'avoir mis à l'épreuve.
Des assistants de codage à l'automatisation du support
L'enthousiasme autour de Devin montre à quel point les gens souhaitent automatiser des tâches complexes et coûteuses. Tout comme Devin tente de libérer les développeurs des tâches fastidieuses, d'autres plateformes d'IA obtiennent déjà des résultats concrets dès maintenant en automatisant un autre coût majeur pour les entreprises : le support client.
C'est là qu'une plateforme comme eesel AI entre en jeu. Alors que Devin est un outil complexe destiné à un public technique, eesel AI est conçu pour être incroyablement simple et en libre-service. Il permet aux équipes de support de mettre en place leur support de première ligne automatisé en quelques minutes, et non en plusieurs mois.
L'une de ses meilleures fonctionnalités est un mode simulation qui vous permet de tester votre agent IA sur des milliers de vos anciens tickets. Vous pouvez voir exactement comment il aurait répondu, obtenir des prévisions fiables sur le nombre de problèmes qu'il peut résoudre, et calculer vos économies avant même qu'il n'interagisse avec un vrai client. Cela vous donne un niveau de confiance qui est encore en développement dans le monde du codage par IA.
Le défi de la tarification imprévisible de Cognition AI
Pour en revenir à ce modèle ACU, son imprévisibilité est un gros problème pour les entreprises. Une tarification basée sur l'utilisation semble juste, mais elle rend presque impossible l'établissement d'un budget pour une activité aussi importante que le développement de logiciels. Un projet difficile pourrait faire exploser vos coûts sans aucun avertissement.
En revanche, des plateformes comme eesel AI proposent une tarification claire et prévisible basée sur les fonctionnalités et l'utilisation globale, et non sur le nombre de tickets résolus. Cela maintient vos coûts stables et les empêche de devenir incontrôlables à mesure que votre volume de support augmente. Pour tout dirigeant qui envisage des outils d'IA, ce type de stabilité financière est indispensable.
Quel est le verdict sur la tarification de Cognition AI ?
Devin est, sans aucun doute, une technologie fascinante. Mais la tarification de Cognition AI reflète un outil puissant qui est encore en phase de rodage et qui nécessite un investissement sérieux en argent et en supervision humaine.
La principale leçon à retenir est que la véritable valeur de l'automatisation par l'IA réside dans la résolution de problèmes commerciaux concrets de manière efficace, fiable et prévisible. Si l'idée d'automatiser le travail d'experts vous enthousiasme, mais que vous avez besoin d'une solution pour votre équipe de support qui soit éprouvée, facile à mettre en place et qui ne donnera pas une crise cardiaque à votre service financier, il est peut-être temps d'envisager d'autres options.
Prêt à voir à quoi ressemble l'automatisation par l'IA mature pour le service client ? Démarrez avec eesel AI et vous pourrez avoir un agent IA de confiance opérationnel en quelques minutes.
Foire aux questions
Le forfait Core est une option de paiement à l'utilisation, à partir de 20 $, idéale pour les individus ou les petites équipes. Il facture 2,25 $ par Unité de Calcul d'Agent (ACU), permettant aux utilisateurs de ne payer que pour les ressources de calcul que Devin utilise.
Une ACU représente une mesure normalisée des ressources de calcul que Devin utilise, telles que le temps de machine virtuelle et l'inférence de modèle. En gros, 1 ACU équivaut à environ 15 minutes de travail actif de Devin, ce qui signifie qu'une heure coûte environ 8 à 9 $ selon le forfait choisi.
Le modèle ACU basé sur l'utilisation rend la budgétisation difficile car les coûts peuvent augmenter de manière inattendue avec des tâches complexes ou longues. Un seul projet difficile peut augmenter considérablement la consommation d'ACU et, par conséquent, la facture mensuelle.
Bien que Devin offre des fonctionnalités puissantes, les premiers retours suggèrent qu'il peut encore être bloqué sur des tâches complexes ou nécessiter une supervision humaine importante. Ce besoin de supervision par des ingénieurs seniors ajoute un « coût caché » qui affecte sa proposition de valeur globale.
Le forfait Core est un paiement à l'utilisation pour les individus. Le forfait Team (500 $/mois) inclut 250 ACU, un accès API et un meilleur support. Le forfait Enterprise propose une tarification personnalisée pour les grandes organisations ayant besoin d'un déploiement VPC, de Devins personnalisés et d'une sécurité avancée.
Oui, un coût caché important est la supervision humaine requise. Devin, bien que puissant, a besoin d'ingénieurs expérimentés pour examiner ses résultats et guider sa progression, ce qui s'ajoute au coût opérationnel global au-delà des frais directs d'ACU.
Le modèle ACU de Cognition AI entraîne des coûts variables basés sur l'utilisation. En revanche, de nombreuses autres plateformes d'automatisation par l'IA, comme eesel AI pour le support client, offrent des structures de tarification claires et prévisibles, aidant les entreprises à gérer leurs budgets plus efficacement sans les fluctuations liées à l'utilisation.
Partager cet article
Article by
Kenneth Pangan
Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.
