
Precios de la API de Grok 4.5: las tarifas reales por token
La propia página de precios para desarrolladores de xAI y la página del modelo Grok 4.5 muestran las mismas cifras, así que esta tabla es tan de fuente primaria como puede ser una tabla de precios:
| Modelo | Contexto | Entrada / 1M | Entrada en caché / 1M | Salida / 1M |
|---|---|---|---|---|
| Grok 4.5 (buque insignia) | 500K | 2,00 $ | 0,50 $ | 6,00 $ |
| Grok 4.3 (buque insignia anterior) | 1M | 1,25 $ | 0,20 $ | 2,50 $ |
| Familia Grok 4.20 | 1M | 1,25 $ | 0,20 $ | 2,50 $ |
Vale la pena detenerse un momento en esto: grok-4.5 es más caro por token que el modelo al que sustituye. La entrada pasó de 1,25 $ a 2,00 $, y la salida se más que duplicó, de 2,50 $ a 6,00 $. Es un movimiento poco habitual para el anuncio de un "nuevo buque insignia", y la publicación de lanzamiento de xAI en X lo expresa sin rodeos: "$2/M input tokens, $0.50/M cached input tokens, $6/M output tokens, 500K context window." La comunidad también se dio cuenta de la cifra de inmediato:
"The benchmarks look similar to Grok 4.5 also released today and priced at $2/M input tokens and $6/M output tokens."
Algunas otras cosas que la tarifa no anuncia de entrada: xAI limita la tasa de solicitudes a 150 solicitudes/segundo y 50 millones de tokens/minuto en us-east-1/us-west-2 (hay límites más altos disponibles mediante formulario de solicitud), y las solicitudes que superan la marca de 200K tokens dentro de esa ventana de contexto de 500K se facturan a una tarifa distinta que xAI menciona pero no publica, así que presupuesta con margen si sueles llenar toda la ventana.
Cómo se compara Grok 4.5 con GPT-5.5, Claude Opus 4.8 y Claude Fable 5
Las tarifas por token son difíciles de valorar en abstracto, así que veamos en qué se traducen en una factura real. Supón que ejecutas una carga de trabajo que usa 50 millones de tokens de entrada y 10 millones de salida al mes, un tamaño razonable para un agente que lee mucho contexto y escribe respuestas más cortas:
- Grok 4.3: (50 × 1,25 $) + (10 × 2,50 $) = 87,50 $/mes
- Grok 4.5: (50 × 2,00 $) + (10 × 6,00 $) = 160 $/mes
- Claude Opus 4.8: (50 × 5 $) + (10 × 25 $) = 500 $/mes
- Precios de la clase GPT-5.5: (50 × 5 $) + (10 × 30 $) = 550 $/mes
- Claude Fable 5: (50 × 10 $) + (10 × 50 $) = 1.000 $/mes

Con ese volumen, Grok 4.5 sale por menos de un tercio de Claude Opus 4.8 y poco más de un octavo de Claude Fable 5. Ahora mismo es una de las formas más baratas de obtener un rendimiento casi de frontera. En el índice independiente Artificial Analysis Intelligence Index, Grok 4.5 saca 54 puntos, solo unos pocos por debajo de los 56 de Claude Opus 4.8 y los 55 de GPT-5.5, y quedó en el puesto 4 de GDPval-AA v2, según Artificial Analysis, con "un coste de 0,49 $ por tarea de GDPval para situarse claramente en la frontera de Pareto." La comunidad de Hacker News llegó a la misma conclusión:
"Pretty decent, comparable with some older opus models, and fairly cheap per token."
Dos matices que conviene tener presentes. Primero, el antiguo grok-4.3 sigue siendo más barato que el nuevo buque insignia en este volumen (87,50 $ frente a 160 $), así que si tu carga de trabajo no necesita la capacidad extra de grok-4.5, bajar de modelo es una palanca real. Segundo, el nivel nuevo más barato de OpenAI, GPT-5.6 Luna, tiene un precio de 1 $/6 $ por 1 millón, lo que sale a unos 110 $/mes con este mismo volumen, por debajo de Grok 4.5 en precio bruto por token. Luna renuncia a capacidad para lograrlo, mientras que grok-4.5 es el buque insignia real de xAI, así que no es un intercambio limpio, pero sirve como recordatorio de que "el modelo de frontera más barato" y "el modelo más barato, punto" son dos afirmaciones distintas.
Los costes que el precio de lista no incluye
El precio por token es solo una parte de lo que factura una carga de trabajo de Grok 4.5. La página de precios de xAI enumera las llamadas a herramientas del lado del servidor y el almacenamiento como partidas separadas, facturadas encima de los tokens que use la solicitud:
| Concepto | Tarifa |
|---|---|
Búsqueda web (web_search) | 5 $ / 1.000 llamadas |
Búsqueda en X (x_search) | 5 $ / 1.000 llamadas |
Ejecución de código (code_execution) | 5 $ / 1.000 llamadas |
Archivos adjuntos (attachment_search) | 10 $ / 1.000 llamadas |
Búsqueda en colecciones / RAG (collections_search) | 2,50 $ / 1.000 llamadas |
| Almacenamiento de archivos | 0,025 $ / GiB / día |
| Almacenamiento de colecciones | 0,10 $ / GiB / día |
| Descargas de archivos/colecciones | 0,20 $ / GiB |
Si tu caso de uso se apoya en la llamada a herramientas integrada de Grok 4.5, que xAI promociona como función estrella, esas llamadas se acumulan rápido en un agente muy activo que consulta la web o busca en una base de conocimiento en casi cada turno. También hay un descuento que aquí discretamente no se aplica: la API por lotes de xAI ofrece a grok-4.3 y a la familia grok-4.20 un descuento del 20% en solicitudes asíncronas completadas en aproximadamente 24 horas. Grok 4.5 no figura en esa lista de descuentos al lanzamiento, así que si planeabas enviar trabajo masivo y tolerante a la latencia por lotes para ahorrar dinero, el modelo más nuevo actualmente no califica.
SuperGrok, SuperGrok Heavy y X Premium+: lo que cuesta Grok fuera de la API
Si eres consumidor y no desarrollador, los precios están en grok.com/supergrok en lugar de en el sitio de documentación:
| Plan | Precio mensual | Qué incluye |
|---|---|---|
| Grok (Gratis) | 0 $ | Chat, búsqueda en tiempo real en la web + X, uso diario limitado, sin modo multiagente |
| SuperGrok | 30,00 $ | Límites más altos, acceso prioritario, modo multiagente, acceso a Grok Build |
| SuperGrok Heavy | 300,00 $ (a menudo ~99 $ en promoción) | Acceso completo al buque insignia más el modelo multiagente "Heavy" |
| X Premium+ | 40,00 $ | Acceso a Grok incluido en la suscripción social de X |

El precio de 300 $ de SuperGrok Heavy está confirmado directamente en la propia cuenta de X de xAI: "SuperGrok Heavy subscription: $300/month." Pero ese es el precio de lista, no siempre lo que la gente paga realmente. xAI aplica precios promocionales recurrentes, y varias publicaciones, incluido el desglose de Sawyer Merritt de la estructura de planes, apuntan a un descuento de alrededor del 67% que deja el precio cerca de 99 $/mes para nuevos suscriptores durante las ventanas de promoción activas. Si estás comparando el coste de consumidor de Grok con el precio de lista de un competidor, comprueba si estás mirando el precio oficial o el de promoción, porque la diferencia entre 300 $ y 99 $ cambia mucho la comparación.
Por qué los tokens más baratos no siempre significan el bot de soporte más barato
Aquí está la parte que todas estas comparaciones por 1 millón se saltan en silencio: el precio por token asume que conoces tu volumen de antemano, y una conversación de atención al cliente no te da esa cifra por adelantado. Un ticket de tres turnos y uno de doce turnos se ven idénticos en una página de precios, pero no cuestan lo mismo, porque la mayoría de las implementaciones vuelven a enviar el historial de conversación cada vez más largo, el prompt del sistema y cualquier contexto recuperado de la base de conocimiento en cada turno. Añade una o dos llamadas a herramientas por turno, a 5 $ por cada 1.000 llamadas, y la factura de un ticket "difícil" puede acabar siendo varias veces la de uno fácil.

Esa es exactamente la brecha que los precios de eesel están diseñados para cerrar: 0,40 $ por ticket o sesión de chat resuelta, sin importar cuántos mensajes hagan falta para cerrarlo. Pasa 1.000 tickets por eesel y la factura es un predecible 400 $, sin importar si cada uno de esos tickets necesitó dos respuestas o veinte. Pasa esos mismos 1.000 tickets con tokens de modelo en bruto y la factura depende por completo de cuánto hablen tus clientes ese mes, más cada llamada a herramientas, cada reintento y cada token de historial reenviado por el camino, exactamente la variabilidad que yo querría evitar cuando soy quien tiene que aprobar el presupuesto.
Prueba eesel
Sea cual sea el modelo de frontera que gane la carrera del precio por token este mes, Grok 4.5 hoy, algo más barato el próximo trimestre, la parte difícil del soporte con IA nunca fue elegir el LLM más inteligente o más barato. Es asegurarse de que el modelo solo responda lo que realmente sabe, escale con limpieza cuando no lo sabe, y no convierta un ticket largo en una sorpresa presupuestaria. eesel se integra sobre tu helpdesk actual, ya sea Zendesk, Freshdesk, Gorgias, HubSpot o Front, aprende de tu historial real de tickets desde el primer día, y ejecuta una simulación completa contra tus tickets pasados para que veas la cobertura exacta antes de que llegue a tocar una conversación real.

El precio se basa en el uso, a 0,40 $ por ticket resuelto, sin cuotas por puesto, sin mínimo de plataforma y sin partidas separadas por llamadas a herramientas o almacenamiento que rastrear después. No pagas por la puntuación de un modelo en un benchmark, pagas por los tickets que realmente cerró: Gridwise resolvió el 73% de las solicitudes de nivel 1 en su primer mes usándolo.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Grok 4.5?
La API de Grok 4.5 tiene un precio de 2,00 $ por 1 millón de tokens de entrada y 6,00 $ por 1 millón de tokens de salida, con la entrada en caché a 0,50 $ por 1 millón, confirmado en la página de precios de xAI. En el lado de consumidor, el plan gratuito de Grok no cuesta nada, SuperGrok cuesta 30 $/mes y SuperGrok Heavy 300 $/mes. Para conocer el modelo en sí más allá del precio, consulta nuestro resumen de Grok 4.5.
¿Es Grok 4.5 más barato que GPT-5.5 o Claude?
Sí, por un margen amplio en precio bruto por token. Con el mismo volumen de 50 millones de tokens de entrada y 10 millones de salida, Grok 4.5 cuesta alrededor de 160 $/mes frente a unos 500 $ de Claude Opus 4.8, 550 $ de los precios de la clase GPT-5.5 y 1.000 $ de Claude Fable 5. Nuestra guía completa de precios de xAI cubre toda la gama de modelos.
¿Tiene Grok 4.5 un plan gratuito?
Sí, en el lado de consumidor. El plan gratuito de Grok incluye chat, búsqueda en tiempo real en la web y en X, y un uso diario limitado, sin modo multiagente. La API no tiene ningún plan gratuito; se factura cada token desde la primera llamada, a diferencia de algunas herramientas de chatbot de IA que ofrecen un sandbox de API gratuito.
¿Cuál es la diferencia entre SuperGrok y SuperGrok Heavy?
SuperGrok (30 $/mes) desbloquea límites más altos, acceso prioritario y el modo multiagente. SuperGrok Heavy (precio de lista de 300 $/mes) añade el modelo multiagente "Heavy" completo, dirigido a usuarios profesionales y avanzados, aunque xAI suele rebajarlo a unos 99 $/mes para nuevos suscriptores durante promociones recurrentes.
¿Hay costes ocultos más allá del precio por token?
Sí. Las herramientas del lado del servidor como la búsqueda web, la búsqueda en X y la ejecución de código se facturan por separado a 5 $ por cada 1.000 llamadas (10 $ para archivos adjuntos), y el almacenamiento de archivos o colecciones se factura además por GiB al día. Grok 4.5 tampoco figura en el descuento de la API por lotes que sigue recibiendo el antiguo grok-4.3. Nuestra guía sobre coste de un agente de IA frente a un agente humano repasa cómo se suman estos conceptos en un despliegue real.
¿Puedo usar los precios por token de Grok 4.5 para presupuestar un agente de soporte de IA?
Solo de forma aproximada. El coste en tokens por conversación varía según la duración del hilo, cuánto historial vuelve a leer el modelo en cada turno y cuántas llamadas a herramientas hace, por lo que una estimación por ticket basada solo en el cálculo de tokens tiende a ser optimista. Las herramientas con precio por resultado, como eesel, cobran en cambio una tarifa fija por ticket resuelto, así que la factura no cambia aunque la conversación se alargue.
¿Merece la pena Grok 4.5 para atención al cliente?
En precio por token, es uno de los modelos casi de frontera más baratos del mercado, y obtiene la mejor puntuación de uso agéntico de herramientas de su categoría. Pero el coste del modelo nunca ha sido realmente el cuello de botella en la resolución automatizada de tickets, lo son el control de alucinaciones y una escalada limpia, por lo que preferimos combinar cualquier modelo de frontera con barreras de seguridad en lugar de llamar a la API en bruto directamente. Consulta cómo prevenir las alucinaciones de IA en soporte para ver cómo es esa configuración.









