Top 10 GitBook-Alternativen für Ihre Dokumentationsbedürfnisse im Jahr 2025

Kenneth Pangan
Last edited August 18, 2025

Seien wir ehrlich, GitBook ist eine solide Wahl für die Erstellung sauberer, technischer Dokumentationen. Es bietet einen entwicklerorientierten Workflow, der auf Git basiert, und für viele Teams funktioniert es hervorragend. Aber vielleicht fühlen Sie sich langsam etwas eingeengt. Wenn Ihr Team wächst oder sich Ihre Bedürfnisse ändern, könnten Sie sich nach GitBook-Alternativen umsehen, die etwas anderes bieten.
Vielleicht benötigen Sie mehr Designflexibilität, ein Tool, das Ihre nicht-technischen Teammitglieder ohne einen Git-Crashkurs tatsächlich nutzen können, oder einen Preisplan, der Ihr Finanzteam nicht zusammenzucken lässt.
Es geht nicht nur darum, ein Tool gegen ein anderes auszutauschen. Es geht darum, ein Zuhause für Ihre Dokumentation zu finden, das zu der Arbeitsweise Ihres gesamten Teams passt. Dieser Leitfaden führt Sie durch die 10 besten GitBook-Alternativen im Jahr 2025 und deckt Optionen für jedes Team ab. Wir werden auch die Idee erkunden, dass die beste Lösung nicht nur darin besteht, wo Sie Ihr Wissen speichern, sondern wie Sie es nutzen, um jedem sofortige, genaue Antworten zu geben.
Warum überhaupt nach GitBook-Alternativen suchen?
Im Kern sind Dokumentationstools (oder Wissensdatenbanken, wie sie oft genannt werden) nur Plattformen zum Erstellen, Organisieren und Teilen von Informationen. Dies kann alles sein, von einem öffentlichen Hilfezentrum für Ihre Kunden bis zu einem internen Wiki für Ihr Team.
GitBook ist fantastisch in dem, wofür es entwickelt wurde: schlanke, versionskontrollierte Dokumente für Entwickler zu erstellen. Die Git-Integration passt perfekt zu Engineering-Teams. Aber dieser scharfe Fokus ist auch der Grund, warum viele Leute nach einer Alternative suchen. Nach dem Durchforsten von Foren und Bewertungsseiten tauchten einige häufige Frustrationen immer wieder auf:
-
Es kann ziemlich starr sein: Benutzer erwähnen oft, dass sie sich mit den Formatierungs- und Exportoptionen von GitBook festgefahren fühlen. Sie möchten mehr Kontrolle darüber, wie ihre endgültigen Dokumente aussehen und sich anfühlen.
-
Die Lernkurve ist real: Für alle außerhalb der Technik kann der Git-basierte Workflow klobig, einschüchternd und einfach verwirrend wirken.
-
Wissen bleibt in einem Silo stecken: Es neigt dazu, Ihre technischen Dokumente von all den anderen Orten zu trennen, an denen Ihr Team arbeitet, wie in Projektmanagement-Tools oder Chat-Apps.
-
Der Preis kann ein Knackpunkt sein: Für einige Teams fühlt sich das Preismodell einfach nicht richtig an, besonders wenn Sie mehrere private Projekte benötigen oder der Wert nicht den Kosten entspricht.
Letztendlich suchen Teams nach einer einzigen Quelle der Wahrheit, die für alle funktioniert, nicht nur für die Entwickler.
Wie wir die besten GitBook-Alternativen ausgewählt haben
Um Ihnen einen fairen Vergleich zu bieten, haben wir jede Plattform anhand einiger praktischer Kriterien bewertet. Hier ist, was wir für am wichtigsten hielten, wenn wir nach den besten GitBook-Alternativen suchten:
-
Ist es einfach zu bedienen? Wie schnell kann Ihr gesamtes Team, von Ingenieuren bis zu Marketing-Leuten, damit umgehen? Ein intuitives Tool ist unverzichtbar.
-
Funktioniert es gut mit anderen? Wir sprechen von Echtzeitbearbeitung, Kommentaren und einer klaren Versionshistorie. Gute Dokumentation ist Teamarbeit.
-
Wie gut integriert es sich? Kann es sich mit den Tools verbinden, auf die Sie bereits angewiesen sind? Wir haben nach Verbindungen zu Entwickler-Tools wie Git gesucht, aber auch zu Essentials wie Slack, Jira und Ihrer Helpdesk-Software.
-
Können Sie es anpassen? Für öffentlich zugängliche Dokumente müssen Sie das Aussehen und Gefühl an Ihre Marke anpassen können.
-
Ist es bereit für KI? Das ist ein großes Thema. Die besten Tools halten Ihre Informationen nicht nur fest, sondern machen es einfach für KI, darauf zuzugreifen und sie zu nutzen, bereit, um Chatbots und Assistenten zu betreiben, die sofortige Antworten geben.
Die 10 besten GitBook-Alternativen auf einen Blick
Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wie sich unsere Top-Picks vergleichen.
Tool | Am besten geeignet für | Hauptmerkmal | Startpreis (pro Benutzer/Monat) |
---|---|---|---|
Confluence | Enterprise-Teams, die die Atlassian-Suite nutzen | Tiefe Integration mit Jira | $5.75 |
Notion | All-in-One-Teamarbeitsbereich | Flexible Blöcke & Datenbanken | Kostenlos, dann $8 |
Document360 | Erstellung öffentlicher & privater Wissensdatenbanken | Erweiterte Markenanpassung & Analysen | $149/Projekt/Monat (5 Benutzer) |
Slab | Moderne Teams, die ein sauberes Wiki wollen | Einheitliche Suche über Apps hinweg | Kostenlos, dann $6.67 |
Guru | Umsatz- und Support-Teams | KI-gestützte Vorschläge & Verifizierung | Kostenlos, dann $5 |
Slite | Remote-First-Teams | Einfaches, fokussiertes Schreiberlebnis | Kostenlos, dann $6.67 |
Almanac | Teams, die sich auf Dokumentations-Workflows konzentrieren | Versionskontrolle & Genehmigungsabläufe | Kostenlos, dann $49/Monat (10 Benutzer) |
MkDocs | Entwickler, die einen statischen Site-Generator wollen | Leichtgewichtig, Markdown-basiert, selbst gehostet | Kostenlos (Open Source) |
Featurebase | Startups, die ein All-in-One-Tool benötigen | Integriertes Feedback & Änderungsprotokoll | Kostenlos, dann benutzerdefinierte Preise |
Archbee | Technische Teams & API-Dokumentation | Entwicklerzentrierte Diagramme & Snippets | $75/Monat (5 Benutzer) |
Eine detaillierte Überprüfung der 10 besten GitBook-Alternativen
Gut, lassen Sie uns in die Details eintauchen, was jedes dieser Tools zu einem würdigen Konkurrenten macht.
1. Confluence: Eine Top-GitBook-Alternative
Als der große Player von Atlassian ist Confluence ein Biest, besonders für Enterprise-Teams, die bereits tief im Jira-Ökosystem stecken. Es ist für strukturierte, ausführliche Dokumentation und ernsthafte Projektzusammenarbeit gebaut.
-
Was großartig ist: Es hat eine riesige Vorlagenbibliothek, eine unvergleichliche Integration mit Jira und extrem detaillierte Berechtigungskontrollen, um festzulegen, wer was sieht.
-
Was nicht: Für kleinere Teams kann Confluence überladen und zu kompliziert wirken. Rezensenten auf G2 sagen oft, dass es teurer ist und länger dauert, um im Vergleich zu GitBook einen Mehrwert zu zeigen.
-
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Plan für bis zu 10 Benutzer. Bezahlte Pläne beginnen bei $5.75 pro Benutzer und Monat.
2. Notion: Eine flexible GitBook-Alternative
Notion ist aus gutem Grund der "Alleskönner"-Arbeitsbereich geworden. Es ist eine der beliebtesten GitBook-Alternativen, weil es Dokumente, Wikis und Projektmanagement an einem Ort kombiniert, was so ziemlich jeden anspricht.
-
Was großartig ist: Der Ansatz "Alles ist ein Block" gibt Ihnen unglaubliche Flexibilität. Sie können Text, Datenbanken und Medien auf jeder Seite mischen. Die Community ist riesig, sodass Sie für fast alles eine Vorlage finden.
-
Was nicht: Diese Flexibilität ist auch ihre größte Schwäche. Ohne ein klares System kann es schnell zu einem unorganisierten Durcheinander werden. Es ist auch nicht so spezialisiert auf technische Dokumente wie GitBook, und einige G2-Rezensenten erwähnen, dass die Kosten steigen können.
-
Preisgestaltung: Notion hat einen sehr großzügigen kostenlosen Plan für den persönlichen Gebrauch. Teampläne beginnen bei $8 pro Benutzer und Monat.
3. Document360: Eine dedizierte GitBook-Alternative für Hilfezentren
Document360 ist ein dediziertes Wissensdatenbank-Tool, das für eine Sache entwickelt wurde: schöne, selbstbedienbare Hilfezentren zu erstellen. Wenn Ihr Hauptziel darin besteht, erstklassige Dokumentation für Kunden oder interne Teams bereitzustellen, ist dies ein starker Kandidat.
-
Was großartig ist: Es bietet Ihnen fantastische Anpassungsoptionen, um Ihr Hilfezentrum genau wie Ihre Marke aussehen zu lassen, plus großartige Analysen, um zu sehen, welche Inhalte funktionieren. Es hat auch solide Content-Management-Funktionen wie Versionierung und Überprüfungs-Workflows. Benutzer auf G2 schwärmen davon, wie einfach es zu bedienen ist.
-
Was nicht: Sein scharfer Fokus auf formale Dokumentation bedeutet, dass es nicht das beste Tool für chaotische, alltägliche Teamzusammenarbeit ist, wie Sie es in Notion oder Confluence finden würden.
-
Preisgestaltung: Pläne beginnen bei $149 pro Projekt pro Monat, was Ihnen 5 Teamkonten bringt.
4. Slab: Ein modernes Wiki als GitBook-Alternative
Slab nennt sich selbst ein "Wissenszentrum für den modernen Arbeitsplatz," und es wird diesem Namen mit einer sauberen, einfachen Benutzeroberfläche und einem großen Fokus auf die Verbindung mit den Apps, die Ihr Team bereits liebt, gerecht.
-
Was großartig ist: Der Editor von Slab ist minimalistisch und einfach ein Vergnügen, darin zu schreiben. Aber sein wirkliches Killer-Feature ist die einheitliche Suche, die Ergebnisse aus Slab und verbundenen Apps wie Slack, Google Drive und Figma zieht.
-
Was nicht: Um diesen sauberen Look zu erhalten, gibt es einige der fortgeschritteneren Formatierungswerkzeuge auf, die Sie in anderen Editoren finden könnten.
-
Preisgestaltung: Slab bietet einen kostenlosen Plan für bis zu 10 Benutzer. Bezahlte Pläne beginnen bei $6.67 pro Benutzer und Monat.
5. Guru: Eine KI-gestützte GitBook-Alternative
Guru ist ein Unternehmenswiki, das darauf ausgelegt ist, Sie dort zu treffen, wo Sie sind. Mit seiner Browsererweiterung und der engen Integration mit Tools wie Slack bringt es Informationen genau dann an die Oberfläche, wenn Sie sie benötigen, sodass Sie weniger Zeit mit Suchen verbringen.
-
Was großartig ist: Seine KI-Vorschläge ermutigen Experten, Informationen auf dem neuesten Stand zu halten, und ein Verifizierungs-Workflow stellt sicher, dass das, was Sie lesen, noch genau ist. Dies ist perfekt, um Wissen zu erfassen, das sich schnell ändert.
-
Was nicht: Es kann teurer sein als einige andere Optionen, und einige Benutzer finden, dass das Bearbeiten bestehender "Karten" (ihr Begriff für Dokumente) etwas umständlich sein kann.
-
Preisgestaltung: Guru ist kostenlos für Teams von bis zu 3 Personen. Bezahlte Pläne beginnen bei $5 pro Benutzer und Monat.
6. Slite: Eine fokussierte GitBook-Alternative für Remote-Teams
Slite wurde mit Remote-First-Teams im Hinterkopf entwickelt. Es schneidet durch den Lärm, indem es ablenkende Funktionen entfernt und den Fokus auf klare, asynchrone Kommunikation und Entscheidungsfindung legt.
-
Was großartig ist: Die Benutzeroberfläche ist sauber und minimal, was wirklich hilft, sich zu konzentrieren. Kleine Funktionen wie "Catch up" machen es einfach zu sehen, was seit Ihrem letzten Besuch in einem Dokument neu ist.
-
Was nicht: Es hat nicht die schweren Organisationswerkzeuge einiger seiner Konkurrenten, und seine Tabellenkalkulationsfunktion ist ziemlich einfach. Einige Benutzer haben auch erwähnt, dass die Benutzeroberfläche manchmal etwas fehlerhaft sein kann.
-
Preisgestaltung: Slite ist kostenlos für bis zu 50 Dokumente. Bezahlte Pläne beginnen bei $6.67 pro Benutzer und Monat.
7. Almanac: Eine GitBook-Alternative für Dokumentations-Workflows
Almanac ist ein Dokumentationstool, das Dokumente als Kernbestandteil Ihres Workflows betrachtet. Es ist für Teams gebaut, die Kontrolle und Transparenz darüber verlangen, wie ihr Wissen erstellt und genehmigt wird.
-
Was großartig ist: Es hat eine leistungsstarke Versionskontrolle, die sich wie "Git für Dokumente" anfühlt, plus eingebaute Feedback-Schleifen und formale Genehmigungsanfragen. Die Benutzeroberfläche ist schnell, modern und angenehm für die Augen.
-
Was nicht: Es ist ein neuerer Spieler auf dem Markt, daher wächst sein Funktionsumfang im Vergleich zu den etablierten Tools noch.
-
Preisgestaltung: Almanac hat einen kostenlosen Plan, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern. Teampläne beginnen bei $49 pro Monat für bis zu 10 Benutzer.
8. MkDocs: Eine Entwicklerwahl unter den GitBook-Alternativen
Für Entwickler, die 100% Kontrolle und eine schlanke, selbst gehostete Lösung wollen, ist MkDocs eine erstklassige Open-Source-Option. Es nimmt eine einfache Reihe von Markdown-Dateien und verwandelt sie in eine schöne Projektdokumentations-Website.
-
Was großartig ist: Es ist blitzschnell, todsicher einfach, und Sie können es vollständig mit Themen anpassen (das "Material for MkDocs"-Thema ist ein Favorit). Es passt perfekt in jeden Git-basierten Workflow und kostet nichts.
-
Was nicht: Sie müssen technisch versiert sein, um es einzurichten und zu warten, was es für nicht-technische Teammitglieder unbrauchbar macht.
-
Preisgestaltung: Kostenlos (es ist Open Source).
9. Featurebase: Eine All-in-One-GitBook-Alternative
Featurebase ist eine interessante Wahl für Startups, die mehr als nur einen Ort für Dokumente benötigen. Es bündelt eine Wissensdatenbank mit einem Feedback-Board, einer öffentlichen Roadmap und einem Änderungsprotokoll in einem Tool.
-
Was großartig ist: Es ist eine All-in-One-Plattform, die Ihnen hilft, die Anzahl der Tools (und Rechnungen), die Sie jonglieren, zu reduzieren. Es kommt auch mit einem einbettbaren Hilfe-Widget und KI-gestützter Suche.
-
Was nicht: Da es versucht, ein bisschen von allem zu machen, ist seine Wissensdatenbank nicht so funktionsreich oder spezialisiert wie ein dediziertes technisches Dokumentationstool.
-
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Plan, mit bezahlten Plänen zu benutzerdefinierten Preisen.
10. Archbee: Eine technische GitBook-Alternative
Archbee wurde von Grund auf mit technischen Teams im Hinterkopf entwickelt. Es kommt wirklich zur Geltung, wenn Sie komplexe Produkte, APIs und Systemarchitekturen dokumentieren.
-
Was großartig ist: Es hat großartige Funktionen zum Erstellen und Einbetten technischer Diagramme, native Unterstützung für OpenAPI-Spezifikationen und eine Menge anderer entwicklerfreundlicher Goodies. G2-Rezensenten bewerten sogar seine Benutzerfreundlichkeit höher als die von GitBook.
-
Was nicht: Sein technischer Fokus bedeutet, dass es wahrscheinlich nicht die richtige Wahl ist, wenn Sie nach einem allgemeinen Wiki für das gesamte Unternehmen suchen.
-
Preisgestaltung: Pläne beginnen bei $75 pro Monat, was 5 Benutzer abdeckt.
Über einfache GitBook-Alternativen hinaus
Was wäre, wenn der beste Schritt nicht nur darin besteht, zu einem anderen Dokumentationstool zu wechseln, sondern zu ändern, wie Sie Ihr Wissen nutzen? Anstatt wertvolle Informationen in einem Wiki verstauben zu lassen, können Sie sie automatisch nutzen.
Hier kommt eesel AI ins Spiel. Stellen Sie sich eesel AI als eine intelligente Schicht vor, die auf all Ihren Wissensdatenbanken sitzt. Sie müssen kein einziges Dokument migrieren. eesel AI verbindet sich mit den Tools, die Sie bereits verwenden, sei es Confluence, Notion, Google Docs oder Ihr Helpdesk.
Mit eesel AI wird Ihre Dokumentation zu einem aktiven Teil Ihrer täglichen Arbeit:
-
KI-Agent: Verbinden Sie es mit Ihrer Wissensdatenbank und Ihrem Helpdesk (wie Zendesk oder Freshdesk), und es wird beginnen, Kundentickets eigenständig zu beantworten, 24/7.
-
KI-Interner Chat: Geben Sie Ihrem Team einen Bot, der sofortige, genaue Antworten aus dem gesamten Unternehmenswissen liefert, direkt in Slack oder Microsoft Teams.
-
KI-Copilot: Helfen Sie Ihren Support-Agenten, perfekte Antworten in Sekunden zu schreiben. Es lernt aus Ihren vergangenen Tickets und Dokumentationen, um den einzigartigen Ton Ihrer Marke zu treffen.
Der Hauptvorteil ist einfach: Sie wählen das Dokumentationstool, das Ihnen am besten gefällt, und eesel AI stellt sicher, dass dieses Wissen tatsächlich genutzt wird, um Ihre Support-Tickets zu reduzieren und Ihr Team zu stärken.
Finden Sie die richtige GitBook-Alternative, um Ihr Team zu stärken
Am Ende des Tages geht es bei der Wahl einer GitBook-Alternative um die spezifischen Bedürfnisse Ihres Teams. Ob Sie ein Tool benötigen, das die Sprache eines Entwicklers spricht, einen All-in-One-Arbeitsbereich für alle oder ein poliertes Hilfezentrum für Ihre Kunden, es gibt eine Option auf dieser Liste für Sie.
Aber denken Sie daran, großartige Dokumentation zu schreiben, ist nur der erste Schritt. Die wahre Magie passiert, wenn Sie diese Informationen leicht auffindbar und nutzbar für Ihr gesamtes Unternehmen machen.
Egal, welche Plattform Sie wählen, um Ihr Wissen zu speichern, eesel AI kann sich mit einem einzigen Klick verbinden, um Ihren Support zu automatisieren und sofortige Antworten zu liefern. Starten Sie heute eine kostenlose Testversion, um zu sehen, wie viel Sie erledigen können.
Häufig gestellte Fragen
Notion ist eine ausgezeichnete Wahl für Flexibilität. Sein “Alles ist ein Block”-System ermöglicht es Ihnen, Dokumente, Projektboards und Datenbanken zu kombinieren, was es zu einem großartigen All-in-One-Arbeitsbereich macht, der sich an die sich ändernden Bedürfnisse Ihres Teams anpassen kann.
Für einen entwicklerzentrierten Workflow ist MkDocs ein Spitzenkandidat, da es ein statischer Site-Generator ist, der direkt mit Markdown-Dateien in einem Git-Repository arbeitet. Archbee ist ebenfalls eine starke Wahl, da es von Grund auf mit Funktionen wie API-Spezifikationsunterstützung und technischen Diagrammen entwickelt wurde.
Slab und Slite sind großartige Optionen, die für ihre sauberen, minimalistischen Oberflächen bekannt sind, die sehr einfach für jeden zu erlernen sind. Notion ist ebenfalls sehr benutzerfreundlich, obwohl seine hohe Flexibilität einige Teamabstimmungen erfordern kann, um die Dinge organisiert zu halten.
Ja, MkDocs ist die beliebteste Open-Source-Option, die im Leitfaden erwähnt wird. Es ist ein leichter und hochgradig anpassbarer statischer Site-Generator, der Ihnen die vollständige Kontrolle über Ihre Dokumentation und das Hosting gibt.
Document360 ist speziell für die Erstellung professioneller, öffentlich zugänglicher Help Center konzipiert. Es bietet erweiterte Anpassungsmöglichkeiten für das Branding und Analysen, um zu verfolgen, was Ihre Benutzer am hilfreichsten finden.
Da GitBook hauptsächlich Markdown verwendet, ist die Migration Ihrer grundlegenden Inhalte in der Regel unkompliziert, da die meisten Tools den Markdown-Import unterstützen. Sie sollten jedoch mit etwas manueller Nachbearbeitung rechnen, da proprietäre GitBook-Blöcke oder komplexe Layouts möglicherweise nicht perfekt übertragen werden.