Zendesk vs. Front: Qual é o mais adequado para você em 2025?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Last edited 2 setembro 2025

Escolher uma nova plataforma de atendimento ao cliente pode parecer que você está sendo puxado em duas direções diferentes. De um lado, você tem os grandes e estruturados help desks que prometem ordem e escala. Do outro, você tem os hubs colaborativos e elegantes que simplesmente parecem melhores de usar. Isso resume bem a escolha entre Zendesk, o sistema de tickets de peso, e Front, a moderna caixa de entrada compartilhada.

O debate geralmente se resume a uma pergunta: Você precisa do poder bruto (e complexidade) do Zendesk, ou prefere a simplicidade e o ambiente amigável do Front, mesmo com suas limitações?

Este guia está aqui para oferecer uma comparação direta entre Zendesk e Front. Vamos detalhar o que cada ferramenta faz de melhor, onde elas tropeçam, e falar sobre uma terceira opção, impulsionada por IA, que pode tornar qualquer plataforma mais inteligente sem que você precise trocar de ferramentas novamente.

O que é o Zendesk? Um olhar sobre a potência orientada por processos

Pense no Zendesk como o motor estabelecido e de força industrial do mundo do atendimento ao cliente. Ele é construído em torno de um tradicional sistema de tickets que adiciona estrutura e processo às suas operações de suporte, o que é especialmente útil para equipes maiores ou mais complicadas. Se você está lidando com toneladas de solicitações em diferentes departamentos ou marcas, o Zendesk é projetado para manter tudo organizado e garantir que todos sejam responsáveis.

Sua maior força é transformar cada interação com o cliente, seja por e-mail, chat, telefone ou mídia social, em um ticket rastreável com um status claro: Novo, Aberto, Pendente e Resolvido. Este sistema rígido ajuda a garantir que nada se perca no meio do caminho.

Captura de tela do sistema de tickets do Zendesk, um recurso chave na comparação Zendesk vs. Front.
Um ticket do Zendesk ilustra a diferença central no debate Zendesk vs. Front.

Aqui estão algumas de suas principais características:

  • Um sistema de tickets robusto: A configuração clássica de help desk que organiza cada consulta de cliente.

  • Suporte omnichannel: Ele reúne conversas de e-mail, chat, voz e mídias sociais em um só lugar.

  • Automação avançada: Utiliza um sistema poderoso de "gatilhos" e "macros" para direcionar tickets, enviar respostas automáticas e atualizar detalhes de tickets sem que ninguém precise fazer nada.

  • Uma base de conhecimento abrangente: O Zendesk Guide permite que você construa um centro de autoatendimento para responder a perguntas comuns antes que elas cheguem à sua caixa de entrada.

  • Relatórios detalhados: O Zendesk Explore oferece análises sérias para rastrear o desempenho da equipe, SLAs e satisfação do cliente.

O Zendesk é geralmente a escolha principal para equipes que precisam de controle rigoroso sobre seus fluxos de trabalho, suportam várias marcas ou dependem fortemente de dados para gerenciar suas operações.

O que é o Front? Um olhar sobre o hub de comunicação colaborativa

O Front aborda o problema de um ângulo totalmente diferente. É uma plataforma moderna de comunicação com o cliente construída em torno de uma caixa de entrada compartilhada, projetada para fazer o atendimento ao cliente parecer menos uma transação e mais uma conversa real. Ele elimina números de tickets impessoais e IDs de casos, para que cada resposta pareça vir de uma pessoa, não de um sistema.

Seu principal atrativo é como ele faz o trabalho em equipe parecer tão natural. O Front foi construído do zero para colaboração, permitindo que as equipes trabalhem juntas nos bastidores para resolver problemas dos clientes mais rapidamente.

Captura de tela da caixa de entrada compartilhada e comentários internos do Front, um diferencial chave na análise Zendesk vs. Front.
Recursos de colaboração do Front.

Aqui está o que torna o Front diferente:

  • Caixas de entrada compartilhadas: Centraliza e-mails de equipe como support@ ou sales@ para que todos possam ver e gerenciar conversas juntos.

  • Colaboração interna em tempo real: Você pode mencionar colegas de equipe, compartilhar rascunhos e deixar comentários diretamente em um fio de e-mail. Chega de encaminhamentos bagunçados ou cadeias de CC.

  • Regras de automação simples: Possui um construtor de regras fácil de usar que permite automatizar tarefas básicas como atribuir conversas ou adicionar tags.

  • Uma interface intuitiva: Parece uma versão turbinada do Gmail ou Outlook, o que significa que quase não há curva de aprendizado para novos agentes.

O Front é uma ótima opção para equipes que se preocupam mais com colaboração em tempo real, um toque pessoal e facilidade de uso. Ele realmente brilha em ambientes de serviço B2B ou de alto contato, onde construir relacionamentos é tão importante quanto fechar tickets.

A troca central: Uma comparação detalhada entre Zendesk e Front

Certo, vamos ao que interessa. A escolha entre Zendesk e Front geralmente envolve algumas trocas chave. O que você ganha em uma ferramenta, pode perder na outra. Vamos detalhar, recurso por recurso.

Zendesk vs. Front: Experiência do usuário e facilidade de uso

Zendesk: Não há como negar que é poderoso e você pode personalizar quase tudo. Mas esse poder tem um preço. A interface pode parecer ocupada e um pouco confusa, e tem a reputação de ser difícil de aprender. Configurar o Zendesk corretamente é muitas vezes um projeto em si, às vezes precisando de um administrador dedicado ou semanas de ajustes para fazer seus fluxos de trabalho funcionarem sem problemas.

Front: É limpo, rápido e parece intuitivo desde o início. Como é projetado para parecer e funcionar como um cliente de e-mail, a maioria das equipes está em funcionamento em um dia. Treinar novos agentes é simples, e eles podem começar a contribuir quase imediatamente sem semanas de treinamento.

A conclusão: O Front é o vencedor claro se você quer simplicidade e uma ótima experiência para o agente logo de cara. O Zendesk oferece mais flexibilidade, mas apenas se você tiver tempo e recursos para dominá-lo.

Capacidades de colaboração no Zendesk vs. Front

Zendesk: A colaboração no Zendesk pode parecer um pouco acoplada. É tratada através de um recurso chamado "conversas paralelas," que são basicamente fios de e-mail ou Slack separados que se ramificam do ticket principal. Isso pode parecer desajeitado e desconectado, fazendo com que os agentes pulem de um lado para o outro para juntar o contexto completo. E embora você possa deixar notas internas, não há como trabalhar em um rascunho com um colega de equipe em tempo real.

Uma visão das conversas paralelas do Zendesk, que é uma diferença chave ao comparar a colaboração no Zendesk vs. Front.
Recurso de conversas paralelas do Zendesk.

Front: Este é o território do Front. A colaboração está embutida em seu DNA e parece perfeita. Colegas de equipe podem ser mencionados diretamente em uma conversa para uma entrada rápida. Você pode trabalhar em rascunhos compartilhados juntos antes de enviar. Além disso, possui detecção de colisão para mostrar se outro agente já está olhando ou respondendo a uma mensagem, o que ajuda a evitar aquelas respostas duplicadas constrangedoras.

A conclusão: O Front foi literalmente construído para colaboração em equipe e é o campeão indiscutível aqui.

Zendesk vs. Front: Automação e fluxos de trabalho

Zendesk: Possui uma automação poderosa com "gatilhos" (que disparam instantaneamente quando um ticket é atualizado) e "automações" (que rodam em um cronograma). Você pode construir fluxos de trabalho incrivelmente detalhados e em várias etapas para lidar com quase qualquer cenário. O problema? Criar e gerenciar essas regras muitas vezes requer um pouco de conhecimento técnico e pode se tornar uma teia emaranhada se você não tomar cuidado.

Captura de tela do construtor de automação do Zendesk, mostrando a complexidade dos fluxos de trabalho na comparação Zendesk vs. Front.
Um olhar sobre a poderosa automação do Zendesk.

Front: Oferece um construtor de regras visual simples para automação mais básica. É perfeito para tarefas do dia a dia, como atribuir conversas à equipe certa, adicionar tags com base em palavras-chave ou enviar respostas automáticas simples. É fácil o suficiente para qualquer pessoa na equipe usar, mas não tem a potência para lógica realmente complexa.

Captura de tela do construtor de regras de automação fácil de usar do Front, um contraste com o Zendesk na comparação Zendesk vs. Front.
Regras de automação simples do Front.

A conclusão: O Zendesk oferece poder em nível empresarial para equipes que precisam, enquanto o Front oferece automação fácil de usar para necessidades mais simples.

Relatórios e análises para Zendesk vs. Front

Zendesk: Com o Zendesk Explore, você está obtendo o que é essencialmente uma ferramenta completa de inteligência de negócios (BI). Ele fornece análises profundas e personalizáveis sobre praticamente todas as partes da sua operação de suporte, desde o desempenho do agente e rastreamento de SLA até tendências de volume de tickets e pontuações de satisfação do cliente.

Captura de tela mostrando as poderosas análises no Zendesk Explore, um recurso central na comparação Zendesk vs. Front.
Painel de relatórios detalhados do Zendesk.

Front: Suas análises são mais diretas. Elas cobrem as métricas essenciais que você esperaria, como tempos de resposta, volume de mensagens e pontuações de CSAT. Ele oferece uma boa visão geral do que está acontecendo, mas não oferece o mergulho profundo e relatórios personalizados que empresas maiores e famintas por dados geralmente precisam.

A conclusão: O Zendesk tem análises muito mais poderosas e detalhadas para equipes que precisam medir tudo.

Zendesk vs. Front: Preço e custo total de propriedade

Zendesk: Seu preço pode ser… complicado. Muitos dos recursos que você realmente deseja, como IA avançada ou segurança extra, geralmente estão bloqueados nos planos mais caros ou vendidos como complementos separados. O preço no adesivo pode subir rapidamente à medida que você adiciona as ferramentas necessárias para executar uma equipe de suporte moderna.

PlanoPreço Anual (por agente/mês)Preço Mensal (por agente/mês)Recursos Principais
Suporte Equipe$19$25Ticketing, Canais de E-mail/Social, Relatórios Básicos, Regras de Negócio
Suporte Profissional$55$69Todos os recursos da Equipe + Horário Comercial, CSAT, SLAs, Relatórios Avançados
Suporte Empresarial$115$149Todos os recursos Profissionais + Roteamento Baseado em Habilidades, Funções Personalizadas, Sandbox, API

Front: Seu preço é muito mais simples, pois é baseado em um modelo por usuário. Mas isso pode ficar surpreendentemente caro à medida que sua equipe cresce. Se você precisar trazer pessoas de outros departamentos (como engenharia, produto ou finanças) para ajudar em um ticket, cada uma precisa de um assento com preço total, o que pode fazer sua conta aumentar rapidamente.

PlataformaPlanoPreçoO que você recebe
FrontIniciante$19 por assento por mêsSem recursos de IA
FrontCrescimento$59 por assento por mêsRecursos básicos de IA
FrontEscala$99 por assento por mêsIA Resumir, IA Compor
FrontComplemento$0.70 por resoluçãoIA Respostas para chat ao vivo

A conclusão: Ambos podem ficar caros. Com o Zendesk, o custo está escondido em camadas complexas e complementos. Com o Front, é o preço por assento que pode te pegar.

RecursoZendeskFront
Conceito CentralSistema de Tickets TradicionalCaixa de Entrada Compartilhada Moderna
Melhor ParaProcessos Estruturados, Grandes EquipesColaboração em Equipe, Toque Pessoal
Interface do UsuárioPoderosa mas ComplexaSimples e Intuitiva
ColaboraçãoComplemento DesajeitadoEmbutida e Sem Costura
AutomaçãoProfunda e ComplexaSimples e Acessível
AnálisesEm Nível EmpresarialBásica e Direta
Modelo de PreçoEm Camadas com Muitos ComplementosPor Assento, Caro para Grandes Equipes

O desafio oculto no Zendesk vs. Front

Depois de compará-los, você pode estar inclinado para um lado ou para o outro. Mas aqui está o problema: apesar de todas as suas diferenças, tanto o Zendesk quanto o Front compartilham o mesmo ponto cego. No final do dia, ambos são sistemas para gerenciar o trabalho, não para reduzi-lo.

Pense nisso. Se seus agentes estão navegando no sistema de tickets do Zendesk ou colaborando na caixa de entrada limpa do Front, o trabalho principal é o mesmo. Um agente ainda precisa ler a solicitação, procurar a resposta em diferentes documentos da empresa e digitar uma resposta.

O verdadeiro gargalo não é o software de help desk. É o fluxo constante de perguntas repetitivas e o tempo que os agentes desperdiçam alternando entre abas para encontrar a informação certa. Este é o problema central que nem o Zendesk nem o Front foram realmente construídos para resolver por conta própria.

Um diagrama de fluxo de trabalho ilustrando as etapas manuais que os agentes tomam, um problema relevante para a decisão Zendesk vs. Front.
O trabalho manual do agente comum tanto ao Zendesk quanto ao Front.

Uma maneira melhor: Aumentando seu help desk com IA

É aqui que um tipo diferente de ferramenta entra em jogo. Em vez de abandonar seu help desk e começar de novo, você pode adicionar uma camada inteligente de IA por cima dele. É exatamente isso que o eesel AI faz. Não é outro help desk para o qual você precisa mudar; é um assistente inteligente que se conecta diretamente às ferramentas que você já usa, incluindo Zendesk e Front.

Como o eesel AI funciona com Zendesk e Front

A melhor parte sobre o eesel AI é que não há migração necessária. Você pode conectá-lo ao seu help desk com uma integração de um clique, e ele começa a trabalhar imediatamente.

Ainda melhor, ele aprende com todo o conhecimento da sua empresa, não apenas um centro de ajuda formal. O eesel AI treina em seus tickets passados, respostas salvas e documentos internos em lugares como Confluence, Google Docs e Notion. Isso significa que suas respostas são baseadas em como seus melhores agentes realmente resolveram problemas no passado, tornando-as incrivelmente precisas e relevantes.

Um infográfico ilustrando como o eesel AI aprende de várias fontes para aumentar as plataformas no debate Zendesk vs. Front.
Como o eesel AI integra seus dados para melhorar tanto o Zendesk quanto o Front.

Essa abordagem oferece a você o poder da IA moderna sem a dor de cabeça de trocar de sistemas. Você mantém o help desk que já conhece e o torna muito mais inteligente.

De ticketing manual para resoluções automatizadas

eesel AI aborda o problema do trabalho manual com algumas ferramentas diferentes projetadas para automatizar e ajudar sua equipe.

  • AI Agent: Este é seu suporte de linha de frente autônomo. Ele lida com perguntas repetitivas diretamente dentro do seu help desk, resolvendo problemas comuns antes que um humano precise vê-los.

  • AI Copilot: Pense nisso como um assistente inteligente para seus agentes. É como ter um membro sênior da equipe sussurrando a resposta certa no ouvido deles. Ele redige instantaneamente respostas precisas e alinhadas à marca, ajudando os agentes a responder mais rápido e colocando novos contratados em velocidade em pouco tempo.

  • AI Triage: Esta ferramenta automatiza toda a limpeza de tickets que você odeia fazer. Ele pode automaticamente marcar, direcionar, priorizar e até fechar tickets, mantendo sua fila organizada para que os agentes possam se concentrar nas conversas que realmente precisam de um toque humano.

O eesel AI Copilot aprimorando um help desk.

Dica Pro: Quando você adiciona uma camada de IA como o eesel AI, o debate Zendesk vs. Front se torna muito mais fácil. Você pode escolher o Front por seus incríveis recursos de colaboração e depois adicionar o eesel AI para obter a automação poderosa que estava faltando. Ou, você pode ficar com o Zendesk para seu controle de processos e deixar o eesel AI lidar com as perguntas repetitivas, tornando a vida mais simples para seus agentes.

Construa uma pilha de suporte mais inteligente, não apenas escolha uma ferramenta

Então, qual é a decisão final no confronto Zendesk vs. Front? A escolha certa realmente se resume ao que sua equipe valoriza mais: o controle estruturado do Zendesk ou o fluxo colaborativo do Front.

Mas o movimento vencedor não é apenas sobre escolher uma plataforma. É sobre pensar maior e construir uma pilha de suporte mais inteligente. Ao adicionar uma camada inteligente de IA, você pode resolver o problema mais profundo que ambas as plataformas deixam na mesa: o volume puro de trabalho manual que esgota seus agentes.

O futuro do atendimento ao cliente não é sobre encontrar um help desk perfeito. É sobre dar à sua talentosa equipe as ferramentas de IA que eles precisam para oferecer um suporte mais rápido, inteligente e pessoal.

Comece seu teste gratuito ou Agende uma demonstração para ver como o eesel AI pode trabalhar com Zendesk, Front e outras plataformas para automatizar até 70% dos seus tickets.

Front é definitivamente o vencedor em termos de facilidade de uso, pois sua interface se assemelha a um cliente de e-mail moderno que a maioria das pessoas pode aprender em um dia. Zendesk é muito mais poderoso, mas tem a reputação de ser complexo e exigir tempo significativo para ser configurado corretamente.

Front foi construído desde o início para colaboração, permitindo @menções e rascunhos compartilhados diretamente dentro de uma conversa. Os recursos de colaboração do Zendesk parecem mais um complemento e podem ser complicados, tornando mais difícil trabalhar juntos de forma suave.

Ambos podem se tornar caros de maneiras diferentes. [O custo do Zendesk](https://www.eesel.ai/pt/blog/zendesk-support-pricing-explained-in-2025) muitas vezes aumenta devido a camadas de preços complexas e complementos necessários, enquanto [o preço simples por assento do Front](https://www.eesel.ai/pt/blog/front-ai-features-pricing-and-limitations) pode somar rapidamente se você tiver uma equipe grande ou em crescimento.

Zendesk oferece [automação de nível empresarial](https://www.eesel.ai/pt/blog/zendesk-automations-explained-features-limitations-and-alternatives) que pode lidar com quase qualquer cenário complexo, embora possa ser difícil de gerenciar. A automação do Front é muito mais simples e acessível, perfeita para tarefas básicas, mas carece do poder bruto do Zendesk.

Absolutamente. Uma ferramenta de IA pode compensar as fraquezas de qualquer plataforma, permitindo que você se concentre na experiência principal que prefere. Você poderia escolher o Front por sua ótima colaboração e usar IA para adicionar a automação poderosa que você sentiria falta de outra forma.

Como regra geral, [a sensação pessoal e colaborativa do Front](https://www.eesel.ai/pt/blog/front-customer-support-ai-front-ai-vs-eesel-ai) é uma ótima opção para empresas B2B focadas em relacionamentos. O [sistema de tickets estruturado do Zendesk](https://www.eesel.ai/pt/blog/zendesk-ticketing-system-explained-features-benefits-use-cases-and-limitations) e suas robustas análises são frequentemente preferidos por grandes empresas B2C que gerenciam altos volumes de tickets.

Compartilhe esta postagem

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.