Zendesk vs. Front: ¿Cuál es el adecuado para ti en 2025?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Last edited 2 septiembre 2025

Elegir una nueva plataforma de servicio al cliente puede sentirse como si te estuvieran tirando en dos direcciones diferentes. Por un lado, tienes los grandes y estructurados escritorios de ayuda que prometen orden y escalabilidad. Por el otro, tienes los centros colaborativos y elegantes que simplemente se sienten mejor de usar. Esto resume bastante bien la elección entre Zendesk, el sistema de tickets de gran peso, y Front, la moderna bandeja de entrada compartida.

El debate completo generalmente se reduce a una pregunta: ¿Necesitas el poder bruto (y la complejidad) de Zendesk, o prefieres el ambiente simple y amigable para el equipo de Front, incluso con sus limitaciones?

Esta guía está aquí para ofrecerte una comparación directa entre Zendesk y Front. Desglosaremos lo que cada herramienta hace mejor, dónde tropiezan, y hablaremos sobre una tercera opción impulsada por IA que puede hacer que cualquiera de las plataformas sea más inteligente sin que tengas que cambiar de herramientas nuevamente.

¿Qué es Zendesk? Una mirada al gigante impulsado por procesos

Piensa en Zendesk como el motor establecido y de fuerza industrial del mundo del servicio al cliente. Está construido alrededor de un sistema tradicional de tickets que añade estructura y proceso a tus operaciones de soporte, lo cual es especialmente útil para equipos más grandes o complicados. Si estás manejando toneladas de solicitudes a través de diferentes departamentos o marcas, Zendesk está diseñado para mantener todo organizado y asegurarse de que todos sean responsables.

Su mayor fortaleza es convertir cada interacción con el cliente, ya sea por correo electrónico, chat, teléfono o redes sociales, en un ticket rastreable con un estado claro: Nuevo, Abierto, Pendiente y Resuelto. Este sistema rígido ayuda a asegurar que nada se pierda en el desorden.

Captura de pantalla del sistema de tickets de Zendesk, una característica clave en la comparación Zendesk vs. Front.
Un ticket de Zendesk ilustra la diferencia central en el debate Zendesk vs. Front.

Aquí están algunas de sus características principales:

  • Un sistema de tickets robusto: La configuración clásica de escritorio de ayuda que organiza cada consulta de cliente.

  • Soporte omnicanal: Reúne conversaciones de correo electrónico, chat, voz y redes sociales en un solo lugar.

  • Automatización avanzada: Utiliza un poderoso sistema de "disparadores" y "macros" para enrutar tickets, enviar respuestas automáticas y actualizar detalles de tickets sin que nadie mueva un dedo.

  • Una base de conocimiento integral: Zendesk Guide te permite construir un centro de ayuda de autoservicio para responder preguntas comunes antes de que lleguen a tu bandeja de entrada.

  • Informes detallados: Zendesk Explore ofrece análisis serios para rastrear el rendimiento del equipo, los SLA y la satisfacción del cliente.

Zendesk suele ser la opción principal para equipos que necesitan un control estricto sobre sus flujos de trabajo, soportan múltiples marcas o dependen en gran medida de los datos para gestionar sus operaciones.

¿Qué es Front? Una mirada al centro de comunicación colaborativa

Front aborda el problema desde un ángulo totalmente diferente. Es una plataforma moderna de comunicación con el cliente construida alrededor de una bandeja de entrada compartida, diseñada para hacer que el servicio al cliente se sienta menos como una transacción y más como una conversación real. Elimina los números de tickets impersonales y los ID de casos, por lo que cada respuesta se siente como si viniera de una persona, no de un sistema.

Su principal atractivo es cómo hace que el trabajo en equipo se sienta tan natural. Front fue construido desde cero para la colaboración, permitiendo que los equipos trabajen juntos tras bambalinas para resolver problemas de clientes más rápido.

Captura de pantalla de la bandeja de entrada compartida de Front y los comentarios internos, un diferenciador clave en el análisis Zendesk vs. Front.
Características de colaboración de Front.

Esto es lo que hace que Front sea diferente:

  • Bandejas de entrada compartidas: Centraliza los correos electrónicos del equipo como soporte@ o ventas@ para que todos puedan ver y gestionar conversaciones juntos.

  • Colaboración interna en tiempo real: Puedes mencionar a compañeros de equipo, compartir borradores y dejar comentarios directamente dentro de un hilo de correo electrónico. No más reenvíos desordenados o cadenas de CC.

  • Reglas de automatización simples: Tiene un constructor de reglas fácil de usar que te permite automatizar tareas básicas como asignar conversaciones o agregar etiquetas.

  • Una interfaz intuitiva: Se siente como una versión mejorada de Gmail o Outlook, lo que significa que casi no hay curva de aprendizaje para nuevos agentes.

Front es una gran opción para equipos que valoran más la colaboración en tiempo real, un toque personal y facilidad de uso. Realmente brilla en entornos de servicio B2B o de alto contacto donde construir relaciones es tan importante como cerrar tickets.

La compensación central: Una comparación detallada entre Zendesk y Front

Bien, vamos al grano. La elección entre Zendesk y Front generalmente implica algunas compensaciones clave. Lo que ganas en una herramienta, podrías perderlo en la otra. Vamos a desglosarlo, característica por característica.

Zendesk vs. Front: Experiencia de usuario y facilidad de uso

Zendesk: No se puede negar que es poderoso y puedes personalizar casi cualquier cosa. Pero ese poder tiene un precio. La interfaz puede sentirse ocupada y un poco confusa, y tiene la reputación de ser difícil de aprender. Configurar Zendesk correctamente a menudo es un proyecto en sí mismo, a veces necesitando un administrador dedicado o semanas de ajustes para que tus flujos de trabajo funcionen sin problemas.

Front: Es limpio, rápido y se siente intuitivo desde el principio. Dado que está diseñado para parecerse y sentirse como un cliente de correo electrónico, la mayoría de los equipos están en funcionamiento en un día. Capacitar a nuevos agentes es simple, y pueden comenzar a contribuir casi de inmediato sin semanas de entrenamiento.

La conclusión: Front es el claro ganador si deseas simplicidad y una gran experiencia para el agente desde el primer momento. Zendesk ofrece más flexibilidad, pero solo si tienes el tiempo y los recursos para dominarlo.

Capacidades de colaboración en Zendesk vs. Front

Zendesk: La colaboración en Zendesk puede sentirse un poco añadida. Se maneja a través de una función llamada "conversaciones secundarias," que son básicamente hilos de correo electrónico o Slack separados que se ramifican del ticket principal. Esto puede sentirse torpe y desconectado, haciendo que los agentes salten de un lado a otro para juntar el contexto completo. Y aunque puedes dejar notas internas, no hay forma de trabajar en un borrador con un compañero de equipo en tiempo real.

Una vista de las conversaciones secundarias de Zendesk, que es una diferencia clave al comparar la colaboración en Zendesk vs. Front.
Función de conversaciones secundarias de Zendesk.

Front: Este es el terreno de Front. La colaboración está integrada en su ADN y se siente fluida. Los compañeros de equipo pueden ser mencionados directamente en una conversación para obtener una entrada rápida. Puedes trabajar en borradores compartidos juntos antes de enviar. Además, tiene detección de colisiones para mostrarte si otro agente ya está mirando o respondiendo a un mensaje, lo que ayuda a prevenir esas respuestas duplicadas incómodas.

La conclusión: Front fue literalmente construido para la colaboración en equipo y es el campeón indiscutible aquí.

Zendesk vs. Front: Automatización y flujos de trabajo

Zendesk: Tiene una automatización seriamente poderosa con "disparadores" (que se activan instantáneamente cuando se actualiza un ticket) y "automatizaciones" (que se ejecutan en un horario). Puedes construir flujos de trabajo increíblemente detallados y de múltiples pasos para manejar casi cualquier escenario. ¿El problema? Crear y gestionar estas reglas a menudo requiere un poco de conocimiento técnico y puede convertirse en una maraña si no tienes cuidado.

Captura de pantalla del constructor de automatización de Zendesk, mostrando la complejidad de los flujos de trabajo en la comparación Zendesk vs. Front.
Una mirada a la poderosa automatización de Zendesk.

Front: Te ofrece un constructor de reglas visual simple para una automatización más básica. Es perfecto para tareas cotidianas como asignar conversaciones al equipo correcto, agregar etiquetas basadas en palabras clave o enviar respuestas automáticas simples. Es lo suficientemente fácil para que cualquiera en el equipo lo use, pero no tiene la potencia para lógica realmente compleja.

Captura de pantalla del constructor de reglas de automatización fácil de usar de Front, un contraste con Zendesk en la comparación Zendesk vs. Front.
Reglas de automatización simples de Front.

La conclusión: Zendesk ofrece potencia a nivel empresarial para equipos que la necesitan, mientras que Front te da una automatización fácil de usar para necesidades más simples.

Informes y análisis para Zendesk vs. Front

Zendesk: Con Zendesk Explore, obtienes lo que es esencialmente una herramienta completa de inteligencia empresarial (BI). Proporciona análisis profundos y personalizables sobre casi todas las partes de tu operación de soporte, desde el rendimiento de los agentes y el seguimiento de SLA hasta las tendencias de volumen de tickets y las puntuaciones de satisfacción del cliente.

Captura de pantalla que muestra los poderosos análisis en Zendesk Explore, una característica central en la comparación Zendesk vs. Front.
Panel de informes detallados de Zendesk.

Front: Sus análisis son más sencillos. Cubren las métricas esenciales que esperarías, como tiempos de respuesta, volumen de mensajes y puntuaciones de CSAT. Te da una buena instantánea de lo que está sucediendo, pero no ofrece el análisis profundo y personalizado que las empresas más grandes y hambrientas de datos a menudo necesitan.

La conclusión: Zendesk tiene análisis mucho más poderosos y detallados para equipos que necesitan medir todo.

Zendesk vs. Front: Precios y costo total de propiedad

Zendesk: Su precio puede ser… complicado. Muchas de las características que realmente querrás, como IA avanzada o seguridad adicional, a menudo están bloqueadas en los planes más caros o se venden como complementos separados. El precio en la etiqueta puede aumentar rápidamente a medida que agregas las herramientas necesarias para ejecutar un equipo de soporte moderno.

PlanPrecio Anual (por agente/mes)Precio Mensual (por agente/mes)Características Clave
Support Team$19$25Ticketing, Canales de Email/Social, Informes Básicos, Reglas de Negocio
Support Professional$55$69Todas las características del Team + Horarios de Negocio, CSAT, SLA, Informes Avanzados
Support Enterprise$115$149Todas las características del Professional + Enrutamiento Basado en Habilidades, Roles Personalizados, Sandbox, API

Front: Su precio es mucho más simple ya que se basa en un modelo por usuario. Pero esto puede volverse sorprendentemente caro a medida que tu equipo crece. Si necesitas traer personas de otros departamentos (como ingeniería, producto o finanzas) para ayudar en un ticket, cada una necesita un asiento a precio completo, lo que puede hacer que tu factura sume rápidamente.

PlataformaPlanPrecioLo que Obtienes
FrontStarter$19 por asiento por mesSin características de IA
FrontGrowth$59 por asiento por mesCaracterísticas básicas de IA
FrontScale$99 por asiento por mesIA Resumir, IA Componer
FrontAdd-on$0.70 por resoluciónIA Respuestas para chat en vivo

La conclusión: Ambos pueden volverse costosos. Con Zendesk, el costo está oculto en niveles complejos y complementos. Con Front, es el precio por asiento todo o nada lo que puede atraparte.

CaracterísticaZendeskFront
Concepto CentralSistema de Tickets TradicionalBandeja de Entrada Compartida Moderna
Mejor ParaProcesos estructurados, equipos grandesColaboración en equipo, toque personal
Interfaz de UsuarioPoderosa pero complejaSimple e intuitiva
ColaboraciónAñadido torpeIntegrada y fluida
AutomatizaciónProfunda y complejaSimple y accesible
AnálisisA nivel empresarialBásico y directo
Modelo de PreciosEscalonado con muchos complementosPor asiento, costoso para equipos grandes

El desafío oculto en Zendesk vs. Front

Después de compararlos, podrías inclinarte hacia un lado o el otro. Pero aquí está el truco: a pesar de sus diferencias, tanto Zendesk como Front comparten el mismo punto ciego. Al final del día, ambos son sistemas para gestionar el trabajo, no para reducirlo.

Piénsalo. Ya sea que tus agentes estén navegando por el sistema de tickets de Zendesk o colaborando en la bandeja de entrada limpia de Front, su trabajo principal es el mismo. Un agente todavía tiene que leer la solicitud, buscar la respuesta en diferentes documentos de la empresa y escribir una respuesta.

El verdadero cuello de botella no es el software de escritorio de ayuda. Es la constante avalancha de preguntas repetitivas y el tiempo que los agentes pierden cambiando entre pestañas para encontrar la información correcta. Este es el problema central que ni Zendesk ni Front fueron realmente construidos para resolver por sí solos.

Un diagrama de flujo que ilustra los pasos manuales que toman los agentes, un problema relevante para la decisión Zendesk vs. Front.
El trabajo manual del agente común tanto a Zendesk como a Front.

Una mejor manera: Aumentar tu escritorio de ayuda con IA

Aquí es donde entra en juego un tipo diferente de herramienta. En lugar de abandonar tu escritorio de ayuda y comenzar de nuevo, puedes agregar una capa inteligente de IA encima. Eso es exactamente lo que hace eesel AI. No es otro escritorio de ayuda al que tienes que cambiarte; es un asistente inteligente que se conecta directamente a las herramientas que ya usas, incluyendo Zendesk y Front.

Cómo funciona eesel AI con Zendesk y Front

La mejor parte de eesel AI es que no se requiere migración. Puedes conectarlo a tu escritorio de ayuda con una integración de un solo clic, y comienza a trabajar de inmediato.

Aún mejor, aprende de todo el conocimiento de tu empresa, no solo de un centro de ayuda formal. eesel AI se entrena en tus tickets pasados, respuestas guardadas y documentos internos en lugares como Confluence, Google Docs y Notion. Esto significa que sus respuestas se basan en cómo tus mejores agentes han realmente resuelto problemas en el pasado, haciéndolas increíblemente precisas y relevantes.

Un infográfico que ilustra cómo eesel AI aprende de múltiples fuentes para aumentar las plataformas en el debate Zendesk vs. Front.
Cómo eesel AI integra tus datos para mejorar tanto Zendesk como Front.

Este enfoque te da el poder de la IA moderna sin el dolor de cabeza de cambiar de sistemas. Puedes mantener el escritorio de ayuda que ya conoces y hacerlo mucho más inteligente.

De la gestión manual de tickets a las resoluciones automatizadas

eesel AI aborda el problema del trabajo manual con algunas herramientas diferentes diseñadas para automatizar y asistir a tu equipo.

  • AI Agent: Este es tu soporte de primera línea autónomo. Maneja preguntas repetitivas directamente dentro de tu escritorio de ayuda, resolviendo problemas comunes antes de que un humano tenga que verlos.

  • AI Copilot: Piensa en esto como un asistente inteligente para tus agentes. Es como tener a un miembro senior del equipo susurrando la respuesta correcta en su oído. Redacta instantáneamente respuestas precisas y en línea con la marca, ayudando a los agentes a responder más rápido y poniendo a los nuevos empleados al día en poco tiempo.

  • AI Triage: Esta herramienta automatiza toda la limpieza de tickets que odias hacer. Puede etiquetar, enrutar, priorizar e incluso cerrar tickets automáticamente, manteniendo tu cola organizada para que los agentes puedan centrarse en las conversaciones que realmente necesitan un toque humano.

eesel AI Copilot mejorando un escritorio de ayuda.

Consejo Profesional: Cuando agregas una capa de IA como eesel AI, el debate Zendesk vs. Front se vuelve mucho más fácil. Podrías elegir Front por sus increíbles características de colaboración y luego agregar eesel AI para obtener la poderosa automatización que te faltaba. O, podrías quedarte con Zendesk por su control de procesos y dejar que eesel AI maneje las preguntas repetitivas, haciendo la vida más simple para tus agentes.

Construye un stack de soporte más inteligente, no solo elijas una herramienta

Entonces, ¿cuál es la decisión final en el enfrentamiento Zendesk vs. Front? La elección correcta realmente se reduce a lo que tu equipo valora más: el control estructurado de Zendesk o el flujo colaborativo de Front.

Pero el movimiento ganador no se trata solo de elegir una plataforma. Se trata de pensar en grande y construir un stack de soporte más inteligente. Al agregar una capa inteligente de IA, puedes resolver el problema más profundo que ambas plataformas dejan sobre la mesa: el volumen puro de trabajo manual que agota a tus agentes.

El futuro del servicio al cliente no se trata de encontrar un escritorio de ayuda perfecto. Se trata de darle a tu talentoso equipo las herramientas de IA que necesitan para ofrecer un soporte más rápido, inteligente y personal.

Comienza tu prueba gratuita o Reserva una demostración para ver cómo eesel AI puede trabajar con Zendesk, Front y otras plataformas para automatizar hasta el 70% de tus tickets.

Front es definitivamente el ganador en cuanto a facilidad de uso, ya que su interfaz se siente como un cliente de correo electrónico moderno que la mayoría de las personas pueden aprender en un día. Zendesk es mucho más poderoso pero tiene la reputación de ser complejo y requerir un tiempo significativo para configurarse adecuadamente.

Front fue diseñado desde cero para la colaboración, permitiendo menciones @ y borradores compartidos sin problemas dentro de una conversación. Las funciones de colaboración de Zendesk se sienten más como un complemento y pueden ser torpes, lo que dificulta trabajar juntos sin problemas.

Ambos pueden volverse costosos de diferentes maneras. [El costo de Zendesk](https://www.eesel.ai/es/blog/zendesk-support-pricing-explained-in-2025) a menudo aumenta debido a los complejos niveles de precios y complementos necesarios, mientras que [el precio simple por asiento de Front](https://www.eesel.ai/es/blog/front-ai-features-pricing-and-limitations) puede acumularse rápidamente si tienes un equipo grande o en crecimiento.

Zendesk ofrece [automatización de nivel empresarial](https://www.eesel.ai/es/blog/zendesk-automations-explained-features-limitations-and-alternatives) que puede manejar casi cualquier escenario complejo, aunque puede ser difícil de gestionar. La automatización de Front es mucho más simple y accesible, perfecta para tareas básicas pero carece del poder bruto de Zendesk.

Absolutamente. Una herramienta de IA puede compensar las debilidades de cualquiera de las plataformas, permitiéndote enfocarte en la experiencia principal que prefieres. Podrías elegir Front por su gran colaboración y usar IA para agregar la poderosa automatización que de otro modo extrañarías.

Como regla general, [la sensación personal y colaborativa de Front](https://www.eesel.ai/es/blog/front-customer-support-ai-front-ai-vs-eesel-ai) es una gran opción para empresas B2B enfocadas en relaciones. El [sistema de tickets estructurado de Zendesk](https://www.eesel.ai/es/blog/zendesk-ticketing-system-explained-features-benefits-use-cases-and-limitations) y sus robustas analíticas son a menudo preferidos por grandes empresas B2C que manejan altos volúmenes de tickets.

Compartir esta entrada

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.