私は2025年における4つの最高のOfficely AI代替ツールを見つけるために、12のツールをテストしました。

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Last edited 2025 9月 15

私は2025年における4つの最高のOfficely AI代替ツールを見つけるために、12のツールをテストしました。

では、"Officely AIの代替案"を探しているのですね。おそらく、単にデスクを予約するためのスマートな方法以上のものを求めているのでしょう。Officelyはハイブリッドオフィスの管理に優れていますが、検索に"AI"を加えるということは、もう少し賢いものを求めているということです。物理的なオフィスを整理するだけでなく、日々のデジタル業務を自動化するツールが必要なのです。

それが正しいなら、あなたは正しい場所に来ました。マーケティングの無駄話を飛ばして、実際にビジネスをより良く運営するのに役立つツールを紹介します。

Officely AIの代替案とは?ビジネスオペレーション向けAIプラットフォームの概要

まず一つ明確にしておきたいのは、これらのプラットフォームは単なるおしゃれなカレンダーではないということです。基本的には、あなたの会社がすでに使用しているすべてのツールやドキュメントに接続するAIレイヤーです。ビジネスのための中央の頭脳のようなものだと考えてください。

主な目的は、ヘルプデスク、ウィキ、または多数のGoogleドキュメントに埋もれているかもしれない会社の情報をすべて吸収し、反復作業を処理することです。例えば、次のことができます:

  • SlackやMicrosoft Teamsのようなツール内で、従業員の質問に即座に答える。
  • Zendeskのようなヘルプデスクで、一般的な顧客の質問に自動的に返信する。
  • サポートチケットを整理して送信することで、チームがそれを行う必要がなくなる。
  • 新入社員が必要な情報を、周りに聞かなくても得られるようにする。

サポートやITチームの退屈で反復的なタスクを減らし、誰でも必要な情報を必要なときに見つけやすくすることが目的です。

最高のOfficely AI代替案を選ぶ方法

良いものとまあまあなものを区別するために、仕事をより混乱させないために本当に重要なことに焦点を当てました。各ツールに対して使用したシンプルなチェックリストは次のとおりです:

  • セットアップの痛みはどれくらいか? 実際にどれくらい早く動作させることができるか?すでに使用しているツール(ヘルプデスク、Slack、またはConfluenceなど)と簡単に接続できるか、それとも1か月間の移行の頭痛に見舞われるか?
  • 実際に制御できるか? AIに何をさせるかを実際に指示できるか?AIの性格を調整し、どの質問に答えるか、どの質問に答えないか、そしてそれらをどう処理するかを定義できるか。それとも、汎用的なワンサイズフィットオールのボットに縛られているか?
  • すべての知識を接続できるか? AIは古いサポートチケット、ランダムなGoogleドキュメント、公式のヘルプセンターなど、どこからでも情報を引き出せるか、それとも一か所にしかアクセスできないか?
  • 価格設定はどうか? 価格設定は明確か?それとも、忙しい月の後に請求書で不愉快な驚きを受けるか?

最高のOfficely AI代替案:簡単な比較

結論だけを知りたい方のために、トッププレイヤーの簡単な比較を以下に示します。

ツール最適な用途セットアップの容易さ主要な統合価格モデル
eesel AI既存のツールを置き換えずに知識を統合し、サポートを自動化する。数分(セルフサーブ)Zendesk、Slack、Confluence、Google Docsなど定額月額料金
Zendesk AIZendeskエコシステムに深く投資している企業。中程度(アドオン)Zendeskスイート解決/エージェントごと
Writesonicマーケティングコピーと書面コンテンツの生成。簡単さまざまなマーケティングツール単語/ユーザー席ごと
Tidioシンプルなライブチャットとチャットボットソリューションを必要とする小規模ビジネス。簡単Shopify、WordPressエージェント席ごと+使用量

2025年のビジネスに最適なOfficely AI代替案トップ4

それでは、詳細を見ていきましょう。各プラットフォームの特徴とその良し悪しを詳しく見ていきます。

1. eesel AI: Officely AI代替案のトップ候補

eesel AIをトップに挙げる理由は、すでに使用しているツールにAIを追加したい企業向けに構築されているからです。現在のセットアップを置き換えるのではなく、よりスマートにすることが目的です。

特に印象的だったのは、すべて自分でできることです。サインアップしてヘルプデスクを接続し、AIエージェントを数分で稼働させることができ、営業電話なしで済みます。また、過去のサポートチケットでAIをテストできる非常に便利なシミュレーションモードがあります。これにより、実際に稼働する前にどれだけの時間とお金を節約できるかを正確に確認できます。

長所:

  • 数分で稼働させることができます。 ZendeskFreshdeskのようなヘルプデスク、SlackやMicrosoft Teamsのようなチャットツールにワンクリックで接続できます。開発者を必要としません。
  • 完全に制御できます。 シンプルなビジュアルエディタがあり、AIがどの質問を処理し、どの質問を人間に任せるかを正確にマッピングできます。何をしているのかが明確です。
  • すべての知識に接続できます。 これが最大の強みです。古いサポートチケット、Confluenceウィキ、散在するGoogleドキュメント、その他100以上の場所から学び、正しい答えを見つけることができます。
  • 価格設定が予測可能です。 定額の月額料金を支払います。解決したチケットごとに追加料金は発生しないため、忙しい月でも請求書が突然跳ね上がることはありません。

短所:

  • 既存のソフトウェアにプラグインするように設計されているため、すでにヘルプデスクを持っている企業やSlackやTeamsを使用してコミュニケーションを取っている企業に最も役立ちます。

価格設定: 年間契約で請求される場合、プランは月額239ドルからで、最大1,000のAIインタラクションが含まれます。

2. Zendesk AI: Officely AI代替案のインエコシステム選択肢

あなたの会社がすでにZendeskを使用している場合、彼ら自身のAIエージェントを使用することが最も簡単な選択肢のように思えるかもしれません。

Zendeskの他の製品と非常に密接に連携しているため、このリストに載せました。あなたの世界がZendeskチケットやヘルプ記事に依存している場合、彼らのAIをオンにするのは非常に簡単です。

長所:

  • 他のZendesk製品と完璧に連携し、すでに忠実な顧客である場合に最適です。
  • 現在のZendeskプランにアドオンとして簡単にオンにできます。

短所:

  • それは囲い込まれた庭です。AIはZendesk内にすでにある情報からしか学べません。重要なメモがNotionドキュメントやSlackスレッドにある場合、AIはそれを見つけることができません。
  • 価格は通常AIが解決するチケットの数に基づいています。これにより、請求書が予測不可能になり、忙しい月には基本的にペナルティを受けることになります。
  • eesel AIのような専用プラットフォームで見られる微調整制御、テスト機能、他のツールへの接続能力は得られません。

価格設定: Zendesk AIはSuiteプランへのアドオンであり、通常は解決ごとのコストが含まれ、非常に変動する可能性があります。

3. Writesonic: Officely AI代替案のコンテンツツール

Writesonicは"Officely AI"を検索するとよく出てきますが、まったく異なるものです。このツールはコンテンツの作成に特化しており、サポートの自動化ではありません。

ここに含めたのは、誤解を解くためです。ブログ投稿、マーケティングメール、ソーシャルメディアのキャプションを書く必要がある場合、Writesonicはその仕事に最適なツールです。

長所:

  • 広告から記事まで、さまざまなもののために質の高いテキストを生成するのが非常に得意です。
  • 始めるのが簡単なテンプレートがたくさんあります。

短所:

  • 顧客サポートやチームの内部質問に答えるために設計されていません。
  • ヘルプデスクや会社のウィキに接続できないため、内部情報に基づいて回答を提供することはできません。
  • チケットの整理や他のサポート自動化タスクのようなことを理解していません。

価格設定: Writesonicは無料のティアを提供しており、生成された単語数とユーザー席に基づいて有料プランがあります。

4. Tidio: Officely AI代替案の手頃なオプション

Tidioは、小規模ビジネスがウェブサイトにライブチャットと基本的なチャットボットを追加するためのシンプルで安価な方法を求める際の定番です。

AIを顧客チャットに導入し始めたばかりの企業にとって、非常に簡単で手頃な価格であるため、このリストに載せました。

長所:

短所:

  • より重厚なツールから得られるような高度な自動化や深いカスタマイズオプションはありません。
  • 多くの外部情報源から接続したり学んだりすることはできません。
  • 主にウェブサイト上での対話に使用され、従業員の支援には向いていません。

価格設定: Tidioは無料プランを提供しており、有料プランは月額約29ドルから始まります。

このビデオでは、2025年に仕事を自動化するのに役立つさまざまな強力なAIツールを探ります。

オフィスに最適なOfficely AI代替案を選ぶ方法

まだどの方向に進むべきか分からない?心配しないでください。これらの4つの質問を自問して、本当に必要なものを見つけてください。

  1. 現在のツールを捨てたいですか? 答えが"絶対にノー"なら、最初からやり直すオールインワンプラットフォームではなく、現在のセットアップにプラグインするものを探してください。eesel AIのように、単にスマートなレイヤーを追加するツールが求めているものかもしれません。
  2. どれだけの制御が本当に必要ですか? 単に動作する基本的なボットで満足ですか、それとも正確にどのように振る舞うか、何を言うかを指示し、実際の人と話す前にテストする必要がありますか?
  3. 会社の情報はどこに保存されていますか? チームの知識がGoogleドキュメント、Confluence、Slack、ヘルプデスクに分散している場合、すべてに接続できるツールが必要です。そうでない場合、AIは物語の一部しか持っていません。
  4. 驚きの請求書についてどう思いますか? 使用量に応じて毎月価格が上下することに問題はありませんか?それとも、予測可能な定額料金で予算を立てやすい方が良いですか?

最高のOfficely AI代替案はあなたと共に働くものです

結局のところ、多くのツールが"AI"を名前に持っていますが、Officelyの最高の代替案はデスクを予約することではありません。ビジネス全体をよりスムーズに運営するためのものを見つけることです。

最も難しいのは、すでに働いている方法に合ったツールを見つけることです。チームに新しいプラットフォームに切り替えさせることは、しばしばフラストレーションへの近道です。だからこそ、現在のソフトウェアの上にスマートなレイヤーを追加するだけのAIツールが通常は勝ちます。自動化を得ることができ、頭痛の種はありません。

AIサポートエージェントがすべてを変えることなくあなたのビジネスに何ができるかを見てみたいですか?eesel AIを無料で試してみてください、数分で最初のAIエージェントを稼働させることができます。


よくある質問

多くのツールはカスタマーサポートに焦点を当てていますが、実際の力は内部の反復作業を自動化することにあります。例えば、Slackで従業員の質問に答えたり、Google Docsで情報を見つけて新入社員のオンボーディングを支援したり、ITチケットを自動的にルーティングしたりできます。

大きく異なります。eesel AIのようなツールはセルフサービス用に設計されており、開発者なしで数分で設定できます。オールインワンプラットフォームは、特にヘルプデスク全体を移行する場合、より多くの設定が必要かもしれません。

いいえ、これは注意すべき重要な違いです。多くのネイティブAI、例えばZendeskのものは、自分のプラットフォーム内の知識にしかアクセスできません。他のもの、例えばeesel AIは、Confluence、Slack、Google Driveなどの数十のソースに接続して、より包括的な回答を提供するように設計されています。

アドオンは、既に使用しているツール(ヘルプデスクやSlackなど)と統合し、混乱を招くことなくそれらを賢くします。オールインワンプラットフォームは、全てのワークフローをそのシステムに移行する必要があり、はるかに大きなプロジェクトになる可能性があります。

価格モデルは複雑な場合があるので、注意が必要です。いくつかのプラットフォームは、エージェントシートごとに料金を請求し、使用量や解決数に基づく追加料金を課すことがあり、予測が難しいです。他のものは、月額固定料金を提供しており、予算編成がはるかに簡単です。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.