AgentKit vs GPTs vs Actions : Que choisir pour les agents IA en 2025

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 20 octobre 2025

Expert Verified

Le monde des assistants IA évolue à la vitesse de l'éclair. Hier, nous avions de simples chatbots, et aujourd'hui, nous avons des agents puissants qui peuvent réellement faire des choses. Mais avec OpenAI qui jongle avec des noms comme AgentKit, GPTs et Actions, il est tout à fait compréhensible que vous soyez un peu perdu sur ce qui est quoi et quel outil votre entreprise a réellement besoin.

Choisir le mauvais outil peut entraîner une perte de temps, des coûts de développement imprévus et un agent IA qui ne tient tout simplement pas ses promesses. Avant d'investir des ressources dans un projet, vous devez vraiment vous familiariser avec le terrain et comprendre la différence entre construire un agent à partir de zéro et déployer une solution prête pour l'entreprise.

Ce guide décomposera AgentKit vs GPTs vs Actions en termes simples et directs. Nous examinerons ce qu'ils sont, à qui ils s'adressent et leurs principaux inconvénients, afin que vous puissiez faire un choix éclairé pour votre équipe.

AgentKit, GPTs et Actions : un bref aperçu

Tout d'abord, mettons une chose au clair. Il ne s'agit pas de trois produits distincts qui se battent pour la première place. Voyez-les plutôt comme les échelons d'une échelle, montrant comment la création d'agents IA a évolué. Voici ce que chacun d'eux est réellement.

Que sont les GPTs ? Les chatbots personnalisés originaux

Les GPTs (ou GPTs personnalisés) ont été la première tentative d'OpenAI pour permettre à quiconque de créer sa propre version de ChatGPT. Vous pouvez leur donner des instructions personnalisées, une personnalité unique et télécharger des documents qu'ils utiliseront comme base de connaissances.

Ils sont parfaits pour créer rapidement un assistant personnel ou un simple bot de questions-réponses pour votre équipe. Mais lorsqu'il s'agit de tâches professionnelles sérieuses comme le support client, ils n'ont tout simplement pas la puissance nécessaire. Il leur manque les intégrations approfondies, la mémoire et les contrôles dont vous auriez besoin pour toute tâche critique.

Que sont les Actions ? Le pont vers le monde extérieur

Les Actions ne sont pas un produit autonome que vous pouvez acheter ; ce sont une capacité. Ce sont les connecteurs d'API qui permettent aux GPTs et autres agents IA de communiquer avec d'autres systèmes. Considérez-les comme les bras et les jambes de votre IA. C'est ce qui permet à un agent de faire des choses, comme réserver une réunion, vérifier le statut d'une commande dans Shopify ou créer un ticket dans Zendesk. Les Actions sont la plomberie essentielle qui transforme un chatbot qui ne fait que parler en un agent qui travaille.

Qu'est-ce qu'AgentKit ? La boîte à outils complète pour développeurs

AgentKit est la nouvelle boîte à outils robuste d'OpenAI pour les développeurs qui veulent créer, déployer et gérer des agents IA prêts pour la production à partir de zéro. Il est livré avec un canevas visuel (Agent Builder) pour cartographier les flux de travail, des composants d'interface utilisateur prêts à l'emploi (ChatKit) et des outils pour tester les performances. C'est en gros un atelier complet pour les développeurs, mais ce n'est absolument pas une solution prête à l'emploi pour votre équipe de support ou d'informatique.

Différences fondamentales : une comparaison directe

Maintenant que nous avons une idée de ce que fait chaque composant, mettons-les côte à côte et voyons comment ils se comparent sur les points qui comptent vraiment pour une entreprise : à qui ils s'adressent, leur facilité d'utilisation et le niveau de contrôle que vous obtenez réellement.

Utilisateurs cibles : pour qui sont-ils conçus ?

  • GPTs : Ils s'adressent aux particuliers, aux amateurs ou aux équipes qui veulent expérimenter des idées rapidement. Le but est de faciliter la création de quelque chose de simple sans trop de complications.

  • AgentKit : Ceci est conçu pour les développeurs Python et les équipes d'ingénierie, point final. Il leur donne toutes les pièces nécessaires pour construire des agents personnalisés et complexes, mais il suppose que vous avez la puissance technique pour tout construire, intégrer et maintenir.

  • L'alternative prête pour l'entreprise : Mais que se passe-t-il si vous faites partie d'une équipe de support, d'informatique ou d'opérations et que vous avez juste besoin d'un agent IA puissant qui fonctionne, sans avoir à écrire une seule ligne de code ? C'est là qu'une plateforme comme eesel AI entre en jeu. Elle est conçue pour que n'importe qui puisse créer et lancer un agent IA de qualité professionnelle qui se connecte directement à son service d'assistance et à ses sources de connaissances.

Facilité d'utilisation et de configuration

  • GPTs : Super simple. La configuration donne l'impression d'avoir une conversation, et vous pouvez mettre en place un GPT de base en quelques minutes sans aucun code.

  • AgentKit : C'est une tout autre affaire. Même avec un constructeur visuel, vous êtes toujours plongé dans les API, l'authentification et la logique complexe. Ce n'est pas un projet de week-end ; c'est un effort de développement à part entière.

  • L'alternative transparente : C'est là que les outils conçus pour une tâche spécifique brillent vraiment. Par exemple, eesel AI a des intégrations en un clic avec des services d'assistance comme Zendesk et Freshdesk. Vous pouvez être opérationnel en quelques minutes, pas en quelques mois, car il est conçu pour se connecter directement aux outils que vous utilisez déjà. Pas besoin de déranger votre équipe de développement.

Ce flux de travail montre comment une plateforme prête pour l'entreprise comme eesel AI s'intègre directement aux services d'assistance pour automatiser les tickets de support, comme discuté dans la comparaison AgentKit vs GPTs vs Actions.
Ce flux de travail montre comment une plateforme prête pour l'entreprise comme eesel AI s'intègre directement aux services d'assistance pour automatiser les tickets de support, comme discuté dans la comparaison AgentKit vs GPTs vs Actions.

Personnalisation et contrôle

  • GPTs : Votre contrôle est assez limité. Vous pouvez définir les instructions initiales et télécharger quelques documents, mais vous ne pouvez pas vraiment dicter des processus spécifiques en plusieurs étapes ou gérer la façon dont il traite les situations délicates.

  • AgentKit : Pour les développeurs, il offre un contrôle incroyable. Vous pouvez coder toute la logique que vous pouvez imaginer, mais cette liberté s'accompagne de la responsabilité de construire et de maintenir chaque pièce vous-même.

  • Le contrôle sans la complexité : Une bien meilleure voie pour la plupart des entreprises est une plateforme qui vous offre une personnalisation guidée. Avec eesel AI, vous êtes aux commandes. Vous pouvez utiliser un éditeur simple pour définir la personnalité de votre agent, décider exactement sur quels tickets il doit travailler et définir des actions personnalisées, comme rechercher les détails d'une commande ou assigner un ticket, le tout depuis un tableau de bord simple.

Cette image montre le tableau de bord d'eesel AI où les utilisateurs peuvent définir des règles et une personnalité personnalisées, soulignant l'approche de la plateforme en matière de contrôle sans complexité dans la discussion AgentKit vs GPTs vs Actions.
Cette image montre le tableau de bord d'eesel AI où les utilisateurs peuvent définir des règles et une personnalité personnalisées, soulignant l'approche de la plateforme en matière de contrôle sans complexité dans la discussion AgentKit vs GPTs vs Actions.

Applications pratiques et limitations

OK, ça, c'est la théorie. Mais comment ces choses se comparent-elles réellement dans un scénario réel ? Voyons à quoi elles servent et, plus important encore, où elles ne sont pas à la hauteur pour l'automatisation des entreprises.

Cas d'utilisation courants

  • GPTs :

    • Un assistant personnel pour résumer vos notes de réunion.

    • Un bot interne entraîné sur une poignée de guides de produits.

    • Un partenaire de brainstorming pour trouver des idées marketing.

  • AgentKit :

    • Un agent de voyage personnalisé qui peut se connecter aux API des vols, des hôtels et des voitures de location.

    • Un outil DevOps interne qui peut exécuter des scripts et vérifier l'état du système.

    • Un agent sophistiqué pour les clients d'un produit technologique avec des besoins API approfondis.

Principales limitations et points faibles

  • GPTs : Honnêtement, vous ne voudriez pas mettre un GPT standard en face de vos clients. Ils ne sont tout simplement pas assez fiables. Il n'y a pas de moyen réel de les tester, pas de contrôle de version, et ils ont du mal à rassembler des informations de différents endroits pour résoudre de vrais problèmes.

  • AgentKit : C'est une boîte à outils générique. Il n'est livré avec aucune des fonctionnalités spécialisées dont une équipe de support ou d'informatique a désespérément besoin. Vous êtes seul pour construire la logique des escalades, la capacité d'apprendre des tickets passés et les analyses pour suivre ses performances. Vous devenez également complètement dépendant de l'écosystème OpenAI.

  • La solution spécifique à l'entreprise : C'est exactement ce que des plateformes comme eesel AI sont conçues pour résoudre.

    • Elle apprend de vos données réelles : eesel AI se met à niveau en s'entraînant sur vos tickets de support passés, afin de comprendre la voix de votre entreprise et de connaître vos solutions courantes dès le départ.

    • Elle vous permet de tester en toute confiance : Avant de l'activer, vous pouvez exécuter des simulations sur des milliers de vos anciens tickets. Cela vous montre exactement comment l'IA se comportera et vous donne une prévision solide de votre taux d'automatisation. Les boîtes à outils génériques ne peuvent tout simplement pas offrir ce type de test sans risque.

Cette capture d'écran de la fonctionnalité de simulation d'eesel AI montre comment les entreprises peuvent tester les performances de l'IA, un avantage clé lors de la comparaison AgentKit vs GPTs vs Actions.
Cette capture d'écran de la fonctionnalité de simulation d'eesel AI montre comment les entreprises peuvent tester les performances de l'IA, un avantage clé lors de la comparaison AgentKit vs GPTs vs Actions.

Tarification et évolutivité : quel est le coût réel ?

Le coût est toujours un facteur important, surtout quand on veut évoluer. La manière dont ces outils sont tarifés peut faire ou défaire votre budget.

Le modèle OpenAI : tarification des GPTs et d'AgentKit

  • GPTs : L'utilisation et la création de GPTs sont généralement incluses dans un abonnement payant à ChatGPT (comme Plus ou Team).

  • AgentKit : La tarification finale n'est pas encore sortie, mais on s'attend à ce qu'elle suive le modèle typique d'OpenAI, ce qui signifie que vous payez en fonction de la consommation de tokens. Pour toute entreprise, c'est un énorme casse-tête. Votre facture est une cible mouvante. Si vous avez un mois de support chargé, vous pourriez recevoir une facture massive et inattendue. Bonne chance pour essayer de budgétiser cela.

Une capture d'écran de la page de tarification de l'API d'OpenAI, illustrant le modèle de consommation basé sur les tokens qui affecte la tarification d'AgentKit dans l'analyse AgentKit vs GPTs vs Actions.
Une capture d'écran de la page de tarification de l'API d'OpenAI, illustrant le modèle de consommation basé sur les tokens qui affecte la tarification d'AgentKit dans l'analyse AgentKit vs GPTs vs Actions.

L'alternative adaptée aux entreprises : la tarification d'eesel AI

D'autre part, la tarification d'eesel AI est transparente et prévisible car elle est conçue pour les entreprises. Les plans sont basés sur un nombre fixe d'interactions IA par mois, donc votre facture est la même à chaque fois. Pas de surprises.

Et surtout, il n'y a pas de frais par résolution. Vous n'êtes pas pénalisé pour avoir eu un mois réussi où vous avez automatisé beaucoup de tickets. Ce modèle soutient réellement vos objectifs commerciaux au lieu de créer des coûts imprévisibles.

PlanMensuel (facturation mensuelle)Effectif /mois AnnuelBotsInteractions IA/moisDéblocages clés
Équipe299 $239 $Jusqu'à 3Jusqu'à 1 000Entraînement sur site web/docs ; Copilot pour service d'assistance ; Slack ; rapports.
Entreprise799 $639 $IllimitéJusqu'à 3 000Tout ce qui est dans Équipe + entraînement sur les tickets passés ; MS Teams ; Actions IA (triage/appels API) ; simulation en masse ; résidence des données en UE.
PersonnaliséContacter le service commercialPersonnaliséIllimitéIllimitéActions avancées ; orchestration multi-agents ; intégrations personnalisées ; rétention des données personnalisée ; sécurité / contrôles avancés.

Choisir le bon outil pour la tâche

Alors, quel est le verdict ? Le choix entre AgentKit, GPTs et Actions ne consiste pas vraiment à savoir quel outil est le « meilleur ». Il s'agit de choisir le bon outil pour ce que vous essayez d'accomplir.

  • Les GPTs sont pour des expériences IA rapides et personnelles.

  • AgentKit est un atelier professionnel pour les équipes de développeurs qui construisent quelque chose de complètement personnalisé à partir de zéro.

  • Les Actions sont les pièces du moteur qui permettent à ces agents d'interagir avec le monde.

Mais pour la plupart des entreprises, surtout si vous êtes dans le service client, l'informatique ou les opérations, construire un agent à partir de zéro est un chemin long, coûteux et, franchement, risqué. Ce dont vous avez vraiment besoin, c'est de quelque chose qui fonctionne dès le départ, puissant, facile à gérer et prêt à aider dès le premier jour.

FonctionnalitéGPTs personnalisésOpenAI AgentKiteesel AI
Utilisateur principalParticuliers et passionnésDéveloppeurs et équipes techniquesÉquipes de support, IT et commerciales
Temps de configurationMinutesSemaines ou moisMinutes
Cas d'utilisation principalProductivité personnelleCréation d'agents personnalisés et complexesAutomatisation du service d'assistance et du support interne
Modèle de tarificationAbonnement forfaitaireBasé sur l'utilisation (tokens)Forfait mensuel/annuel prévisible
Prêt pour l'entreprise ?NonNécessite un développementOui, prêt à l'emploi

Démarrez avec des agents IA qui fonctionnent réellement pour votre entreprise

Au lieu de partir de zéro avec une boîte à outils de développeur, vous pourriez déployer un agent de support IA prêt pour la production en quelques minutes. eesel AI se connecte à tous vos outils existants, apprend des conversations passées de votre équipe et vous donne le contrôle dont vous avez besoin pour automatiser en toute confiance.

Prêt à voir comment ça marche ? Commencez votre essai gratuit dès aujourd'hui.

Foire aux questions

Pour une petite entreprise sans ressources de développement, une plateforme prête à l'emploi comme eesel AI est vivement recommandée. Alors que les GPTs sont trop basiques et qu'AgentKit nécessite un effort de développement important, eesel AI offre des intégrations prêtes à l'emploi et une configuration sans code pour un déploiement rapide afin d'automatiser le support client.

Les GPTs font généralement partie d'un abonnement forfaitaire à ChatGPT. AgentKit devrait suivre un modèle de consommation de tokens basé sur l'utilisation, ce qui entraîne des coûts imprévisibles. En revanche, des solutions comme eesel AI offrent des frais mensuels ou annuels prévisibles basés sur un nombre fixe d'interactions IA, évitant ainsi les frais imprévus.

AgentKit offre le plus grand contrôle aux développeurs qui cherchent à créer un agent IA hautement personnalisé à partir de zéro. Il fournit une boîte à outils complète pour coder une logique complexe et intégrer diverses API, à condition que vous ayez l'expertise technique.

Les Actions sont la capacité fondamentale qui permet aux GPTs et aux agents de s'intégrer à des systèmes externes via des API. AgentKit permet aux développeurs de créer des intégrations personnalisées. Pour les entreprises ayant besoin de connexions transparentes sans codage, des plateformes comme eesel AI offrent des intégrations en un clic avec les services d'assistance populaires.

Les GPTs manquent de fiabilité, de testabilité et de contrôle de version pour la production. AgentKit est une boîte à outils générique nécessitant un développement approfondi pour des fonctionnalités spécifiques à l'entreprise et dépend fortement de l'écosystème OpenAI. Les deux manquent souvent des fonctionnalités spécialisées et de la tarification prévisible nécessaires pour une automatisation d'entreprise robuste sans un travail personnalisé important.

Partager cet article

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.