6 melhores alternativas ao Manus AI em 2025 (Opções gratuitas e pagas)

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 8 outubro 2025

Expert Verified

Sejamos honestos, agentes de IA autónomos como o Manus AI são bastante empolgantes. A ideia de que eles podem lidar com tarefas complexas como pesquisa, análise de dados e até mesmo programação sozinhos é algo grandioso. Mas há um grande problema: o Manus é apenas por convite, e se navegar pelo Reddit, verá muitas queixas sobre os seus custos de crédito elevados e imprevisíveis. Isto deixa muitos de nós à procura de agentes de IA poderosos que possamos realmente usar hoje, sem esvaziar os bolsos.

Reddit
se navegar pelo Reddit, verá muitas queixas sobre os seus custos de crédito elevados e imprevisíveis

Se está à procura de alternativas práticas e acessíveis ao Manus AI, veio ao lugar certo. Passei algum tempo a testar algumas das melhores opções disponíveis para ver como se comportam no mundo real, desde automatizar filas de apoio ao cliente até tornar os fluxos de trabalho internos menos complicados. Vamos a isso.

O que são agentes de IA e alternativas ao Manus AI?

Antes de mergulharmos nas comparações, vamos rapidamente alinhar o que estamos a falar. Um agente de IA é muito mais do que um simples chatbot. É um sistema que consegue entender um objetivo, descobrir os passos para lá chegar, usar ferramentas (como um navegador web ou um interpretador de código) e executar um plano com muito pouca intervenção humana.

Por exemplo, poderia dizer ao Manus AI para "pesquisar o mercado de SaaS dos EUA e criar uma apresentação de slides." Ele iria então fazer a pesquisa, reunir as conclusões importantes e construir a apresentação. As alternativas que vamos explorar podem fazer coisas semelhantes, mas todas diferem na forma como acede a elas, quanto custam e para que são mais adequadas, desde operações de negócio a projetos de codificação de código aberto.

Os nossos critérios para as melhores alternativas ao Manus AI

Para tornar esta uma comparação justa, analisei cada ferramenta da perspetiva de alguém que apenas quer realizar o trabalho. Não se trata apenas do que um agente de IA pode fazer no papel, mas com que facilidade e fiabilidade pode torná-lo parte da sua rotina diária. Eis no que me foquei:

  • Facilidade de configuração: Quanto tempo leva desde a inscrição até ter um agente de IA a funcionar? Dei preferência a ferramentas que permitem começar por conta própria, sem precisar de assistir a demonstrações de vendas ou envolver um programador.

  • Personalização e controlo: Consegue realmente controlar o que a IA faz, como soa e que tarefas automatiza? As melhores ferramentas dão-lhe opções para ajustar as coisas sem serem uma grande dor de cabeça para configurar.

  • Integração com ferramentas existentes: Um bom agente de IA deve encaixar-se no seu fluxo de trabalho atual, não obrigá-lo a mudar todo o seu software. Procurei conexões fluidas com ferramentas comuns como help desks, bases de conhecimento e aplicações de chat.

  • Transparência de preços: É claro o que está a pagar? Preferi plataformas com preços simples e previsíveis em vez dos sistemas de crédito confusos e taxas por tarefa que tornam o Manus uma dor de cabeça para muitos.

  • Valor prático para o negócio: Isto resolve realmente um problema real e poupa-lhe tempo ou dinheiro? Foquei-me em alternativas que oferecem benefícios reais para além de serem apenas uma peça de tecnologia interessante.

Tabela comparativa de alternativas ao Manus AI

Eis um rápido olhar sobre como as melhores alternativas ao Manus AI se comparam com base nos meus testes.

FerramentaIdeal ParaFacilidade de ConfiguraçãoModelo de PreçosVantagem Principal
eesel AIAutomação de Apoio ao Cliente e ITSMMinutos (Self-service)Subscrição de taxa fixaSimulação sem risco e integração profunda com help desk
Lindy.aiAutomação de Fluxos de Trabalho PersonalizadosModerada (Construtor sem código)Níveis baseados em créditosConstruir agentes de múltiplos passos para tarefas operacionais
GensparkGeração de Conteúdo CriativoFácilFreemium (Créditos)Relatórios e páginas web rápidos e visualmente apelativos
Saner.AIGestão de Conhecimento PessoalFácilSubscriçãoCapturar e sintetizar pesquisa de múltiplas fontes
Suna AIDesenvolvedores e Utilizadores de Código AbertoComplexa (Auto-hospedada)Gratuito (Código aberto)Controlo total, privacidade e personalização ilimitada
ChatGPT AgentTarefas de Propósito GeralFácil (para utilizadores Plus)Subscrição + limites de usoAmplas capacidades dentro da interface familiar do ChatGPT

As 6 melhores alternativas ao Manus AI em 2025

Depois de colocar estas ferramentas à prova, eis a minha análise das melhores opções no mercado atualmente.

1. eesel AI

Enquanto muitos agentes de IA tentam fazer de tudo, o eesel AI foi construído especificamente para automatizar o suporte, o que o torna uma alternativa incrivelmente útil para qualquer empresa com uma equipa de suporte. Ele conecta-se diretamente ao seu help desk (como Zendesk ou Freshdesk), às suas bases de conhecimento (seja Confluence ou Google Docs) e às suas ferramentas de chat (Slack ou Teams) para funcionar como a sua primeira linha de suporte.

O eesel AI integra-se com vários help desks, bases de conhecimento e ferramentas de chat, tornando-o uma das melhores alternativas ao Manus AI para equipas de suporte.
O eesel AI integra-se com vários help desks, bases de conhecimento e ferramentas de chat, tornando-o uma das melhores alternativas ao Manus AI para equipas de suporte.

O que realmente gosto no eesel AI é o seu foco em dar-lhe controlo e confiança. Em vez de simplesmente ligar uma IA e esperar que funcione, pode usar o seu modo de simulação para testar o agente em milhares dos seus tickets passados. Isto mostra-lhe exatamente como teria sido o seu desempenho e qual seria a sua taxa de resolução antes de sequer tocar numa conversa com um cliente real.

O modo de simulação no eesel AI permite aos utilizadores testar o seu desempenho em tickets passados, uma funcionalidade chave para as alternativas ao Manus AI.::
O modo de simulação no eesel AI permite aos utilizadores testar o seu desempenho em tickets passados, uma funcionalidade chave para as alternativas ao Manus AI.:

Toda a configuração é self-service, por isso pode estar a funcionar em minutos sem nunca falar com um vendedor. Isso é uma enorme diferença da lista de espera e do mistério do Manus. Além disso, o preço é uma taxa fixa simples, pelo que não tem de se preocupar com os custos de crédito imprevisíveis de que as pessoas se queixam no Manus.

  • Prós:

    • Comece a usar em minutos: Uma verdadeira configuração self-service com integrações de um clique.

    • Teste sem riscos: Simule o desempenho do agente nos seus tickets passados antes de o ativar.

    • Controlo total: Você decide exatamente que tickets a IA trata e o que está autorizada a fazer.

    • Preços transparentes: Planos mensais ou anuais previsíveis sem taxas extra por cada ticket que resolve.

    • Unifica o conhecimento: Aprende com tickets antigos, artigos do centro de ajuda e documentos em locais como Notion ou SharePoint.

  • Contras:

    • Está focado em apoio ao cliente, ITSM e suporte interno, por isso não é a ferramenta certa se precisar de um agente para escrita criativa ou programação.
  • Preços:

    • Team: $299/mês ($239/mês faturado anualmente) para até 1.000 interações de IA, 3 bots e integrações com Slack e o seu help desk.

    • Business: $799/mês ($639/mês faturado anualmente) para até 3.000 interações de IA, bots ilimitados, AI Actions e a capacidade de treinar com tickets passados.

    • Custom: Preços personalizados para integrações mais avançadas e interações de IA ilimitadas.

    • Está disponível um teste gratuito de 7 dias em todos os planos.

2. Lindy.ai

O Lindy.ai é uma plataforma sem código para construir os seus próprios agentes de IA para automatizar tarefas de negócio. Honestamente, pense nele como o Zapier com esteroides. Pode criar "Lindies" para gerir a sua caixa de entrada, agendar reuniões, atualizar o seu CRM e lidar com outros trabalhos repetitivos. O seu principal apelo é o construtor de fluxos de trabalho de arrastar e soltar e a sua enorme biblioteca de mais de 4.000 integrações.

Comparado com o Manus, o Lindy dá-lhe um controlo mais direto para construir automações muito específicas e repetíveis. É uma ótima escolha para fundadores e pessoas de operações que procuram livrar-se do trabalho administrativo. A desvantagem é que o seu modelo de preços baseado em créditos pode tornar-se um pouco complicado se o usar muito, e requer algum esforço inicial para que os seus agentes funcionem perfeitamente.

  • Prós: O construtor sem código é fácil de aprender para pessoas não técnicas; tem um número enorme de integrações.

  • Contras: O preço baseado em créditos pode ser difícil de prever; configurar fluxos de trabalho complexos leva tempo.

  • Preços:

    • Free: 400 créditos/mês.

    • Pro: $49.99/mês para 5.000 créditos/mês.

    • Business: $199.99/mês para 20.000 créditos/mês.

    • Enterprise: Preços personalizados para créditos ilimitados e suporte dedicado.

3. Genspark

O Genspark é todo sobre velocidade e criar coisas que parecem boas. É um "super-agente" de IA que é realmente bom a gerar relatórios interativos (que chama de Sparkpages), apresentações e até sites simples a partir de um único comando. Se precisa de fazer um brainstorming rápido, resumir alguma pesquisa ou criar uma landing page, o Genspark produz resultados polidos em segundos.

Para marketers, freelancers e criadores de conteúdo que se preocupam em mover-se rapidamente e ter visuais agradáveis, é uma alternativa sólida ao Manus. A interface é simples, e as Sparkpages são uma forma interessante de partilhar o que encontrou. Por outro lado, alguns utilizadores mencionaram problemas na gestão dos seus créditos, e não tem as funcionalidades de segurança profundas de que as empresas maiores precisam.

  • Prós: Incrivelmente rápido para criar conteúdo visual; sem código e fácil de usar.

  • Contras: Não foi realmente construído para fluxos de trabalho de negócios complexos; alguns relataram problemas com o acompanhamento de créditos.

  • Preços:

    • O Genspark tem um plano gratuito com créditos diários. É um modelo freemium, mas os detalhes do plano pago não são públicos, então tem de se inscrever para ver quanto custam as atualizações.

4. Saner.AI

O Saner.AI segue uma direção diferente. Não é bem um executor de tarefas; é mais um ‘assistente de IA proativo’ para as suas notas, e-mails e calendário. Ajuda-o a capturar pensamentos aleatórios, transformá-los em tarefas organizadas e construir a sua própria base de conhecimento pessoal. Foi até concebido para ser amigável para pessoas com TDAH, com o objetivo de reduzir a sensação de sobrecarga ao conectar pedaços de informação relacionados por si.

Isto torna-o uma excelente alternativa ao Manus para investigadores, estudantes e qualquer pessoa a trabalhar sozinha cujo maior problema é organizar informação, não criar um produto final. Ele não escreverá um relatório ou codificará uma aplicação para si, mas é fantástico para lançar as bases para essas tarefas maiores.

  • Prós: Ótimo para capturar e organizar informação desorganizada; o design amigável para TDAH é um toque agradável.

  • Contras: Não cria resultados finais como apresentações ou código; é mais uma ferramenta de produtividade pessoal.

  • Preços:

    • Free: Inclui 30 mensagens de IA/mês e até 100 notas.

    • Starter: $8/mês ($6/mês faturado anualmente) para 30 mensagens de IA/dia e 1.000 notas.

    • Standard: $16/mês ($12/mês faturado anualmente) para mensagens e notas de IA ilimitadas.

5. Suna AI

Para quem quer controlo total, privacidade e não pagar nada, o Suna AI é uma alternativa de código aberto ao Manus realmente interessante. É uma plataforma auto-hospedada, o que significa que a executa no seu próprio servidor, ajusta o código como quiser e garante que os seus dados nunca saem do seu controlo. Vem com um conjunto sólido de ferramentas para automação de navegador, gestão de ficheiros e extração de sites.

Esta é a escolha perfeita para desenvolvedores e utilizadores com conhecimentos técnicos que não se importam de sujar as mãos com uma configuração de linha de comandos. Não tem a interface elegante dos produtos pagos e exige algum esforço real para começar, mas não se pode bater a flexibilidade e a liberdade de um projeto de código aberto. Apenas um aviso: o projeto está no GitHub e é diferente da plataforma de negociação Suna.ai.

  • Prós: 100% gratuito e de código aberto; completamente privado, uma vez que o hospeda você mesmo; altamente personalizável.

  • Contras: Precisa de ter conhecimentos técnicos para o instalar e executar; sem interface amigável para o utilizador.

  • Preços: Gratuito. Apenas paga pelo seu servidor e por quaisquer APIs de terceiros que decida usar.

6. ChatGPT Agent

Se já paga por um plano do ChatGPT, tem acesso à sua funcionalidade de Agente, que transforma o chatbot que já conhece numa ferramenta mais independente. Ele pode navegar na web, analisar ficheiros, escrever código e criar coisas como folhas de cálculo e apresentações de slides. Como está integrado numa ferramenta que milhões de pessoas já usam, é provavelmente a maneira mais fácil de começar a brincar com agentes de IA.

É um bom pau para toda a obra para indivíduos que precisam de ajuda com uma série de tarefas diferentes baseadas na web. A desvantagem é que o seu uso é bastante limitado nos planos mais baratos, e não tem as funcionalidades especializadas ou as integrações profundas que uma plataforma focada em negócios ofereceria. Também tende a esquecer o seu contexto pessoal de uma sessão para a outra.

  • Prós: Integrado numa plataforma muito popular; pode lidar com uma vasta variedade de tarefas.

  • Contras: Limites de uso rigorosos nos planos mais baratos; não foi concebido para fluxos de trabalho de negócios específicos; não tem uma boa memória a longo prazo.

  • Preços:

    • Plus: $20/mês com acesso limitado ao ChatGPT Agent.

    • Pro: $200/mês com mais acesso ao agente.

    • Business: Começa em $25/utilizador/mês (faturado anualmente) e inclui acesso total ao agente para equipas.

Como escolher a alternativa certa ao Manus AI para si

Com todas estas escolhas, a "melhor" depende realmente do que está a tentar alcançar. Eis uma forma simples de pensar sobre isso:

  • Se gere uma equipa de apoio ao cliente ou de TI, precisa de algo que seja fiável, que lhe dê controlo e que se ligue diretamente ao seu help desk. Precisa de uma ferramenta que mostre um impacto real sem perturbar os seus processos atuais. Nesse caso, uma plataforma especializada como o eesel AI é a escolha óbvia devido à sua funcionalidade de simulação e preços diretos.

  • Se é um fundador ou um gestor de operações, provavelmente está a tentar automatizar todo o tipo de tarefas de negócio internas. Um construtor sem código como o Lindy.ai dar-lhe-á a flexibilidade para construir agentes personalizados para tudo, desde vendas a RH.

  • Se é um criador de conteúdo ou marketer, preocupa-se em divulgar ideias rapidamente e fazê-las parecer bem. O Genspark foi construído para transformar ideias em conteúdo polido e partilhável num instante.

  • Se é um desenvolvedor ou simplesmente se preocupa muito com a privacidade dos dados, uma ferramenta de código aberto como o Suna AI dá-lhe a liberdade máxima para construir, alterar e controlar o seu próprio agente de IA.

Pense apenas na sua maior dor de cabeça neste momento. É limpar a fila de tickets de suporte? Livrar-se do trabalho administrativo aborrecido? Ou ter uma ferramenta flexível para construir? A sua resposta irá apontá-lo para a solução certa.

Comece com uma alternativa ao Manus AI que pode realmente controlar

A promessa dos agentes de IA autónomos é enorme, mas ferramentas como o Manus AI provam que o potencial nem sempre significa prático. Custos elevados, longas listas de espera e falta de controlo são obstáculos reais para as empresas que precisam de soluções que funcionem hoje.

A boa notícia é que o mercado já está cheio de ótimas alternativas ao Manus AI que são construídas para problemas do mundo real. Para as empresas que tentam melhorar o seu apoio ao cliente e as operações internas, escolher uma plataforma que seja self-service, que permita testar sem risco e que tenha preços previsíveis faz todo o sentido.

Pronto para ver o que um agente de IA construído com um propósito pode fazer pela sua equipa? Inscreva-se no eesel AI e simule o seu primeiro agente de IA com os seus próprios dados em questão de minutos.

Perguntas frequentes

O Manus AI é de facto poderoso, mas o seu acesso apenas por convite e os custos elevados e imprevisíveis tornam-no impraticável para muitas empresas. As alternativas discutidas oferecem capacidades semelhantes com melhor acessibilidade, preços mais claros e funcionalidades especializadas para vários casos de uso.

O Manus AI é um agente autónomo de propósito geral com capacidades amplas. As alternativas ao Manus AI listadas especializam-se frequentemente, focando-se em áreas como apoio ao cliente (eesel AI), automação de fluxos de trabalho (Lindy.ai) ou geração de conteúdo (Genspark), oferecendo soluções personalizadas com preços mais previsíveis e configuração mais fácil.

Sim, o Suna AI é uma solução completamente gratuita e de código aberto que os desenvolvedores podem auto-hospedar para controlo total e privacidade. O Genspark e o Saner.AI também oferecem planos gratuitos generosos com créditos/notas diários ou mensais, permitindo que os experimente.

Para escolher a opção certa, considere a sua necessidade principal: automação de apoio ao cliente, automação geral de fluxos de trabalho de negócio, criação de conteúdo ou controlo ao nível de desenvolvedor. O blogue fornece uma tabela de comparação e recomendações específicas com base em diferentes casos de uso para o ajudar a decidir.

Muitas das alternativas ao Manus AI recomendadas são construídas para uma integração perfeita. Por exemplo, o eesel AI conecta-se diretamente com help desks populares como Zendesk e Freshdesk, enquanto o Lindy.ai oferece mais de 4.000 integrações para várias ferramentas de negócio.

A maioria das alternativas ao Manus AI focadas em negócios, como eesel AI, Lindy.ai, Genspark e Saner.AI, são concebidas para uma configuração self-service e exigem um conhecimento técnico mínimo, muitas vezes apresentando construtores sem código. O Suna AI, sendo de código aberto e auto-hospedado, requer proficiência técnica.

Embora cada uma das alternativas ao Manus AI ofereça diferentes formas de autonomia, elas são concebidas para lidar com tarefas complexas de forma independente com base nos seus objetivos. Algumas, como o Lindy.ai, destacam-se na automação de fluxos de trabalho de múltiplos passos, enquanto o eesel AI resolve autonomamente tickets de suporte dentro de parâmetros definidos, alcançando valor prático para o negócio nos seus respetivos nichos.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.