GPTs vs Assistants API vs AgentKit: Qual é o Melhor para Agentes de IA?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 5 novembro 2025

Expert Verified

GPTs vs Assistants API vs AgentKit: Qual é o Melhor para Agentes de IA?

Então, a OpenAI lançou algumas ferramentas diferentes para construir agentes de IA, mas com nomes como GPTs, API Assistants e AgentKit, é fácil sentir que precisa de um glossário só para começar.

Escolher a ferramenta errada não é apenas um pequeno percalço. Pode levar a meses de tempo de desenvolvimento desperdiçado. Ou, pior ainda, pode acabar com um agente de IA sofisticado que não consegue conectar-se aos seus sistemas de negócio principais, como o seu helpdesk. Poderia construir um bot brilhante que não consegue fazer nada genuinamente útil para os seus clientes ou para a sua equipa.

Este guia vai esclarecer as coisas. Vamos abordar:

  • Uma explicação direta sobre o que são GPTs Personalizados, a API Assistants e o AgentKit.

  • Uma comparação direta dos seus melhores casos de uso, o quanto pode personalizá-los e como são implementados.

  • Uma análise transparente dos seus modelos de preços muito diferentes, para que saiba no que se está a meter.

GPTs vs. API Assistants vs. AgentKit: O que são as ferramentas de criação de agentes da OpenAI?

Escolher a base certa para o seu agente de IA começa por entender para que cada ferramenta foi construída. Todas elas usam os modelos da OpenAI nos bastidores, mas resolvem problemas muito diferentes para pessoas diferentes.

O que são os GPTs Personalizados?

Os GPTs Personalizados são basicamente versões personalizadas do ChatGPT que pode criar sem escrever qualquer código. Pode dar-lhes instruções específicas, uma personalidade única e até carregar ficheiros de conhecimento para eles consultarem. Pense nisso como criar a sua própria versão mini-especialista do ChatGPT para um tópico de nicho que lhe interessa.

Destinam-se principalmente a indivíduos, entusiastas e pessoas sem conhecimentos técnicos que querem criar chatbots simples e especializados para uso pessoal ou para pequenas experiências internas de equipa.

A maior desvantagem? Foram concebidos para viver exclusivamente dentro do mundo do ChatGPT. Isto torna uma verdadeira dor de cabeça integrá-los diretamente em ferramentas de negócio externas como o Zendesk ou o Slack, o que praticamente os exclui da corrida para um suporte ao cliente automatizado a sério.

O que é a API Assistants?

A API Assistants é uma framework para programadores construírem agentes de IA que conseguem lembrar-se de conversas diretamente nas suas próprias aplicações. Este é o kit de ferramentas para desenvolvimento de IA sério e personalizado. Gere o histórico de conversas (chamado de threads), permite ferramentas como o Code Interpreter e o Retrieval, e suporta a chamada de funções, o que permite que a IA interaja com outros sistemas.

Esta é puramente para programadores e equipas de engenharia que têm o tempo e os recursos para construir e manter aplicações de IA personalizadas de raiz.

A sua principal desvantagem é a curva de aprendizagem acentuada e a enorme quantidade de trabalho de engenharia envolvida. Construir um agente de suporte pronto para produção com a API Assistants não é um projeto de fim de semana; é um esforço de meses que envolve muita programação, testes e gestão de infraestrutura.

O que é o AgentKit?

O AgentKit é a oferta mais recente da OpenAI, concebida para facilitar um pouco a construção, implementação e ajuste fino de agentes para necessidades empresariais. Agrupa algumas coisas:

  • Agent Builder: Uma tela visual de arrastar e soltar para mapear como o seu agente deve comportar-se.

  • ChatKit: Uma biblioteca de componentes de UI prontos a usar para o ajudar a colocar uma interface de chat no seu site.

  • Evals: Ferramentas para testar o seu agente e ver o quão bem está a funcionar.

O AgentKit destina-se a equipas de produto e programadores dentro de empresas maiores que querem uma forma mais estruturada e rápida de construir agentes.

Mas aqui estão as letras pequenas: embora o Agent Builder seja visual, colocar o produto final no ar ainda requer um programador. Precisará de alguém para configurar um servidor, tratar da integração e gerir o backend. Simplifica a parte da construção da lógica, mas não remove a necessidade de um engenheiro para o levar até à meta.

IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/10/01-OpenAI-Workflow-of-components-impacting-OpenAI-AgentKit-pricing.png::Este gráfico mostra como os componentes do AgentKit, como o Agent Builder e o ChatKit, funcionam em conjunto, fornecendo uma visão geral visual na comparação GPTs vs. API Assistants vs. AgentKit.::alt=Gráfico dos componentes do AgentKit

GPTs vs. API Assistants vs. AgentKit: Principais diferenças

Ok, agora que já temos uma ideia do que são, vamos colocá-los lado a lado e analisar as coisas que realmente importam para uma empresa: usos práticos, nível de controlo e como se integram com as ferramentas que já utiliza.

Casos de uso e público-alvo

  • GPTs Personalizados: Ideais para um truque de produtividade pessoal, um bot de informação interno para a sua equipa que pode partilhar com um link, ou um projeto paralelo divertido. Simplesmente não foram feitos para suporte ao cliente que precisa de escalar.

  • API Assistants: A escolha certa quando precisa de incorporar um assistente de IA profundamente personalizado dentro do seu próprio software, como um "copiloto de programação" num ambiente de desenvolvimento ou um "analista de dados" dentro de um painel de business intelligence. Muitas vezes, é muito mais complexo do que o necessário para a maioria da automação de suporte.

  • AgentKit: Orientado para a construção de agentes mais polidos e voltados para o cliente, como um chatbot no seu site para perguntas de vendas ou um assistente de helpdesk interno mais avançado. É um passo mais próximo de uma solução empresarial, mas ainda precisa de um empurrão técnico para ser lançado.

  • A alternativa pronta para empresas: Sejamos realistas. A maioria das equipas de suporte precisa de um agente de IA poderoso a funcionar no seu helpdesk esta semana, não no próximo trimestre. É aqui que entra uma plataforma construída para o efeito. Uma solução como a eesel AI foi concebida para preencher essa lacuna. Integra-se diretamente no Zendesk e Freshdesk em minutos, dando-lhe um agente pronto a usar sem a maratona de desenvolvimento.

Personalização, controlo e fluxo de trabalho

  • GPTs Personalizados: Aqui tem muito pouco controlo. A lógica do agente é maioritariamente uma caixa negra, impulsionada por um único prompt e quaisquer ficheiros que carregue. Não pode desenhar fluxos de trabalho de múltiplos passos ou lógica complexa de se/então.

  • API Assistants: Isto dá-lhe controlo total, mas tem de construir cada pedaço em código. Os programadores são responsáveis por gerir o estado, a lógica e as chamadas de ferramentas. Tem todo o poder, mas também toda a responsabilidade.

  • AgentKit: O Agent Builder oferece um bom controlo visual sobre o fluxo de trabalho com nós de lógica se/então. Mas se quiser criar ações personalizadas para se conectar aos seus sistemas de negócio (como verificar o estado de uma encomenda no Shopify), ainda precisará de um programador para escrever essa parte.

  • Colocando-o no comando: É aqui que uma plataforma dedicada realmente faz a diferença. Com o motor de fluxo de trabalho da eesel AI, os utilizadores não técnicos é que mandam. Pode usar um editor de prompts simples para definir a personalidade da IA, escolher exatamente quais os tickets que ela trata e configurar ações personalizadas poderosas. Além disso, pode testar tudo sem risco num modo de simulação antes que ela fale com um cliente real.

Implementação e integração

  • GPTs Personalizados: Vivem quase inteiramente dentro da interface do ChatGPT e são partilhados através de um link direto. Não há uma forma simples de os incorporar no seu helpdesk ou no seu site.

  • API Assistants: A sua equipa de engenharia tem de construir toda a interface de utilizador e a infraestrutura de backend para alojar e executar o agente dentro da sua aplicação.

  • AgentKit: O ChatKit dá-lhe alguns componentes de UI pré-construídos, mas um programador ainda tem de os integrar no seu site, configurar um servidor e gerir toda a comunicação da API. Não é um simples trabalho de copiar e colar.

  • A solução de um clique: Este problema de implementação é um grande obstáculo para a maioria das equipas de suporte. Em contraste, a eesel AI foi concebida para integração instantânea. Com conexões de um clique aos principais help desks e ferramentas de chat, pode estar operacional em minutos, não em meses, sem ter de desviar engenheiros do seu produto principal.

Compreender os modelos de preços

O custo é um fator enorme, e os preços destas ferramentas são muito variados. É realmente importante perceber como será faturado para evitar surpresas desagradáveis mais tarde.

Preços dos GPTs Personalizados

O custo dos GPTs Personalizados está ligado a uma subscrição do ChatGPT. Precisa de um plano pago apenas para os criar e usar.

  • Modelo: Taxa de subscrição mensal fixa.

  • Custo:

    • ChatGPT Plus: $20 por mês para indivíduos.
    • ChatGPT Business: $25 por utilizador/mês (faturado anualmente).
  • Conclusão: Este modelo funciona para indivíduos ou pequenas equipas. Não escala realmente para casos de uso empresariais onde está a lidar com centenas ou milhares de chats de clientes.

Preços da API Assistants e do AgentKit

Tanto a API Assistants como o AgentKit operam num modelo puramente baseado no uso. É-lhe cobrado pelo poder de processamento (tokens) que o seu agente utiliza. O AgentKit em si não tem uma taxa de plataforma; paga apenas pelas chamadas de API subjacentes que aciona.

  • Modelo: Pague conforme o uso, por token.

  • Custo: O preço baseia-se em quantos tokens utiliza e varia dependendo do modelo de IA. Um agente complexo que precisa de raciocinar através de múltiplos passos ou extrair informações de documentos gastará muito mais tokens (e custará muito mais) do que um simples bot de perguntas e respostas.

  • Conclusão: O maior desafio aqui são os custos imprevisíveis. A sua fatura mensal pode variar drasticamente dependendo de quantos clientes o contactam, tornando incrivelmente difícil orçamentar. Paga por cada execução de teste, cada chat de cliente e cada passo de "pensamento" que o modelo dá.

IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/10/02-OpenAI-AgentKit-Pricing-Page.png::Uma captura de ecrã dos preços baseados no uso da API da OpenAI, que se aplica tanto ao AgentKit como à API Assistants, destacando uma consideração chave na escolha entre GPTs vs. API Assistants vs. AgentKit.::alt=Página de preços da OpenAI API

A alternativa da eesel AI: Previsível e transparente

Para uma empresa, ser capaz de prever o seu orçamento é inegociável. A eesel AI oferece um modelo de preços transparente construído para equipas de suporte.

O principal benefício aqui é que não há taxas por resolução. Os nossos planos baseiam-se num número fixo de interações de IA mensais, para que nunca seja surpreendido por uma fatura enorme após um mês movimentado. Todos os nossos produtos principais (AI Agent, Copilot, Triage, e mais) estão incluídos num único preço simples.

PlanoMensal (faturação mensal)Efetivo /mês AnualInterações de IA/mês
Team$299$239Até 1.000
Business$799$639Até 3.000
CustomContactar VendasPersonalizadoIlimitado

Esta abordagem remove o risco financeiro e as dores de cabeça orçamentais que vêm com os preços de API baseados no uso, permitindo-lhe escalar a sua automação de suporte com confiança.

Que ferramenta da OpenAI é a certa para si? Uma tabela de resumo

CaracterísticaGPTs PersonalizadosAPI AssistantsAgentKit
Público-alvoIndivíduos, Utilizadores não técnicosProgramadores, EngenheirosEquipas de Produto, Programadores
Competência TécnicaNenhumaEspecialista (Requer Programação)Moderada (Requer Prog. para Implementar)
Caso de Uso PrincipalProdutividade pessoal, Bots simplesAssistentes personalizados em appsChatbots web para clientes
PersonalizaçãoBaixa (Prompt único)Alta (Baseada em código)Média (Fluxo de trabalho visual)
ImplementaçãoDentro do ChatGPTNa sua própria aplicaçãoEmbutido no seu site
Modelo de PreçosSubscrição FixaBaseado no uso (Por Token)Baseado no uso (Por Token)

Passar de ferramentas de programador para soluções de negócio

A OpenAI deu-nos um conjunto incrível de blocos de construção para agentes de IA. Os GPTs Personalizados são ótimos para projetos pessoais, a API Assistants oferece poder ilimitado para trabalho profundo e intensivo em código, e o AgentKit dá às equipas com programadores um kit de ferramentas mais simplificado.

Mais importante do que as ferramentas individuais, o seu objetivo é resolver os problemas dos clientes mais rapidamente, diminuir a sua lista de tickets pendentes e facilitar a vida da sua equipa. Estas ferramentas são blocos de construção, mas ainda exigem que encontre uma forma de as implementar e gerir de forma eficiente.

É aqui que uma solução como a eesel AI se encaixa. Pegamos no poder destes modelos avançados e embalamo-los numa plataforma que é construída para as realidades do suporte ao cliente. Tratamos das integrações complicadas, fornecemos um editor de fluxo de trabalho verdadeiramente sem código e oferecemos um preço previsível para que se possa concentrar no que realmente importa: proporcionar uma ótima experiência ao cliente.

Pronto para implementar um agente de IA poderoso sem a dor de cabeça do desenvolvimento? Experimente a eesel AI gratuitamente e veja como pode automatizar o seu suporte em minutos, não em meses.

Perguntas frequentes

Os GPTs Personalizados são os mais acessíveis para utilizadores não técnicos, pois não requerem código. No entanto, estão limitados ao uso pessoal ou a pequenas experiências internas e não podem ser facilmente integrados em sistemas de negócio externos.

Os GPTs Personalizados têm uma integração fraca, existindo principalmente dentro do ChatGPT. A API Assistants e o AgentKit permitem a integração nas suas próprias aplicações, mas requerem um esforço significativo de desenvolvimento para construir e gerir as conexões.

Os GPTs Personalizados são cobertos por uma subscrição mensal fixa do ChatGPT. Tanto a API Assistants como o AgentKit usam um modelo de pague conforme o uso, por token, o que leva a custos potencialmente imprevisíveis que podem ser difíceis de orçamentar para as empresas.

Os GPTs Personalizados carecem de integração e controlo de fluxo de trabalho robusto. A API Assistants e o AgentKit exigem extensos recursos de desenvolvimento e introduzem custos imprevisíveis baseados no uso, tornando-os desafiadores para uma implementação empresarial rápida e escalável sem uma sobrecarga significativa de engenharia.

Os GPTs Personalizados oferecem um controlo mínimo, dependendo de um único prompt. A API Assistants oferece controlo total baseado em código, exigindo que os programadores giram toda a lógica. O AgentKit oferece controlo visual do fluxo de trabalho, mas ainda requer programadores para ações personalizadas e implementação. O controlo que obtém sobre a lógica interna do agente de IA varia significativamente entre estas ferramentas.

Nenhuma destas ferramentas oferece uma implementação verdadeiramente rápida e pronta a usar para um agente empresarial sem um contributo significativo de um programador. Os GPTs Personalizados são rápidos, mas não estão prontos para o negócio, enquanto a API Assistants e o AgentKit requerem ambos um trabalho de engenharia e tempo consideráveis para uma implementação completa.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.