Invicta AIはAIエージェントのチームを構築するためのノーコードプラットフォームで、料金は読むだけなら簡単ですが、実際に使うとなると話は別です。独立した料金ページはなく、料金表はトップページにインラインで掲載されています。無料プランに加えて有料3プランがあります。Plusは月額30ドル（6,000クレジット）、Proは月額100ドル（20,000クレジット）、Businessは月額300ドル（60,000クレジット）で、その上に見積もり制のEnterpriseがあります。年払いは2か月分無料として案内されています。
最も重要な数字は、決して変わらないものです。有料プランはすべてちょうど1ドルあたり200クレジットです。アップグレードで買えるのは機能（Proでチャットウィジェット、Businessでシート）であって、より良いレートではありません。さらに、クレジットはタスクではなく計算の単位なので、そのコストは選ぶモデル、エージェントの指示の長さ、呼び出すツールの数によって変動します。表示価格から、外部の人間がチケット1件あたりのコストを割り出すことはできません。
料金表では答えられない、もっと大きな問いもあります。そもそもまだ購入できるのか、という点です。Invicta自身のステータスモニターでは、アプリが2025年10月にダウンし、復旧とは記録されていません。創業者は退任し、製品はHiggsfield AIに買収されました。見通しを立てやすい単位で課金され、実際に稼働しているカスタマーサポート向けAIエージェントをお探しなら、eeselは処理したチケットまたはチャット1件につき1クレジットで、500クレジットが月額299ドルからのプランです。
Invicta AIの料金を一覧で
まず知っておくべきは、料金がどこにあるかです。Invicta AIには料金ページがそもそもありません。invictai.io/pricing、invictai.io/pricing-2、info.invictai.io/pricingはいずれも404を返します。完全な料金表は、トップページのお客様の声とFAQの間にインラインで掲載されています。
以下が完全な表です。価格はすべて、デフォルトで表示される月額です。月払い／年払いの切り替えで、年払いは「2 free months」として案内されており、割引率は約16.7%です。
| Free | Plus | Pro | Business | Enterprise | |
|---|---|---|---|---|---|
| 価格 | 月0ドル | 月30ドル | 月100ドル | 月300ドル | 見積もりのみ |
| クレジット | 1日あたり25 | 月6,000 | 月20,000 | 月60,000 | 非公開 |
| エージェント | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 非公開 |
| ナレッジベース | 50エントリー | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 非公開 |
| シート | 1ユーザー | 1ユーザー | 1ユーザー | 10シート | 非公開 |
| LLMアクセス | 主要なすべてのLLM | 継承 | 継承 | 継承 | 非公開 |
| チャットウィジェット | なし | なし | あり | あり | 非公開 |
| エンベディング | なし | なし | あり | あり | 非公開 |
| 高度な分析 | なし | なし | あり | あり | 非公開 |
| ワークスペース／管理 | なし | なし | なし | あり | 非公開 |
| ホワイトグローブ・オンボーディング | なし | なし | なし | あり | 非公開 |
出典：Invicta AIトップページの料金セクション。Enterpriseにはカードも価格もなく、「Need more capabilities?」という一文と、1つのCalendly予約リンクがあるだけです。
その隅にあるトークンカウンターに注目してください。あれは請求額が増えていく様子であり、正直なところ、この料金モデルのすべてを物語っています。どのプランが実際にいくらかかるのかを理解するには、まず1クレジットとは何かを理解する必要があります。
実際に買っているもの：クレジット
カード上のクレジットは単純な枠に見えます。30ドル払えば6,000もらえる、というように。ややこしいのは、Invictaが1クレジットで実際に何が買えるのかを、料金に関するどの場所でも一切説明していないことです。その詳細はクレジットのドキュメントの中にしかなく、上記のすべての数字の読み方を変えてしまいます。
Invictaはクレジットを「a metric used to quantify the consumption of computing resources when tasks are performed by our AI agents.」と定義しています。エージェントのリクエストはすべてクレジットを消費し、その量は3つの要因で決まります。
- トークン処理。 モデルが扱う入力、出力、推論のトークンです。ドキュメントは明確に述べています。「larger models like GPT-4o and Claude-3.5 use more credits than simpler models like Llama 3 or Mistral Large.」
- エージェントの複雑さ。 「The size of the system message and other complexity factors of the agent.」指示が長く詳細になるほど、1回の実行あたりのコストが増えます。
- ツールの使用。 「Some specific tools consume a fixed number of Credits per request.」公開されているツール料金はDALL-E 3の1リクエストあたり13クレジットだけで、それ以外のツール別コストは、製品内のツールチップの奥に隠されており、「coming soon.」と表示されています。
実務上の帰結をじっくり考えてみてください。価格は公開されているが、その単位は製品の外からは計算できないのです。購入者は、各エージェントがどのモデルを使い、システムメッセージがどれだけ長く、最終的にどのツールを呼び出すのかを知らない限り、「6,000クレジットで30ドル」を会話1件、チケット1件、ワークフロー1回あたりのコストに換算できません。これはまさに、eeselのチームが顧客調査で何度も耳にした問題で、私たちはそれを避けるように設計しました。調査結果のひとつにあったように、「クレジット」という言葉は計算を強いました（「待って、クレジットって何？」）。だからeeselのクレジットは、長さに関係なく1チケットまたは1チャットと定義され、それ以外の意味はありません。
Invictaの主力ユースケースでは、これがさらに顕著になります。売りは互いに仕事を委任するエージェントのチームで、ドキュメントによればトークン数には「includes your request, the agent's output, and any tokens processed by AI teammates invoked.」とあります。つまり、2人のチームメイトに仕事を引き渡すエージェントは、3つのエージェントすべてのトークンが請求されます。「チーム」のクレジットコストは、あなた自身のリクエストだけでなく、連鎖するエージェントの数に応じて増えます。
これはAIエージェントを構築するための巧みな設計で、Invictaの好意的なレビューの多くが評価している点です。同時に、請求が予測しにくくなる理由でもあります。製品を魅力的にしている機能に頼れば頼るほど、表示価格は実際のコストを教えてくれなくなります。
決して変わらないレート：1ドルあたり200クレジット
並べて見せる料金ページがないため、見落とされがちな点があります。各有料プランのクレジットレートを計算すると、すべて同じです。
- Plus：30ドルで6,000クレジット = 1ドルあたり200クレジット
- Pro：100ドルで20,000クレジット = 1ドルあたり200クレジット
- Business：300ドルで60,000クレジット = 1ドルあたり200クレジット
ボリュームディスカウントはありません。クレジットを10倍買えば、費用も10倍です。上位プランが解放するのは機能です。チャットウィジェット、エンベディング、高度な分析はすべてPro（100ドル）で使えるようになり、シート、ワークスペース、管理機能はBusiness（300ドル）で初めて登場します。Invictaの料金を検討しているなら、本当の問いは「どのプランが一番良いレートか」（どれも同じレートです）ではなく、「どの機能のせいで上のプランに上げざるを得ないか」です。
小規模チームにとって注意したい「上げざるを得ない」ケースが2つあります。
- **チャットウィジェットは月額100ドルの機能です。**Invictaは自社サイトへのエージェント埋め込みを目玉機能として宣伝していますが、ウィジェットとエンベディングはProに限定されています。サイトにエージェントを置くことが目的なら、下限は30ドルではなく100ドルです。
- **シートは300ドルからしか登場しません。**Free、Plus、Proにはシート数の記載がなく、10シートはBusinessにしか登場しません。共有アクセスは必要でも、60,000クレジットにはほど遠いチームには、中間の選択肢がありません。
無料プラン、追加購入、繰り越し
無料プランは、構成の面では珍しく寛大で、量の面では厳しい設計です。無制限のエージェント、主要なすべてのLLMへのアクセス、すべてのエージェント系ツールが付くため、モデルの選択肢や、ワークフロー自動化向けの70種類以上のツールカタログは、まったく有料の壁に隠れていません。上限があるのは作業量そのものです。1日25クレジットと50件のナレッジベースエントリーです。クレジットカードは不要で、トライアルの期限もないので、気軽に試せる場になります。
無料クレジットには注意点があります。1日分のバケット方式で、毎日の無料クレジットは繰り越されません。使わなかった日の分は、そのまま消えます。
使い切ったら追加購入します。料金カードには載っていないので、購入者が知っておくべき点がいくつかあります。
- 追加購入バンドルは1,000クレジット単位ですが、バンドルの価格は公開されておらず、サイトにもドキュメントにも載っていません。金額は製品の中に入って初めてわかります。
- 繰り越されるのは購入したクレジットだけです。1,000クレジットのバンドルは繰り越され、期限切れになりませんが、月次と日次のクレジットは繰り越されません。つまり、サブスクリプションの枠は使い切りで、貯められるのは有料の追加購入分だけです。
- **超過料金は公開されていません。**ドキュメントはクレジットが尽きて追加購入する流れを説明していますが、上限に達するとエージェントが止まるのか、自動で課金が続くのかは、どの公開ページにも書かれていません。
- BusinessとEnterpriseはクレジットをプールします。組織全体が月次のプールから消費し、ユーザーが両方を持つ場合は、個人のクレジットより先に組織のクレジットが使われます。
クレジット制のツールとしては、どれも珍しいことではありません。ただ、3つの別々のドキュメントページから料金の挙動を組み立て直さなければならないのは大変で、それがInvicta AIの料金に共通するテーマです。答えは存在するのに、探しそうな場所には決してないのです。
料金表が触れていないこと：Invictaはまだ動いているのか？
正直に言います。これは、カード情報を入力しようとしているすべての人にとって最も重要な点だからです。30ドルと100ドルを比べる前に、そもそも製品が稼働しているかを最初に確認してください。Invicta自身のシステムが、複雑な答えを示唆しているからです。
最も強い証拠は、自社が公開した一次情報です。Invictaは自社のGitHub組織で公開ステータスページを運用しており、そのインシデントログには、マーケティングサイトと製品アプリの両方が2025年10月22日にダウンし、どちらのインシデントも復旧とは記録されなかったことが残っています。そのリポジトリの他のインシデントはすべて約20分以内に閉じられた短い不具合でしたが、この2件だけは開いたままでした。モニター自体も2026年1月に更新を停止し、最後に凍結されたREADMEは、1年間の稼働率としてサイトとアプリの両方で約76%と報告していました。一方、ドキュメントサイトは99.9%でした。つまり、監視は問題なく動いていて、応答しなくなったのはアプリのほうだったのです。
同じ時期に、創業者も去りました。Axultan Alimkulov氏の自身のLinkedIn投稿では、「Invicta AI has been acquired by Higgsfield AI」と発表され、Head of ProductとしてHiggsfieldに加わることが明かされました。また、彼のプロフィールでは、Invictaでの在籍が2025年9月に終了したと記載されています。
2026年8月27日に直接確認したところ、マーケティングサイトは通常の200を返しましたが、製品のサブドメインapp.invictai.ioはHTTPS検証に完全に失敗しました。これは製品が永久に消えたことの証明ではなく、大げさに言うつもりもありませんが、上記のどの数字をもとに予算を立てる前にも、実際に登録して動作するアプリにたどり着けるかを確認するのが賢明だということです。料金表が役に立つのは、その裏に製品があるときだけです。
料金についてユーザーの声
ここには参照できるような大きなコミュニティがなく、それ自体が注目すべき点です。InvictaにはCapterraやTrustpilotのページがなく、Hacker Newsでの存在感もなく、ローンチから2年経ってもProduct Huntのレビューはゼロです。唯一の実質的なレビュー群はG2にあり、11件のレビューで4.5/5です。この数字は注意点を踏まえて読んでください。プロフィールは未取得で、11件中10件はG2の招待経由のインセンティブ付きレビューと記されており、2025年8月より新しいものはないため、全体がダウンと買収の両方より前のものです。
その前提で見ると、レビューに現れる料金のシグナルは一貫しています。小規模チームにとっての価値について：
"Pricing may be high for small teams or startup depending on the plan. Cost could add up quickly if you need access to advanced feature or multiple agents."
そしてパッケージ自体の形について：
"Limited pricing options making it difficult for some businesses."
どちらも料金表と一致します。「Cost could add up quickly with multiple agents」は、ドキュメントにあるマルチエージェントの課金挙動そのものです。「limited pricing options」は、すべてのプランが同じレートで、唯一の本当の調整手段がどの機能で上のプランに押し上げられるかという、このモデルの公平な評価です。
eesel：購入前に見通しを立てられる料金
私はこの3年以上、eesel側で、数千件の実際のチケットがあるライブのサポートキューにAIエージェントを導入してきました。私たちの料金設計を形づくった教訓は、Invictaのモデルが繰り返しぶつかっているものと同じです。購入者は、計算できない数字にはコミットできません。だからeeselは、あなたがすでに考えている単位で課金します。
考え方も異なります。Invictaは自分でエージェントの人材を組み立てるためのツールキットを売っています。eeselは代わりに、明確な職務のために準備の整ったAIチームメイトを提供し、それぞれが役割に必要なスキル、連携、会社の文脈を備えて着任します。現在のラインナップは、既存のサポートキューに加わるAIヘルプデスクのチームメイトと、AIブログライターです。この記事全体で扱ってきた軸で、料金を比較するとこうなります。
| Invicta AI | eesel | |
|---|---|---|
| 課金単位 | クレジット（計算） | クレジット（処理したチケットまたはチャット1件） |
| 事前に計算できるか | できない。モデルとツールに依存 | できる。サポートチケット1件につき1クレジット、500クレジットが月額299ドルから |
| シート単位の料金 | シートは月額300ドルから | なし |
| プラットフォームの最低料金 | 有料プランではなし | 月額固定料金ひとつで、すべて込み |
| 無料で試せるか | 1日25クレジット、カード不要 | 100クレジット無料、カード不要 |
eeselの料金は、件数に合わせた月額固定のひとつの価格で、プラットフォーム料金もシート単位の料金もありません。サポートチケットまたはチャットセッションは、何通のメッセージがあっても1クレジットとして数えられ、人間のエージェントが対応したチケットはカウントされません。つまり、月500チケットなら299ドル、1,000チケットなら499ドルです。何かに署名する前に、この計算ができます。
もうひとつは、自信満々のボットが実際のキューで誤った回答をするのを見て、痛い思いをして学んだことです。料金モデルは、信じて切り替えるべきではありません。eeselでは、実際の顧客に触れる前に、自社の過去のチケットでエージェントをシミュレーションでき、解決率と予測コストを先に確認できます。エージェントプラットフォームを比較していて、本当に見通しを立てられる数字がほしいなら、それが私たちの提案です。無料で始められ、100クレジットの無料枠で、支払う前に実際の仕事ぶりを確認できます。