
企業のチャットボットに簡単な質問をしたら、5,000語の法的文書へのリンクが返ってきたことはありませんか?または、特定の機能について尋ねたら、技術的には正しいが全く役に立たない答えが返ってくることもあります。それは、非常に礼儀正しいが全く役に立たない壁と話しているようなものです。
ChatGPTのような汎用の大規模言語モデル(LLM)は印象的ですが、彼らはあらゆることについて少しは知っているものの、実際にあなたのビジネスにとって重要なことについてはあまり知りません。実際の成果を得るためには、一般的なものではなく、専門的なものが必要です。そこで登場するのが、ドメイン特化型LLMです。
このガイドでは、それらが何であるか、なぜあなたのビジネスにとってはるかに適しているのか、どのようにしてそれを手に入れるか、そして大きな予算を必要とせずに正しいアプローチを選ぶ方法を説明します。
核心の違い:汎用LLMとドメイン特化型LLM
「どのように」に入る前に、「何か」を明確にしましょう。違いは、彼らが訓練されたデータだけでなく、彼らが生み出す結果と、それを実際に信頼できるかどうかにあります。
汎用LLMとは何ですか?
GPT-4やLlama 3のようなモデルは、インターネットのあらゆる隅からスクレイピングされた信じられない量の公開データで訓練されています。彼らを一般開業医の医者と考えてください。彼らは広範な知識を持ち、一般的な問題に対処できますが、心臓手術を依頼することはないでしょう。
ビジネスにとって、これはかなり大きな問題を引き起こします:
-
彼らはあなたの会社を知らない。 彼らはあなたの製品ライン、内部ポリシー、または顧客との独自のコミュニケーション方法について全く知らない。
-
彼らは「幻覚」を起こすことがある。 彼らが何かを知らないとき、彼らは驚くほど自信を持って物事を作り上げる悪い癖があります。ビジネスの場では、それは災害のレシピです。
-
彼らはあなたのデータにアクセスできない。 彼らはあなたのプライベートなナレッジベースから隔離されており、顧客の注文状況のようなリアルタイム情報を確認できません。
ドメイン特化型LLMとは何ですか?
ドメイン特化型LLMは、特定の分野からの情報に基づいて訓練、微調整、またはアクセスを与えられたAIモデルです。その分野は、金融や法律のように広範であるか、あなた自身の会社の内部知識のように特定のものであることができます。
これはあなたの専門医、心臓専門医です。彼らは一つの分野で深く、微妙な専門知識を持っており、特定の高リスクの問題に対して彼らのアドバイスははるかに価値があります。
ビジネスにとっての利点は非常に明白です:
-
高い精度: 彼らはあなたの業界の専門用語とあなたの会社のコンテキストを理解しているため、より正確で本当に役立つ回答を提供します。
-
信頼性の向上: 彼らの知識はあなたが提供する制御された情報セットに基づいているため、物事を作り上げる可能性がはるかに低くなります。
-
より良いユーザー体験: 彼らは実際にユーザーのニーズに合わせた回答を提供し、あなたのブランドの声に合わせることもでき、よりスムーズなインタラクションを生み出します。
アセット1:[インフォグラフィック] – 汎用LLMとドメイン特化型LLMの並列比較。左側には「広範な知識」、「幻覚のリスク」、「一般的な回答」といった特徴を持つインターネット全体に接続された脳のアイコンが表示され、右側には「深い専門知識」、「高い精度」、「カスタマイズされた体験」といった特徴を持つキュレーションされた企業ナレッジベースに接続された脳のアイコンが表示されています。
代替タイトル:汎用LLMとドメイン特化型LLMの視覚的比較。
代替テキスト:ビジネスユースケースにおける汎用LLMとドメイン特化型LLMの特徴を比較するインフォグラフィック。
ドメイン特化型LLMを構築するための3つの実用的なアプローチ
専門的なAIを作成することは、ゼロから新しいモデルを構築することを意味する必要はありません。このプロセスは簡単に数百万ドルに達することがあります。最近では、コスト、労力、パフォーマンスに関してそれぞれの利点と欠点を持つ実用的な方法がいくつかあります。
ドメイン特化型LLMの方法1:プロンプトエンジニアリング(クイックスタート)
より専門的な回答を得る最も簡単な方法は、質問の仕方を上手くすることです。プロンプトエンジニアリングは、一般的なモデルに専門家のように振る舞うために必要なコンテキスト、ルール、例を与える詳細な指示(プロンプト)を作成することに関するものです。基本的に、「次の5分間、あなたはXの専門家であり、従うべきルールはこれです」と伝えているのです。
-
利点: 迅速で安価で、実際にモデルを変更する必要はありません。新しいプロンプトを数分で作成してテストできます。
-
欠点: プロンプトのわずかな変更で結果が大きく変わる可能性があり、少し脆弱です。また、モデルが一度に処理できるテキストの量に制限があり、モデルに新しいことを根本的に教えるわけではありません。
ドメイン特化型LLMの方法2:リトリーバル・オーグメンテッド・ジェネレーション(RAG)(オープンブック試験)
リトリーバル・オーグメンテッド・ジェネレーション、またはRAGは、LLMにオープンブック試験を与えるようなものです。訓練中に「記憶した」ものだけを使用するのではなく、モデルは外部の信頼できるナレッジベース、例えば会社のヘルプ記事、過去のサポートチケット、内部ウィキなどに接続されます。質問が来ると、システムはまずナレッジベースから関連情報を見つけ、それをLLMにコンテキストとして生成するために供給します。
-
利点: このアプローチは、最新で検証可能な回答を提供し、幻覚のリスクを大幅に削減します。知識の体に依存するタスクに非常に効果的で、AIの回答が常に承認された情報に基づいていることを保証します。
-
欠点: RAGシステムはそのソースマテリアルの質に依存します。ドキュメントが混乱している場合、AIの回答も同様に混乱します。
アセット2:[ワークフロー] – ドメイン特化型LLMのためのRAGプロセスを説明するマーメイドダイアグラム。
代替タイトル:ドメイン特化型LLMのためのRAGプロセスのワークフローダイアグラム。
代替テキスト:ドメイン特化型LLMがリトリーバル・オーグメンテッド・ジェネレーション(RAG)を使用してナレッジベースから情報を見つけ、正確な回答を生成する方法を示すフローチャート。
これは現代のAIサポートツールがどのように機能するかの正確な方法です。eesel AIのAIエージェントは、RAGを使用して、Zendeskのチケット、Confluenceのページ、Google Docs、さらにはShopifyのカタログなど、会社のすべての知識に直接接続します。これにより、すべての回答が一般的なウェブではなく、あなたのビジネスの現実に基づいていることが保証されます。
アセット3:[スクリーンショット] – eesel AIダッシュボードの「インテグレーション」ページを示し、Zendesk、Confluence、Google Docs、Slack、Shopifyのロゴが接続されていることを示しています。
代替タイトル:ドメイン特化型LLMを作成するためのeesel AIのインテグレーション。
代替テキスト:ZendeskやConfluenceなどの異なる知識ソースに接続してドメイン特化型LLMを強化する方法を示すeesel AIプラットフォームのスクリーンショット。
ドメイン特化型LLMの方法3:ファインチューニング(深い専門化)
ファインチューニングは、事前に訓練された一般モデルを取り、今度はあなた自身のドメイン特化型の例のキュレーションされたデータセットを使用して2回目の訓練を行うプロセスです。このプロセスは実際にモデルの内部配線を調整し、その行動、トーン、知識を専門化します。これは、一般開業医の医者を心臓専門医にするためにレジデンシープログラムに送るようなものです。
-
利点: 特定のスタイル、トーン、または複雑な思考方法をモデルに組み込むことができ、本物の専門家に変えることができます。
-
欠点: これには数千の高品質な例が必要で、費用と時間がかかる可能性があります。また、モデルがあまりにも専門化されてしまい、以前知っていた基本的なことを忘れてしまう「破滅的忘却」のリスクもあります。
ドメイン特化型LLMの実例
一般から専門へのAIの移行はすでに進行中です。ここでは、いくつかの大きな例と、どのビジネスにとっても最も重要なドメイン:あなた自身のビジネスについて説明します。
異なる業界におけるドメイン特化型LLMの例
これらのモデルは、一つの分野に焦点を当てることがどれほど強力であるかを示しています。
業界 | 例のLLM | 主な使用ケース |
---|---|---|
金融 | BloombergGPT | 金融文書の分析、感情分析、金融クエリへの回答。 |
医療 | Med-PaLM 2 | 医療質問への回答、臨床研究の要約、診断の支援。 |
法律 | Paxton AI | 法律研究、契約レビュー、法的文書の作成。 |
ソフトウェア開発 | StarCoder | コード生成、自動補完、デバッグ支援。 |
ドメイン特化型LLMにとって最も重要なドメイン:あなた自身のビジネス知識
これらの大規模な業界モデルは印象的ですが、あなたにとって最も重要なドメインは何ですか?それはあなた自身のビジネスです。市販のAIはあなたの製品コード、返品処理の特定の方法、またはあなたの親しみやすく共感的なブランドの声を知りません。これはカスタマーサポートにおいて特に当てはまり、一般的な回答は役に立たないだけでなく、非常に苛立たしいものです。
ここでeesel AIのようなプラットフォームが本当に違いを生み出します。eeselは一般的な「サポート」モデルを提供するのではなく、あなたのサポート業務に特化したドメイン特化型LLMを作成するのを助けます。過去のチケットから学び、最良のエージェントが問題を解決する方法とそのトーンを採用します。すべてのウィキ、ドキュメント、Slackのようなツールに接続することで、あなたのビジネスの唯一の頼りになる専門家になります。これにより、顧客と自社のチームの両方に対して即座に正確なサポートを提供し、会社の集合知を最大の資産に変えます。
ドメイン特化型LLMのための正しいアプローチを選ぶ方法
では、3つの異なる方法がある中で、どこから始めればいいのでしょうか?正しい選択は、あなたの目標、予算、そしてニーズの複雑さに本当に依存します。このフローチャートが考える手助けをしてくれます。
ほとんどのビジネスにとってのドメイン特化型LLMへの実用的な道筋
ほとんどの企業にとって、物事を複雑にする必要はありません。賢いプロンプトと堅実なRAGシステムの組み合わせが最適です。この組み合わせは、専門家の精度を提供しながら、ファインチューニングの頭痛や高コストを避けることができます。
そして、AIの専門家である必要はありません。eesel AIは、ドメイン特化型LLMを簡単に展開できる強力で準備が整ったハイブリッドソリューションを提供します。
-
それはあなたのものに接続するだけです。 ワンクリックでのインテグレーションにより、知識ソースに即座に接続し、常に会社の真実の源から作業します。
-
あなたがパーソナリティをコントロールします。 プロンプトエディタを使用して、AIのペルソナ、トーン、指示をコーディングなしで形作ることができます。ユニークなパーソナリティを定義し、難しい問題をどのようにエスカレートするかを正確に指示できます。
-
リスクなしでテストできます。 最高の部分は、シミュレーションモードで過去のチケット数千件に対して新しいAIをテストできることです。実際の顧客と話す前に、どのように応答したかを正確に確認し、解決率の予測を得て、ROIを計算できます。これにより、ファインチューニングの高コストとリスクなしで専門化されたモデルのすべての利点を得ることができます。
次の専門AIはドメイン特化型LLMに基づくべきです
一般的なAIはその瞬間を迎えましたが、実際のビジネス問題に対しては、もはや十分ではありません。実際に先に進みたいなら、あなたのコンテキスト、問題、顧客を理解するAIが必要です。
ドメイン特化型LLMは、今や人々が期待する精度、信頼性、カスタマイズされた体験を提供します。彼らはAIをクールなパーティートリックから、なくてはならないツールに変えます。
そして、データサイエンティストのチームや6か月のプロジェクトを必要としません。eesel AIは、サポートチームと内部知識のための強力でドメイン特化型のAIを立ち上げる最速で最も実用的な方法です。それは本当にセルフサービスプラットフォームであり、数ヶ月ではなく数分でライブにすることができます。
専門AIがあなたに何をもたらすかを見てみませんか?無料トライアルにサインアップするか、デモを予約してください。
よくある質問
ほとんどのチームにとって、最適なエントリーポイントは、Retrieval-Augmented Generation(RAG)を使用したシステムです。この方法は、LLMを既存の会社の知識に接続し、微調整の複雑さを伴わずに、すぐに正確でコンテキストに基づいた回答を提供します。
RAGアプローチでは、量より質が重要です。よく整理され、最新のナレッジベースは、大量の乱雑で古い情報よりもはるかに価値があります。多くの場合、主要なヘルプセンターや内部ウィキから始めることができます。
専門的なプロンプトは役立ちますが、会社のプライベートデータやリアルタイムデータにはアクセスできません。RAGを使用した特化型モデルは、承認された情報に基づいて一貫して回答を提供するため、ビジネスユースケースにおいてはるかに信頼性が高く、正確です。
特にRAGを使用する場合、「幻覚」のリスクを劇的に減少させます。回答は特定の文書に基づいているためです。完璧なAIは存在しませんが、事実に基づいたデータに基づくことで、一般的なモデルよりもはるかに信頼性が高くなります。
特定の知識体系に基づいて回答を提供することが目的の場合はRAGを使用します。モデルに独自のスタイル、フォーマット、または複雑な推論プロセスを教える必要がある場合にのみ、プロンプトとRAGだけでは達成できない場合は、より高価で複雑な微調整プロセスを検討してください。