顧客がカスタマーサービスに対してますます多くを期待する中、企業はこれらの期待に応えつつコストを管理するために人工知能に目を向けています。Zendeskは、サポート業務にAIを導入した企業が最大80%の迅速な応答時間を実現し、顧客を満足させ、リピートを促進していると主張しています。
ZendeskのネイティブAI機能を検討するにせよ、サードパーティの代替案を探るにせよ、適切なソリューションを選ぶことは簡単ではありません。それはサポートチームの成功を左右するからです。ZendeskにAIを効果的に導入する方法、ネイティブとサードパーティの統合オプションを比較し、自動化を通じてROIを最大化するための実践的なステップを紹介します。
基本的なセットアップから高度なワークフローまで、サポートニーズに最適なAIソリューションについて情報に基づいた決定を下せるようにサポートします。
ZendeskのためのAI統合オプション
ZendeskのサポートシステムにAIを導入するには、利用可能なオプションとそれがワークフローに与える影響を慎重に検討する必要があります。各アプローチの能力と限界を理解することで、サポートチームに最適な選択ができます。
ネイティブAI機能の説明
Zendeskの組み込みAI機能は、サポートスイートの一部として提供され、基本的な自動化ニーズに対応するいくつかの主要な機能を提供します。
インテリジェントなトリアージ機能により、AIはチケットを分析し、顧客の意図、言語、感情を理解します。また、チケットにタグを付け、エージェントが優先順位を付けやすくします。
チケットルーティングにより、AIは部門に関係なく、適切なエージェントにチケットを自動的に送信します。インテリジェントなトリアージと組み合わせることで、チケットのタグ付けとルーティングを完全に自動化できます。
リアルタイムアシスタンスにより、エージェントは顧客とチャットしながらAIの提案やその他の自動化ツールにアクセスできます。
AI駆動のボットは、Tier 1のチケットを処理し、簡単なよくある質問に答えることで、エージェントが他のことに集中できるようにします。
ネイティブソリューションには、注意すべきいくつかの重要な制限があります。ワークフローや応答のカスタマイズオプションは非常に制限されており、チームは事前に定義されたパラメータ内で作業することを余儀なくされます。解決ごとおよびエージェント/月ごとの料金に基づく価格モデルは、使用量に基づく代替案と比較して高コストになることがよくあります。
たとえば、ある月に予期しないチケットの急増があった場合、請求額が驚くほど大きく膨らむ可能性があります。さらに、外部のナレッジベースとの統合機能は限られており、自動化機能は専門的なソリューションと比較して基本的なものになりがちです。
eesel AI: サードパーティのAIソリューション
多くの組織は、より柔軟で高度な機能を提供する専門的なAI統合により大きな価値を見出しています。eesel AIのようなソリューションは、いくつかの重要な分野で優れています。私たちは、既存のサポートプロセスに適応するカスタマイズ可能なワークフロー自動化を提供し、変更を強制することはありません。複数のナレッジソースと統合する能力により、より正確で包括的な応答が保証されます。私たちのスケーラブルなインタラクションごとの料金モデルは、ニーズの増加に伴ってコストを管理するのに役立ちます。
| 機能 | Zendesk ネイティブAI | eesel AI |
|---|---|---|
| セットアップの複雑さ | 中程度 | 低から中程度 |
| カスタマイズオプション | 制限あり | 広範で柔軟 |
| 価格モデル | エージェント/月ごと + 解決ごとに支払い | 定額月額料金 + インタラクションごとに支払い |
| 統合オプション | Zendeskに限定 | 数百の統合 |
| ナレッジソース | 複数のソース（主にZendeskヘルプセンターの記事） | 数百のソース |
最近の顧客導入によると、専門的なAIソリューションを使用している企業は、より良いナレッジ統合とワークフロー自動化を通じて、応答の正確性とエージェントの生産性に大幅な改善を見ています。特にeesel AIを使用することで、情報を探すのに費やすエージェントの時間が大幅に短縮され、そのプロセスが簡単で効率的になります。
AIサポート実装の開始
ZendeskのワークフローにAIを実装することは複雑である必要はありません。重要なステップと要件を理解することで、測定可能な結果をもたらす成功した展開を確保することができます。
技術的なセットアップに入る前に、成功のための適切な基盤を築く必要があります。まず、既存のサポートワークフローを徹底的に監査し、自動化の恩恵を受ける可能性のある特定のプロセス、例えば一般的な顧客の問い合わせや繰り返しのエージェントタスクを特定します。この初期評価には以下が含まれるべきです:
ドキュメントの準備: ナレッジベースの資料、内部文書、成功したチケットの回答を収集し、AIを効果的にトレーニングします。
目標設定: 応答時間からチケットの回避率まで、AI実装の影響を測定するための明確な成功指標とKPIを定義します。
リソースの割り当て: 実装を監督し、適切なトレーニングと採用を確保するためにチームメンバーを割り当てます。
準備が整ったら、特定のチケットタイプを対象とした集中パイロットプログラムでAI実装を開始します。これにより、パフォーマンスを綿密に監視し、貴重なエージェントのフィードバックを収集し、より広範なサポート業務に拡大する前に必要な調整を行うことができます。
多くの組織は、専用の実装サポートを提供するeesel AIのようなサードパーティソリューションから始めることで成功を収めています。適切な準備やガイダンスがあれば、実装は1〜2週間で完了することができます。
Zendesk AI自動化のベストプラクティス
顧客サポートにAIを実装することは、適切な技術を選ぶだけでなく、成功のための持続可能なフレームワークを作成することです。Zendesk AI統合が最大の価値を提供するための重要な考慮事項とベストプラクティスを見てみましょう。
統合の選択
適切なAIソリューションを選択するには、複数の次元で慎重に評価する必要があります。Zendesk AIの代替案を比較する際には、以下の重要な要素を考慮してください:
まず、統合能力と柔軟性を評価します。既存の技術スタックとシームレスに接続し、特定のワークフローニーズに適応するプラットフォームを探しています。eesel AIは、ナレッジソースとの広範な統合オプションと複雑なプロセスのためのカスタムAPIアクションを提供することで際立っています。
次に、セキュリティとコンプライアンスはAIソリューションを検討するすべての企業にとって最重要事項です。顧客のデータプライバシーを大切にしていることを示すことは、信頼を築き、ポジティブな関係を育む一歩です。
| セキュリティの側面 | 主要な要件 |
|---|---|
| データ暗号化 | すべての通信に対するエンドツーエンドの暗号化 |
| アクセス制御 | 役割ベースの権限管理 |
| コンプライアンス | SOC 2、GDPR、HIPAA認証 |
| データの所在 | 柔軟なストレージロケーションオプション |
最後に、コスト構造とスケーラビリティを検討します。使用パターンに合わせた透明な価格設定を持つソリューションを選び、隠れたコストやエージェントごとの価格モデルを避けます。これがエージェントごとの価格モデルが悪いというわけではありませんが、通常、中小企業にとって参入障壁として機能し、予算の大部分をすぐに占める傾向があります。
実装成功戦略
成功した実装は包括的なチームトレーニングから始まります。エージェントが実践的な練習を行う徹底的なプラットフォームオリエンテーションセッションから始めます。AIエスカレーションパスの明確なガイドラインを確立し、最適化の洞察を収集するために定期的なパフォーマンスレビューをスケジュールします。
ワークフローの最適化のために、現在のサポートプロセスをマッピングすることから始めます。Lindy.aiによると、成功したチームは通常、一般的なチケットの20〜30％を自動化してからさらに拡大します。
主要な指標を追跡することで、堅牢なパフォーマンスモニタリングを実施します: 自動化の効果を測定するための解決率、品質を確保するための応答精度、顧客体験を監視するためのCSATスコア、効率向上を定量化するための時間節約。
Melissa QueenがDiscuss.ioからeesel AIのケーススタディで共有したように、「私たちは最近、Confluence内でeeselを導入し、スタッフがプロセスやガイドラインにより効果的にアクセスできるようにしました。」eesel AIは、他の人を邪魔することなく迅速に正確な回答を得ることができるため、全体的な効率の向上と解決時間の短縮を実現しています。
AI統合ROIの最大化
ZendeskのワークフローにAIを導入することは大きな投資を意味しますので、投資収益率を追跡し測定することが重要です。実証済みの指標と実際の例を使用して、AI導入の成功を測定し最大化する方法についての洞察を得ましょう。
主要な成功指標
AI統合のパフォーマンスを効果的に評価するためには、成功した導入が示したこれらの重要な指標に焦点を当てましょう:
| 指標 | 説明 | 目標影響 |
|---|---|---|
| チケット回避率 | 人間の介入なしに自動的に解決されたチケットの割合 | クエリの複雑さに基づいて、手動チケット処理の40-60%削減 |
| 初回応答時間 | チケット作成から初回応答までの平均時間 | 自動化された初期返信とインテリジェントなルーティングによる70%の応答速度向上 |
| 解決時間 | チケット作成から最終解決までの総時間 | AI支援の解決ワークフローによる50%の改善 |
| チケットあたりのコスト | 総サポートコストを総チケット数で割ったもの | 自動化と効率向上による30-50%の削減 |
eesel AIは、これらの指標を追跡するための包括的な分析を組み込みのダッシュボードを通じて提供し、その影響を定量化するのに役立ちます。
顧客成功事例
実際の導入事例は、効果的なZendesk AI統合の具体的な利益を示しています。例えば、Discuss.ioは、ワークフローにAIを導入することで顕著な成果を達成しました。彼らのZendesk管理者であるMelissa Queenは、「eeselは私たちのワークフローを合理化し、生産性を向上させ、サービスの一貫性を高めています。」と報告しています。
同様に、Ecosaの実装は印象的な成果を示しています。彼らは一般的な問い合わせへの応答を自動化し、チケットの量を減らしながら24時間365日のサポートを維持しました。応答時間と正確性もすべてのチャネルで改善され、AIがどのようにサポート業務を大規模に変革できるかを示しています。
ROIを最大化するために、以下の実証済みの戦略を検討してください:
- 集中したパイロットプログラムを作成する: 高ボリュームで反復的なチケットを対象にする
- AI応答のレビューサイクルを確立する: 知識ギャップ分析などのレポートを使用して改善の余地を見つける
- 顧客満足度指標のスコアカードを維持する: AIツールのパフォーマンスを評価する際にこれらを参照する
プロのヒント: eesel AIのように、エージェントごとの料金ではなく、透明な月額料金を提供するソリューションを探して、実際に提供される価値にコストをよりよく合わせる。
あなたに合ったAI統合を選ぶ
ZendeskのワークフローにAIを統合することで、サポートチームの運営方法が変わり、単なる自動化を超えます。慎重に実装された場合、AIの自動化は顧客サポート業務における測定可能な改善をもたらします。 最近の顧客調査によると、チームは通常、解決時間が短縮され、運用コストが大幅に削減されることがわかっています。
成功の鍵は、特定のニーズに合致し、チームと共にスケールできる柔軟なソリューションを選ぶことにあります。異なるソリューションを評価する際には、実装時間、カスタマイズオプション、統合機能などの要素を考慮してください。
AIがどのようにサポート業務を効率化できるかを確認する準備はできましたか？ eesel AIを使用して、わずか2週間でインテリジェントな自動化を実装する方法を確認してください。 無料トライアルを今日開始するか、シームレスなZendesk統合について詳しく知るために相談をスケジュールしてください。
