Experimentei 7 alternativas ao Replit para encontrar o melhor construtor de aplicativos de IA em 2025

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Last edited 9 outubro 2025
Expert Verified

A promessa do Replit de uma "programação na vibe" é seriamente tentadora. A ideia de simplesmente descrever uma aplicação e ver uma IA dar-lhe vida é praticamente o sonho de qualquer programador, não é? Mas se já experimentou, talvez tenha encontrado os mesmos problemas que eu. Os custos imprevisíveis do seu sistema de "checkpoint" podem parecer que está a puxar a alavanca de uma slot machine, o agente de IA fica preso num ciclo e, de repente, o seu protótipo "rápido" precisa de um programador sénior para o desemaranhar. É simplesmente frustrante.
Essa frustração foi o que me levou a mergulhar na busca pelas melhores alternativas ao Replit. Estava determinado a encontrar ferramentas que cumprissem a promessa de um desenvolvimento mais rápido e inteligente, sem todas as dores de cabeça. Analisei tudo, desde IDEs profissionais na nuvem e editores nativos de IA a plataformas sem código e ferramentas especializadas. Este guia é tudo o que encontrei, escrito para qualquer pessoa que já tenha pensado: "Tem de haver uma maneira melhor de fazer isto."
O que são alternativas ao Replit?
Quando falamos de alternativas ao Replit, não estamos apenas à procura de outro lugar para escrever código num navegador. Estas ferramentas visam mudar a forma como construímos coisas, especialmente com IA. Geralmente, apresentam-se em quatro formatos:
-
IDEs baseados na nuvem: Pense neles como toda a sua configuração de programação, mas a viver na nuvem. Libertam-no do incómodo das configurações da máquina local. Ferramentas como o GitHub Codespaces oferecem um ambiente poderoso e consistente ao qual pode aceder de qualquer lugar.
-
Ferramentas de Codificação Nativas de IA: Estes editores foram construídos de raiz com a IA em mente. Em vez de apenas adicionarem funcionalidades de IA, ferramentas como o Cursor integram-na em toda a experiência para o ajudar a programar de forma mais eficaz.
-
Geradores de Aplicações de IA: Esta é a categoria que compete diretamente com o sonho da "programação na vibe" do Replit. Plataformas como o Bolt tentam construir aplicações inteiras com base num simples pedido de texto que lhes dá.
-
Plataformas de IA Especializadas: Estas plataformas resolvem um problema de negócio específico para si, para que não precise de construir uma aplicação inteira do zero. Por exemplo, em vez de tentar programar um bot de suporte com IA, uma ferramenta como o eesel AI oferece-lhe um pronto a usar, que pode personalizar e lançar em minutos.
Porque é que programadores e fundadores procuram alternativas ao Replit em 2025
A busca por alternativas não se trata apenas de encontrar algo mais barato ou um pouco melhor que o Replit. Trata-se de resolver algumas
que impedem o lançamento de um produto.-
Custos imprevisíveis: Aquele sistema de "checkpoint" baseado em créditos é uma verdadeira dor de cabeça. Vê a IA ficar presa num ciclo a tentar corrigir um bug e, de repente, o seu orçamento desaparece, sem nada para mostrar. Faz com que a previsão de custos para um projeto pareça um jogo de adivinhação.
-
Agente de IA pouco fiável: Todos já passámos por isso. O agente de IA fica preso num ciclo de erros, inventa uma funcionalidade que não existe ou simplesmente gera código com bugs. A ferramenta que deveria simplificar o desenvolvimento torna-se uma nova fonte de problemas complicados que apenas um programador experiente consegue resolver.
-
Falta de controlo e especialização: O Replit é uma ferramenta de uso geral, o que é bom até precisar dela para algo específico e importante. Para uma função de negócio crítica como o suporte ao cliente, a sua IA não tem o contexto profundo, as proteções de segurança ou o controlo detalhado de que precisa. Não pode arriscar que uma IA se descontrole com os seus clientes.
-
Complexidade oculta: Claro, começar um projeto no Replit é fácil. Mas levá-lo ao ponto de ser uma aplicação pronta para produção é uma história completamente diferente. A depuração, a implementação e a manutenção ainda exigem muita habilidade técnica, o que, para muitos fundadores não técnicos, anula o propósito.
Como escolhemos as melhores alternativas ao Replit
Para evitar que esta lista se tornasse demasiado longa e para a tornar realmente útil, avaliei cada ferramenta com base em alguns aspetos chave:
-
Utilizador-alvo: Para quem é realmente esta ferramenta? Um programador profissional, um fundador não técnico ou uma grande equipa empresarial?
-
Capacidades de IA: Quão profunda é a integração da IA? Mais importante, é realmente útil ou apenas cria mais trabalho?
-
Facilidade de uso: Quão rapidamente consegue passar do registo para ver um resultado real?
-
Modelo de preços: O preço é fácil de entender? Parece justo ou existem custos ocultos à espreita?
-
Foco no caso de uso: É uma ferramenta generalista ou faz uma coisa excecionalmente bem?
Uma comparação rápida das principais alternativas ao Replit
Aqui está um resumo rápido das ferramentas que entraram na lista.
Ferramenta | Ideal Para | Funcionalidade Principal | Modelo de Preços |
---|---|---|---|
eesel AI | Automatizar suporte e conhecimento interno | Agentes de IA pré-construídos e personalizáveis para tarefas de negócio | Subscrição mensal previsível |
GitHub Codespaces | Programadores profissionais e equipas | VS Code completo na nuvem | Pague conforme o uso (horas de computação) |
Cursor | Programação em par nativa de IA | Conhecimento profundo da base de código e edição focada em IA | Freemium, plano Pro a ~$20/mês |
Glide | Utilizadores não técnicos a construir apps de negócio | Construtor visual de apps sem código com fluxos de trabalho de IA | Freemium, a partir de $199/mês (faturado anualmente) |
Bolt.new | Prototipagem rápida a partir de um pedido de texto | Geração de aplicações impulsionada por IA | Baseado em subscrição (limites de tokens) |
CodeSandbox | Desenvolvimento front-end colaborativo | Ambientes de desenvolvimento instantâneos e partilháveis | Freemium, planos pagos baseados em créditos de uso |
Coder | Equipas empresariais que precisam de segurança e controlo | Ambientes de desenvolvimento na nuvem auto-hospedados | Código aberto, plano Enterprise (personalizado) |
As 7 melhores alternativas ao Replit para construir com IA em 2025
Vamos aos detalhes do que torna cada uma destas ferramentas uma alternativa sólida ao Replit.
1. eesel AI
Em vez de lutar com uma ferramenta de uso geral para construir um bot de suporte com IA, o eesel AI oferece-lhe uma plataforma especializada para lançar uma solução poderosa e fiável em minutos. É a resposta perfeita para a questão "devemos construir isto nós mesmos ou simplesmente comprar?" para a automação de negócios.
Funcionalidades principais:
-
Ative em minutos: Toda a configuração é self-service. Pode conectar o seu helpdesk (como Zendesk ou Freshdesk), extrair conhecimento de locais como Confluence ou Google Docs, e ter um agente de IA a funcionar sem precisar de falar com um vendedor.
-
Treine com o contexto do seu negócio: Aprende automaticamente com os seus tickets de suporte passados e documentos internos para dar respostas que são precisas, alinhadas com a marca e que soam como se viessem da sua equipa, não de um robô genérico.
Uma captura de ecrã da plataforma eesel AI a mostrar como se conecta a várias aplicações de negócio para construir a sua base de conhecimento, uma funcionalidade chave para quem procura alternativas especializadas ao Replit.:
-
Controlo total do fluxo de trabalho: Obtém um controlo detalhado para decidir exatamente quais os tickets que a IA deve tratar e o que está autorizada a fazer, desde classificar problemas a chamar APIs externas para consultar informações de encomendas.
-
Simulação sem riscos: Antes que a IA fale com um cliente real, pode testá-la em milhares dos seus tickets passados. Isto mostra-lhe exatamente como se irá comportar e qual será o seu ROI, para que possa implementá-la com confiança.
O painel de simulação da eesel AI, uma funcionalidade poderosa para empresas que procuram alternativas fiáveis ao Replit, prevê o desempenho da automação com base em dados históricos.:
Prós e contras:
-
Prós: Configuração incrivelmente simples, preços previsíveis sem taxas estranhas por resolução, integrações profundas com ferramentas que já utiliza e simulação e relatórios poderosos.
-
Contras: Foi construído especificamente para suporte ao cliente, ITSM e gestão de conhecimento, por isso não é uma ferramenta para programação de uso geral.
-
Team: $299/mês ($239/mês faturado anualmente) para até 1.000 interações de IA. Inclui um AI Copilot para o seu helpdesk e uma integração com o Slack.
-
Business: $799/mês ($639/mês faturado anualmente) para até 3.000 interações. Adiciona o Agente de IA autónomo, treino em tickets passados e ações de IA como triagem.
-
Custom: Para interações ilimitadas, segurança avançada e gestão de múltiplos agentes.
A nossa opinião: Se o seu objetivo é construir um chatbot de IA, automatizar o suporte ao cliente ou configurar um bot de conhecimento interno, o eesel AI é uma das alternativas mais inteligentes ao Replit que pode escolher. Resolve o problema diretamente, poupando-lhe todo o tempo, dinheiro e incerteza de o construir você mesmo.
2. GitHub Codespaces
O GitHub Codespaces é praticamente a escolha padrão para programadores profissionais que já vivem e respiram GitHub. Ele cria um ambiente VS Code completo e em contentor na nuvem, garantindo que todos na sua equipa trabalhem com exatamente a mesma configuração.
Funcionalidades principais:
-
Funciona perfeitamente com repositórios GitHub, pull requests e GitHub Actions.
-
Pode personalizar contentores de desenvolvimento ("devcontainer.json") para criar ambientes consistentes e repetíveis.
-
Acesso total ao mercado de extensões do VS Code, incluindo o importantíssimo GitHub Copilot.
-
Plano Gratuito (Individual): Oferece até 60 horas por mês numa máquina de 2 núcleos (120 horas-núcleo) e 15 GB de armazenamento.
-
Pague conforme o uso: Depois de ultrapassar o plano gratuito, paga pela computação e armazenamento. Uma máquina de 2 núcleos custa cerca de $0.18/hora, e o armazenamento é $0.07/GB/mês. Este modelo pode ser um pouco difícil para prever a sua fatura mensal.
A nossa opinião: Para desenvolvimento sério, o Codespaces é uma ferramenta fantástica que pode substituir eficazmente a sua máquina local e tornar a colaboração em equipa muito mais suave.
3. Cursor
O Cursor é o que se obtém quando se constrói um IDE para IA, e não apenas com IA adicionada. É uma versão do VS Code que integra profundamente a IA em todas as partes do seu fluxo de trabalho, ajudando-o a lidar com grandes tarefas como refatoração em larga escala, entender código desconhecido e fazer perguntas sobre toda a sua base de código.
Funcionalidades principais:
-
A IA tem "consciência da base de código", o que significa que lê todo o seu projeto para dar sugestões e respostas super relevantes.
-
As funcionalidades "Aplicar" e "diferença" permitem-lhe rever e aceitar instantaneamente alterações de código geradas por IA diretamente no editor.
-
Tem comandos integrados para migrar bases de código, encontrar bugs e gerar testes com a ajuda da IA.
-
Plano Gratuito: Oferece um número limitado de pedidos GPT-4 "rápidos".
-
Plano Pro: $20/mês dá-lhe pedidos GPT-4 rápidos ilimitados e as funcionalidades de "Consciência da base de código".
A nossa opinião: O Cursor realmente parece o futuro da programação em par. É um assistente inteligente e consciente do contexto, perfeito para desenvolvimento de nível profissional.
4. Glide
Para o fundador não técnico que foi atraído pela promessa do Replit de transformar uma ideia numa aplicação real, o Glide é uma verdadeira solução sem código. É uma plataforma visual para construir ferramentas internas, portais de clientes e aplicações móveis realmente impressionantes sem ter de escrever uma única linha de código.
Funcionalidades principais:
-
Construa aplicações funcionais diretamente a partir de fontes de dados que já utiliza, como Google Sheets, Airtable ou uma base de dados SQL.
-
Uma interface de arrastar e soltar fácil de usar para desenhar layouts e construir fluxos de trabalho complexos.
-
Vem com autenticação de utilizador, modelos de design de ótima aparência e funcionalidades de IA integradas para coisas como sumarização e extração de dados.
-
Plano Gratuito: Permite construir 1 aplicação para até 10 utilizadores pessoais.
-
Plano Business: Começa em $199/mês (faturado anualmente) e inclui aplicações ilimitadas, 30 utilizadores e 5.000 atualizações de dados por mês.
-
Enterprise: Preços personalizados para segurança, fontes de dados e escala mais avançadas.
A nossa opinião: Se quer construir uma aplicação de negócio e não tem formação técnica, o Glide é um caminho muito mais rápido e fiável para lá chegar do que tentar pedir a uma IA que escreva o código por si.
5. Bolt.new
O Bolt.new ataca diretamente aquele sonho da "programação na vibe". É uma ferramenta de IA construída para gerar aplicações full-stack a partir de um único pedido em linguagem natural, tratando de tudo, desde a interface do utilizador à lógica do backend.
Funcionalidades principais:
-
Gera código de UI e backend a partir de uma frase descritiva.
-
Permite-lhe fazer alterações e refinar a aplicação através de mensagens de chat de acompanhamento.
-
Trata automaticamente de coisas como esquemas de base de dados, APIs e componentes front-end.
-
Gratuito: Vem com um limite diário de 400k tokens e um limite mensal de 2.5M tokens.
-
Pro: $25/mês para 10M tokens por mês, sem limite diário. Os seus tokens não utilizados acumulam.
-
Teams: $30 por membro por mês.
A nossa opinião: O Bolt é uma ferramenta realmente interessante para prototipar rapidamente e ver uma ideia ganhar vida. Mas, o seu preço baseado em tokens pode ser tão imprevisível quanto o sistema do Replit, e enfrenta desafios semelhantes de fiabilidade quando se tenta construir algo pronto para produção.
6. CodeSandbox
O CodeSandbox é um IDE na nuvem projetado para o desenvolvimento web moderno, com um grande foco em frameworks front-end e colaboração em tempo real. É uma ótima escolha para equipas que trabalham em projetos JavaScript.
Funcionalidades principais:
-
Otimizado para frameworks como React, Vue e Angular com ambientes instantâneos e pré-configurados.
-
Colaboração em tempo real que se assemelha muito a usar o Google Docs para o seu código.
-
Integrações com ferramentas de design como o Figma para tornar a transição do design para o código muito mais suave.
-
Build (Gratuito): Um generoso plano gratuito que inclui 40 horas de créditos de VM por mês.
-
Scale: Começa em $170/mês e inclui 160 horas de créditos de VM. Qualquer uso extra é pago conforme o uso a $0.15/hora, o que pode tornar a sua fatura um pouco difícil de prever.
A nossa opinião: Para construir interfaces web, colaborar em projetos front-end ou partilhar protótipos interativos, o CodeSandbox é uma alternativa ao Replit mais rápida e focada.
7. Coder
O Coder é uma plataforma de código aberto para grandes empresas que precisam de executar ambientes de desenvolvimento na nuvem na sua própria infraestrutura. Dá a grandes organizações reguladas o controlo apertado sobre segurança e governação de que precisam.
Funcionalidades principais:
-
Pode hospedá-lo você mesmo em qualquer nuvem (AWS, GCP, Azure) ou no seu próprio hardware on-premise.
-
Permite-lhe gerir centralmente ambientes de programador usando modelos Terraform para consistência.
-
Vem com funcionalidades de segurança de nível empresarial, incluindo controlo de acesso baseado em funções, registos de auditoria e quotas de recursos.
-
Community Edition: Gratuito e de código aberto.
-
Premium: Preços personalizados, faturados anualmente por utilizador. Adiciona suporte global, controlos multi-organização e funcionalidades de governação avançadas.
A nossa opinião: Para grandes organizações com requisitos rigorosos de segurança e governação, o Coder é a escolha mais sólida para padronizar o desenvolvimento em toda a empresa.
Como escolher as alternativas certas ao Replit para o seu projeto
Sente-se um pouco perdido com todas as opções? Aqui está uma maneira simples de pensar sobre isso:
-
Para programadores profissionais: Opte pelo GitHub Codespaces pela sua profunda integração com o ecossistema GitHub ou pelo Cursor para um fluxo de trabalho que coloca a IA em primeiro lugar.
-
Para fundadores não técnicos: Uma ferramenta sem código como o Glide é o seu caminho mais rápido e fiável para uma aplicação de negócio real.
-
Para automatizar um processo de negócio (como o suporte): Uma plataforma especializada como o eesel AI dar-lhe-á resultados melhores e mais fiáveis com muito menos esforço do que tentar construí-lo você mesmo.
-
Para prototipagem rápida: Ferramentas como o Bolt.new (para geração com IA) ou o CodeSandbox (para trabalho front-end) são ótimas para testar ideias rapidamente.
-
Para grandes empresas preocupadas com a segurança: O Coder fornece o controlo e a auto-hospedagem de que as grandes empresas precisam.
Alternativas ao Replit: Não se trata apenas de programar, trata-se de resolver problemas
Então, qual é a grande conclusão de tudo isto? A procura por alternativas ao Replit mostra que o objetivo não é apenas escrever código mais rápido. É resolver problemas de negócio reais de forma mais eficaz. Embora os programadores de IA de uso geral sejam interessantes, muitas vezes trazem o seu próprio conjunto de novos problemas e incertezas.
Para muitos desafios de negócio comuns, como fornecer suporte ao cliente instantâneo ou construir uma base de conhecimento interna, as plataformas especializadas são simplesmente uma escolha mais inteligente. Permitem-lhe saltar o processo imprevisível e muitas vezes frustrante de construir do zero e implementar uma solução fiável e consciente do contexto desde o primeiro dia.
Pronto para resolver os seus desafios de suporte sem a dor de cabeça da programação? Veja como o eesel AI pode automatizar o seu suporte e unificar o seu conhecimento em minutos. Pode começar hoje, sem necessidade de longas chamadas de vendas.
Perguntas frequentes
O Replit pode sofrer com custos imprevisíveis devido ao seu sistema de checkpoint e o seu agente de IA por vezes fica preso em loops, levando a uma depuração frustrante. Muitas alternativas ao Replit visam fornecer ambientes mais fiáveis, com custos previsíveis e especializados para o desenvolvimento com IA, abordando estes pontos problemáticos comuns.
O guia categoriza as alternativas ao Replit em quatro tipos principais: IDEs baseados na nuvem, ferramentas de codificação nativas de IA, geradores de aplicações de IA e plataformas de IA especializadas. Cada categoria oferece vantagens distintas dependendo das suas necessidades e objetivos de desenvolvimento.
Para escolher a ferramenta certa, considere o seu tipo de utilizador (por exemplo, programador profissional, fundador não técnico), a profundidade necessária das capacidades de IA, a facilidade de uso, a transparência do modelo de preços e se precisa de uma solução de uso geral ou uma focada num caso de uso específico como a automação de suporte.
Enquanto algumas alternativas ao Replit como o Bolt.new ou o GitHub Codespaces operam com base em preços por uso ou por tokens, que podem ser menos previsíveis, muitas outras oferecem modelos de subscrição claros. Plataformas especializadas como o eesel AI fornecem taxas mensais previsíveis, com o objetivo de evitar custos ocultos.
Com certeza. Para fundadores não técnicos, plataformas sem código como o Glide são excelentes alternativas ao Replit. Elas permitem que construa aplicações de negócio funcionais visualmente a partir de fontes de dados existentes, reduzindo significativamente a necessidade de conhecimento de programação.
Muitas alternativas ao Replit, incluindo GitHub Codespaces, Cursor, Glide, Bolt.new e CodeSandbox, oferecem planos gratuitos generosos ou edições comunitárias. Estes geralmente permitem que explore as suas funcionalidades básicas antes de se comprometer com um plano pago, embora as capacidades avançadas geralmente exijam uma subscrição.
Alternativas especializadas ao Replit como o eesel AI são recomendadas porque oferecem soluções pré-construídas com contexto profundo, proteções de segurança e controlo detalhado para um problema específico. Esta abordagem poupa tempo e esforço significativos em comparação com a tentativa de adaptar uma ferramenta de uso geral ou construir do zero, levando a resultados mais fiáveis.