2026年最新Writesonic代替ツール・トップ6（テスト済み＆レビュー）

AIライティングツールは、たった一つのキーワードを完全なブログ記事に変える力を約束し、コンテンツ作成の簡素化を目指しています。しかし、出力された内容は、特定のブランドボイスや品質基準に合わせるために、時に大幅な編集を必要とすることがあります。

Writesonicは人気のAIライティングツールですが、その機能がすべてのユーザーに適しているとは限りません。品質設定によって変動する単語ベースの料金モデルを理由にWritesonicの代替ツールを探すユーザーもいれば、SEOやコンテンツワークフローのための異なる機能を求めるユーザーもいます。

本ガイドでは、Writesonicの主要な代替ツールの概要を説明します。各ツールをテストし、コンテンツの品質、SEO機能、ワークフローへの統合、全体的な価値といった重要な要素に基づいてパフォーマンスを評価しました。

Writesonicとは？なぜWritesonicの代替ツールを探すのか？

Writesonicは、コンテンツを迅速に作成する必要があるマーケターや企業をターゲットに2021年にリリースされたAI搭載ライティングプラットフォームです。GPT-4oのような高度な技術を使用し、ブログ記事から広告コピーまであらゆるものの生成をサポートします。

その核となる機能は、AI Article Writer（AI記事ライター）といくつかのSEOツールです。ユニークな点はその価格設定にあります。固定の単語数ではなく、「ワードバランス (Word Balance)」が付与されます。生成できる単語数は、選択する品質レベル（プレミアム、グッド、アベレージ、エコノミー）によって異なります。これは、月々のコンテンツ予算を立てようとするチームにとって、少し厄介な仕組みになることがあります。

WritesonicはSOC 2、GDPR、HIPAAなどの基準に準拠しており安全ですが、変動する単語カウントシステムが、ユーザーが他の選択肢を検討する理由の一つとなっています。また、異なるユーザー体験、特化した長文コンテンツ機能、あるいはAI回答エンジンでのランキングを目的とした機能を求めるユーザーもいます。

最適なWritesonic代替ツールを選ぶための基準

公平な比較を行うために、単に機能リストを眺める以上のことを行いました。実際に各ツールを使用し、本格的なコンテンツチームにとって極めて重要な以下の項目に基づいて評価しました。

• 出力品質: コンテンツは人間が書いたように聞こえるか？一貫性があり正確か、それとも大幅な手直しが必要な汎用的なAIの埋め合わせ記事のように感じるか？

• SEOおよびAEOへの注力: ツールは単にテキストを吐き出しているだけか、それともGoogleで上位にランクインし、AI回答エンジンで引用されるようなコンテンツ作成を積極的に支援しているか（これはAEO：Answer Engine Optimization / 回答エンジン最適化と呼ばれます）？

• ワークフローの統合: 実際のリサーチ、ブリーフィング、下書き、最終編集といったコンテンツ作成プロセスにどれだけ簡単に適合するか？

• 全体的な価値: 価格は実際に提供される機能に見合っているか？料金モデルは明確か、それとも隠れたコストや混乱を招くクレジットシステムがあるか？

最適なWritesonic代替ツールの概要

お急ぎの方のために、当サイトが選んだトップツールとその主な用途を簡単にまとめました。

ツール名	最適な用途	開始価格 (年間払い)	主な差別化ポイント
eesel AI	公開可能なブログコンテンツのスケールアップ	$99/月	テキストだけでなく、完全なブログ記事を生成
Jasper	多様なコンテンツを必要とするマーケティングチーム	$59/月（1ユーザーあたり）	AIコンテキストレイヤー (Jasper IQ) と50以上のテンプレート
Surfer SEO	リアルタイムのオンページSEO最適化	$79/月	執筆中に表示されるライブコンテンツスコア
Frase	リサーチから下書きまでの一体型ワークフロー	$38/月	SERPリサーチとSEO + GEO最適化の融合
Copy.ai	ゴー・トゥ・マーケットプロセスの自動化	$29/月（5ユーザー分）	カスタマイズ可能なワークフローを備えたGTM AIプラットフォーム
Rytr	予算重視のクリエイターや初心者	$9/月	シンプルなインターフェースと圧倒的な低価格

2026年に試すべきWritesonic代替ツール・ベスト6

それでは、詳細を見ていきましょう。テストに基づき、各代替ツールの特徴、ターゲット、長所と短所を詳しく解説します。

1. eesel AI

eesel AI Blog Writerは、一味違うツールです。一つのキーワードからブログ作成プロセス全体を処理するように構築されています。このツールは、ブログ制作をスケールアップするために設計されています。例えば、1,000件以上の最適化されたブログを公開するために使用され、3ヶ月間でオーガニックインプレッションを大幅に増加させた実績があります。単にテキストの羅列を提供するのではなく、完全に構造化された、すぐに公開できる記事を納品します。

長所: 最大の強みは、パッケージ全体を作成できることです。AIが自らリサーチを行い、SEOと回答エンジン最適化（AEO）の両方に配慮してコンテンツを構造化し、AI生成画像、インフォグラフィック、内部リンク、さらにはコンテンツに真実味を持たせるためのRedditからの関連する引用などのアセットを自動的に含めます。これにより、下書きから公開までに必要な時間を大幅に短縮できます。

短所: このツールは長文のブログコンテンツに特化しているため、ソーシャルメディアの投稿やGoogle広告など、短文コピー用の幅広いテンプレートを必要とするチームにとっては理想的な選択ではないかもしれません。

価格: 料金体系はシンプルで透明性があります。「アーリーバード (Early Bird)」プランは100件のブログ生成で月額わずか99ドルです。また、完全に無料で試すことができるため、ご自身で品質を確認できます。

最適な対象: 複数のツールを使い分けることなく、高品質で完全に最適化されたブログ記事の制作をスケールアップしたいコンテンツマーケターやSEOチーム。

2. Jasper

Jasperは、この分野で最も有名な名前の一つです。長文ブログからクイックなメールの件名まで、考えられるほぼすべてのマーケティングコンテンツに対応する50以上のテンプレートを備えた汎用性の高いAIプラットフォームです。ブランドボイスを学習するAIコンテキストレイヤー「Jasper IQ」により、ブランドの一貫性を強く重視しています。

長所: Jasperの最大の利点はその柔軟性です。「Brand IQ」機能は、すべてのコンテンツでトーンを一定に保つのに非常に役立ちます。また、エンタープライズレベルのセキュリティを備え、SOC 2およびGDPRに準拠しており、Surfer SEOなどのツールと統合できるため、マーケティングチームにとって強力なハブとなります。

短所: この幅広い機能性は価格に反映されており、Jasperは市場の上位層に位置付けられています。非常にニッチなトピックやテクニカルなトピックの場合、生成されたコンテンツにはファクトチェックやさらなる深掘りが必要になることがあります。また、APIアクセスは、個別見積もりのビジネスプランでのみ利用可能です。

価格: Proプランは、年間払いで1ユーザーあたり月額59ドルからです。

最適な対象: 幅広い種類のコンテンツを制作し、多機能なプラットフォームに対してプレミアムな料金を支払う余裕のある、確立されたマーケティングチーム。

3. Surfer SEO

Surfer SEOは、AIライターというよりも、AI執筆機能を備えたSEO最適化プラットフォームです。目玉機能は「Content Editor」で、ターゲットキーワードの上位ランクページを分析し、執筆中にリアルタイムでコンテンツスコアを表示し、競合に勝つために何をすべきかを正確に指示してくれます。

長所: Surferは、オンページ最適化のための明確でデータに基づいた指針を提供することに長けています。リアルタイムのフィードバックは非常に直感的で、GoogleドキュメントやWordPressとの統合により、ライターは普段の作業環境でそのままコンテンツを最適化できます。また、AIチャットにおける自社ブランドの露出度を確認できる「AI Trackerアドオン」もあります。

短所: このプラットフォームの主な焦点はコンテンツの生成ではなく最適化にあります。AI執筆機能は補完的なものとして位置づけられており、上位プランに含まれる場合があります。フルAPIアクセスもエンタープライズプランに限定されているため、カスタムワークフローを構築したい小規模チームにとっては検討事項となるでしょう。

価格: Essentialプランは年間請求で月額79ドルからです。

最適な対象: すでに下書きがあり、すべての記事が検索結果（SERPs）でランクインするように完璧に調整したいSEO担当者やコンテンツチーム。

4. Frase

Fraseは、キーワードから完成したドラフトまでをカバーするオールインワン・ソリューションを目指しています。SEO（検索エンジン最適化）だけでなく、ChatGPTやPerplexityなどのAIプラットフォームに引用されることを目的としたGEO（Generative Engine Optimization / 生成エンジン最適化）の両方に明示的に焦点を当てている数少ないツールの一つです。

長所: Fraseは、執筆において最も退屈な部分である「リサーチ」の自動化に優れています。上位の検索結果を分析することで、詳細なコンテンツブリーフを生成します。SEOとGEOのデュアルスコアリングシステムにより、従来の検索と新しいAI回答の波の両方で優れたパフォーマンスを発揮するコンテンツを作成するための独自の優位性が得られます。

短所: Fraseは包括的な機能セットを提供していますが、オンページ最適化ツールは、Surfer SEOのような専門プラットフォームほど詳細ではない場合があります。

価格: Starterプランは年間払いで月額38ドルから始まります。

最適な対象: リサーチ、ブリーフィング、執筆を統合し、AI検索を見据えたコンテンツの将来性を確保したい、手頃な価格のツールを求めるコンテンツクリエイターや中小企業。

5. Copy.ai

Copy.aiはリリース以来、かなり進化しました。単純なコピー生成ツールから、完全なGTM（Go-to-Market）AIプラットフォームへと成長しました。カスタマイズ可能なノーコードの「ワークフロー」を使用して、セールスやマーケティングのタスクを自動化するように設計されています。

長所: ワークフロービルダーは、見込み客の発見、アウトリーチコンテンツの作成、リードへのエンゲージメントといった反復作業の自動化に非常に効果的です。プラットフォームはSOC 2 Type IIに準拠しており、企業にとって安全な選択肢です。さらに、開始価格は小規模チームにとって非常に競争力があります。

短所: GTMの自動化に重点を置いているため、主なニーズが長文ブログ記事の作成であるユーザーにはあまり適していない可能性があります。純粋なコンテンツ生成よりも、プロセスの自動化に重点が置かれています。

価格: Chatプランは月額わずか29ドルで5ユーザー分を含むため、チームにとって最も手頃なオプションの一つです。

最適な対象: 単にコピーを書くだけでなく、AIを使用してゴー・トゥ・マーケット・エンジン全体を自動化したいセールス、マーケティング、運用チーム。

6. Rytr

Rytrは、実用性と驚くほどの低価格のバランスが取れたAIライティングアシスタントです。AIライティングが初めての方や、予算が限られている個人や小規模チームに人気の選択肢で、短文コピーを得意としています。

長所: Rytrの最大の魅力はその価格です。利用可能なAIライターの中で最も手頃な価格帯の一つです。支払う金額に対して、幅広いユースケースでまずまずの品質のコンテンツが得られ、ブラウザ拡張機能は外出先での執筆に便利です。

短所: Rytrには、他のプラットフォームに見られるような高度なSEO機能、リサーチ機能、またはワークフローツールは含まれていません。AIの出力は繰り返しになることがあり、特に複雑な主題については手動での編集が必要になることが多いです。

価格: 月に最大10,000文字まで利用できる無料プランがあります。無制限生成が可能な有料プランは月額9ドルから29ドルです。

最適な対象: 基本的なコンテンツ作成タスクのためにシンプルなツールを必要とする、予算が厳しい学生、ブロガー、フリーランサー。

自分にぴったりのWritesonic代替ツールの選び方

これほど多くの優れた選択肢があると、一つに絞るのは少し大変かもしれません。決めるための実用的なヒントをいくつかご紹介します。

1. 主な目標を定義する: 何よりも先に、最大のニーズを特定してください。SEO主導のブログコンテンツをスケールアップしたいですか？広告コピーのアイデアを出したいですか？マーケティングワークフローを自動化したいですか？主な目標が決まれば、リストはすぐに絞られます。

   

   『オールインワン』という売り文句は常に魅力的です。しかし注意してください。これらのツールの多くは、一つのことを非常にうまくこなす代わりに、10のことを『まあまあ』にこなすだけです。

   Reddit

2. SEOの先にあるAEO/GEOを見据える: Googleでのランキングは依然として重要ですが、AI回答エンジンで引用されることが次のフロンティアです。将来の露出を考えているなら、Fraseやeesel AIのように、両方に対応するように構築されたツールを検討してください。

3. ワークフローに当てはめる: あなたやあなたのチームが実際にどのように仕事を進めているかを考えてください。コラボレーション機能は必要ですか？Googleドキュメントとの統合は必須ですか？プロセスに適合しないツールは、摩擦を生むだけです。

4. 人間の要素を忘れない: どんなAIツールも魔法のボタンではありません。最高の結果は、AIの効率性と人間の創造性のパートナーシップから生まれます。本物の人間が編集、ファクトチェック、独自の洞察の追加、そしてコンテンツが本当に自社ブランドらしく聞こえるようにするための時間を必ず確保してください。

これらのツールを視覚的に比較するために、以下の動画では、いくつかの有力なツールの機能やインターフェースが実際に動作している様子を紹介しています。

このWritesonic代替ツールのまとめ動画は、ニーズに最適なツールを選ぶための視覚的な概要を提供します。

適切なWritesonic代替ツールの選択

Writesonicの代替ツールを選択するには、特定のコンテンツワークフローのニーズに最も適したツールを特定することが重要です。さまざまな形式のテキスト生成に長けたプラットフォームもあれば、eesel AI Blog Writerのようにブログ記事作成プロセス全体を自動化するように設計されたものもあります。これにはリサーチ、構造化、SEO、アセット作成が含まれ、キーワードを構造化された記事へと変換します。目標は、プロセスにスムーズに統合され、コンテンツの目標達成を支援するソリューションを見つけることです。eesel AIを含む多くのツールが、機能を評価するための無料トライアルを提供しています。

---

その他のWritesonicリソースを探索する: Writesonic概要、Writesonicレビュー、Writesonicの料金、およびWritesonic vs Copy.ai、Writesonic vs Rytr、Writesonic vs Surfer SEO、Writesonic vs Anyword、Writesonic vs SEO.ai、Jasper AI vs Writesonicを含む詳細な比較。