Leonardo.AIの料金：全プラン、トークンの仕組み、隠れたコストを解説（2026年版）

要約

Leonardo.AIは、画像1枚あたりの金額ではなく「トークン」で課金されます。そのため、使い始めは安く感じられますが、規模を拡大した際に見通しを誤りやすいのが特徴です。個人プランは月額 0ドル、12ドル、30ドル、60ドル です。チーム向けは 3シートで月額72ドル から、APIは有効期限なしの 5ドルのスタータークレジット から開始できます。最大の落とし穴は、「無制限」が適用される範囲（Lucid OriginやPhoenixといったLeonardo自社の画像モデルのみ）と、「依然としてトークンを消費する範囲」（Veo 3、Kling、Sora 2、Nano Banana Pro、Seedreamといったすべてのプレミアムなサードパーティモデル）の差です。自社モデルを使うホビーユーザーであれば Premiumプラン が最適ですが、動画制作やプレミアムモデルを多用する場合は、Ultimateプランにするか、定期的にトークンを追加購入する必要があります。また、返金対応や生成失敗時のクレジット消費に関する不満の声も散見されますが、これらはマーケティングページには記載されていません。

Leonardo.AIで実際に支払う費用

Leonardo.AIは、画像生成、動画生成、画像エディタ、アップスケーラーを一つのサブスクリプションにまとめたクリエイター向け生成AIプラットフォームです。2024年にCanvaがLeonardoを買収して以来、Essentialプランは Canva Business にもバンドルされるようになりました。これは、当面の間は料金が値上げされないという明確なシグナルと言えるでしょう。ホームページには、40億以上のアセット生成、80以上のモデル、235カ国での利用 という実績が並び、Coca-Cola、Ducati、NVIDIA、Springbokといった著名企業のロゴが信頼の証として掲げられています。

あなたが支払う対価は、簡単に言えば、一つのインターフェースを通じて多種多様なモデルを利用できる権利です。Leonardoは独自の Lucid Origin、Lucid Realism、Phoenix シリーズ（これらは「無制限」のリラックスアクセスが提供されるモデルです）を運営していますが、最大の魅力は、Veo 3.1、Kling 3.0、Hailuo 2.3、Seedance、Seedream 4.5、Nano Banana Pro、Flux.2 Pro、Ideogram 3.0 といったモデルを、複数のサブスクリプションを契約することなく切り替えて使える点にあります。価格に見合う価値があるかどうかは、どのモデルをどの程度の頻度で活用するかによって決まります。

Leonardo.AI 料金プラン一覧

以下は、公開されている全プランの比較表です。すべての価格は月額制、税抜き（Stripeを通じて決済時に消費税等が加算されます）で、月払いを想定しています。年払いを選択すると、すべての個人およびチームプランで最大20%の割引が適用されます。

出典：Leonardo.AI 料金ページ（2026年6月5日時点）

個人プランの解説

4つの個人向けプランは段階的に構成されています。各プランは月間のトークン量がほぼ3倍になり、1つか2つの機能的特典が追加されます。各プランの境界線を知ることで、12ドルを払って常にトークン不足に悩むか、60ドルを払って半分も使わないといった事態を避けることができます。

Free（0ドル/月）

毎日 150のファストトークン が提供されますが、翌日への持ち越しはできません。また、利用できるのは標準的な品質設定のみです。生成物はすべて「公開」設定となり、他のユーザーが閲覧・利用できるようになります。また、知的財産権（IP）はユーザーではなくLeonardo側が保持します。Blueprints の同時実行数は1、待機リストは5に制限されています。LeonardoのトークンFAQ によると、150のトークンは24時間ごとにリセットされ、蓄積はされないため、今日使わなかった分は明日には消滅します。

実際、無料プランは午後の数時間を試用するのには十分です。Capterraのレビューには、「無料版はかなり寛大で、有料版はお金を払う価値がある」(Capterra) という意見もあります。しかし、プレミアムモデルを多用するユーザーはすぐに上限に達してしまい、150トークンが 「約20分で蒸発する」 という声もTrustpilotで見られます。

結論： 無料プランは週末に少し試してみるのには最適ですが、本格的なプロジェクトでの利用は避けるべきです。

Essential（12ドル/月）

最初の実用的なプランです。月間8,500ファストトークン に加え、月末に余ったトークンを保持できる 25,500トークンのロールオーバーバンク が付与されます。生成物の非公開化、高画質設定（Enhanced）、個人用コレクションの無制限作成、最大10個の個人用AIモデル作成、および 2つの同時生成（待機リスト5）が可能です。追加のトークンパックも購入可能で、これには有効期限がありません。

多くのレビューが見落としている大きな特典は、Canva Business にEssentialプランが含まれている ことです。すでにチームでCanva Businessを契約しているなら、実質的に追加費用なしでLeonardo Essentialを利用できます。これは買収後のLeonardoの方向性を示す最も明確なシグナルです。

結論： 週に数回ログインし、主にLeonardo自社のモデルを使用するホビーユーザーに最適なプランです。Veo 3やKlingでの動画生成を毎週行う場合、8,500トークンは数日で使い切ってしまうでしょう。

Premium（30ドル/月）

機能面で最も大きな飛躍を遂げるプランです。月間25,000ファストトークン、75,000トークンのロールオーバーバンク、3つの同時生成、待機リスト10が提供されます。個人用AIモデルの数は10から20に増加します。

Premiumプランが選ばれる真の理由はトークン数ではなく、Leonardo自社の画像モデル（Lucid Origin、Lucid Realism、Phoenix 1.0/0.9、FLUX Dev、FLUX Schnell）における 無制限のリラックス画像生成 です。「リラックス」モードはキューの優先順位が低く、同時実行数が制限されますが、これらのモデルを使用している限り、生成量は実質的に無制限です。自社モデルをメインに使うのであれば、30ドル/月で画像1枚あたりのコストを気にする必要はなくなります。

結論： 自社モデルで定期的に画像を制作しているなら、このプランが最適です。プレミアムなサードパーティモデル（Veo 3、Kling、Sora 2など）を大量に使う場合以外は、これが最もバランスの良い選択です。

Ultimate（60ドル/月）

プロ向けのプランです。月間60,000ファストトークン、180,000トークンのロールオーバーバンク、6つの同時生成、待機リスト20、そして50個の個人用AIモデルが含まれます。Premiumの全機能に加え、最大の目玉として Motion 1.0、Motion 2.0、および Motion 2.0 Fast での 無制限のリラックス動画生成 が追加されます。

この「動画無制限」の約束こそが、コンテンツプロデューサーがPremiumではなくUltimateを選ぶ唯一と言っていい理由です。XでのMotion 2.0の発表 に続き、Veo 3を10ドル/月相当 のパッケージで提供し始めたことで、この動画プランは「RunwayやPikaよりも安価」というLeonardoの強力なセールスポイントになりました。

結論： 毎週動画を制作し、Leonardo自社のMotionモデルで満足できる場合、Ultimateは理にかなっています。Veo 3、Kling Pro、Sora 2などを大量に必要とする場合は、トークンの計算上は得かもしれませんが、どちらにせよ追加のトークン購入が必要になるでしょう。

チームプラン

チーム料金はシート制で、最低3シートからとなります。トークンは個人ごとに分割されるのではなく、チーム全体で共有されます。例えば10シートのStarterプランであっても、各人バラバラのバケツではなく、一つの75,000トークンの共有バンク（プラス各シートごとの割当分）から消費されます。このモデルは、競合他社が採用している一人当たりのトークン上限設定よりも、デザイン会社などにとっては使い勝手が良いものです。

Team Starter（72ドル/月、3シート×24ドル）

75,000の共有ファストトークン（1名あたり25,000）、225,000トークンのロールオーバーバンク、無制限のリラックス画像・動画生成（Ultimateと同じ指定モデル）、非公開のチーム生成、6つの同時実行、待機リスト20が含まれます。Realtime CanvasとRealtime Generationも無制限です。高品質（Enhanced）設定はデフォルトでオンになっています。

結論： Leonardoの自社モデルを使用して、週単位でSNS用や広告用アセットを制作する小規模な社内クリエイティブチーム（3-5名）に適しています。共有プールという仕組みは非常に合理的です。

Team Growth（144ドル/月、3シート×48ドル）

Starterの全機能に加え、180,000の共有トークンプール（1名あたり60,000）、540,000トークンのロールオーバーバンク、そしてStarterには含まれていない チームトークンを使用したモデル学習 が可能です。この「モデル学習」は重要です。自社ブランド独自のスタイルを学習させたLeonardoモデルを作成したい場合は、Growth以上のプランが必要です。

結論： 独自ブランドのモデルを必要とし、週に30以上のアセットを納品するようなエージェンシーや社内チーム向けです。

Team Custom

カスタムトークン割り当て、Growthと同等の機能、および個別サポートが提供されます。申し込みのCTA（コール・トゥ・アクション）は Leonardoのエンタープライズ問い合わせページ へリンクされています。注意点として、Trustpilot の一部の法人顧客から「解約が難しい」という報告があるため、契約時の解約条項は慎重に確認してください。

APIプラン

Leonardoの Production API は、サブスクリプションとは別の課金体系になっており、独自の料金ページを持っています。ここはLeonardoの価格戦略が、開発者向けの画像APIと競合して最もアグレッシブになる部分です。

Pay-as-you-go

新規アカウントごとに、有効期限のない 5ドルのAPIクレジット が付与されます。Pay-as-you-goでは最大 10の同時生成 をサポートし、自動トップアップ機能で制作を継続できます。最新モデル（text-to-image、image-to-image、image-to-video、LoRAトレーニング、カスタムプリセット、アップスケーリング、Blueprints）を初日から利用可能です。

APIページ で公表されていないのは、画像1枚あたりやトークンあたりのレートです。すべては「APIクレジット」で請求され、実際の生成コストは呼び出すモデルによって異なります。この不透明さはサブスクリプション側でも不満の種となっていますが、開発者規模でも同様のようです。

API Custom

より大規模な利用向け。カスタムの同時実行数、モデルごとの割引、専用の制作サポートなどが提供されます。こちらも営業担当への問い合わせが必要です。APIページの顧客事例にはCoca-Cola、Canva、Ducati、NCMなどが名を連ねています。

結論： 5ドルの無料クレジットと無期限ポリシーにより、API Pay-as-you-goは営業担当と話すことなく簡単に評価を始められます。月額費用の予測を立てる際、コールごとのレートが不明瞭な点がネックになるため、早い段階で独自の使用量トラッキングを構築することをお勧めします。

トークンの実際の仕組み

Leonardoの課金単位は ファストトークン（Fast Token） ですが、トークンと画像の変換レートは固定されていません。Leonardoの トークンFAQ によると、トークンコストは GPU負荷に基づきます。つまり、計算量が多いほどトークンを消費しますが、モデルごとの具体的なコスト表は公開されていません。1トークンが特定の画像1枚やアクション1回、あるいは特定の解像度に対応するわけではないのです。

この曖昧さは、G2、Capterra、Trustpilotなどのレビューサイトで最も多く見られる不満点です。モデルによってトークンの消費レートが激しく異なるため、「150の無料クレジット」は負荷の高いモデルでは10枚程度で消滅することもあります。Leonardoの 料金ページ注釈 によれば、8秒のVeo 3クリップ1つは、基本画像300枚分以上 のコストに相当します。

知っておくべきトークンの仕組み：

• 無料ユーザー：毎日150トークン。24時間ごとにリセットされ、持ち越し不可。
• 有料購読者：月間の割当量。請求日にリセット。
• ロールオーバーバンク（Essential以上）：月末の未使用分をプランの上限まで保持。
• トップアップパック：別途購入、期限なし。ファストトークン → ロールオーバートークン → トップアップトークンの順で消費。使用には有効なサブスクリプションが必要。
• Premium/Ultimateでトークン切れ：完全に止まるわけではなく、対象モデルであれば「リラックス生成」に切り替わります。
• Flow State：Premium/Ultimateプランであっても常にトークンを消費します。

ロールオーバーバンク自体は、ユーザーの強い不満に応える形で2024年に導入されました。Leonardoの公式発表ツイートが「皆さんの要望を聞きました」(@LeonardoAi_ on X) という言葉で始まったことは、繰り越しなしのモデルが解約率に悪影響を及ぼしていたことを認めたも同然です。改善されたのは良いことですが、「絶対に使い切れない」という表現はこのプラットフォームにおいては構造的に間違いであることを覚えておきましょう。

Leonardo.AIにおける「無制限」の真実

料金ページをざっと見ると、PremiumとUltimateは何でも無制限に見えますが、そうではありません。すべての「無制限」という主張にはアスタリスクが付いており、特定の自社モデルのみ に限定されています。そのリストは暗記できるほど短いです。

Leonardoの 料金注釈 によると、無制限のリラックス生成の対象は以下の通りです：

• Lucid Origin
• Lucid Realism
• Phoenix 1.0
• Phoenix 0.9
• FLUX Dev
• FLUX Schnell
• Motion 1.0 (Ultimateのみ)
• Motion 2.0 (Ultimateのみ)
• Motion 2.0 Fast (Ultimateのみ)

Ultimateであっても常に通常レートでトークンを消費するモデル：

GPT-Image-1, Flux.1 Kontext, Ideogram, Nano Banana, Flux Kontext Max, Veo 3, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Kling 2.5 Turbo, Kling 2.1 Pro, Sora 2, Sora 2 Pro, LTX-2 Pro, LTX-2 Fast, Seedream 4.0, Seedream 4.5, Nano Banana Pro。

リラックス生成には構造的な制限もあります。キューの優先順位が低く、同時実行数が減り、処理時間は需要に応じて変動します。「同じスピードで無料」なのではなく、「待てるなら無料」なのです。

このギャップが、「無制限という表現は紛らわしい」という不満の主な原因です。Capterraのレビューでは「キャラクター作成に多くのクレジットが必要で、私にとっては見合わない」(Capterra) という意見があり、G2のレビュー概要では、不満点のトップ2として 「高価（Expensive）」（4件）と 「クレジットの制限（Limited Credits）」（5件）が挙げられています（G2 review summary）。

結論： Leonardo自社のモデル群をメインに使うなら「無制限」は本物です。しかし、Veo、Kling、Sora、Nano Banana Proなどを大量に使うワークフローなら、どのプランを選んでもトークンを意識せざるを得ず、初日からトップアップ（追加購入）の予算を組んでおくべきです。

誰も言及しない隠れたコスト

表面上の料金プランは明快ですが、例外的なケースでチームが窮地に陥ることがあります。

生成に失敗してもトークンが消費される。 これはTrustpilotにおける星1評価の最も多い理由です。あるレビュワーは、「Leonardo自身のシステムが生成をブロックしているにもかかわらず、繰り返される失敗に対して課金された」(Trustpilot) と述べています。Leonardoのモデレーションによるフラグ率が上がれば、正常な画像1枚あたりの実効コストも上がり、そのクレジットについて救済措置はありません。

動画はトークンを著しく消費する。 1秒間に複数のフレームを生成するため、静止画よりも遥かに多くのGPUを必要とします。Leonardoも 料金FAQ でこれを認めており、サードパーティの動画モデル（Veo、Kling、Sora）は無制限のリラックス生成の対象外です。Premiumプランで動画制作を本格的に行うと、1週間以内にトップアップが必要になるでしょう。

返金と解約の摩擦。 これは Trustpilot における星1評価の典型的なパターンです。登録時に明確に示されていなかった継続課金、未使用トークンの返金拒否、さらには法人利用者が課金を停止できなかったという報告もあります。

「3月から請求されているが、請求書も送られてこず、サブスクリプションであるという明確な通知もなかった。返金を求めたところ1ヶ月分しか返されず、支払い済みの未使用トークン10万以上が削除された。」 Trustpilot 星1レビュー, trustpilot.com/review/leonardo.ai

「数年来のエンタープライズ顧客であるにもかかわらず、課金を停止する手段が見つからない。チャージバックを申請する以外に手がない状態だ。」 Trustpilot エンタープライズ顧客レビュー, trustpilot.com/review/leonardo.ai

注意すべき点として、LeonardoのTrustpilotの総合評価は、サポートチケットを通じて依頼されたレビューによって底上げされている可能性があります（rainaiservices.com による100件のレビューサンプル調査では、ポジティブなレビューの86%が特定のサポート担当者の名前を挙げています）。実際の有料ユーザーの体験は、星4つのスコアほどスムーズではない可能性があり、特に解約については注意が必要です。

プラン変更の非対称性。 アップグレードは即座に適用され、日割りで差額が請求されます。しかし、料金FAQ によると、ダウングレードは請求サイクルの終了時まで適用されません。ダウングレードはタイミングを見計らって行う必要があります。

無料プランにおける画像の所有権。 有料購読者は生成物のIPを所有し、商用利用が可能です。一方、無料プランのユーザーは、Leonardoに対して生成物を複製・配布する広範な権利を付与することになります。単なる試作なら問題ありませんが、独占的な権利が必要なものを生成する場合には注意が必要です。

税金の加算。 表示価格は税抜きです。Stripeを通じて、現地の基準に基づいた消費税（GST/VAT）が決済時に加算されます。30ドルのPremiumプランは、多くの国のVATを含めると約33ドル、税率の高いヨーロッパ諸国では約36ドルになります。

実際のユーザーの声

プロフェッショナルの感情を最も端的に表しているのは、デザイナーのBegum Walji氏がLinkedIn Pulseで述べた言葉です。

「Leonardo AIは実行のために作られており、Midjourneyはインスピレーションのために作られている。」 Begum Walji, LinkedIn Pulse

この表現は、料金に関する議論をよく説明しています。デザイナーやアセット制作会社は、Leonardoが提供する確定的（デターミニスティック）な編集機能、マルチモデルへのアクセス、クライアントワークに必要な商用利用権のためにトークンモデルを受け入れています。一方で、純粋なアートクリエイターは、試行錯誤が中心となるため、時間ベースで課金されるMidjourneyの方が精神的な負担が少ないと感じ、トークンモデルを敬遠する傾向があります。

ポジティブな側面では、クリエイターのAlex Utopia氏は、Leonardoを「最も有能なAIツールの一つ」と評し、Xで最もコスパが良い選択 として挙げています。また、LinkedInのレビュワー Aslam Darzi氏は比較のポイントをこうまとめています。

「Leonardoの毎日クレジットがもらえる無料プランは、有料サブスクリプションが必須のMidjourneyに対して優位性がある。」 Aslam Darzi, LinkedIn Pulse

料金に関する不満については、r/AIArtやr/midjourneyといったRedditのスレッドでよく見られるのが、「Leonardoには無料プランがあるがMidjourneyにはない」(こちらで要約) という意見と、ヘビーユーザーからは「エントリープランのクレジットが予想よりも早く尽きてしまう」という、Midjourney料金分析 でも引用されている指摘です。

深い教訓：自社モデルを使う人は価値の高さを称賛し、プレミアムなサードパーティモデルを常用する人はクレジットの消費の早さに不満を漏らします。自分がどちらのタイプに当てはまるかで、選ぶべきプランが決まります。

Leonardo.AI vs Midjourney, Kling, Runway

単独の価格だけでは判断しにくいため、Leonardoと比較検討されることの多い4つの画像・動画ツールのエントリープランを比較しました。数値は、月払いでの最も安い有料プランの公開リスト価格です。

ここから読み取れるパターン：

• LeonardoとMidjourneyのエントリー価格はほぼ同等ですが、Leonardoは画像と動画の両方を含み、Midjourneyは画像のみです。
• 動画だけが目的であれば、KlingやPikaの方がエントリー価格は安いですが、クレジット量は少なめです。
• Runwayは15ドルとエントリープランとしては最も高価ですが、映画制作などのプロフェッショナル用途に最も適しています。
• Canva Businessの契約者は、すでにEssentialプランが無料で含まれています。Canvaユーザーにとっては、これがLeonardoの有料機能を使う最も安価な方法です。

Leonardoが自分に合うか確信が持てない場合は、Leonardo.AIの代替ツール7選 をご覧ください。また、Leonardo.AIの完全レビュー では、品質やワークフローについてさらに詳しく解説しています。

Leonardo.AI プランの選び方

試行錯誤を避け、適切なプランを選ぶための3つのルール：

1. Leonardo独自の画像モデル（Lucid Origin、Phoenix、FLUX Dev）をメインに使う場合：月額30ドルの Premium プランを選んでください。定期的に利用するなら1週間で元が取れますし、動画が不要ならこれで十分です。
2. 動画制作を毎週行い、Leonardo独自のMotionシリーズで満足できる場合：月額60ドルの Ultimate プランを選んでください。追加の30ドルを支払う価値は「リラックス動画生成」のアップグレードにあります。
3. プレミアムなサードパーティモデル（Veo 3、Kling Pro、Sora 2、Nano Banana Pro）を大量に使う場合：これらが無制限になるプランはありません。必要なトークン量に応じてPremiumかUltimateを選び、トップアップ（追加購入）の予算を組んでおいてください。最初の月は、割当トークンの1.5倍程度の予算を見ておくのが現実的です。

その他のケース：

• すでにCanva Businessを契約している：すでにEssentialを無料で持っています。2ヶ月連続でトークンを使い切るまではアップグレードする必要はありません。
• 製品のプロトタイプを作っている開発者：5ドルのAPIクレジット を使い、すべてのコールをログに記録してください。実際の月間消費額が判明するまで、カスタムプランの契約は不要です。

年払いを選択すると、すべての個人およびチームプランで 最大20%の割引 が受けられます。プランが決まっているなら、年払いがLeonardoが提供する最もシンプルな割引手段です。

幅広いAIツールをお探しなら eesel.ai をお試しください

Leonardoはクリエイティブな仕事のためのAIを支えています。もし、あなたの検討リストに カスタマーサポートのためのAI も含まれているなら、eesel.ai がお役に立ちます。eeselは、あなたが既に使用しているツール（Zendesk、Freshdesk、Slack、Gmail、Shopify など100以上）の中に、自律型のAIチームメイトを配置します。サポートチームは、新しいインターフェースを覚えることなく、チケットの仕分け、下書き作成、解決などをAIに任せることができます。

Zendesk内で動作する eesel AI

料金モデルはLeonardoとは対照的です。予測不可能なトークンではなく、タスクごとに課金されます（解決したチケット1件につき0.40ドル、長文ブログ生成1件につき4ドル、軽いQ&Aは無料）。シート料金はなく、設定した支出上限を超えることもありません。利用前に1ヶ月のコストを正確に把握できます。詳細は eeselの料金ページ でご確認ください。