HubSpot AIチャットボットレポートの実践ガイド(と限界)

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 2025 11月 13

Expert Verified

ついにやりましたね。HubSpot AIチャットボットをセットアップし、サイト上で稼働させ、24時間体制で質問に答え、リードの質を判定しています。素晴らしい気分でしょう。しかし、祝杯を挙げた後、ふとこんな疑問が頭をよぎるはずです。『これ、本当に機能してる?』

顧客を助けているのか、それともたらい回しにして、最終的に担当者と話すよう要求させているだけなのか?本当に価値を生み出しているのか?

これらの疑問への答えを得るのがレポーティングの目的です。しかし、HubSpotのAIチャットボットに関しては、その答えを得るのが…少々厄介な場合があります。

このガイドでは、HubSpot AIチャットボットのレポーティングについて、正直かつ実践的な視点から解説します。何ができるのか、どこでデータを見つけられるのかを説明し、チームが本格的に自動化に取り組むにつれて直面するであろう限界点も指摘します。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングとは?

HubSpotのチャットボットは、同社が「Breeze」と呼ぶAIツールキットの一部です。簡単な質問に答えたり、ミーティングを予約したりといった最初の対応業務を処理するように設計されており、すべてHubSpotの世界で完結します。そしてもちろん、その活動状況を確認するためのレポーティングツールも提供されています。

簡単に言うと、HubSpot AIチャットボットのレポーティングは、ボットの活動に関する数値を提供します。問題点は?データが一箇所にまとまっていないことです。チャットフローツールの「詳細」タブ、そしてカスタムレポートビルダーと、あちこち探し回らなければなりません。プラットフォームに慣れていないと、まるでパズルを解いているように感じるかもしれません。

HubSpotはボットが対応した会話数のような基本的な数値は示せますが、本当に重要なことについては推測の域を出ません。例えば、会話は質が高かったのか?ボットは実際に問題を解決したのか?ボットが稼働していることはわかりますが、どれだけうまく機能しているかを知るのははるかに困難です。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングを設定・アクセスする方法

改善を始める前に、どこで数値を見つけられるかを知る必要があります。HubSpotでは通常、標準ダッシュボードとカスタムレポートビルダーという2つの異なる場所を確認することになります。

標準のHubSpot AIチャットボットレポーティングを確認する

ボットのパフォーマンスの概要を最も手早く把握する方法は、ボット設定内の「パフォーマンス」タブ(「詳細」と呼ばれることもあります)を見ることです。チャットフローに移動し、確認したいボットを選択するだけです。

ここでは、いくつかの大まかな統計情報を確認できます:

  • ビュー数: 訪問者によってチャットウィジェットが表示された回数。

  • コンバージョン率: これらのビューのうち、実際にチャットを開始した割合。

  • 作成されたコンタクト数: ボットを通じてCRMに新しく追加された人数。

  • 予約されたミーティング数: スケジュール調整にボットを使用している場合、ボットが予約したミーティングの数。

このダッシュボードは簡単な確認には便利ですが、カスタマイズしたり、深く掘り下げたりすることはできません。あくまで出発点であり、全体像ではないと考えてください。

HubSpot AIチャットボットのカスタムレポートを作成する

もう少しコントロールしたい場合は、HubSpotのカスタムレポートビルダーが次のステップです。「レポート」>「レポート」>「レポートを作成」と進み、データソースとして「カンバセーション」を選択することでアクセスできます。

これにより、会話を処理した担当者、ステータス、またはチャネル(ライブチャットやFacebook Messengerなど)ごとにデータを整理できます。しかし、ここで大きな壁にぶつかります。HubSpot自身のコミュニティフォーラムで多くの人が指摘しているように、会話で実際に何が話されたか、最終的な結果がどうだったかをレポートすることはできません。ボットの後にエージェントが対応したチャット数はわかりますが、そもそもボットの回答が役に立ったのかどうかを知る方法はありません。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングが限定的に感じる理由

このレポーティングのギャップは、HubSpotのチャットボットがどのように構築されているかに起因します。これは主に、接続された単一のナレッジベースから回答を取得することで機能します。もし質問への答えがその特定のヘルプセンターになければ、ボットは諦めてチャットを人間に引き継ぐように設計されています。

これはより伝統的なアプローチです。現代のAIツールは異なる働き方をします。例えば、eesel AIのようなプラットフォームは、一つのヘルプセンターだけを参照するわけではありません。チームが情報を保管しているすべての場所に安全に接続します。Confluenceの社内wikiや共有されたGoogleドキュメント、さらには過去のサポートチケットから学習することで、AIはビジネスについてより豊かで正確な全体像を構築します。これにより、より良い回答を提供できるようになり、結果として分析に役立つはるかに有用なデータが得られるのです。

HubSpot AIチャットボットの主要指標(と欠けているもの)

具体的に見ていきましょう。HubSpotの組み込みツールで実際に測定できるものは何でしょうか?そして、さらに重要なこととして、どこに盲点があるのでしょうか?

HubSpot AIチャットボットのレポーティングで追跡できること

HubSpotのレポーティングは、ボットが「稼働中」であることを示すいくつかの基本的な指標については十分です。

  • カンバセーション量: ボットが処理するチャットの総数です。トラフィックを測定し、どれだけ忙しいかを確認する簡単な方法です。

  • 人間への引き継ぎ率: ライブエージェントにエスカレーションされるチャットの割合を示します。この数値が急増した場合、問題の兆候かもしれませんが、何が問題なのかは教えてくれません。

  • 生成されたコンタクト数: マーケティングや営業担当者にとって、これは大きな指標です。ボットがどれだけ新しいリードをもたらしているかを示します。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングで直面するであろう大きなギャップ

自動化に本格的に依存しようとしているチームにとって、HubSpotが示さない指標こそが最も示唆に富んでいます。

  • 真の解決率がない: HubSpotはチャットが人間に引き継がれたことは教えてくれますが、ボットが単独で問題を解決したかどうかは実際にはわかりません。その数値がなければ、ボットが実際にどれだけの時間と費用を節約しているかを把握するのは困難です。

  • 品質を分析する方法がない: ボットの回答が良いか、正確か、あるいはブランドのトーンに合っているかを自動的に確認する方法がありません。それを知る唯一の方法は、チームの誰かがチャットのトランスクリプトを一つ一つ手動で読むことですが、これはまったくスケーラブルではありません。

  • ソースの帰属情報がない: これはマーケターにとって大きな盲点です。チャットボットの会話を、それをもたらしたマーケティングキャンペーンに簡単に関連付けることができません。コミュニティフォーラムで一人のユーザーが発見したように、チャットのソース、メディア、リファラーを追跡することはできません。

  • ナレッジギャップの可視性が低い: レポートは、ボットが答えられなかった質問の明確なリストを提供しません。これにより、ナレッジベースに何を追加すべきか推測するしかありません。コンテンツがどこで不足しているかを見つけるには、失敗したチャットを手動で掘り下げる必要があります。

ここで、専用のAIプラットフォームが真価を発揮し始めます。簡単な比較を以下に示します:

機能HubSpot AIチャットボットのレポーティングeesel AIのレポーティング
解決率手動での計算が必要自動化された明確な指標
品質分析手動でのトランスクリプトレビューが必要AIによる会話品質のインサイト
ナレッジギャップの特定間接的で、手動での調査が必要未回答の質問を示す専用レポート
ローンチ前シミュレーション利用不可稼働前に過去のチケットでテスト可能

この違いは、結局のところ信頼性に帰着します。eesel AIのようなAIサポート専用に構築されたプラットフォームは、明確な答えを提供するように設計されています。例えば、eesel AIの実用的なレポーティングダッシュボードは、ナレッジにどこにギャップがあるかを正確に示し、何を修正すべきかを教えてくれます。さらに良いことに、独自のシミュレーションモードを使えば、何千もの自社の過去のチケットでAIをテストできます。顧客がボットと一度も話す前に、解決率の正確な予測を得ることができます。これは、運を天に任せるのと、実際に機能することを知っているのとの違いです。

HubSpot AIチャットボットのレポーティング機能の価格設定を理解する

HubSpotの無料チャットボットは始めるには良い方法ですが、本格的な分析に必要なレポーティングや自動化機能は、より高価なプランの一部です。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングの料金は?

カスタムレポートビルダーやその他の主要な自動化ツールを利用するには、Marketing Hub、Sales Hub、またはService HubのProfessionalまたはEnterpriseプランが必要です。HubSpotの価格ページによると、Professionalプランは(年間契約の場合)月額800ドルから始まります。

そのサブスクリプションに加えて、一回限りの必須オンボーディング費用も支払う必要があり、Professionalプランでは3,000ドルです。

バンドルプラットフォームの本当のコスト

オールインワンプラットフォームの現実は、本当に必要な1つか2つの機能を得るために、巨大で複雑で高価なエコシステム全体を購入しなければならないことが多いということです。これは一部の企業には適していますが、サポート自動化のための強力で専門的なツールだけが必要なチームにとっては、過剰な投資になりかねません。

これは、eesel AIのようなプラットフォームのシンプルな価格設定とは対照的です。AIエージェントCopilotチャットボットを含むすべてのコアツールが、使用量に基づいた単一のプランに含まれています。成功したことに対してペナルティを課すような解決ごとの料金はありません。柔軟な月額プランで始めることができ、必須の営業電話や高価なオンボーディングなしで、数分で自分でセットアップできます。

基本的なHubSpot AIチャットボットのレポーティング指標を超える

HubSpotのチャットボットは、特にそのエコシステムの中で活動しているビジネスにとっては、まったく問題ないツールとなり得ます。レポーティングは基本をカバーし、ボットがどれだけ稼働しているかについての一般的な感覚を与えてくれます。

しかし、AIでサポートを本格的にスケールさせようとしているのであれば、おそらくこれらの限界に窮屈さを感じ始めるでしょう。定性的な分析、真の解決率追跡、リスクなしでテストする方法がなければ、常に不完全な情報で意思決定を行うことになります。自動化における真の成功とは、単にチケットを削減することだけではありません。顧客体験を向上させていることを証明するデータを持つことです。

このビデオでは、HubSpotでチャットボットを構築し、ビジネスに合わせてカスタマイズし、リードの質を判定したり顧客とエンゲージしたりするために使用する方法を解説します。

もしHubSpot AIチャットボットのレポーティングの限界にぶつかり、実用的なインサイトと明確な投資対効果を提供するツールが必要なら、専用ソリューションを検討する時期かもしれません。eesel AIのようなプラットフォームを使えば、数分で稼働を開始し、「スタート」を押す前に自社のデータでAIのパフォーマンスをシミュレートできます。

よくある質問

カンバセーション量(総チャット数)や人間への引き継ぎ率(チャットがエスカレーションされる頻度)といった基本的な指標を追跡できます。さらに、ボットによってもたらされた新規リードを示す、生成されたコンタクト数もレポートされます。

基本的なレポーティングは、チャットフロー内のボット設定にある「パフォーマンス」または「詳細」タブでアクセスできます。よりカスタマイズしたい場合は、「レポート」>「レポート」>「レポートを作成」と進み、データソースとして「カンバセーション」を選択することで、カスタムレポートビルダーを使用できます。

重大な限界点としては、問題解決を確認するための真の解決率がないこと、ボットの回答に対する自動的な品質分析がないこと、マーケティングキャンペーンのソース帰属が不十分なことなどが挙げられます。また、特定のナレッジギャップに関する明確な可視性も欠いています。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングは人間への引き継ぎ率を示すことはできますが、ボットによる直接の真の解決率に関する自動化された指標は提供しません。効果を評価するには、通常、チャットのトランスクリプトを手動で確認する必要があります。

詳細なレポーティングに必要なカスタムレポートビルダーやその他の高度な自動化機能を利用するには、ProfessionalまたはEnterpriseプランが必要です。このプランは月額800ドル(年間契約)から始まり、加えて3,000ドルの一回限りの必須オンボーディング費用がかかります。

HubSpot AIチャットボットのレポーティングは人間への引き継ぎ率のような大まかな統計情報を示しますが、具体的な改善点を特定するのは依然として困難です。詳細な品質分析や明確なナレッジギャップレポートがなければ、ボットがなぜ失敗するのかを突き止めるには、多くの場合、チャットのトランスクリプトを手動で確認する必要があります。

明確な解決率、自動化された品質分析、ナレッジギャップに関する具体的なインサイト、または導入前に過去のデータでAIのパフォーマンスをシミュレートする能力が必要になったときが、専用のAIソリューションを検討するタイミングです。これらの機能は、AIサポートを効果的にスケールさせる上で非常に重要です。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.