2025年に実用的なビジネス利用に最適なヒポクラティックAIの代替品

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Last edited 2025 10月 5
Expert Verified

隔週で新しい、超特化型AIモデルが登場しているような気がします。医療のようなリスクの高い分野のためにゼロからトレーニングされたHippocratic AIのような、非常に強力なツールが登場しています。そして、それらがこなす業務においては、驚くべき性能を発揮します。
しかし、正直なところ、複雑な臨床業務のために設計されたAIが、あなたの日々のビジネスニーズに適したツールでしょうか?おそらく違うでしょう。カスタマーサポートの自動化や社内ヘルプデスクの設置、チームがより迅速に回答を得られるようにしたい、といった目的の場合、その専門性の高さがかえって邪魔になることがあります。
そこで、私たちはこのリストを作成しました。日々直面しているビジネス上の問題に対して、実用的で、迅速かつ制御可能なAIソリューションを提供する、Hippocratic AIの優れた代替ツールを掘り下げていきます。
特化型AIとは何か、そしてなぜHippocratic AIの代替を検討するのか?
Hippocratic AIは、完全に医療業界向けに構築された生成AIモデルです。術前計画、慢性疾患の管理、複雑な健康問題への対応などを支援するために、膨大な医療データが学習させられています。
一方で、これは素晴らしいことです。AIはその分野で深い知識を持っているため、医療用途において正確で安全です。しかし、そのニッチな分野以外の人にとっては、実に頭の痛い問題をもたらします。これらのツールは、専門家主導のセットアッププロジェクトが必要で、何ヶ月もかかることがよくあります。返金要求の処理や簡単なソフトウェアの質問への回答といった、通常のビジネスワークフローに適応させるのは柔軟性に欠け、困難な場合があります。そして通常、営業担当者との電話なしでは確認できない、曖昧なエンタープライズ向けの価格設定がされています。
これらは非常に特殊で複雑な問題を解決するために作られていますが、一般的なビジネスの自動化には設計されていません。
優れたHippocratic AI代替ツールの選定基準
ニッチで業界特化のタスクに焦点を当てるのではなく、一般的なビジネス課題に対して即座に実用的な価値をもたらすプラットフォームを優先しました。来四半期ではなく、今週から使い始められるようなツールを見つけたいと考えました。
私たちが着目した点は以下の通りです:
-
迅速なセットアップ: どれだけ早く使い始められるか?何ヶ月も営業担当者とのやり取りをしなくても始められる、真のセルフサービスプラットフォームを探しました。
-
他ツールとの連携性: すでに使用しているヘルプデスク、wiki、チャットアプリと接続できるか?大規模な移行プロジェクトなしで現在のセットアップに組み込めるソリューションに焦点を当てました。
-
コントロールのしやすさ: AIに何をさせるかを実際に指示できるか?AIの個性(ペルソナ)を定義し、知識を特定のドキュメントに限定し、どのタスクを処理するかを正確に決定できるツールを探しました。
-
実際のビジネス課題の解決: 実際に苦労していることのために作られているか?サポートチケットの多さ、エージェントのオンボーディングの遅さ、社内ナレッジの散在といった一般的な問題のために設計されたプラットフォームに焦点を当てました。
-
明確な価格設定: 費用は分かりやすいか?忙しい月に予期せぬ料金が発生しない、透明性の高い価格設定のプラットフォームを優先しました。
Hippocratic AIの主要な代替ツールの簡易比較
実用的なビジネスツールとして重要な基準に基づき、私たちが選んだトップツールが互いにどう比較されるかを簡単に見てみましょう。
ツール | 最適な用途 | セットアップの容易さ | 主要な連携機能 | カスタマイズ性 | 価格モデル |
---|---|---|---|---|---|
eesel AI | 実用的なビジネス自動化(サポート、ITSM) | 数分(セルフサービス) | Zendesk、Slack、Confluence、GDocs | 高(プロンプトエディタ、カスタムアクション) | 透明性の高い、定額制プラン |
Abridge | 臨床文書作成 | デモとオンボーディングが必要 | EMR/EHRシステム | 低(専用設計) | 価格は要問い合わせ |
Hyro | ヘルスケアにおける患者とのコミュニケーション | デモとオンボーディングが必要 | ヘルスケアシステム、コールセンター | 中(プラットフォーム固有) | 価格は要問い合わせ |
Beam Health | 医療文書作成の自動化 | デモとオンボーディングが必要 | EMRシステム | 低(専用設計) | 価格は要問い合わせ |
Google Cloud Vertex AI | カスタムAIソリューションのゼロからの構築 | 数週間〜数ヶ月(開発者中心) | Google Cloudエコシステム、API | 非常に高(コーディングが必要) | 従量課金制 |
deepset | エンタープライズ向けLLMアプリケーション開発 | 数週間〜数ヶ月(開発者中心) | 不問 | 非常に高(コーディングが必要) | 段階制 + カスタム |
Mistral AI | オープンソースモデルへのアクセス | 様々(技術的専門知識が必要) | APIベース | 非常に高(コーディングが必要) | 従量課金制 |
2025年版:Hippocratic AIの代替となる優れたツール7選
1. eesel AI
-
選定理由: Hippocratic AIが医師向けに作られているのに対し、eesel AIはビジネスオペレーションのために作られています。複雑で数ヶ月にわたるプロジェクトなしで、カスタマーサポート、社内IT、またはナレッジマネジメントを自動化する必要があるあらゆる企業にとって、頼りになる代替ツールです。数分で運用を開始できます。
-
概要: eesel AIは、Zendesk、Freshdesk、Slack、Confluenceなど、チームが日常的に使用しているツールに直接接続します。過去のチケット、ヘルプ記事、社内ドキュメントを即座に読み込み、チームから送られてきたかのような正確な回答を提供します。最前線で完全に自律的に動作するAIエージェントとして、人間のエージェントが返信を作成するのを助けるコパイロットとして、あるいはチーム向けの社内Q&Aボットとして利用できます。
eesel AIは様々なビジネスツールと連携し、統合されたワークフローにおいて最も実用的なHippocratic AI代替ツールの一つとなっています。
-
メリット:
-
真のセルフサービス: 営業担当者と話すことなく、自分でサインアップし、ツールを接続し、最初のAIエージェントを立ち上げることができます。
-
強力なシミュレーション機能: AIが実際の顧客と話す前に、自社の過去の何千ものチケットでテストし、AIがどのように機能するかを正確に確認し、潜在的なROIを計算できます。
-
ワークフローの完全なコントロール: シンプルなプロンプトエディタとカスタムアクションにより、Shopifyでの注文詳細の検索から、受信チケットの自動分類まで、AIができることを正確に定義できます。
-
透明性の高い価格設定: 解決ごとの料金や隠れたコストはありません。予算を立てやすい、シンプルな定額制プランのみです。
-
-
デメリット:
-
臨床診断や医療アドバイスの提供には作られていません。
-
プラットフォームは、専門的な科学研究ではなく、ビジネスおよびサポートのワークフローに完全に焦点を当てています。
-
-
価格: eesel AIのプランは、年間契約で月額239ドル(月払いでは299ドル)から始まり、最大3つのボットと1,000回のAIインタラクションをカバーします。月額639ドル(年間契約)のビジネスプランでは、過去のチケットに基づくトレーニングやAIアクションの利用といった主要な機能が追加されます。
2. Abridge
-
選定理由: Abridgeは医療分野におけるHippocratic AIの直接的な競合ですが、解決する問題は異なります。それは、患者と医師の会話を構造化された臨床記録に変換することです。
-
概要: AbridgeはAIを使用して医療相談を聞き取り、自動的に記録を生成します。これにより、臨床医は事務作業にかかる時間を大幅に節約し、患者に集中できるようになります。
-
メリット: 医師や看護師の管理業務を削減し、電子カルテ(EMR)に直接組み込める構造化された記録を作成します。
-
デメリット: 一つの業務のために作られた非常に特殊なツールです。一般的な自動化プラットフォームではなく、ヘルスケアシステムとの深く複雑な統合が必要で、つまり販売とセットアップのプロセスが長くなります。
-
価格: 価格についてはAbridgeに問い合わせる必要があります。これは通常、カスタムのエンタープライズ契約、長い販売サイクル、そしてかなり高額な価格を意味します。
3. Hyro
-
選定理由: Hyroは、医療システムのウェブサイト、コールセンター、テキストメッセージでの会話を自動化することに特化しています。これは、社内のビジネスタスクを処理するためではなく、患者が情報を得る方法を改善するための代替手段です。
-
概要: Hyroは、予約のスケジュール設定、医師の検索、道案内といった一般的な患者の質問に対応できるAI搭載チャットボットや音声アシスタントを構築します。これにより、コールセンタースタッフの反復的な作業の多くが軽減されます。
-
メリット: 患者に24時間365日即時の回答を提供することで患者の利便性を向上させ、人間のエージェントの作業負荷を軽減します。
-
デメリット: その焦点は完全に会話のフロントエンドにあり、バックエンドのチケット処理やワークフロー自動化にはありません。セットアップもマネージドサービスなので、自分で行うことはできません。
-
価格: 公開されている価格はありません。デモをリクエストして見積もりを取得する必要があります。
4. Beam Health
-
選定理由: Abridgeと同様に、Beam Healthも医療文書作成を自動化する、もう一つの特化型AIソリューションです。
-
概要: 彼らの主要製品であるShine AIは、医師と患者の会話を聞き、それを文字に起こし、自動的に臨床記録を作成します。この記録はEMRシステムと直接同期するように設計されており、医療提供者にとって大きな管理上の頭痛の種を効率化するのに役立ちます。
-
メリット: 退屈で時間のかかる作業を自動化することで、臨床医の大きな悩みを解決します。
-
デメリット: 臨床記録の作成以外のワークフローには役立たない、単一目的のツールです。
-
価格: 価格は公開されていません。見積もりを得るには、彼らの営業チームとのミーティングを予約する必要があります。
5. Google Cloud Vertex AI
-
選定理由: 開発者とデータサイエンティストからなる専任チームがいる場合、Vertex AIは究極の「自作」代替ツールです。完全にカスタムなAIソリューションをゼロから作成するための素材を提供します。
-
概要: Vertex AIはGoogleが提供するマネージド機械学習プラットフォームで、(Geminiのような)彼らのモデルにアクセスできます。独自のデータでモデルをトレーニングし、独自のニーズに合わせて展開することができます。
-
メリット: ほぼ無限の柔軟性とパワーを提供します。夢見て、それをコーディングできるチームがいれば、Vertex AI上で構築することができます。
-
デメリット: これは初心者向けのツールではありません。非常に複雑で、専門の(そして高価な)AIエンジニアチームが必要であり、学習曲線は非常に急です。コストも使用量に基づいているため、予測が難しく、すぐに手に負えなくなる可能性があります。
-
価格: Vertex AIの価格は複雑で、使用量に基づいています。たとえば、Gemini 1.5 Flashモデルでテキストを生成する場合、1,000文字あたり約0.0001ドルのコストがかかります。モデルのトレーニングとホスティングには、それぞれ別途、時間単位のコストがかかります。
6. deepset
-
選定理由: deepsetは技術チームにとっての中間的な選択肢を提供します。オープンソースのフレームワーク(Haystack)と、エンタープライズAIアプリを構築するためのプラットフォームであるdeepset AI Platformを提供しています。これは、既製のツール以上のコントロールを望むが、Vertex AIのように完全にゼロから始めたくはないチーム向けです。
-
概要: これは特定のAIモデルに縛られないプラットフォームであり、技術チームが検索、Q&A、ワークフロー自動化のためのカスタムシステムを構築するのを支援します。
-
メリット: 柔軟で開発者に優しく、好みの大規模言語モデルを使用できます。
-
デメリット: これは依然として開発者向けのツールです。セットアップして稼働させ続けるには、かなりの技術的ノウハウが必要です。サポートチームや運用チームにとって、プラグアンドプレイのソリューションでは決してありません。
-
価格: deepsetには個人向けの無料の「Studio」プランがありますが、ビジネス利用の場合、「Enterprise」プランはカスタム価格設定であり、営業担当者と話す必要があります。
7. Mistral AI
-
選定理由: Mistral AIは、最高のオープンソース言語モデルをいくつか開発したことで有名になりました。非常に技術的なチームにとって、Mistralモデルの上にアプリケーションを構築することは、プロプライエタリでクローズドソースのツールに対する堅実な代替手段です。
-
概要: Mistralは、高性能なさまざまなモデルを提供しており、それらを自己ホストするか、APIを通じてアクセスすることができます。これにより、AIセットアップを完全にコントロールできます。
-
メリット: モデルのパフォーマンスは非常に高く、オープンソースであるため、データとインフラストラクチャに対する透明性とコントロールが得られます。
-
デメリット: このオプションは、群を抜いて最も多くの技術的な作業を必要とします。ユーザーインターフェース、統合、セキュリティ、そしてすべてのロジックを、完全にゼロから構築する責任があります。
-
価格: MistralのAPI価格は従量課金制です。たとえば、彼らのMistral Large 2モデルは、入力トークン100万あたり3.00ドル、出力トークン100万あたり9.00ドルの費用がかかります。
この動画では、Hippocratic AIについて批判的なレビューを行い、AIが本当に臨床医に取って代わることができるのかを探り、このモデルの野心的な主張について議論しています。
ビジネスに適したHippocratic AI代替ツールの選び方
選択肢が多くて少し迷っていますか?ご心配なく。ここにシンプルな考え方があります。
-
テクノロジーではなく、問題から始める。 実際に解決しようとしていることは何ですか?病気を診断する必要があるなら、Hippocratic AIのようなツールが適しているかもしれません。しかし、サポートチケットの解決時間を短縮したい場合や、チームが社内ドキュメントを見つけるための単一の場所を提供したい場合は、実用的なビジネスプラットフォームが必要です。
-
すでに使用しているツールを見る。 現在のヘルプデスクやwikiを捨てさせるようなAIソリューションには、大きな隠れたコストが伴います。eesel AIのように、チームがすでに依存しているツールと簡単に接続できるプラットフォームを探しましょう。
-
チームのスキルについて正直になる。 Vertex AIでカスタムソリューションを構築する準備ができているAIエンジニアのグループがいますか?それとも、サポートリーダーが自分で管理できるセルフサービスのツールが必要ですか?
-
確実な導入計画を求める。 洗練されたデモビデオだけで満足してはいけません。最高のプラットフォームは、本番稼働する前に、安全な環境で自社のデータを使ってAIをテストさせてくれます。
- 透明性の高い価格設定にこだわる。 企業が価格を「お問い合わせ」フォームの裏に隠している場合、長い販売プロセスと5桁または6桁の価格を覚悟してください。予測可能で定額の料金は、予算編成とスケーリングにはるかに優れています。
Hippocratic AI代替ツールの結論:ニッチな技術より実用的な価値を選ぶ
Hippocratic AIのような超特化型AIは、医療などの分野で驚くべきことを成し遂げていますが、多くの企業が日々直面する運用上の課題を解決するには、しばしば不適切なツールです。
カスタマーサポートのコストを削減し、エージェントの効率を高め、すべての社内ナレッジを検索一つで手に入れられるようにするといった、実際に成果をもたらすタスクには、実用的で使いやすく、コントロール可能なプラットフォームがはるかに価値があります。これらのツールはビジネスのワークフロー向けに作られているため、はるかに早く結果を出し、投資対効果もより明確になります。
実用的なAIプラットフォームがあなたのサポート業務をどのように変えることができるか、体験してみませんか?eesel AIを無料で始めて、数分で運用を開始しましょう。
よくある質問
Hippocratic AIは複雑な医療タスク向けに設計されており、カスタマーサポートや社内のナレッジマネジメントといった一般的なビジネスニーズには専門的すぎ、柔軟性に欠けることがよくあります。実用的なHippocratic AIの代替ツールは、これらの一般的なワークフロー向けに構築されており、より迅速なセットアップと優れたコントロールを提供します。
迅速なセットアップ、既存ツールとのシームレスな連携、AIの振る舞いや知識を制御する能力、そして明確で透明性の高い価格設定を優先してください。これらの要素により、実際のビジネス課題に対してAIを効率的に導入し、管理することが可能になります。
eesel AIのようなセルフサービスのプラットフォームをはじめ、多くの実用的なHippocratic AI代替ツールは、数分から数時間でセットアップが可能です。多くの場合、データを連携させ、最初のAIエージェントをその日のうちに立ち上げることができ、サポートや社内業務に迅速なインパクトをもたらします。
はい、eesel AIのようなプラットフォームは、隠れた料金や解決ごとの費用がない、透明性の高い定額制の価格設定を提供しており、予算管理が容易です。他の代替ツール、特に専門的なものや開発者向けのものでは、カスタムのエンタープライズ向け見積もりを得るために営業担当者への問い合わせが必要となることがよくあります。
もちろんです。効果的なHippocratic AI代替ツールの重要な基準の一つは、Zendesk、Slack、Confluence、Google Docsといった人気のビジネスツールと連携する能力です。これにより、AIは既存のナレッジベースやワークフローを活用することができます。
開発者とデータサイエンティストの専任チームがいる場合、Google Cloud Vertex AI、deepset、Mistral AIといったプラットフォームは、高度にカスタマイズされたソリューションをゼロから構築する柔軟性を提供します。ただし、これらには高度な技術的専門知識と開発時間が必要です。