Claude Codeの一般的なワークフローを理解する(2025年版)

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 10月 3

Expert Verified

Claude Codeの一般的なワークフローを理解する(2025年版)

開発者であれば、Claude Codeをめぐる話題を耳にしたことがあるかもしれません。これはコマンドライン上で動作するAIコーディングアシスタントで、ファイルの読み込み、コードの作成、さらにはテストの実行まで、すべてを単独で行えるという非常に大きな可能性を秘めています。これにより、開発スピードが大幅に向上することが期待されています。

しかし、普段の業務で実際に使ってみると、どのような感じなのでしょうか?このガイドでは、多くの人が実際に利用しているClaude Codeの最も一般的なワークフローについて掘り下げていきます。また、安定して動作させるための難しさや、特にカスタマーサポートの自動化のような特定のタスクにおいて、より専門的なAIツールを選ぶ方が賢明な場合についても率直に解説します。

Claude Codeとは?

では、Claude Codeとは一体何なのでしょうか?これはAnthropic社が提供するコマンドライン(CLI)ツールで、基本的にはClaude 3のようなAIモデルを、あなたのデスクの隣に座らせるようなものです。まるでAIにキーボードとターミナルを渡すかのように、ローカルのコーディング環境に直接アクセスさせることができます。

開発者のコマンドライン内で動作するClaude Codeの様子。Claude Codeの一般的なワークフローの一例を示しています。
開発者のコマンドライン内で動作するClaude Codeの様子。Claude Codeの一般的なワークフローの一例を示しています。

このツールは「エージェント的」ツールと呼ばれますが、これは単に自律的に動作できるという意味の専門用語です。タスクを与えると、AIは自ら手順を考え出そうとします。コンテキストを把握するためのファイル読み込み、新しいコードの作成、既存ファイルの修正、テストの実行、さらにはGitのような他のCLIツールの使用まで行います。これは、コードスニペットを提案するだけのIDEプラグインをはるかに超えるものです。Claude Codeは、開発プロセスにおける実践的なパートナーとなることを目指しています。しかし、ここには諸刃の剣があります。その柔軟性こそが強力さの源泉であると同時に、習得を難しくしている要因でもあるのです。

Claude Codeの一般的なワークフローの概要

Claude Codeは非常に自由度が高いため、開発者たちはタスクをこなすためのいくつかの主要なパターンを自然に見つけ出してきました。これらのワークフローはAIとの対話に一定の構造を与え、その生のパワーを実際に信頼して使えるものに変えるのに役立ちます。

コードの探索とオンボーディング

どんな開発者にとっても、新しいプロジェクトの全体像を把握することは最も時間のかかる作業の一つです。Claude Codeは、その立ち上がり時間を大幅に短縮することができます。

コードベースに関する質問

「認証システムはどのように機能しますか?」や「支払い処理のロジックはどこにありますか?」といった質問を平易な言葉で尋ねることができます。Claudeは関連ファイルを詳細に調査し、要約を提示してくれます。まるで長年プロジェクトに携わり、無限の忍耐力を持つシニア開発者がいつでも相談に乗ってくれるかのようです。これにより、新しいチームメンバーが迅速に戦力となることができます。

プランモードで安全にコードを分析

複雑でデリケートなコード部分を調査する際に、何も壊したくない場合にはプランモードを使用できます。これは読み取り専用の環境で、Claudeがコードを分析し、戦略を立てるのを手伝ってくれます。大規模なリファクタリングを計画したり、コードを一行も書く前にセキュリティレビューを行ったりするのに最適です。

プランモードの図解。安全なコード分析を可能にする、Claude Codeの一般的なワークフローにおける主要な機能です。
プランモードの図解。安全なコード分析を可能にする、Claude Codeの一般的なワークフローにおける主要な機能です。

開発と実装

コードの全体像を把握したら、Claudeは構築作業を手伝ってくれます。コツは、明確なプロセスを指示することです。

探索-計画-コーディング-コミットのサイクル

この4段階のプロセスは、多くのユーザーにとって定番のワークフローになっています。まず、Claudeに関連するコード部分を探索させます。次に、協力して詳細な実装計画を立てます。計画に同意したら、Claudeが解決策をコーディングします。最後に、変更をコミットし、プルリクエストの下書きを作成する手助けもしてくれます。これにより、通常の開発の混沌に少しばかりの秩序がもたらされます。

テスト駆動開発(TDD)の活用

コード品質を重視するチームにとって、Claudeは非常に頼りになるTDDパートナーとなり得ます。まず、新機能のテストをすべて書くように指示することから始められます。もちろん、それらはすべて失敗します。そして次の指示はシンプルです。「これらのテストがすべてパスするコードを書いてください」。このアプローチは、良い習慣を徹底し、コードが最初から堅牢であることを保証するのに役立ちます。

自動化とコラボレーション

Claude Codeは、全く新しい機能を書くだけでなく、ソフトウェア開発に伴う日常的なメンテナンスやチームワークの作業も手伝ってくれます。

リファクタリングとバグ修正への取り組み

厄介なレガシーコードをClaudeに示し、それを現代化するためのアイデアを求めることができます。あるいは、エラーメッセージを与えて、問題の根本原因を突き止めさせることも可能です。その後、修正案を提案し、それを適用してくれるため、数時間に及ぶフラストレーションのたまるデバッグ作業が、はるかに短いタスクに変わる可能性があります。

GitとGitHubタスクの処理

Claudeは、変更内容に基づいた分かりやすいコミットメッセージの作成や、GitHubでのプルリクエストの作成など、日常的なGit作業の一部を代行できます。これは非常に便利ですが、同時に、開発者が既存の(そしてしばしば複雑な)ツールチェーンにどれだけ依存しているかをも示しています。

Claude CodeのGitHub連携。自動化に焦点を当てたClaude Codeの一般的なワークフローの一例です。
Claude CodeのGitHub連携。自動化に焦点を当てたClaude Codeの一般的なワークフローの一例です。

注意点:Claude Codeのワークフローが難しい理由

さて、ここまでのワークフローは素晴らしいものに聞こえます。しかし、Claude Codeを安定的で再現性のあるビジネス自動化に利用するのは、理論通りにはいきません。開発者にとっては驚くべきツールですが、決してプラグアンドプレイのソリューションではないのです。

この動画では、開発プロセスに応用できる、非常に成功したClaude Codeの一般的なワークフローをいくつか紹介しています。

セットアップの学習曲線

Claude Codeから信頼性の高い高品質な結果を得るには、良い質問をするだけでは不十分です。かなりの「プロンプトエンジニアリング」と、適切なコンテキストをどう与えるかについての深い理解が求められます。

多くの熟練ユーザーは、「CLAUDE.md」や「ROADMAP.md」といったファイルを作成し、注意深くメンテナンスしています。これらは単なるreadmeファイルではなく、プロジェクトのアーキテクチャ、コーディングスタイル、ワークフローについてAIに教えるための詳細な知識ベースです。これらの構築と更新は手作業で時間のかかる仕事ですが、AIに予測可能な振る舞いをさせたいのであれば、ほぼ必須です。あるユーザーが言うように、初日は散々だったそうです。なぜなら、AIが曖昧な指示を誤解し続け、事態を混乱させたからです。

コンテキストの隠れたコスト

他の大規模言語モデルと同様に、Claudeが一度に記憶できる量には限界(コンテキストウィンドウ)があり、与えるテキスト(トークン)の量に応じて料金が発生します。大規模なプロジェクトに取り組んでいて、コンテキストとして多数のファイルを与える必要がある場合、トークン使用量、ひいては請求額が驚くほど速く増加することがあります。

この「コンテキストの肥大化」は、処理速度の低下も招きます。ある開発者は、最初のプロンプトを入力する前に、統合されたツールの説明だけで利用可能なコンテキストの3分の1以上を消費していることに気づきました。パフォーマンスや予算を犠牲にすることなく、AIが役立つだけの十分な情報を与えるという、常にバランスを取る作業が必要になります。

ビジネスプロセスにおける脆弱性

一度きりのコーディングタスクにおいて、Claude Codeの柔軟性は素晴らしいものです。しかし、その同じ柔軟性を再現性のあるビジネスプロセスに適用しようとすると、頭痛の種になりかねません。ユーザーからは、信頼性に欠けるとの報告があり、タスクの途中で指示を忘れたり、複数ステップのワークフローで混乱したり、存在しないAPIコールをでっち上げたりすることがあります。

開発者にとっては優れた創造的パートナーですが、自動化のための信頼できるエンジンではありません。標準的な業務手順書を渡して、その手順を毎回完璧に実行してくれると信頼することはできません。そのため、カスタマーサポートのような重要な機能を自動化するには、リスクの高い選択肢となります。

Claude Codeの料金は?

始める前に、どれくらいの費用がかかるかを知っておくと良いでしょう。Claude Codeへのアクセスは、メインのClaudeアシスタントの有料プランを通じて提供されます。

プラン月額料金主な機能最適なユーザー
Free$0基本的なチャット、ウェブ検索、コンテンツ作成、分析。Claudeを試してみたい個人。
Pro$20/月より多くの使用量、ターミナルでのClaude Codeへのアクセス、無制限のプロジェクト。開発者の日々の生産性向上。
Max$100/月~Proの5倍または20倍の使用量、より高い出力制限、早期アクセス。非常に複雑なタスクをこなすパワーユーザー。

月額料金は明確に見えますが、有料プランであっても使用制限は依然として存在することを忘れないでください。繁忙期と閑散期があるビジネスにとって、これは予測不能な請求額や、悪いタイミングでのサービス停止につながる可能性があり、予算編成を難しくします。

Claude Codeではなく、専用のAI自動化プラットフォームを選ぶべき時

Claude Codeは、コマンドラインに慣れており、コーディングの問題解決のためにカスタムワークフローを構築する時間を惜しまない開発者にとっては、素晴らしいツールです。

しかし、あなたの目標がコードを書くことではなく、カスタマーサポートや社内ITヘルプデスクのようなビジネスプロセスを自動化することだとしたらどうでしょうか?開発者には、生の柔軟性とシステムへの深いアクセスが必要です。一方、サポートマネージャーが必要とするのは、信頼性が高く、使いやすく、数週間ではなく数分でセットアップできるものです。

サポートチケットの分類、よくある質問への回答、社内ナレッジベースの運用といった、構造化された大量のタスクには、専用に構築されたAIプラットフォームの方が適しています。より効率的で、信頼性が高く、通常はコストパフォーマンスも優れています。Claude Codeが自動化エンジンを構築するための生の部品を提供するのに対し、eesel AIのようなプラットフォームは、すぐに使えるエンジンそのものなのです。

eesel AIでサポートワークフローを数分で自動化

eesel AIは、Claude Codeのような汎用ツールがサポート自動化に不向きとされるまさにその問題を解決するために構築されました。チームの誰もが設定・管理できる、強力で信頼性の高いソリューションを提供します。

  • 複雑な設定は不要: 特別に「CLAUDE.md」ファイルを手動で作成し、維持する必要はありません。eesel AIは、過去のサポートチケットやConfluenceGoogle Docsのようなナレッジソースにワンクリックで直接接続し、会社の知識を自動的かつ安全に学習します。数分で運用を開始できます。

  • コード不要で完全に制御: 強力な自動化を構築するのに開発者である必要はありません。eesel AIのシンプルなダッシュボードを使えば、ビジュアルエディタでAIが処理すべきチケットを正確に定義し、そのトーンや個性を調整し、カスタムアクションを設定できます。コーディングは一切不要です。

  • 本番稼働前にテスト: 顧客が関わる場合、汎用AIの予測不可能性は致命的です。eesel AIにはシミュレーションモードが搭載されており、あなたのAIエージェントを過去の何千ものチケットでテストし、顧客向けに有効化する前に、そのパフォーマンスと解決率の実際の予測を提供します。

  • 明確で予測可能な価格設定: LLMの変動するトークンコストは、予算編成を悪夢に変える可能性があります。eesel AIは、解決ごとの追加料金がない分かりやすい料金プランを提供しているため、忙しい月でもコストが突然膨れ上がることはありません。

適材適所:Claude Codeのワークフローを評価する

Claude Codeの一般的なワークフローは、このツールが開発者にとって非常に強力なアシスタントであることを示しています。ユニークなコーディングの問題に取り組み、セットアップ時間やプロンプトエンジニアリング作業を厭わないのであれば、あなたの働き方を大きく変える可能性があります。

しかし、カスタム開発において優れている点が、そのままビジネスプロセス自動化に不向きな理由にもなっています。その複雑さ、予測不可能なコスト、そして標準での信頼性の欠如は、カスタマーサポートのような構造化されたワークフローには不適切な選択肢となります。

強力で信頼性が高く、使いやすいAI自動化ソリューションを必要とするチームには、eesel AIが最適です。サポートと社内ナレッジの特定のニーズに対応するために専用設計されており、急な学習曲線や隠れた料金なしに、確かな結果を提供します。

手軽なAI自動化を試してみませんか?

複雑な手間なしにサポートワークフローを自動化したいですか?eesel AIを無料でお試しいただき、あなたの会社の固有の知識でトレーニングされたAIエージェントをいかに迅速に立ち上げられるか、ぜひご覧ください。

よくある質問

開発者は一般的に、コードの探索や新しいチームメンバーのオンボーディングにClaude Codeを使用します。これには、コードベースに関する質問やプランモードでの安全なコード分析が含まれます。また、探索-計画-コーディング-コミットのサイクルを通じた機能実装や、テスト駆動開発のサポートといった開発タスクも支援します。

Claude Codeで信頼性の高い結果を得るには、かなりの「プロンプトエンジニアリング」と、詳細な「CLAUDE.md」ファイルを含むことが多い慎重なコンテキスト設定が必要です。この初期設定と継続的なメンテナンスは時間がかかり、すぐに使いこなす上での学習曲線を生じさせます。

動的な開発タスクには強力ですが、Claude Code固有の柔軟性と時折見られる予測不可能性のため、反復的なビジネスプロセスの自動化にはあまり適していません。複雑な複数ステップのワークフローに苦戦することがあり、カスタマーサポートのような重要な機能に必要な一貫した信頼性に欠けています。

Claude Codeのトークンベースの料金体系では、大規模プロジェクトから広範なコンテキストを提供すると、トークン使用量と関連コストが急増する可能性があります。この「コンテキストの肥大化」は、予想外に高額な請求につながり、対話のパフォーマンスを低下させる可能性があるため、効率を維持するには慎重な管理が必要です。

この4段階のワークフローは開発に構造をもたらします。まずClaudeが関連コードを探索し、次に詳細な実装計画の作成を手伝います。あなたの承認後、Claudeが解決策をコーディングし、最後に変更のコミットとプルリクエストの下書き作成を支援します。

Claude Codeは、新人開発者がコードベースについて自然言語で質問できるため、コード探索に優れています。複雑なシステムを効果的に要約し、プランモードで安全にコードを分析できるため、新しいプロジェクトを理解するための立ち上がり時間を大幅に短縮します。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.