
Invicta AI ist eine No-Code-Plattform zum Aufbau von Teams aus KI-Agenten, und die Preise sind leichter zu lesen als in der Praxis zu nutzen. Es gibt keine eigene Preisseite; die Preisliste steht direkt auf der Startseite: ein kostenloser Tarif plus drei kostenpflichtige Stufen: Plus für 30 $/Monat (6.000 Credits), Pro für 100 $/Monat (20.000 Credits) und Business für 300 $/Monat (60.000 Credits), dazu ein Enterprise-Tarif nur auf Anfrage. Die jährliche Abrechnung wird mit zwei kostenlosen Monaten beworben.
Die wichtigste Zahl ist die, die sich nie ändert: Jeder kostenpflichtige Tarif ergibt genau 200 Credits pro Dollar. Ein Upgrade kauft Funktionen (das Chat-Widget bei Pro, Sitzplätze bei Business), keinen besseren Satz. Und ein Credit ist eine Recheneinheit, keine Aufgabe, seine Kosten schwanken also mit dem gewählten Modell, der Länge der Anweisungen Ihres Agenten und der Zahl der aufgerufenen Tools. Den Listenpreis können Sie von außen nicht in Kosten pro Ticket umrechnen.
Es gibt außerdem eine größere Frage, die die Preisliste nicht beantwortet: ob man es überhaupt noch kaufen kann. Invictas eigener Status-Monitor zeigt, dass die App im Oktober 2025 ausfiel und nie als wiederhergestellt markiert wurde, der Gründer gegangen ist und das Produkt von Higgsfield AI übernommen wurde. Wenn Sie einen KI-Agenten für den Kundensupport suchen, der in einer kalkulierbaren Einheit abrechnet und aktiv läuft: eesel rechnet mit 1 Credit pro bearbeitetem Ticket oder Chat, mit Tarifen ab 299 $/Monat für 500 Credits.
Invicta AI Preise auf einen Blick
Zuerst: Wo stehen die Preise? Invicta AI hat gar keine Preisseite: invictai.io/pricing, invictai.io/pricing-2 und info.invictai.io/pricing liefern alle einen harten 404. Die vollständige Preisliste steht direkt auf der Startseite, zwischen einer Kundenstimme und den FAQs.
Hier die vollständige Tabelle. Jeder Preis ist der standardmäßig angezeigte Monatswert; ein Umschalter Monatlich/Jährlich bewirbt die jährliche Abrechnung mit „2 free months“, was einem Rabatt von rund 16,7 % entspricht.
| Free | Plus | Pro | Business | Enterprise | |
|---|---|---|---|---|---|
| Preis | 0 $/Mo. | 30 $/Mo. | 100 $/Mo. | 300 $/Mo. | Nur auf Anfrage |
| Credits | 25 pro Tag | 6.000/Mo. | 20.000/Mo. | 60.000/Mo. | Nicht veröffentlicht |
| Agenten | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Nicht veröffentlicht |
| Wissensdatenbank | 50 Einträge | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Nicht veröffentlicht |
| Sitzplätze | Einzelnutzer | Einzelnutzer | Einzelnutzer | 10 Sitzplätze | Nicht veröffentlicht |
| LLM-Zugriff | Alle führenden LLMs | Übernommen | Übernommen | Übernommen | Nicht veröffentlicht |
| Chat-Widget | Nein | Nein | Ja | Ja | Nicht veröffentlicht |
| Embeddings | Nein | Nein | Ja | Ja | Nicht veröffentlicht |
| Erweiterte Analysen | Nein | Nein | Ja | Ja | Nicht veröffentlicht |
| Workspaces / Admin | Nein | Nein | Nein | Ja | Nicht veröffentlicht |
| White-Glove-Onboarding | Nein | Nein | Nein | Ja | Nicht veröffentlicht |
Quelle: der Preisbereich auf der Invicta-AI-Startseite. Enterprise hat weder Karte noch Preis, nur den Hinweis „Need more capabilities?“ und einen einzelnen Calendly-Buchungslink.

Achten Sie auf den Token-Zähler in der Ecke. Das ist Ihre Rechnung, die hochläuft, und ehrlich gesagt ist das die ganze Geschichte dieses Preismodells. Um zu verstehen, was einer dieser Tarife Sie wirklich kostet, müssen Sie zuerst verstehen, was ein Credit ist.
Was Sie tatsächlich kaufen: Credits
Auf den Karten wirken Credits wie ein einfaches Kontingent: 30 $ zahlen, 6.000 erhalten. Kompliziert wird es dadurch, dass Invicta nirgends auf der Preisoberfläche sagt, was ein Credit tatsächlich bringt. Dieses Detail steht nur in der Credits-Dokumentation und verändert, wie Sie jede der obigen Zahlen lesen sollten.
Invicta definiert einen Credit als „a metric used to quantify the consumption of computing resources when tasks are performed by our AI agents.“ Jede Agentenanfrage verbraucht Credits, und drei Faktoren bestimmen, wie viele:

- Token-Verarbeitung. Die Eingabe-, Ausgabe- und Reasoning-Tokens, die das Modell verarbeitet. Die Doku sagt ausdrücklich: „larger models like GPT-4o and Claude-3.5 use more credits than simpler models like Llama 3 or Mistral Large.“
- Komplexität des Agenten. „The size of the system message and other complexity factors of the agent.“ Ein längerer, detaillierterer Satz an Anweisungen kostet pro Durchlauf mehr.
- Tool-Nutzung. „Some specific tools consume a fixed number of Credits per request.“ Der einzige veröffentlichte Tool-Satz ist DALL-E 3 mit 13 Credits pro Anfrage; alle anderen Kosten pro Tool stecken in einem Tooltip im Produkt, der mit „coming soon.“ markiert ist.
Die praktische Folge sollten Sie sich in Ruhe klarmachen: Der Preis ist öffentlich, aber die Einheit lässt sich von außen nicht berechnen. Ein Käufer kann „30 $ für 6.000 Credits“ nicht in Kosten pro Gespräch, pro Ticket oder pro Workflow-Lauf umrechnen, ohne zu wissen, welches Modell jeder Agent nutzt, wie lang seine Systemnachricht ist und welche Tools er am Ende aufruft. Genau dieses Problem hörte das Team von eesel in der Kundenforschung so oft, dass wir unser Modell darauf ausgelegt haben: Wie ein Ergebnis dieser Forschung es ausdrückte, erzwang das Wort „Credit“ Rechnerei („Moment, was ist ein Credit?“), also ist ein eesel-Credit als ein Ticket oder Chat definiert, egal wie lang, und nichts anderes.
Noch deutlicher wird es beim Kernanwendungsfall von Invicta. Das ganze Versprechen sind Teams von Agenten, die untereinander delegieren, und laut Doku umfasst die Token-Zahl „includes your request, the agent's output, and any tokens processed by AI teammates invoked.“ Ein Agent, der Arbeit an zwei Teamkollegen übergibt, wird also für die Tokens aller drei Agenten belastet. Die Credit-Kosten eines „Teams“ wachsen mit der Anzahl der Agenten in der Kette, nicht nur mit Ihrer eigenen Anfrage.

Das ist eine clevere Architektur zum Bauen von KI-Agenten, und genau sie loben die meisten positiven Bewertungen von Invicta. Sie ist aber auch der Grund, warum die Abrechnung schwer vorhersehbar wird: Je mehr Sie auf die Funktion setzen, die das Produkt interessant macht, desto weniger sagt der Listenpreis aus.
Der Satz, der sich nie ändert: 200 Credits pro Dollar
Hier ein Detail, das untergeht, weil keine Preisseite die Tarife nebeneinander darstellt. Rechnen Sie den Credit-Satz für jeden kostenpflichtigen Tarif aus, und er ist identisch:
- Plus: 30 $ für 6.000 Credits = 200 Credits pro Dollar
- Pro: 100 $ für 20.000 Credits = 200 Credits pro Dollar
- Business: 300 $ für 60.000 Credits = 200 Credits pro Dollar

Es gibt keinen Mengenrabatt. Das Zehnfache an Credits kostet das Zehnfache an Geld. Was die höheren Tarife freischalten, sind Fähigkeiten: Chat-Widget, Embeddings und erweiterte Analysen kommen alle mit Pro (100 $), während Sitzplätze, Workspaces und Admin-Verwaltung erst bei Business (300 $) auftauchen. Wenn Sie Invicta bewerten, lautet die eigentliche Frage nicht „welcher Tarif bietet mir den besten Satz“ (alle bieten denselben), sondern „welche Funktion zwingt mich in einen höheren Tarif“.
Zwei dieser Zwangs-Upgrades sind für ein kleines Team erwähnenswert:
- Das Chat-Widget ist eine Funktion für 100 $/Monat. Invicta bewirbt das Einbetten von Agenten auf Ihrer Website als Kernfähigkeit, aber Widget und Embeddings sind Pro vorbehalten. Wenn ein Agent auf Ihrer Website der Grund ist, warum Sie hier sind, liegt Ihre Untergrenze bei 100 $, nicht bei 30 $.
- Sitzplätze gibt es erst ab 300 $. Bei Free, Plus und Pro wird keine Anzahl an Sitzplätzen genannt, und 10 Sitzplätze tauchen nur bei Business auf. Ein Team, das gemeinsamen Zugriff braucht, aber bei Weitem nicht 60.000 Credits, hat keine Zwischenoption.
Der kostenlose Tarif, Top-ups und Übertrag
Der kostenlose Tarif ist in der Struktur ungewöhnlich großzügig und beim Volumen knapp. Er bietet unbegrenzt viele Agenten, Zugriff auf alle führenden LLMs und alle agentischen Tools, sodass weder die Modellauswahl noch der Katalog mit über 70 Tools für Workflow-Automatisierung hinter einer Paywall liegen. Begrenzt ist die Arbeit selbst: 25 Credits pro Tag sowie 50 Einträge in der Wissensdatenbank. Keine Kreditkarte nötig und kein Ablauf der Testphase, das ist also ein echter Ort zum Ausprobieren.
Ein Haken bei den kostenlosen Credits: Sie sind ein Tageskontingent, und tägliche kostenlose Credits werden nicht übertragen. Ein ungenutzter Tag ist einfach weg.
Wenn die Credits aufgebraucht sind, kaufen Sie nach. Einiges sollte ein Käufer wissen, weil es nicht auf den Preiskarten steht:
- Top-up-Pakete gibt es in Einheiten von 1.000 Credits, aber der Preis eines Pakets ist nicht veröffentlicht, weder auf der Website noch in der Doku. Die Zahl erfahren Sie erst im Produkt.
- Nur gekaufte Credits werden übertragen. Pakete zu 1.000 werden übertragen und verfallen nicht; monatliche und tägliche Credits nicht. Ihr Abo-Kontingent verfällt also, wenn Sie es nicht nutzen, und nur die bezahlten Top-ups bleiben erhalten.
- Es ist kein Satz für Mehrverbrauch veröffentlicht. Die Doku beschreibt, was passiert, wenn die Credits ausgehen und man mehr kauft, aber ob das Erreichen Ihres Limits die Agenten stoppt oder automatisch weiter abgerechnet wird, steht auf keiner öffentlichen Seite.
- Business und Enterprise bündeln Credits. Die ganze Organisation bedient sich aus einem monatlichen Pool, und wenn ein Nutzer beides hat, werden Organisations-Credits vor persönlichen verbraucht.
Nichts davon ist für ein Credit-basiertes Tool ungewöhnlich. Es ist nur sehr viel Preisverhalten, das Sie aus drei getrennten Dokumentationsseiten rekonstruieren müssen, und das ist das wiederkehrende Thema bei den Invicta AI Preisen: Die Antwort gibt es, nur nie dort, wo man sie suchen würde.
Was die Preisliste nicht erwähnt: Läuft Invicta überhaupt noch?
Ich sage es offen, denn es ist das Wichtigste für alle, die gleich ihre Karte zücken. Bevor Sie 30 $ gegen 100 $ abwägen, prüfen Sie zuerst, ob das Produkt überhaupt noch live ist, denn Invictas eigene Systeme deuten auf eine komplizierte Antwort hin.

Der stärkste Beleg ist primär und selbst veröffentlicht. Invicta betrieb eine öffentliche Statusseite in der eigenen GitHub-Organisation, und ihr Störungsprotokoll verzeichnet, dass sowohl die Marketing-Website als auch die Produkt-App am 22. Oktober 2025 ausfielen und keine der beiden Störungen je als behoben markiert wurde. Jede andere Störung in diesem Repository war ein kurzer Aussetzer, der innerhalb von etwa 20 Minuten geschlossen wurde; diese beiden blieben offen. Der Monitor selbst hörte dann im Januar 2026 auf, sich zu aktualisieren, und sein letztes, eingefrorenes README meldete eine Verfügbarkeit über ein Jahr von etwa 76 % für Website und App, während die Doku-Seite bei 99,9 % lag. Mit anderen Worten: Das Monitoring funktionierte einwandfrei; die App antwortete nicht mehr.
Etwa im gleichen Zeitraum zog der Gründer weiter. Axultan Alimkulovs eigener LinkedIn-Beitrag verkündete, dass „Invicta AI has been acquired by Higgsfield AI“ und dass er als Head of Product zu Higgsfield wechselt, und sein Profil nennt als Ende seiner Zeit bei Invicta den September 2025.
Als ich am 27. August 2026 direkt nachgesehen habe, lieferte die Marketing-Website ein normales 200, aber die Produkt-Subdomain app.invictai.io scheiterte komplett an der HTTPS-Prüfung. Das beweist nicht, dass das Produkt dauerhaft weg ist, und ich will es nicht überbewerten, aber es heißt, dass der vernünftige Schritt ist, zu bestätigen, dass Sie sich tatsächlich anmelden und eine funktionierende App erreichen können, bevor Sie ein Budget um eine der obigen Zahlen planen. Eine Preisliste ist nur nützlich, wenn ein Produkt dahintersteht.
Was Nutzer zum Preis sagen
Es gibt hier keine große Community, die man befragen könnte, und das ist für sich genommen erwähnenswert. Invicta hat kein Profil bei Capterra oder Trustpilot, keine Spur auf Hacker News und null Bewertungen auf Product Hunt, zwei Jahre nach dem Start. Das einzige echte Bewertungskorpus ist auf G2, wo es 4,5/5 aus 11 Bewertungen hat. Lesen Sie diese Zahl mit den Einschränkungen: Das Profil ist nicht beansprucht, 10 der 11 Bewertungen sind als über eine G2-Einladung incentiviert markiert, und keine ist neuer als August 2025, das gesamte Korpus liegt also vor dem Ausfall und der Übernahme.
Mit diesem Rahmen ist das Preissignal in den Bewertungen konsistent. Zum Wert für kleinere Teams:
"Pricing may be high for small teams or startup depending on the plan. Cost could add up quickly if you need access to advanced feature or multiple agents."
Und zur Form des Pakets selbst:
"Limited pricing options making it difficult for some businesses."
Beides passt zur Preisliste. „Cost could add up quickly with multiple agents“ ist genau das Multi-Agenten-Abrechnungsverhalten aus der Doku, und „limited pricing options“ ist eine faire Beschreibung eines Modells, in dem jeder Tarif denselben Satz hat und der einzige echte Hebel ist, welche Funktion Sie nach oben zwingt.
eesel: Preise, die Sie vor dem Kauf kalkulieren können
Ich habe die letzten gut drei Jahre auf der Seite von eesel verbracht und KI-Agenten in laufende Support-Warteschlangen mit Tausenden echter Tickets gebracht, und die Lehre, die unsere Preisgestaltung geprägt hat, ist die, an die Invictas Modell immer wieder stößt: Käufer können sich nicht auf eine Zahl festlegen, die sie nicht berechnen können. Deshalb rechnet eesel in der Einheit ab, in der Sie ohnehin denken.

Auch der Ansatz ist anders. Invicta verkauft Ihnen einen Baukasten, um Ihre eigene Agenten-Belegschaft zusammenzustellen; eesel verkauft stattdessen einsatzbereite KI-Teamkollegen für klar umrissene Aufgaben, jeder mit den Fähigkeiten, Integrationen und dem Unternehmenskontext für seine Rolle. Aktuell besteht das Angebot aus einem KI-Helpdesk-Teamkollegen, der Ihrer bestehenden Support-Warteschlange beitritt, plus einem KI-Blog-Autor. So schneiden die Preise auf der Achse ab, um die es in diesem ganzen Beitrag ging:
| Invicta AI | eesel | |
|---|---|---|
| Abrechnungseinheit | Credit (Rechenleistung) | Credit (1 bearbeitetes Ticket oder Chat) |
| Im Voraus berechenbar? | Nein, hängt von Modell + Tools ab | Ja, 1 Credit pro Support-Ticket, ab 299 $/Mo. für 500 Credits |
| Gebühren pro Sitzplatz | Sitzplätze ab 300 $/Mo. | Keine |
| Plattform-Mindestbetrag | Keiner bei kostenpflichtigen Tarifen | Ein fester Monatspreis, alles inklusive |
| Kostenlos testen | 25 Credits/Tag, keine Karte | 100 kostenlose Credits, keine Karte |
Die Preise von eesel sind ein fester Monatspreis, passend zu Ihrem Volumen, mit keiner Plattformgebühr und keinen Gebühren pro Sitzplatz. Ein Support-Ticket oder eine Chat-Sitzung zählt als ein Credit, egal wie viele Nachrichten es braucht, und Tickets, die Ihre menschlichen Agenten bearbeiten, zählen nicht. 500 Tickets im Monat kosten also 299 $, und 1.000 kosten 499 $. Diese Rechnung können Sie machen, bevor Sie irgendetwas unterschreiben.
Das andere Stück haben wir auf die harte Tour gelernt, als wir selbstsichere Bots bei echten Anfragen falsche Antworten geben sahen: Man sollte das Preismodell nicht auf Treu und Glauben wechseln. eesel lässt Sie einen Agenten an Ihren eigenen historischen Tickets simulieren, bevor er je einen echten Kunden berührt, sodass Sie zuerst die Lösungsquote und die prognostizierten Kosten sehen. Wenn Sie Agenten-Plattformen vergleichen und eine Zahl wollen, die Sie wirklich kalkulieren können, ist das unser Angebot. Der Einstieg ist kostenlos, und mit den 100 kostenlosen Credits sehen Sie echte Arbeit, bevor Sie zahlen.