Ich habe die 7 besten ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen für Teams im Jahr 2025 getestet

Stevia Putri

Amogh Sarda
Last edited November 18, 2025
Expert Verified

Schauen Sie, ich liebe ChatGPT genauso wie jeder andere auch. Es ist meine erste Anlaufstelle, wenn ich eine knifflige E-Mail brainstormen oder schnell ein kleines Soloprojekt auf die Beine stellen will. Aber sobald ich versuche, es in eine Teamarbeit einzubeziehen, bricht das ganze System zusammen.
Plötzlich kopiere ich KI-Antworten und füge sie in Slack ein, meine Teamkollegen verlieren den Kontext, und schon schaffen wir wieder nur ein weiteres Informationssilo, das später niemand mehr finden kann. Seien wir ehrlich, ChatGPT wurde einfach nicht für die Art und Weise entwickelt, wie Teams tatsächlich zusammenarbeiten.
Die meisten von uns ertrinken bereits in Apps wie Slack und Microsoft Teams. Ein eigenständiger Chatbot, der in einem weiteren Browser-Tab lebt, trägt nur zum Chaos bei. Was wir wirklich brauchen, ist eine KI, die dort zur Stelle ist, wo die Arbeit bereits stattfindet – eine, die auf unser internes Wissen zugreifen und uns Antworten geben kann, die tatsächlich nützlich sind.
Genau das hat mich dazu bewogen, tiefer in dieses Thema einzutauchen. Ich wollte die besten ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen finden, die tatsächlich für die Zusammenarbeit konzipiert sind. Ich habe sieben der beliebtesten Tools getestet und mich dabei darauf konzentriert, wie sie sich integrieren, Wissen teilen und dabei helfen, einen Teil der lästigen Routinearbeit zu automatisieren.
Was macht gute ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen für Teams aus?
Wenn ich „Gruppenchat-Alternative“ sage, meine ich nicht nur einen Chatbot, bei dem sich ein paar Leute anmelden können. Ich suche nach einem echten KI-Assistenten, der sich direkt in den Arbeitsablauf deines Teams einfügt und zu einem festen Bestandteil wird.
Nach meiner Erfahrung zeichnen sich die wirklich guten Alternativen durch einige herausragende Merkmale aus:
-
Sie haben ein gemeinsames Gehirn. Sie müssen in der Lage sein, aus dem gesamten verstreuten Wissen deines Teams zu lernen, egal ob es in einem Wiki, in vergangenen Gesprächen oder in einem Berg interner Dokumente vergraben ist.
-
Sie geben allen die gleichen, konsistenten Antworten. Die KI sollte dem gesamten Team dieselben, präzisen Informationen liefern, und zwar direkt in den Chat-Kanälen, die ihr täglich nutzt. Schluss mit widersprüchlichen Ratschlägen von fünf verschiedenen Personen.
-
Sie helfen tatsächlich bei der Arbeitslast. Eine großartige Team-KI sitzt nicht einfach nur da und wartet auf Fragen. Sie sollte dabei helfen, Routineaufgaben zu automatisieren und Arbeitsabläufe zu optimieren – alles innerhalb eurer Chat-App.
Das ist ein gewaltiger Fortschritt im Vergleich zu einem Allzweck-Tool wie ChatGPT. Es hat keine Ahnung, was in den privaten Dokumenten deines Unternehmens steht, es kann eure spezifischen Prozesse nicht lernen und schon gar nicht Aktionen in euren anderen Apps ausführen. Die besten Alternativen können all das und noch viel mehr.
Meine Kriterien für die Auswahl der besten ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen
Um herauszufinden, welche Tools den Hype wert waren, hatte ich für jedes eine mentale Checkliste. Mein Ziel war es, zu sehen, welche Plattformen mit der chaotischen Realität der Teamarbeit umgehen können und nicht nur in einer Demo gut aussehen.
-
Integrationsqualität: Wie gut verbindet es sich wirklich mit Slack, Microsoft Teams und anderen Tools, auf die wir angewiesen sind, wie Zendesk oder Confluence? Ich suchte nach tiefgreifenden, nativen Integrationen, nicht nach unbeholfenen Notlösungen.
-
Wissenszusammenführung: Kann es Informationen von überall her zusammenziehen, wie aus Google Docs, alten Support-Tickets und internen Wikis, um eine einzige, verlässliche Antwort zu geben?
-
Einfache Einrichtung: Wie schnell kann man es zum Laufen bringen? Ich habe Tools bevorzugt, die wirklich auf Selbstbedienung ausgelegt sind, sodass man live gehen kann, ohne an einer Reihe von obligatorischen Verkaufsgesprächen teilnehmen zu müssen.
-
Anpassung und Kontrolle: Kann man die Persönlichkeit der KI anpassen? Kann man ihr sagen, was sie wissen soll und was nicht? Kann man die Arten von Fragen steuern, die sie beantwortet?
-
Preistransparenz: Ist die Preisgestaltung leicht verständlich? Ich habe Tools mit verwirrenden, nutzungsbasierten Gebühren vermieden, die einem nach einem geschäftigen Monat eine böse Überraschungsrechnung bescheren könnten.
Vergleich der Top-Alternativen für ChatGPT-Gruppenchats
| Tool | Am besten für | Wichtige Integrationen | Self-Service-Einrichtung | Preismodell |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI | Interne Team-Q&A in Slack & Teams | Slack, Teams, Zendesk, Confluence | Ja, in wenigen Minuten startklar | Monatliche Pauschale |
| Microsoft Copilot | In Teams integriert mit M365-Daten | Microsoft Teams, Office 365 | Ja, für M365-Nutzer | Pro Nutzer/Monat |
| Claude | Analyse von geteilten Dokumenten | API-basiert (Zapier) | Erfordert etwas Konfiguration | Pro Nutzer/Monat (Team-Plan) |
| Google Gemini | Zusammenarbeit innerhalb von Google Workspace | Google Chat, Workspace Apps | Ja, für Workspace-Nutzer | Pro Nutzer/Monat |
| Zapier Agents | Automatisierung von Chat-gesteuerten Workflows | Slack, Teams, 8.000+ Apps | Ja, mit visuellem Builder | Planbasiert (nach Tasks) |
| HuggingChat | Benutzerdefinierte Open-Source-Entwicklung | Selbst-gehostet/API | Erfordert technisches Fachwissen | Kostenlos (selbst-gehostet) |
| Character.AI | Kreative und persona-basierte Gruppenchats | N/A (Eigenständig) | Ja | Freemium |
Die 7 besten ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen für Teams im Jahr 2025
Nachdem ich einige Wochen mit diesen Tools verbracht habe, hier meine ehrliche Einschätzung der sieben besten Alternativen, die für dein Team wirklich einen Unterschied machen können.
1. eesel AI

eesel AI ist ziemlich schnell an die Spitze meiner Liste gerückt. Warum? Weil es von Grund auf als das KI-Gehirn für dein Team entwickelt wurde und direkt in den Tools lebt, die ihr bereits verwendet. Es ist die perfekte Lösung für internen Support und Wissensmanagement und verwandelt euer chaotisches Slack oder Teams in eine verlässliche Quelle der Wahrheit.
Aber was mich wirklich überzeugt hat, war, wie lächerlich einfach der Einstieg war.
-
In wenigen Minuten startklar: Ich habe Confluence, Google Docs und Slack unseres Teams mit nur wenigen Klicks verbunden. Keine Verkaufsanrufe, keine obligatorischen Demos, nur eine unkomplizierte Einrichtung, die unseren Bot in weniger als fünf Minuten zum Laufen brachte. Das allein war eine willkommene Abwechslung im Vergleich zu Konkurrenten, die einen in einen langen Verkaufszyklus verwickeln wollen.
-
Vereinheitliche dein Wissen: Die Magie passiert, wenn es anfängt, aus all euren verstreuten Dokumenten zu lernen. Es ist egal, ob eure Prozesse in einer PDF-Datei, eure Vorlagen in Google Docs und eure Projekthistorie in Confluence vergraben sind. eesel AI fügt alles zusammen, damit dein Team jedes Mal eine konsistente Antwort erhält.
-
Volle Kontrolle: Mir hat sehr gut gefallen, dass ich definieren konnte, was der Bot weiß, um sicherzustellen, dass er nur Fragen zu bestimmten Projekten beantwortet. Die Simulationsfunktion ist auch genial; man kann sie an vergangenen Gesprächen testen, um zu sehen, wie sie sich verhalten hätte, bevor man sie auf das Team loslässt.

Hier ein Beispiel aus der Praxis: Ein neuer Mitarbeiter fragt im #marketing-Kanal: „Wie ist unser Prozess für die Veröffentlichung eines neuen Feature-Blogposts?“ Anstatt dass fünf Leute mit leicht unterschiedlichen Antworten dazwischenfunken, antwortet eesel AI sofort mit der Schritt-für-Schritt-Anleitung, die es aus unserem Confluence-Wiki und einer Google-Doc-Vorlage gelernt hat. Einfach, schnell und korrekt.

Preise:
eesel AI bietet eine 7-tägige kostenlose Testversion. Bezahlte Pläne verwenden eine monatliche Pauschalgebühr ohne versteckte Gebühren pro Lösung.
-
Team: 299 $/Monat (239 $/Monat bei jährlicher Zahlung) für bis zu 1.000 KI-Interaktionen, 3 Bots und Integrationen mit Slack, Helpdesks und Wissensdatenbanken.
-
Business: 799 $/Monat (639 $/Monat bei jährlicher Zahlung) für bis zu 3.000 Interaktionen, unbegrenzte Bots und fügt die Möglichkeit hinzu, auf Basis vergangener Tickets zu trainieren, MS Teams-Integration und KI-Aktionen.
-
Custom: Sie können ihr Vertriebsteam für unbegrenzte Interaktionen, erweiterte Workflows und benutzerdefinierte Integrationen kontaktieren.
2. Microsoft Copilot

Wenn das gesamte Universum deines Teams auf Microsoft 365 aufgebaut ist, dann ist Copilot eine wirklich überzeugende Option. Sein größter Pluspunkt ist, wie tief es in Teams, SharePoint, Word und den Rest der M365-Suite integriert ist.
Es ist fantastisch darin, Meetings zusammenzufassen, an denen du nicht teilnehmen konntest, Dateien zu finden, die du vor Monaten auf OneDrive gespeichert hast, und Fragen zu beantworten, die auf Daten aus deiner Microsoft-Welt basieren. Wenn du voll und ganz auf Microsoft setzt, fühlt sich die Erfahrung vollkommen nahtlos an.
Der einzige wirkliche Nachteil ist, dass es etwas den Faden verliert, wenn das Wissen deines Unternehmens auf Nicht-Microsoft-Plattformen wie Google Workspace, Confluence oder Notion verteilt ist. Für Teams, die eine Mischung aus Tools verwenden, wirst du es wahrscheinlich als zu einschränkend empfinden.
Preise:
Microsoft 365 Copilot ist ein Add-on für die meisten Microsoft 365 Business- und Enterprise-Pläne für 30 $ pro Benutzer und Monat.
3. Claude

Claudes besondere Fähigkeit ist sein enormes Kontextfenster. Das macht es unglaublich gut darin, riesige Dokumente zusammenzufassen und zu analysieren, dichte Forschungsarbeiten oder langwierige Anrufprotokolle, die dein Team durcharbeiten muss.
Du kannst eine 100-seitige PDF-Datei hineinziehen und Claude bitten, die wichtigsten Handlungspunkte herauszuziehen oder eine schnelle Zusammenfassung zu erstellen, um sie mit dem Team zu teilen. Der „Team“-Plan ist für diese Art von kollaborativer Tiefenanalyse konzipiert und bietet allen einen gemeinsamen Raum, um mit großen Textmengen zu arbeiten.
Der Hauptnachteil ist, dass es nicht in deinen Chat-Plattformen lebt. Du musst Claude als separates Tool verwenden, was bedeutet, dass du wieder Zusammenfassungen kopieren und in Slack oder Teams einfügen musst. Es funktioniert, aber es fügt dem Prozess einen zusätzlichen, etwas umständlichen Schritt hinzu.
Preise:
Claude bietet einen "Team"-Plan für die Gruppennutzung an.
- Team-Plan: Beginnt bei 25 $ pro Benutzer und Monat (jährlich abgerechnet) mit einem Minimum von 5 Benutzern. Damit erhältst du höhere Nutzungslimits im Vergleich zum Pro-Plan.
4. Google Gemini

Genau wie Copilot für Microsoft-Shops ist Gemini die offensichtliche Wahl für Teams, die in Google Workspace leben und atmen.
Es ist eng in Google Docs, Sheets und Gmail integriert, sodass es Informationen abrufen und dir beim Schreiben von Inhalten direkt in deinen Google-Apps helfen kann. Du kannst es bitten, eine lange E-Mail-Kette zusammenzufassen oder beim Brainstorming von Ideen für ein gemeinsames Dokument zu helfen, und es erledigt alles perfekt innerhalb dieses Ökosystems.
Aber, du hast es erraten, die Einschränkung ist dieselbe wie bei Copilot. Seine Nützlichkeit ist größtenteils auf das Google-Universum beschränkt. Wenn dein Team von einer Mischung aus Tools verschiedener Unternehmen abhängt, wird Gemini nicht in der Lage sein, alle Fäden zusammenzuführen.
Preise:
Die Teamfunktionen von Gemini sind Teil der Google Workspace Business-Pläne.
-
Business Standard: 14 $ pro Benutzer/Monat (bei jährlicher Verpflichtung) beinhaltet Gemini in Docs, Sheets, Meet und mehr, plus 2 TB Speicherplatz.
-
Business Plus: 22 $ pro Benutzer/Monat (bei jährlicher Verpflichtung) fügt bessere Sicherheit hinzu und erhöht den Speicherplatz auf 5 TB.
5. Zapier Agents
Zapier Agents gehen das Thema aus einem völlig anderen Blickwinkel an. Sie sind weniger darauf ausgelegt, Fragen zu beantworten, als vielmehr darauf, Maßnahmen zu ergreifen.
Du kannst einen KI-Agenten einrichten, der auf bestimmte Phrasen in einem Slack-Kanal achtet, wie z. B. eine Nachricht mit „neuer Lead“, und dann einen kompletten automatisierten Workflow startet. Zum Beispiel könnte er diesen Lead zu deinem CRM hinzufügen, eine Aufgabe in deinem Projektmanagement-Tool erstellen und das Vertriebsteam anpingen.
Es ist unglaublich leistungsstark für die Automatisierung, aber es ist kein Wissensmanagementsystem. Es ist nicht dafür gebaut, nuancierte Fragen auf der Grundlage deiner internen Dokumente zu beantworten. Stell es dir als den „Macher“ in deinem Team vor, nicht als den „Wisser“.
Preise:
Zapier Agents werden nach „Aktivitäten“ berechnet, also den Aktionen, die der Agent ausführt.
-
Free: Beinhaltet 400 Aktivitäten pro Monat.
-
Pro: Beginnt bei 33,33 $/Monat (jährlich abgerechnet) für 1.500 Aktivitäten pro Monat.
-
Advanced: Benutzerdefinierte Preise, wenn du ein höheres Volumen an Aktivitäten benötigst.
6. HuggingChat
Für Entwicklungsteams mit den Fähigkeiten und der Geduld, ihre eigene Lösung zu bauen, bietet HuggingChat einen flexiblen, quelloffenen Ausgangspunkt.
Die großen Vorteile hier sind Transparenz und Anpassbarkeit. Du kannst es für maximale Privatsphäre selbst hosten, die Modelle mit deinen eigenen Daten feinabstimmen und die volle Kontrolle über die Funktionsweise haben. Es ist eine großartige Sandbox für technische Teams, die einen wirklich maßgeschneiderten KI-Assistenten bauen wollen.
Natürlich ist dies kein Plug-and-Play-Tool. Es erfordert erhebliches technisches Know-how, um es einzurichten, mit deinen Wissensquellen zu verbinden und am Laufen zu halten. Für die meisten nicht-technischen Teams ist dies keine Option, aber für das richtige Team ist es eine solide Wahl.
Preise:
HuggingChat selbst ist kostenlos und Open Source. Aber um es in einer Teamumgebung mit Funktionen wie SSO und Audit-Logs richtig zu nutzen, wirst du wahrscheinlich einen kostenpflichtigen Hugging Face Hub-Plan benötigen.
-
Team: 20 $ pro Benutzer/Monat für kollaborative Funktionen auf der Hugging Face-Plattform.
-
Enterprise: Beginnt bei 50 $ pro Benutzer/Monat für erweiterte Sicherheit und Support.
7. Character.AI
Character.AI ist definitiv der Außenseiter auf dieser Liste. Es ist überhaupt nicht für Produktivität oder Wissensmanagement konzipiert. Stattdessen ist es eine Spielwiese zum Erstellen und Chatten mit KI-Charakteren, jeder mit seiner eigenen Persönlichkeit und seinem eigenen Stil.
Du kannst dein Team einladen, mit einem von dir erstellten Charakter zu chatten, was es zu einem unterhaltsamen Werkzeug für Brainstorming-Sitzungen oder kreative Schreibübungen macht. Stell dir vor, du entwickelst eine neue Werbekampagne, indem du eine KI-Persona deines idealen Kunden „interviewst“.
Es wird dir nicht die Spesenrichtlinie deines Unternehmens verraten, aber für kreative Teams, die nach einer neuen Möglichkeit suchen, den Ideenfluss anzuregen, ist es eine einzigartige und interessante Option.
Preise:
Character.AI arbeitet nach einem Freemium-Modell.
-
Kostenlos: Grundlegende Chat-Funktionen sind kostenlos verfügbar.
-
c.ai+: 9,99 $/Monat für schnellere Antworten, bevorzugten Zugang und einen Einblick in neue Funktionen.
Wie wählst du aus den ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen aus?
Fühlst du dich von den Optionen etwas überfordert? Hier sind ein paar praktische Fragen, die du dir stellen solltest, um die richtige Lösung für dein Team zu finden.
-
Konzentriere dich auf den Arbeitsablauf, nicht nur auf den Chat. Das wahre Ziel ist nicht nur, mit einer KI zu sprechen; es geht darum, die Arbeit schneller zu erledigen. Finde ein Tool, das sich dort integriert, wo dein Team bereits seine Zeit verbringt. Wenn ihr den ganzen Tag in Slack seid, sollte die KI direkt bei euch sein.
-
Lass dich nicht auf eine riesige Umstellung ein. Sei skeptisch gegenüber jedem Tool, das von dir verlangt, deinen Helpdesk, dein Wiki oder andere wichtige Systeme zu migrieren. Die besten Lösungen passen sich an dein bestehendes Setup an, ohne große Kopfschmerzen zu verursachen.
-
Fordere einen richtigen Testlauf. Du solltest in der Lage sein, die KI mit deinen eigenen Daten auszuprobieren, um zu sehen, wie sie tatsächlich funktioniert, bevor du dich festlegst. Ein Tool, das einen soliden Simulationsmodus bietet, lässt dich Vertrauen aufbauen, bevor du es für alle ausrollst.
Dieses Video bietet einen großartigen Überblick über die besten kostenlosen und kostenpflichtigen ChatGPT-Alternativen, die heute verfügbar sind.
Die Zukunft der Team-Zusammenarbeit: Integrierte KI und ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen
Nachdem ich all diese Tools getestet habe, wurde eines glasklar: Die Ära des eigenständigen Chatbots ist vorbei. Die besten ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen sind nicht nur intelligentere Bots; es sind intelligente Systeme, die Teil des täglichen Rhythmus deines Teams werden.
Das richtige Tool kann Stunden bei der Suche nach Informationen sparen, verhindern, dass immer wieder dieselben Fragen gestellt werden, und eine einzige Quelle der Wahrheit schaffen, die allen im Team hilft. Es geht darum, euer kollektives Wissen leicht auffindbar und nutzbar zu machen, genau dort, wo ihr arbeitet.
Bereit zu sehen, was ein wirklich integrierter KI-Assistent für dein Team tun kann? Teste eesel AI kostenlos und du kannst deinen ersten internen Wissens-Bot in nur wenigen Minuten erstellen.
Häufig gestellte Fragen
ChatGPT ist nicht für die Zusammenarbeit im Team konzipiert; es fehlt an tiefgehender Integration in bestehende Arbeitsabläufe und es kann das interne Wissen Ihres Teams nicht aus verschiedenen Quellen zusammenführen. Spezialisierte ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen beheben diese Einschränkungen, indem sie sich direkt in Ihre Chat-Anwendungen integrieren und aus den privaten Daten Ihres Unternehmens lernen, um konsistente Antworten zu liefern.
Bei der Bewertung von ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen sollten Sie Tools bevorzugen, die ein „gemeinsames Gehirn“ bieten, um aus Ihren internen Dokumenten zu lernen, konsistente und genaue Antworten für das gesamte Team zu liefern und Routineaufgaben automatisieren können, direkt in Ihren bestehenden Chat-Anwendungen wie Slack oder Teams.
Um die richtigen ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen zu finden, identifizieren Sie zunächst, wo das kritische Wissen Ihres Teams derzeit gespeichert ist (z. B. Google Docs, Confluence, Slack). Priorisieren Sie dann Lösungen, die tiefe Integrationen mit diesen spezifischen Quellen bieten, und konzentrieren Sie sich auf Tools, die Ihre bestehenden Arbeitsabläufe verbessern, ohne eine komplette Überarbeitung Ihrer Systeme zu erfordern.
Ja, eine tiefe Integration mit Plattformen wie Slack und Microsoft Teams ist ein Hauptkriterium für effektive ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen. Viele sind speziell dafür konzipiert, direkt in diesen Kommunikations-Apps zu leben, sodass Ihr Team auf KI-Unterstützung und gebündeltes Wissen zugreifen kann, ohne das Tool zu wechseln oder den Arbeitsablauf zu unterbrechen.
Im Gegensatz zu Allzweck-Tools sind dedizierte ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen speziell dafür entwickelt, sicher aus Ihren privaten internen Dokumenten und Gesprächen zu lernen. Sie bieten in der Regel eine robuste Kontrolle darüber, auf welche Daten die KI zugreifen kann, aus welchen Informationen sie antwortet und wie sie reagiert, um sowohl Konsistenz als auch Datenschutz für Ihr Unternehmen zu gewährleisten.
Viele moderne ChatGPT-Gruppenchat-Alternativen, insbesondere solche, die auf einen sofortigen Mehrwert für Teams abzielen, sind für eine schnelle und selbstständige Einrichtung konzipiert. Sie ermöglichen es Ihnen, Ihre Wissensquellen zu verbinden und einen funktionsfähigen Bot in wenigen Minuten bereitzustellen, ohne aufwändige Verkaufsgespräche oder spezielles technisches Fachwissen, obwohl einige stark angepasste Lösungen möglicherweise mehr Konfiguration erfordern.
Diesen Beitrag teilen

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.






