Die 7 besten Abacus AI Alternativen für 2025 (getestet & bewährt)

Ich habe 2025 7 Alternativen zu Abacus AI ausprobiert – hier sind meine Ergebnisse

Abacus AI präsentiert sich als „KI-Super-Assistent“, eine einzige Plattform, auf der man angeblich jeden erdenklichen benutzerdefinierten KI-Agenten erstellen kann. Und fairerweise muss man sagen, es ist ein wirklich leistungsstarkes Toolkit. Aber nachdem ich angefangen hatte, damit herumzuspielen, stieß ich auf die gleichen Frustrationen, von denen ich auch von anderen gehört habe: Die Lernkurve ist steil, die Nutzungsguthaben scheinen sich in Luft aufzulösen und die Preisgestaltung ist ein komplettes Rätsel. Ihre Preisseite ist seit Ewigkeiten nicht erreichbar.

Es fühlte sich an wie eines dieser Tools, die so leistungsstark sind, dass sie für die meisten Teams am Ende überdimensioniert sind. Es ist perfekt, wenn Sie ein sechsmonatiges F&E-Projekt starten wollen, aber nicht so toll, wenn Sie einfach nur ein echtes Geschäftsproblem in diesem Quartal lösen müssen.

Das hat mich auf die Suche nach den besten Alternativen zu Abacus AI geschickt. Ich wollte Tools finden, die einfacher zu starten sind, keine überraschenden Kosten haben und tatsächlich für spezifische, reale Aufgaben entwickelt wurden, wie die Automatisierung des Kundensupports oder einfach nur die Nutzung der neuesten KI-Modelle, ohne einen Kredit aufnehmen zu müssen.

Was sind KI-Entwicklungsplattformen und warum sollte man Alternativen zu Abacus AI in Betracht ziehen?

Also, worüber reden wir hier eigentlich? Plattformen wie Abacus AI sind im Grunde eine riesige Werkbank für Entwickler und Datenwissenschaftler. Stellen Sie sie sich als eine zentrale Anlaufstelle vor, um Ihre eigene KI von Grund auf zu entwickeln.

Sie bieten Ihnen in der Regel:

• Zugang zu einer ganzen Palette großer Sprachmodelle (LLMs) von Anbietern wie OpenAI, Anthropic und Google.

• Tools zum Erstellen, Trainieren und Starten Ihrer eigenen benutzerdefinierten KI-Modelle und -Agenten.

• Möglichkeiten, alle Datenquellen Ihres Unternehmens anzubinden, um ziemlich komplexe Automatisierungen zu erstellen.

Das Wichtigste ist, sich daran zu erinnern, dass diese Plattformen für den allgemeinen Gebrauch bestimmt sind. Sie geben Ihnen alle Rohmaterialien, aber Sie sind derjenige, der die schwere Arbeit leisten muss, um daraus etwas zu machen, das tatsächlich ein Geschäftsproblem löst.

Wie wir die besten Alternativen zu Abacus AI ausgewählt haben

Um diese Liste wirklich nützlich zu machen, habe ich jedes Tool anhand der häufigsten Beschwerden über Plattformen wie Abacus AI bewertet. Mein Ziel war es, Optionen zu finden, die genau diese spezifischen Probleme lösen.

Hier ist, worauf ich geachtet habe:

• Einfachheit der Einrichtung und Nutzung: Wie schnell können Sie einsteigen und etwas zum Laufen bringen? Ist es wirklich self-service, oder benötigen Sie einen Doktortitel in maschinellem Lernen und ein Team von Ingenieuren in Bereitschaft?

• Fokus auf den Anwendungsfall: Ist es ein Alleskönner, aber Meister von nichts? Oder macht es eine Sache wirklich, wirklich gut, wie zum Beispiel Kundenservice oder interne Q&A?

• Transparente Preisgestaltung: Ist das Preismodell klar und vorhersehbar? Oder melden Sie sich für ein verwirrendes Guthabensystem mit versteckten Gebühren an, das die Budgetierung zu einem Albtraum macht?

• Integration mit bestehenden Tools: Spielt es gut mit der Software zusammen, die Sie bereits verwenden (wie Ihr Helpdesk oder internes Wiki), oder zwingt es Sie, alles abzureißen und von vorne anzufangen?

• Anpassung und Kontrolle: Wie viel Einfluss haben Sie auf die Persönlichkeit der KI, ihr Wissen und die Aktionen, die sie ausführen kann?

Vergleich der Top-Alternativen zu Abacus AI für 2025

Hier ist ein kurzer direkter Vergleich, wie sich die Top-Anwärter schlagen.

Tool	Am besten geeignet für	Startpreis	Hauptmerkmal
eesel AI	Kundenservice & interne Support-Automatisierung	299 $/Monat (Kostenlose Testversion verfügbar)	In Minuten live gehen, ohne Code
Google Vertex AI	ML-Entwicklung im Unternehmensmaßstab	Pay-as-you-go	Zugang zu Googles leistungsstarker KI-Infrastruktur
DataRobot	Automatisiertes maschinelles Lernen (AutoML) für Analysten	Individuell (Demo erforderlich)	End-to-End-Automatisierung des KI-Lebenszyklus
LlamaIndex	Entwickler, die benutzerdefinierte RAG-Anwendungen erstellen	Kostenlos (Open-Source-Framework)	Ein Framework zur Verbindung von LLMs mit Daten
Poe by Quora	Einzelpersonen, die Chat-Zugang zu mehreren Modellen wünschen	19,99 $/Monat	Einfache Oberfläche zum Ausprobieren vieler KI-Modelle
Domino Data Lab	Zentralisierte MLOps für Data-Science-Teams	Individuell (Demo erforderlich)	Reproduzierbarkeit und Governance für Modelle
Contextual AI	Unternehmen, die sichere, benutzerdefinierte RAG-KI benötigen	Pay-as-you-go (ca. 0,05 $/Abfrage)	Retrieval-Augmented Generation für Unternehmen

Ein detaillierter Blick auf die 7 besten Alternativen zu Abacus AI

Okay, lassen Sie uns ins Detail gehen und jede Plattform genauer betrachten, einschließlich ihrer Stärken, Schwächen und für wen sie tatsächlich geeignet ist.

1. eesel AI

eesel AI ist für Unternehmen, die KI nutzen möchten, um ein großes Problem sofort zu lösen, anstatt das nächste Jahr damit zu verbringen, eine KI-Lösung von Grund auf zu entwickeln. Es konzentriert sich auf die Automatisierung des Frontline-Supports, die Unterstützung von Agenten beim Verfassen von Antworten und die Beantwortung interner Fragen, indem es direkt auf das Wissen zugreift, das Sie bereits in Ihrem Helpdesk, Ihren Slack-Kanälen und Wikis haben.

Warum es eine großartige Alternative ist: Es ist das komplette Gegenteil der Komplexität von Abacus AI. eesel AI ist als Self-Service-Lösung konzipiert, was bedeutet, dass Sie sich anmelden und es in wenigen Minuten zum Laufen bringen können, ohne jemals mit einem Vertriebsmitarbeiter sprechen zu müssen. Das herausragende Merkmal für mich ist der Simulationsmodus. Er ermöglicht es Ihnen, Ihre KI an Tausenden Ihrer vergangenen Support-Tickets zu testen, um genau zu sehen, wie sie abgeschnitten hätte. Sie erhalten eine echte Prognose ihrer Lösungsrate und wie viel Sie sparen könnten, bevor Sie sie jemals einem Kunden zeigen. Dies nimmt das Rätselraten und das Risiko aus der Gleichung.

Der Simulationsmodus von eesel AI, eine leistungsstarke Funktion unter den Alternativen zu Abacus AI, testet die KI-Leistung an vergangenen Tickets, um Lösungsraten und Einsparungen vor der Bereitstellung zu prognostizieren.

Vorteile:

• Kein „Rip and Replace“: Es hat Ein-Klick-Integrationen mit den Tools, die Sie bereits verwenden, einschließlich Zendesk, Freshdesk, Slack und Confluence.

• Transparente Preise: Sie zahlen eine feste monatliche Gebühr basierend auf verschiedenen Nutzungsstufen. Keine verwirrenden Guthaben oder seltsamen Gebühren pro Lösung, die Sie für Ihren Erfolg bestrafen.

• Volle Kontrolle: Der Prompt-Editor ist überraschend einfach, gibt Ihnen aber eine sehr feinkörnige Kontrolle über die Persönlichkeit der KI, ihr Wissen und die Aktionen, die sie ausführen kann, wie das Eskalieren eines Tickets oder das Nachschlagen von Bestellinformationen über eine API.

Nachteile:

• Es ist keine Allzweck-KI-Bauplattform; Sie werden damit keinen Börsenhandels-Bot bauen.

• Es ist speziell für Kundenservice, IT-Support und internes Wissensmanagement konzipiert.

Preisgestaltung:

Die Pläne von eesel AI umfassen die Kernprodukte (AI Agent, Copilot, Chatbot). Die Preise basieren auf einer festgelegten Anzahl von „KI-Interaktionen“ pro Monat, und Sie erhalten 20 % Rabatt bei jährlicher Zahlung.

Die transparenten Preispläne von eesel AI, ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal für Alternativen zu Abacus AI, zeigen klare monatliche Gebühren und interaktionsbasierte Stufen.

• Team: 299 $/Monat für bis zu 1.000 Interaktionen.

• Business: 799 $/Monat für bis zu 3.000 Interaktionen, plus Training mit Ihren vergangenen Tickets und benutzerdefinierten KI-Aktionen.

• Custom: Sie können individuelle Preise für unbegrenzte Interaktionen und erweiterte Funktionen erhalten.

Fazit: Wenn Ihr Unternehmen den Support automatisieren oder Ihrem Team sofortige Antworten geben möchte, liefert eesel AI schnell echte Ergebnisse. Es ist die beste Option, wenn Sie ein Problem lösen und kein Wissenschaftsprojekt starten wollen.

2. Google Vertex AI

Vertex AI ist die riesige All-in-One-Plattform von Google zum Erstellen und Bereitstellen von Machine-Learning-Modellen. Es ist ein direkter Konkurrent zu dem, was Abacus AI großen Unternehmen bietet, und gibt Ihnen Zugang zu Googles eigenen Modellen wie Gemini und einer ganzen Reihe von leistungsstarken Werkzeugen zur Verwaltung des Prozesses (MLOps).

Warum es eine gute Alternative ist: Wenn Ihr Ziel darin besteht, eine hochgradig benutzerdefinierte, extrem skalierbare KI-Anwendung zu entwickeln und Sie ein engagiertes Data-Science-Team mit einem großen Budget haben, ist Vertex AI so ziemlich der Industriestandard. Es wird alles von der riesigen Infrastruktur von Google angetrieben, die Leistung ist also unbestreitbar.

Vorteile:

• Unglaublich leistungsstark und für Anwendungen konzipiert, die auf globaler Ebene funktionieren müssen.

• Sie können die neuesten und besten KI-Modelle von Google verwenden.

• Es verfügt über das umfassendste Set an MLOps-Tools auf dem Markt.

Nachteile:

• Es ist extrem komplex; Sie benötigen eine Karte und einen Kompass, um sich zurechtzufinden.

• Die Preisgestaltung ist bekanntermaßen schwer vorherzusagen und kann sehr schnell sehr teuer werden.

• Sie benötigen ernsthafte technische Experten in Ihrem Team, um es wirklich nutzen zu können.

Preisgestaltung:

Vertex AI verwendet ein kompliziertes Pay-as-you-go-Modell. Ihnen werden Dutzende verschiedener Dinge in Rechnung gestellt, wie zum Beispiel:

• Texterstellung: Abrechnung pro 1.000 gesendeten und empfangenen Zeichen (beginnend bei ca. 0,0001 $ pro 1.000 Zeichen).

• Modelltraining: Abrechnung pro „Knotenstunde“, mit Preisen, die je nach verwendetem Computer stark variieren (von ~0,22 $/Stunde bis über 100 $/Stunde für High-End-GPUs).

• Vorhersage: Ebenfalls pro Knotenstunde abgerechnet, mit unterschiedlichen Raten für verschiedene Maschinen und Regionen.

Diese Detailgenauigkeit bietet Flexibilität, aber viel Glück beim Versuch, Ihre Rechnung am Ende des Monats zu erraten.

Fazit: Eine solide Wahl für riesige Unternehmen mit erfahrenen KI-Teams und tiefen Taschen. Für fast alle anderen ist es viel zu komplex und unvorhersehbar.

3. DataRobot

DataRobot ist eine KI-Plattform, die sich ganz der Automatisierung des Prozesses zur Erstellung und Verwaltung von Machine-Learning-Modellen widmet. Ihr Hauptverkaufsargument ist „AutoML“, das es weniger technischen Personen, wie z. B. Geschäftsanalysten, ermöglicht, genaue Vorhersagemodelle zu erstellen, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen.

Warum es eine gute Alternative ist: Wenn Sie Abacus AI hauptsächlich zur Erstellung von Modellen auf Basis strukturierter Daten in Betracht gezogen haben (wie z. B. Verkaufsprognosen oder die Vorhersage, welche Kunden abwandern könnten), bietet DataRobot eine wesentlich geführtere und benutzerfreundlichere Erfahrung. Es ist darauf ausgelegt, Data Science in den Rest der Organisation zu bringen.

Vorteile:

• Eine führende Plattform für automatisiertes maschinelles Lernen (AutoML).

• Die Benutzeroberfläche ist für Nicht-Experten ziemlich benutzerfreundlich.

• Hat einen starken Fokus auf Governance und Modellmanagement, was große Unternehmen lieben.

Nachteile:

• Die Preisgestaltung ist undurchsichtig und nur für Unternehmen; machen Sie sich auf mehrere Verkaufsgespräche gefasst.

• Es ist weniger flexibel, wenn Sie eine tiefe, benutzerdefinierte Modellentwicklung durchführen möchten.

• Es ist eine schwere, allumfassende Plattform, die auf große Konzerne ausgerichtet ist.

Preisgestaltung:

Die Preisgestaltung von DataRobot ist vollständig individuell und nicht online verfügbar. Sie müssen einen langen Verkaufsprozess durchlaufen und eine Demo anfordern, nur um ein Angebot zu erhalten. Dies ist ziemlich Standard für Unternehmenssoftware, die sechsstellige Beträge kostet.

Fazit: Ein großartiges Werkzeug für große Organisationen, die ihren Business-Teams KI-Superkräfte verleihen möchten, aber es ist eine teure, geschlossene Plattform, die für kleinere Teams unerreichbar ist.

4. LlamaIndex

LlamaIndex unterscheidet sich ein wenig von den anderen hier. Es ist keine verwaltete Plattform, sondern ein beliebtes Open-Source-Framework zum Erstellen von Anwendungen mit LLMs. Es ist besonders gut darin, LLMs mit Ihren eigenen privaten Daten zu verbinden, eine Technik, die als Retrieval-Augmented Generation (RAG) bezeichnet wird.

Warum es eine gute Alternative ist: Für ein Entwicklungsteam, das einen benutzerdefinierten KI-Agenten von Grund auf auf Basis seiner eigenen Daten erstellen möchte, bietet LlamaIndex alle wesentlichen Bausteine. Sie erhalten maximale Flexibilität und Kontrolle, da Sie direkt mit dem Code arbeiten.

Vorteile:

• Das Haupt-Framework ist komplett kostenlos und Open-Source.

• Es ist hochflexibel für den Aufbau anspruchsvoller RAG-Pipelines.

• Es hat eine starke Community und eine großartige Dokumentation.

Nachteile:

• Es erfordert viel Programmierung, Infrastrukturmanagement und laufende Wartung. Sie bauen es, Sie betreiben es.

• Es ist nur eine Bibliothek; es gibt keine Benutzeroberfläche oder Hosting inklusive.

• Sie sind zu 100 % für Sicherheit, Skalierung und Leistung verantwortlich.

Preisgestaltung:

Das LlamaIndex-Framework ist kostenlos. Sie bieten ein kommerzielles Produkt namens LlamaCloud für die verwaltete Datenverarbeitung an, das ein Kreditsystem verwendet (1 $ = 1.000 Credits).

• Free: 10.000 Credits pro Monat.

• Starter: 25 $/Monat für 50.000 Credits.

• Pro: 250 $/Monat für 500.000 Credits.

• Enterprise: Individuelle Preisgestaltung.

Fazit: Die perfekte Wahl für technische Teams, die die Ressourcen und den Wunsch haben, ihre eigene Lösung von Grund auf zu entwickeln und zu verwalten. Für alle anderen wird eine verwaltete Lösung Sie viel schneller ans Ziel bringen.

5. Poe by Quora

Poe ist eine einfache App von Quora, die Ihnen eine saubere Oberfläche bietet, um mit einer Vielzahl verschiedener KI-Modelle zu chatten, einschließlich der neuesten von OpenAI, Anthropic, Google und Meta.

Warum es eine gute Alternative ist: Wenn Sie sich hauptsächlich für die ChatLLM-Funktion von Abacus AI interessiert haben, um einfach nur mit verschiedenen KI-Modellen zu experimentieren, ohne ein halbes Dutzend Abonnements jonglieren zu müssen, ist Poe eine viel einfachere und günstigere Möglichkeit, dies zu tun.

Vorteile:

• Super einfach zu bedienen und bietet Zugang zu einer riesigen Auswahl an Modellen.

• Erschwingliches monatliches Abonnement mit Pauschalpreis.

• Sie können Ihre eigenen benutzerdefinierten Bots erstellen mit spezifischen Anweisungen.

Nachteile:

• Es ist keine Entwicklungsplattform; es gibt keine APIs zum Erstellen von Geschäftsanwendungen.

• Die Anpassung ist ziemlich auf das beschränkt, was Sie in einen Prompt schreiben können.

• Es ist für den persönlichen Gebrauch konzipiert, nicht für geschäftliche oder Team-Anforderungen.

Preisgestaltung:

Poe hat eine kostenlose Stufe mit täglichen Nachrichtenlimits für die guten Bots. Laut Online-Nutzerberichten kostet der Pro-Plan 19,99 $/Monat oder 200 $/Jahr, was Ihnen viel höhere Nachrichtenobergrenzen und früheren Zugang zu neuen Modellen bietet.

Fazit: Perfekt für KI-Enthusiasten, Autoren und Studenten, die einen Spielplatz zum Testen verschiedener LLMs suchen. Es ist kein Geschäftstool.

6. Domino Data Lab

Domino Data Lab ist eine MLOps-Plattform für Unternehmen, die großen Data-Science-Teams helfen soll, ihre Arbeit zu organisieren. Es geht weniger darum, Ihnen vorgefertigte Agenten zur Verfügung zu stellen, sondern vielmehr darum, die Infrastruktur bereitzustellen, damit Teams ihre eigenen Modelle kollaborativ und kontrolliert entwickeln, testen und verwalten können.

Warum es eine gute Alternative ist: Für große Unternehmen, die standardisieren müssen, wie ihre Datenwissenschaftler arbeiten, ist Domino ein starker Konkurrent zu Abacus AI. Es konzentriert sich stark auf Reproduzierbarkeit und Governance, was in regulierten Branchen wie Finanzen oder Gesundheitswesen ein Muss ist.

Vorteile:

• Hervorragend geeignet, um sicherzustellen, dass Teams zusammenarbeiten können und Modelle zuverlässig reproduziert werden können.

• Starke Governance- und Sicherheitsfunktionen, um die Compliance-Abteilungen bei Laune zu halten.

• Integriert sich in eine Vielzahl von Data-Science-Tools, die Ihr Team bereits verwendet.

Nachteile:

• Eine weitere komplexe und teure Unternehmensplattform.

• Sie benötigen ein engagiertes Data-Science-Team, um einen Mehrwert daraus zu ziehen.

• Die Preisgestaltung ist nicht öffentlich.

Preisgestaltung:

Wie bei DataRobot ist auch die Preisgestaltung von Domino individuell und Sie müssen sich an deren Vertriebsteam wenden. Abonnements basieren darauf, wie viele „Data Science Professional“- und „Data Analyst“-Benutzer Sie haben. Dies ist ein Werkzeug, das für riesige Implementierungen konzipiert ist.

Fazit: Eine erstklassige Plattform für große Unternehmen, die versuchen, ihre MLOps in den Griff zu bekommen, aber sie ist nicht für kleinere Teams oder Personen ohne eine formelle Data-Science-Abteilung geeignet.

7. Contextual AI

Contextual AI ist eine Plattform, die eine Sache mit intensivem Fokus tut: sichere, retrieval-augmented generation (RAG) für große Unternehmen. Sie wurde entwickelt, um Unternehmen dabei zu helfen, KI-Assistenten zu entwickeln, die Fragen anhand privater, interner Dokumente genau beantworten können, während diese Daten vollständig sicher bleiben.

Warum es eine gute Alternative ist: Wenn Ihr Hauptgrund für die Betrachtung von Abacus AI war, ein „KI-Gehirn“ für Ihr Unternehmen zu schaffen, um internes Wissen zu durchsuchen, bietet Contextual AI eine Lösung, die genau für dieses Problem entwickelt wurde, mit einem starken Schwerpunkt auf Sicherheit und Genauigkeit, die große Unternehmen fordern.

Vorteile:

• Starker Fokus auf unternehmensweite Sicherheit und Compliance (SOC 2, HIPAA).

• Speziell für RAG entwickelt, um genaue, zitierte Antworten zu geben.

• Zielt darauf ab, das Halluzinationsproblem zu lösen, indem jede Antwort auf Ihren tatsächlichen Dokumenten basiert.

Nachteile:

• Sie sind ein relativ neues Unternehmen in einem belebten Markt.

• Die besten Funktionen sind hinter einem benutzerdefinierten Enterprise-Plan verborgen.

• Kann teuer werden, wenn Sie eine große Menge an Dokumenten zu verarbeiten haben.

Preisgestaltung:

Contextual AI hat zwei Stufen:

• On-Demand: Ein Pay-as-you-go-Modell, bei dem Abfragen etwa 0,05 $ pro Stück kosten (abhängig von der Länge) und das Einspielen Ihrer Dokumente 48,50 $ pro 1.000 Seiten kostet.

• Provisioned throughput: Ein benutzerdefinierter Enterprise-Plan mit garantierter Kapazität und erweiterten Sicherheitsfunktionen. Sie müssen mit dem Vertrieb sprechen, um ein Angebot zu erhalten.

Fazit: Eine vielversprechende Option für große Unternehmen, deren oberste Priorität ein sicherer, interner Q&A-Bot ist. Das Fehlen eines einfachen Pauschalpreistarifs macht es jedoch weniger zugänglich als andere Tools.

Dieses Video erkundet ChatLLM, ein „All-in-One“-KI-Tool, das Zugang zu mehreren Modellen bietet, ähnlich den Multi-Modell-Fähigkeiten, die in dieser Bewertung von Alternativen zu Abacus AI besprochen werden.

Wie Sie die besten Alternativen zu Abacus AI für sich auswählen

Fühlen Sie sich bei all den Optionen etwas verloren? Hier ist eine einfachere Art, darüber nachzudenken.

• Tipp 1: Entscheiden Sie, ob Sie ein Auto bauen oder einfach eines kaufen möchten. Suchen Sie eine „Werkbank“ voller Teile, um etwas von Grund auf zu bauen (wie Vertex AI oder LlamaIndex)? Oder benötigen Sie ein fertiges Produkt, das Ihr Problem heute löst (wie eesel AI)? Selbst zu bauen kostet immer mehr Zeit, Geld und Fachwissen.

• Tipp 2: Konzentrieren Sie sich auf Ihr Hauptproblem. Zahlen Sie nicht für eine riesige, alles könnende Plattform, wenn Ihr größtes Problem Support-Tickets sind. Wählen Sie ein Tool, das speziell für Ihren dringendsten Bedarf entwickelt wurde. Sie erhalten bessere Funktionen, eine einfachere Handhabung und einen viel besseren Preis.

• Tipp 3: Bestehen Sie auf transparente Preise. Sofern Sie kein riesiges Unternehmensbudget haben, meiden Sie Tools, die ihre Preise hinter einem „Vertrieb kontaktieren“-Button verstecken oder verwirrende Kreditsysteme verwenden. Vorhersehbare Kosten sind der Schlüssel. Wenn ein Unternehmen selbstbewusst genug ist, Ihnen seine Preise im Voraus zu zeigen, ist das normalerweise ein gutes Zeichen dafür, dass das Tool selbst auch einfacher zu bedienen ist.

Vom KI-Aufbau zur KI-Anwendung

Obwohl leistungsstarke Plattformen wie Abacus AI ein Universum an Möglichkeiten bieten, ist die Wahrheit, dass die meisten Unternehmen weitaus mehr Wert aus fokussierten Lösungen ziehen, die einfach zu implementieren sind und ein spezifisches, hochwertiges Problem lösen.

Für gängige und kritische Anforderungen wie die Automatisierung des Kundensupports und das interne Wissensmanagement ist ein speziell entwickeltes Tool fast immer die bessere Wahl. Es ist schneller einzurichten, einfacher zu verwalten und liefert einen Return on Investment in Wochen, nicht in Jahren.

eesel AI sticht hier heraus, weil es genau diesen Sweet Spot trifft. Es ist einfach genug, dass Sie es in wenigen Minuten selbst einrichten können, aber leistungsstark genug, um komplexe, benutzerdefinierte Arbeitsabläufe zu bewältigen. Es bietet Ihnen den sofortigen Wert eines Produkts mit der langfristigen Flexibilität einer Plattform, und das alles mit einem Preismodell, das Sie tatsächlich verstehen können.

Bereit zu sehen, wie einfach KI-gestützter Support sein kann? Testen Sie eesel AI kostenlos und richten Sie Ihren ersten KI-Agenten in wenigen Minuten ein.