Então, está a ponderar usar agentes de IA na sua equipa de apoio ao cliente. É uma ideia entusiasmante, mas também um pouco assustadora, certo? A IA pode, por vezes, parecer uma "caixa negra". Alimenta-a com a sua base de conhecimento, liga-a e, de certa forma, espera pelo melhor.
Mas como é que sabe realmente se uma IA está a tomar as decisões certas antes de interagir com um cliente real? Como pode ter a certeza de que não está apenas a inventar coisas ou a encaminhar as pessoas para o caminho errado? Precisa de uma forma de verificar o seu trabalho.
É exatamente esse o problema que uma ferramenta como o OpenAI Trace Grading foi criada para resolver. É uma forma de olhar para dentro dessa caixa negra e ver o processo de pensamento da IA. Neste guia, vamos explicar o que é, como funciona e falar honestamente sobre por que pode não ser a solução ideal para a sua equipa de suporte. Também lhe mostraremos uma forma mais direta de obter a tranquilidade que procura.
O que é o OpenAI Trace Grading?
No fundo, o trace grading consiste em avaliar o desempenho de um agente de IA analisando todo o seu processo de pensamento, e não apenas a sua resposta final.
Pense nisto como verificar os trabalhos de casa de matemática de um aluno. Não se limita a ver se ele acertou na resposta final. Analisa o seu trabalho, passo a passo, para ver como chegou lá. Usou a fórmula correta? Cometeu um pequeno erro de cálculo a meio? A resposta final é apenas parte da história.
O trace grading faz o mesmo para a IA. Trata-se de compreender o como e o porquê por trás de cada ação.
Divide-se em duas partes principais:
-
O Rasto (Trace): Este é o registo completo, de ponta a ponta, de tudo o que o agente fez. Desde o momento em que recebe uma consulta do cliente, o rasto regista cada decisão que toma, cada ferramenta que utiliza (como procurar uma encomenda no seu sistema) e cada parte da lógica que segue para chegar a uma conclusão. É a história completa da jornada do agente.
-
O Avaliador (Grader): Isto é basicamente um boletim de notas que utiliza para pontuar o rasto. O avaliador aplica um conjunto de regras para verificar a qualidade do trabalho do agente. Pode verificar aspetos como a correção ("Extraiu a política de reembolso correta?"), a eficiência ("Deu três passos extra e desnecessários?") ou se seguiu as regras da sua empresa.
Todo este processo é uma parte fundamental do AgentKit da OpenAI, um conjunto de ferramentas criadas para que os programadores possam construir e aperfeiçoar agentes de IA complexos. O objetivo é trazer a tão necessária transparência à forma como estes sistemas funcionam.
O fluxo de trabalho do programador para o OpenAI Trace Grading
Então, como é que isto funciona na prática? Bem, não é propriamente uma configuração de apontar e clicar. Este é um fluxo de trabalho concebido para equipas de engenharia que se sentem à vontade para 'pôr as mãos na massa' com o código.
Normalmente, começa com um programador a construir um agente, quer utilizando uma ferramenta como o Agent Builder da OpenAI, quer escrevendo código com o seu Agents SDK. Cada vez que esse agente é executado, gera um daqueles registos detalhados de que falámos, o "rasto" (trace).
Mas esses rastos são apenas dados brutos. Para lhes dar algum sentido, o programador tem de criar um teste para a IA fazer. Este é um trabalho de duas partes. Primeiro, têm de construir um conjunto de dados completo de cenários de teste, basicamente uma longa lista de problemas práticos para a IA. Depois, têm de escrever "avaliadores" (graders), que são muitas vezes scripts personalizados ou até mesmo outro modelo de IA, para verificar o trabalho do agente nesses problemas.
Estes avaliadores fazem perguntas muito específicas, como:
-
"O agente chamou a ferramenta interna correta?"
-
"A sua linha de raciocínio foi lógica?"
-
"Ignorou alguma informação fundamental do utilizador?"
Finalmente, os programadores executam estes avaliadores em centenas, ou mesmo milhares, de rastos para obter uma imagem estatística do desempenho do agente. É um ciclo contínuo de testes, análise de resultados e ajuste do código. Como se pode ver nos guias técnicos de plataformas como a Langfuse, é um trabalho de engenharia sério.
Porque é que o OpenAI Trace Grading não é feito para equipas de suporte
Embora o trace grading seja poderoso para os engenheiros que constroem a IA, cria uma grande desconexão com as equipas de suporte e TI que a irão realmente utilizar. Eis uma análise franca do porquê de, muitas vezes, não ser uma ferramenta prática para os líderes empresariais.
É feito para programadores, não para líderes de suporte
O AgentKit e o trace grading devem ser vistos como matérias-primas. São como uma caixa de peças de motor, não um carro totalmente montado. Dão aos seus engenheiros os componentes para construir um agente, mas não lhe dão um produto acabado pronto para ajudar os clientes. A sua equipa está focada em resolver tickets e satisfazer os clientes, não em envolver-se na gestão de um complexo pipeline de avaliação personalizado.
Exige muita competência técnica (e tempo)
Para utilizar o trace grading corretamente, precisa de programadores que não só consigam construir agentes de IA, mas também escrever scripts de avaliação em linguagens como Python ou JavaScript. Eles também precisam de ser capazes de interpretar dados de desempenho densos e técnicos. Para a maioria das empresas, isso é um grande investimento que desvia engenheiros talentosos do trabalho no seu produto principal.
A configuração e a manutenção são um trabalho por si só
Construir esse conjunto inicial de casos de teste é um projeto enorme, mas não é algo que se faça uma única vez. Os seus produtos mudam, as suas políticas são atualizadas e os clientes surgem constantemente com problemas novos e criativos. Isto significa que o seu conjunto de dados de teste também precisa de ser constantemente atualizado. Isto pode facilmente tornar-se um trabalho a tempo inteiro, criando uma dor de cabeça de manutenção contínua para a qual muitas equipas simplesmente não têm capacidade.
Fornece dados técnicos, não respostas de negócio
O trace grading é excelente para lhe dizer se um agente seguiu a sua programação. Pode dar-lhe um relatório a dizer que o agente passou em 95% dos seus testes para uma tarefa específica. Mas não lhe dirá quais são as suas poupanças de custos projetadas, como provavelmente afetará as suas pontuações CSAT, ou onde estão as maiores lacunas de conteúdo no seu centro de ajuda. Fornece-lhe dados técnicos, e cabe-lhe a si descobrir o que isso significa para o seu negócio.
A alternativa ao OpenAI Trace Grading: Lançamento confiante com simulação
Se o caminho que exige muitos programadores não é para si, qual é a alternativa? Como pode obter essa mesma confiança sem contratar uma equipa de engenheiros de IA?
A resposta é saltar o processo de construção de raiz e, em vez disso, testar um agente de IA pronto a usar no seu histórico de suporte real. Foi exatamente para isso que criámos a eesel AI. Dá-lhe o resultado final de um processo de avaliação rigoroso, mas através de uma interface simples e clara que qualquer pessoa pode usar.
Chamamos-lhe modo de simulação. Em vez de lhe pedir para criar manualmente casos de teste, pode conectar o seu helpdesk (como o Zendesk ou o Freshdesk) em poucos cliques. A partir daí, a eesel AI processa milhares dos seus tickets passados, mostrando-lhe exatamente como teria lidado com problemas reais de clientes. Sem código, sem conjuntos de dados de teste, apenas resultados claros.
Uma captura de ecrã do modo de simulação da eesel AI, uma alternativa ao OpenAI Trace Grading que mostra como a IA se teria comportado em tickets passados.Enquanto o trace grading produz pontuações técnicas, a simulação da eesel AI fornece-lhe relatórios focados no negócio que pode usar imediatamente, incluindo:
-
Uma taxa de automação projetada e uma imagem clara do seu impacto no seu orçamento.
-
Exemplos reais de como a IA teria respondido aos seus clientes.
-
Uma análise simples das lacunas de conhecimento, mostrando-lhe exatamente a que perguntas não conseguiu responder.
Em última análise, o objetivo do trace grading é dar-lhe o controlo para melhorar o seu agente. A eesel AI dá-lhe esse mesmo controlo através de um painel de controlo intuitivo. Pode escolher que tópicos automatizar, ajustar o tom e a personalidade da IA e dizer-lhe exatamente que fontes de conhecimento deve usar. É todo o controlo, sem nenhuma da complexidade.
| Funcionalidade | OpenAI Trace Grading (com AgentKit) | Simulação e Relatórios da eesel AI |
|---|---|---|
| Utilizador Principal | Programadores e engenheiros de IA | Gestores de Suporte e Operações |
| Tempo de Configuração | Semanas ou até meses | Minutos |
| Competências Necessárias | Programação (Python/JS) e frameworks de IA | Não é necessário código |
| Dados de Avaliação | Conjuntos de dados de teste criados manualmente | O seu histórico real de tickets |
| Resultado Principal | Pontuações técnicas (aprovado/reprovado) | Previsões de negócio (ROI, taxa de automação) |
| Modelo de Preços | Preços complexos baseados no uso | Subscrição simples e previsível |
Foque-se nos resultados de negócio, não na sobrecarga técnica
Olhe, o OpenAI Trace Grading é uma ferramenta realmente impressionante para programadores que constroem IA de raiz. Oferece uma espreitadela necessária aos bastidores de um processo muito técnico e é uma parte vital da construção de IA personalizada hoje em dia.
Mas para a maioria das equipas de suporte ao cliente e TI, o objetivo não é construir um agente de IA; é resolver problemas, reduzir custos e manter os clientes satisfeitos. A abordagem 'faça você mesmo' com toolkits como o AgentKit significa que a sua equipa tem de arcar com o peso de construir, testar e manter tudo.
Uma plataforma como a eesel AI oferece um caminho mais direto. Entrega a mesma confiança e controlo que obteria de um processo de avaliação rigoroso, mas apresenta-os numa plataforma simples e poderosa, concebida para equipas de negócio. Obtém todos os benefícios de testes exaustivos sem a enorme sobrecarga de engenharia.
Pronto para ver como um agente de IA se comportaria nos seus tickets de clientes reais? Pode simular a eesel AI no seu histórico de helpdesk e obter um relatório de desempenho instantâneo.
Comece o seu teste gratuito e execute uma simulação hoje mesmo.
Perguntas frequentes
O OpenAI Trace Grading é um método para avaliar o desempenho de um agente de IA, examinando todo o seu processo de pensamento passo a passo, e não apenas a resposta final. Utiliza um registo detalhado (o "rasto" ou 'trace') e um "avaliador" ('grader') para analisar decisões, utilização de ferramentas e lógica, permitindo que os programadores compreendam o 'como' e o 'porquê' por trás das ações de uma IA.
O OpenAI Trace Grading destina-se principalmente a programadores e engenheiros de IA que estão a construir e a aperfeiçoar agentes de IA de raiz. Fornece os dados técnicos e granulares necessários para depurar e otimizar sistemas de IA complexos a um nível fundamental.
A implementação e gestão do OpenAI Trace Grading exigem competências técnicas significativas, incluindo proficiência em programação em linguagens como Python ou JavaScript, e familiaridade com frameworks de IA e APIs. As equipas também precisam de ser capazes de construir conjuntos de dados de teste extensos e scripts de avaliação personalizados.
O OpenAI Trace Grading muitas vezes não é ideal para equipas de apoio ao cliente porque é feito para programadores, exige elevada competência técnica e tempo, e requer a manutenção contínua de conjuntos de dados de teste. Além disso, o seu resultado são dados técnicos em vez de métricas de negócio diretas, como projeções de poupança de custos ou o impacto no CSAT.
O OpenAI Trace Grading fornece dados técnicos, como se um agente chamou a ferramenta interna correta, se o seu raciocínio foi lógico ou se ignorou informações importantes. Essencialmente, oferece pontuações de aprovado/reprovado em aspetos operacionais específicos do desempenho do agente.
Sim, plataformas como a eesel AI oferecem uma alternativa mais focada no negócio ao OpenAI Trace Grading. Em vez de exigirem a criação manual de casos de teste, simulam o desempenho do agente de IA no seu histórico de suporte real, fornecendo relatórios de negócio claros sobre taxas de automação e lacunas de conhecimento, sem necessidade de programação.
