
O que o desvio de chamados realmente significa para uma equipe de TI
Desvio é uma dessas métricas que todo mundo cita e poucos definem da mesma forma, por isso vale a pena deixá-la clara antes de mexermos em qualquer configuração.
O desvio de chamados é a porcentagem de solicitações recebidas que são resolvidas sem um agente humano, geralmente porque uma camada de autoatendimento respondeu à pergunta ou concluiu a tarefa primeiro. Alguém precisa que sua VPN seja reiniciada, pergunta no Slack, a IA o orienta, e nenhum chamado chega à fila. Essa é uma solicitação desviada.
Não é a mesma coisa que resolução. Resolução conta qualquer chamado que é fechado, incluindo as centenas que sua equipe tratou manualmente. Desvio conta apenas os que nunca precisaram de você. A distinção importa porque um bot que "responde" a tudo, mas gera uma onda de acompanhamentos confusos não está desviando nada, está apenas empurrando o trabalho para depois.

A conta é simples: taxa de desvio = solicitações resolvidas por autoatendimento ÷ total de solicitações. A parte difícil é o padrão de qualidade por trás disso. Uma solicitação desviada precisa estar realmente resolvida, e as que não estão precisam escalar de forma limpa para uma pessoa com contexto completo. Errar isso faz seu número de desvio subir na manchete enquanto sua equipe afunda em silêncio. Esse é o mesmo trade-off que exploramos em nosso guia de desvio de chamados de suporte, e é a lente que deve permanecer sobre tudo o que vem a seguir.
Como o Freshservice aborda o desvio de chamados
O Freshservice é a plataforma de ITSM com IA da Freshworks, e toda a sua história de desvio passa por um único produto: o Freddy AI Agent. A Freshworks o descreve como uma IA que resolve consultas repetitivas e entra "em funcionamento em minutos", e na página inicial do Freshservice a empresa cita 66% de desvio de chamados com autoatendimento baseado em IA, além de uma queda de 77% no tempo médio de resolução e um ROI de 356% em um estudo TEI da Forrester.
O Freddy AI Agent é a camada autônoma voltada para o funcionário, o bot que intercepta uma solicitação e tenta resolvê-la antes que ela se torne um chamado. Ele recorre às suas fontes de conhecimento para responder perguntas comuns e pode criar automaticamente solicitações de serviço a partir de uma conversa, sem formulários rígidos. Por trás dele existem mais dois produtos Freddy que não desviam diretamente, mas moldam a experiência: o Freddy AI Copilot, a camada de assistência ao agente que redige respostas e resume chamados, e o Freddy AI Insights, a camada de análise para líderes de serviço.
O desvio no Freshservice acontece em quatro canais, todos alimentados por esse único agente:

- Portal de suporte: autoatendimento conversacional que substitui a busca tradicional na base de conhecimento para quem solicita ajuda.
- Bot de e-mail: responde automaticamente a consultas simples de e-mail com artigos de ajuda relevantes.
- Slack e Microsoft Teams: respostas de primeira linha e solicitações de serviço dentro das ferramentas que os funcionários já usam no dia a dia, via integração ServiceBot.
- Microsoft 365 Copilot: traz inteligência de serviço para dentro da experiência do M365.
No papel, é um quadro completo: encontrar os funcionários onde eles estão, responder a partir da sua base de conhecimento e escalar apenas o que a IA não consegue tratar. A pegadinha, como sempre, está na configuração e nas letras miúdas.
Como configurar o desvio de chamados no Freshservice, passo a passo
Ativar o Freddy é uma tarefa de administrador, e os passos mudam um pouco dependendo do canal que você está implantando. Aqui está o caminho.
Passo 1: confirme se você está no plano certo
Este é o primeiro obstáculo que a maioria das equipes encontra. O Freddy AI Agent só está disponível no plano Enterprise do Freshservice, segundo a documentação oficial de configuração. Os níveis inferiores (Starter, Growth, Pro) não incluem o agente autônomo, então, se o desvio é seu objetivo, você está efetivamente se comprometendo com o plano mais alto. Vamos ver quanto isso custa daqui a pouco.
Passo 2: ative o Freddy nas configurações globais
Uma vez no Enterprise, vá em Admin > Global Settings e procure por Freddy.

Selecione o cartão do Freddy e depois use as chaves por canal para ativar o agente em cada superfície da qual você quer que ele desvie. Você pode ver aqui as chaves do bot de e-mail e do portal de suporte, além das opções de Slack e Teams, que exigem que o ServiceBot esteja instalado antes.

Para Slack e Microsoft Teams, você precisa instalar o ServiceBot para essa plataforma antes que o Freddy possa ser configurado ali. O portal de suporte e o bot de e-mail não precisam disso.
Passo 3: conecte e prepare suas fontes de conhecimento
O desvio só é tão bom quanto aquilo que a IA consegue ler. O Enterprise Search do Freddy pode puxar dados da sua base de conhecimento do Freshservice, do Microsoft SharePoint, do Google Drive e do Confluence. É aqui que a base de conhecimento faz o trabalho pesado, e vale a pena conhecer de antemão as limitações de processamento:
- O Freddy processa apenas as primeiras 50 imagens embutidas em um artigo de solução e os primeiros 5 anexos (até 5 MB cada).
- Um artigo pode levar de 1 a 24 horas para terminar de ser processado.
- Ele consegue interpretar conteúdo baseado em imagens dentro dos artigos, mas não consegue ler arquivos .pdf, .docx ou .xlsx.
Esse último ponto atrapalha muitas equipes de TI cujos runbooks vivem em Word e PDF. Se sua fonte da verdade é uma pilha de documentos que o Freddy não consegue interpretar, sua taxa de desvio já fica limitada antes mesmo de começar.
Passo 4: configure a transferência e acompanhe o uso
Quando a autorresolução falha, a "transferência contínua para o agente" do Freddy transforma a conversa em um incidente, passando todo o histórico do chat (incluindo capturas de tela enviadas) para o agente designado. Depois, acompanhe os números: o relatório geral do Freddy AI Agent no módulo Analytics rastreia uso e desempenho, seu loop de feedback sobre o que realmente está sendo desviado.
Como o desvio se comporta na prática (e onde a lacuna aparece)
Esta é a parte que as páginas de marketing pulam. Configurar o Freddy é simples; chegar perto desse número de 66% é outra história, e a própria comunidade de usuários do Freshservice é sincera sobre isso.
O alerta mais contundente vem de um líder de TI em uma organização de 600 pessoas que ativou o Freddy e mediu os resultados cinco meses depois:
"Autoresolve is maybe 25% which is fine i guess. But our MTTR actually went UP. About 20% compared to where we were before... Freddy tries, fails, agent picks it up but has to scroll thru the full back-and-forth before they can respond... users who got autoresolved come back 2 days later w/ a follow up, new ticket because the original closed. Dup tickets are up like 15ish percent."
u/Time_Beautiful2460, r/Freshservice
Essa é a armadilha do desvio em uma única publicação: uma taxa de autorresolução de cerca de 25% que aumentou o tempo médio de resolução, porque cada tentativa fracassada adicionava sobrecarga de transferência e cada "resolução" instável voltava como duplicata. O número da manchete subiu; a equipe ficou mais lenta.
Outros são mais diretos sobre o teto da IA. Um administrador de sistemas avaliando o Freshservice colocou assim:
"the AI is abysmal for incident deflection and offers zero insight into why users found it unhelpful when they rate it and it also doesn't learn from users rating an interaction as unhelpful."
u/howzer22x, r/sysadmin
A reclamação de "não aprende" é a que merece atenção. Um mecanismo de desvio que não consegue melhorar a partir das avaliações negativas que recebe vai estagnar onde quer que sua base de conhecimento inicial o deixe. Nada disso significa que o Freshservice seja um mau service desk, muitas equipes de porte médio realmente gostam dele pela interface limpa e pela configuração rápida. Significa que o número de desvio é conquistado, não simplesmente ligado, e as limitações da IA do Freshservice são reais o suficiente para que você planeje em torno delas.
O modelo de preços e sessões que vale a pena conhecer antes de se comprometer
O desvio no Freshservice tem uma estrutura de custos que pega as equipes de surpresa, então vamos deixá-la clara. Aqui estão os quatro níveis de ITSM (cobrados anualmente):
| Plano | Preço | Freddy AI Agent | Ideal para |
|---|---|---|---|
| Starter | $19/agente/mês | Não incluído | Primeiro service desk, deixando as caixas de entrada compartilhadas |
| Growth | $49/agente/mês | Não incluído | Práticas fundamentais de ITSM |
| Pro | $99/agente/mês | Não incluído | Unificar o serviço entre funções |
| Enterprise | Cotação personalizada | Incluído | Serviço orientado por IA em toda a empresa |
A armadilha estrutural está na coluna da direita: o Freddy AI Agent autônomo só vem incluído no Enterprise. Em qualquer outro nível ele é um complemento ou simplesmente não está disponível, por isso o desvio significa, na prática, comprar o plano mais alto. A própria comunidade do Freshservice tem sido vocal sobre isso:
"I do like the UI of Freshservice seems easy to use. The freddy AI is an add on so expensive for what it can do and only available at enterprise."
Depois há a unidade faturável. O Freddy AI Agent é medido em sessões, em que uma sessão é qualquer interação que um usuário único tem com o agente dentro de um período de 24 horas. Cada licença Enterprise inclui 1.200 sessões por ano, com pacotes de sessões e excedentes cotados sob consulta (a Freshworks não divulga esses números). Para uma equipe de TI movimentada, 1.200 sessões não é muito, e o modelo cobra com base na métrica que você não consegue controlar diretamente.
A objeção mais profunda levantada pelos usuários é sobre a que o preço está atrelado:
"Freddy AI has the same limitations as every AI tool built by ITSM vendors. It's mainly tight to the Freshworks ecosystem, plus has limited human in the loop validation along with the fact that you don't have the ability to choose which LLMs you want to use. Also, its pricing is tied to the agents not the employees."
u/chris_la33, r/Freshservice
Para o panorama completo, nosso detalhamento de preços do Freshservice e o guia de preços Enterprise passam por cada item. Resumindo: aqui o desvio é um compromisso de nível Enterprise, por agente e por sessão, e você deveria comparar o custo com as horas de agente que realmente economizaria antes de assinar.
Como realmente aumentar sua taxa de desvio
Seja qual for a ferramenta que você use, as alavancas que movem o desvio são as mesmas. O bot é talvez 20% do resultado; os outros 80% são tudo o que está ao redor dele. Aqui é onde vale a pena investir sua energia.

1. Conserte a base de conhecimento primeiro. Esta é, de longe, a maior alavanca, e é por isso que o problema do Word e PDF citado acima importa tanto. Se suas respostas não estiverem escritas em um formato que a IA consiga ler, nenhum ajuste vai salvar você. Audite seus artigos, preencha as lacunas que o histórico de chamados revela e mantenha-os atualizados. Nosso guia de base de conhecimento com IA explica o que "pronto para IA" realmente significa.
2. Encaminhe apenas o que a IA tem confiança em responder. Esta é a alavanca que a maioria das equipes ignora e a que separa o desvio real da armadilha dos chamados duplicados. Em vez de forçar o bot a tentar responder toda solicitação, deixe que ele trate apenas as perguntas das quais tem certeza e deixe o resto intocado para um humano. Uma líder de CX em uma marca DTC de suplementos que processa cerca de 7 mil chamados por mês resumiu todo o problema para nossa equipe em uma frase: a IA "nunca vai conseguir responder 100% das perguntas", e um bot que simplesmente responde "desculpe, não sei" é inútil porque "eu não consigo verificar todos os meus 7 mil chamados para ver se a IA realmente deu uma boa resposta". O que ela queria era uma IA "que só trate os chamados sobre os quais tem confiança, e deixe todos os outros em paz". Isso é roteamento baseado em confiança, e é exatamente o controle que os usuários do Freshservice mencionados acima vinham pedindo o tempo todo.
3. Treine com seus chamados anteriores. Seus chamados históricos são os melhores dados de treinamento possíveis, eles contêm as perguntas exatas que seus funcionários fazem e as respostas exatas que funcionaram. Um mecanismo de desvio que aprende com eles começa muito mais alto do que um que trabalha com uma base de conhecimento rasa. É também aqui que a reclamação de que o Freddy "não aprende com o feedback" mais pesa.
4. Encontre as pessoas no canal que elas já usam. O autoatendimento só desvia se as pessoas o usarem. Responder dentro do Slack e do Teams, onde os funcionários já fazem suas perguntas, desvia muito mais do que um portal que ninguém visita.
5. Torne a escalação limpa. Quando a IA faz a transferência, o agente deve receber o contexto completo instantaneamente, sem precisar reler uma conversa fracassada (exatamente o que causou aquele aumento de 20% no MTTR). Uma escalação limpa é o que impede que uma taxa de desvio alta se transforme em retrabalho escondido.
Experimente a eesel para o desvio de chamados no Freshservice
Se os limites do Freshservice descritos acima soam familiares, a restrição ao Enterprise, os limites de sessões, a IA que não aprende com o feedback, essa é exatamente a lacuna que a eesel foi criada para fechar. A eesel é um agente de IA que vive dentro das ferramentas que sua equipe já usa, incluindo Freshservice, Jira Service Management, Slack e Microsoft Teams, e trata solicitações de TI de primeira linha de forma autônoma.

Duas coisas fazem a matemática do desvio funcionar de forma diferente. Primeiro, a eesel treina com seus próprios chamados históricos e permite que você rode uma simulação com solicitações passadas antes de responder a uma solicitação real, para que você veja sua taxa de desvio projetada logo de início, em vez de descobri-la cinco meses depois. Segundo, ela usa roteamento baseado em confiança: você decide exatamente quais solicitações ela pode tratar, e deixa o restante para um humano, o único controle que os usuários do Freshservice mencionados acima vinham pedindo o tempo todo.
Ela já está fazendo esse trabalho em helpdesks de TI reais. Jason Loyola, Head of IT na InDebted, usa a eesel como primeira linha de resposta em sua fila do Jira Service Management, desviando chamados a caminho de uma meta de 55%, e o preço é baseado em uso (por tarefa, não por agente ou sessão), de modo que o custo acompanha o que você realmente desvia. Você pode conectá-la e testá-la nos seus próprios chamados em minutos, sem precisar de um contrato Enterprise.
Perguntas frequentes
O que é o desvio de chamados no Freshservice?
O Freshservice realmente desvia 66% dos chamados?
Quanto custa o desvio de chamados no Freshservice?
Como posso melhorar minha taxa de desvio no Freshservice?
Qual é a diferença entre desvio de chamados e resolução de chamados?

Article by
Alicia Kirana Utomo
Kira is a writer at eesel AI with a Computer Science background and over a year of hands-on experience evaluating AI-powered customer service tools. She focuses on breaking down how helpdesk platforms and AI agents actually work so that support teams can make better buying decisions.





