Provavelmente já ouviu falar da ferramenta de codificação com IA da Anysphere, o Cursor. A sua avaliação disparou para uns impressionantes $9 mil milhões com mais de um milhão de utilizadores, tornando-se rapidamente um símbolo do boom da IA. Mas se olhar para além das manchetes, encontrará uma história mais complicada, repleta de reações negativas dos utilizadores, alguma concorrência séria e alguns riscos importantes. Esta análise está aqui para separar o hype do que realmente se está a passar.
O que é a Anysphere (e o seu produto, o Cursor)?
A Anysphere é a empresa que criou o Cursor, um editor de código projetado com a IA no seu cerne. Pense nisto da seguinte forma: em vez de ser apenas um plugin que adiciona funcionalidades de IA ao seu editor atual, o Cursor é um fork completo do popular Visual Studio Code (VS Code) da Microsoft. Foi totalmente reconstruído para ter a IA integrada em todas as partes do processo de desenvolvimento.
A empresa foi fundada por um grupo de colegas do MIT. No início, estavam a explorar a IA para software de engenharia mecânica, mas depois de obterem acesso antecipado ao GPT-4 da OpenAI, viram uma oportunidade maior. Mudaram o foco para o desenvolvimento de software e lançaram o Cursor em março de 2023. A sua grande ideia não é apenas completar as suas linhas de código; é mudar completamente a forma como os programadores escrevem, corrigem e gerem o código.
As principais funcionalidades do Cursor
Para perceber o porquê de tanto alarido, é preciso analisar o que o Cursor oferece. Ele combina um ambiente de codificação familiar com algumas funcionalidades de IA genuinamente poderosas.
Um editor nativo de IA sobre uma base familiar
Provavelmente, a coisa mais inteligente que a Anysphere fez foi construir o Cursor sobre o VS Code. Isto significa que os programadores obtêm uma interface que já conhecem e podem usar todas as suas extensões existentes, o que torna a transição bastante fácil. Mas como fizeram um fork do código em vez de apenas criar um plugin, a Anysphere tem controlo total. Isso permite-lhes incorporar funcionalidades de IA muito mais profundamente do que uma extensão jamais conseguiria, resultando num fluxo de trabalho mais suave com acesso nativo ao Git e ao terminal integrados.
Uma captura de ecrã do editor de IA Cursor, elogiado em muitas análises pela sua interface familiar baseada no VS Code, é mostrada nesta análise da Anysphere.Modo Agente e codificação autónoma
A funcionalidade mais ambiciosa do Cursor chama-se Modo Agente. O objetivo é que atue como um programador júnior autónomo na sua equipa. Pode dar-lhe uma instrução de alto nível em linguagem natural, como “adicionar um botão para o modo escuro na página de configurações”, e o agente de IA começa a trabalhar.
-
Começa por analisar o seu pedido e examinar toda a sua base de código para obter contexto.
-
Depois, mapeia as alterações de código necessárias em diferentes ficheiros.
-
Escreve e edita o código por si só.
-
Finalmente, tenta verificar as alterações e assinala quaisquer erros que encontre.
Todo este processo é alimentado por um sistema de Geração Aumentada por Recuperação (RAG), que ajuda a IA a compreender realmente a estrutura do seu projeto. Isto torna as suas sugestões muito mais relevantes e menos propensas a estarem completamente erradas.
Chat com a base de código e encaminhamento de modelos
O Cursor também tem um painel de chat onde pode fazer perguntas sobre o seu código. Pode usar os símbolos "@" para referenciar ficheiros ou pastas específicas, dando à IA o contexto exato de que ela precisa. Pode até pesquisar documentação externa com os comandos "@Web". Nos bastidores, o Cursor usa um encaminhador de modelos inteligente que escolhe o melhor modelo de IA para o seu pedido entre mais de 25 opções diferentes, incluindo o GPT-4o da OpenAI, o Claude 3 Opus da Anthropic e o Gemini da Google.
Uma captura de ecrã da interface do Cursor destacando os diferentes modelos de IA que um utilizador pode selecionar, um fator chave nesta análise da Anysphere sobre os preços do Cursor.Modelo de negócio e preços
A Anysphere cresceu incrivelmente rápido usando um modelo freemium, mas os seus preços também têm sido uma grande fonte de controvérsia.
Planos de subscrição
O Cursor tem três níveis de preços principais, e o custo gira principalmente em torno do número de "pedidos de IA premium" que obtém.
| Plano | Preço (Mensal) | Principais Funcionalidades |
|---|---|---|
| Hobby | Gratuito | 200 conclusões de código, 50 pedidos de IA premium/mês |
| Pro | 20 $/mês | Conclusões ilimitadas, 500 pedidos premium rápidos, pedidos lentos ilimitados |
| Business | 40 $/utilizador/mês | Faturação de equipa, painéis de utilização, SSO, modo de privacidade organizacional |
O modelo baseia-se num sistema de pedidos "rápidos" vs. "lentos". Os utilizadores Pro e Business recebem um certo número de respostas rápidas e de alta prioridade todos os meses. Depois de os usar, os seus pedidos entram numa fila partilhada mais lenta. Este sistema baseado no uso pode tornar os custos difíceis de prever, o que é uma dor de cabeça para programadores ativos.
Uma captura de ecrã do site do Cursor mostrando os diferentes níveis e custos mensais para a nova estrutura de preços do Cursor, uma parte fundamental desta análise da Anysphere.A controvérsia em torno dos seus preços
Apesar do crescimento da Anysphere ser impressionante no papel, não tem sido um percurso tranquilo. Muitos utilizadores expressaram a sua frustração. Análises no Gartner e publicações no Medium falam de "alterações de preços hostis" que irritaram muitos dos seus utilizadores iniciais e leais. Este tipo de feedback faz-nos questionar a sua retenção de clientes a longo prazo. Se os utilizadores sentirem que os preços são injustos ou estão sempre a mudar, acabarão por procurar alternativas, tornando esse crescimento explosivo difícil de manter.
Hype vs. Realidade
Então, o Cursor é o futuro do desenvolvimento de software ou apenas mais uma ferramenta sobrevalorizada na bolha da IA? A verdade provavelmente está algures no meio.
Os prós: É rápido, inovador e um vislumbre do futuro
Não se pode negar que, para muitas tarefas, o Cursor é incrivelmente útil. Pode definitivamente acelerar o desenvolvimento ao lidar com código repetitivo e oferece um vislumbre bastante empolgante do rumo que a programação assistida por IA está a tomar. Muitos utilizadores dizem que a experiência é intuitiva e elegante, fazendo com que interações complexas de IA pareçam uma parte natural do processo de codificação.
Os contras: Risco da plataforma, retenção instável e controlo de qualidade
Apesar de todos os seus pontos fortes, o Cursor enfrenta alguns grandes obstáculos.
- Risco da Plataforma: Como muitos notaram em comunidades de programadores, o Cursor é basicamente uma camada bem projetada sobre o VS Code e LLMs de terceiros. Isto cria um risco enorme. O que acontece quando a Microsoft, que é dona do VS Code e a maior apoiante da OpenAI, decide integrar funcionalidades de agente de IA semelhantes diretamente no seu editor, de graça?
-
Retenção Não Comprovada: A reação negativa sobre os preços mostra que a sua base de utilizadores pode ser frágil. Os primeiros utilizadores são ótimos para o buzz inicial, mas manter os clientes a longo prazo requer estabilidade, confiança e valor previsível, todas áreas onde a Anysphere teve alguns deslizes.
-
Problemas de Qualidade: Para uma ferramenta com uma avaliação de $9 mil milhões, os utilizadores relatam um número surpreendente de bugs. É possível encontrar discussões em fóruns onde as pessoas mencionam que funcionalidades essenciais, como a pesquisa de código, podem ser pouco fiáveis, e o polimento geral tem sido uma desilusão para alguns na comunidade.
Um conto de advertência: O risco da IA inventar coisas
Uma das histórias mais reveladoras envolveu o próprio agente de suporte de IA do Cursor. Quando os utilizadores se depararam com um bug que os desconectava constantemente, o bot de suporte disse-lhes com confiança que era devido a uma nova "política de dispositivo único". O problema? A Anysphere confirmou mais tarde que essa política não existia; era uma invenção completa, uma "alucinação" da IA. Este incidente é um exemplo perfeito dos riscos reputacionais e reais de implementar IA sem ter um controlo rigoroso sobre o que ela sabe e diz.
Este vídeo oferece uma visão interna de como o Cursor da Anysphere está a crescer rapidamente como um editor de código com IA.
Principais lições para escolher qualquer ferramenta de IA
A história da Anysphere oferece algumas lições importantes para quem está a pensar em trazer ferramentas de IA para o seu fluxo de trabalho, seja para codificação, marketing ou apoio ao cliente.
-
Evite ficar preso a uma única plataforma. Ferramentas que são apenas invólucros de outras plataformas, como o Cursor é para o VS Code, podem colocá-lo numa situação difícil. Geralmente, é mais seguro escolher ferramentas que se integram com os sistemas que já utiliza, em vez de o forçar a mudar para um ambiente totalmente novo.
-
Exija transparência e controlo. A história do bot de suporte que alucinou mostra o que acontece quando uma IA é uma "caixa negra". A sua equipa precisa de ser capaz de controlar exatamente que conhecimento a sua IA utiliza e o que lhe é permitido fazer. Ser capaz de testar e simular o seu comportamento antes de ela interagir com um cliente deveria ser inegociável.
-
Procure preços previsíveis. Modelos de faturação baseados em taxas por uso ou por resolução tornam o orçamento um pesadelo. Basicamente, penalizam-no por ter sucesso. Uma estrutura de preços clara e fixa permite-lhe escalar sem se preocupar com contas surpresa.
Estes problemas não se aplicam apenas a ferramentas de codificação com IA. São importantes para qualquer equipa que queira usar IA, especialmente em funções de alto risco como o apoio ao cliente.
Uma forma melhor de automatizar o suporte com IA
Para equipas que procuram contornar estes problemas, a eesel AI oferece uma forma mais controlada e previsível de trazer a IA para o seu serviço ao cliente e suporte interno. É uma plataforma construída de raiz para controlo, integração e estabilidade.
-
Integração Perfeita: A eesel AI não lhe pede para abandonar o seu helpdesk. Trabalha com ele, oferecendo integrações com um clique para plataformas como Zendesk, Intercom, Freshdesk e Slack.
-
Controlo Total: Você decide exatamente que informação a sua IA utiliza, quer sejam tickets passados, os seus documentos do Confluence ou outras fontes de conhecimento. O nosso modo de simulação permite-lhe até testar a sua IA em milhares dos seus tickets passados, para que possa ver exatamente como se irá comportar antes de entrar em produção.
O painel de simulação da eesel AI mostra como a IA usa tickets passados para prever o seu desempenho de automação, uma funcionalidade chave na comparação desta análise da Anysphere.- Preços Previsíveis: A eesel AI tem planos diretos, sem taxas por resolução. A sua fatura não irá disparar após um mês movimentado, para que possa expandir as suas operações de suporte sem surpresas financeiras.
Uma captura de ecrã da página de preços da eesel AI, que mostra custos claros e públicos, é destacada nesta análise da Anysphere.Aprenda com a Anysphere e escolha o seu parceiro de IA com sabedoria
A jornada da Anysphere é uma história fascinante, embora de advertência, da atual corrida ao ouro da IA. Mostra as coisas incríveis que a IA pode fazer, mas também serve como um aviso sobre os riscos de uma mentalidade de "agir rápido e quebrar coisas". Quando estiver pronto para trazer a IA para a sua equipa de suporte da maneira certa, com controlo total, integração fácil e custos previsíveis, experimente a eesel AI.
Perguntas frequentes
O Cursor é um editor de código nativo de IA desenvolvido pela Anysphere. Foi construído como um fork do VS Code da Microsoft, com o objetivo de integrar profundamente a IA em todo o processo de desenvolvimento, em vez de ser apenas um plugin. O seu objetivo é mudar a forma como os programadores escrevem, corrigem e gerem o código.
Esta análise da Anysphere destaca o Modo Agente do Cursor, que funciona como um programador júnior autónomo, e o Chat com a Base de Código, que permite fazer perguntas contextuais sobre o seu código. Também utiliza um encaminhador de modelos inteligente para selecionar o melhor modelo de IA entre mais de 25 opções para cada pedido.
A análise da Anysphere explica que o Cursor opera num modelo freemium com os níveis Hobby, Pro e Business. O preço baseia-se em grande parte nos 'pedidos de IA premium', que são divididos em categorias 'rápidas' e 'lentas', tornando os custos potencialmente difíceis de prever para utilizadores ativos.
A análise da Anysphere destaca várias desvantagens, incluindo o risco da plataforma devido à dependência do VS Code e de LLMs de terceiros, a retenção de clientes não comprovada ligada a alterações de preços controversas e problemas de qualidade, como bugs reportados. O risco de 'alucinações' da IA também é uma preocupação significativa.
De acordo com esta análise da Anysphere, o Cursor distingue-se por ser um fork completo do VS Code, e não apenas um plugin. Isto permite à Anysphere incorporar funcionalidades de IA muito mais profundamente no núcleo do editor, oferecendo um fluxo de trabalho orientado por IA mais fluido e integrado do que o VS Code padrão com extensões.
Esta análise da Anysphere indica que o Cursor foi concebido principalmente para programadores de software que procuram integrar capacidades avançadas de IA diretamente no seu ambiente de codificação. Destina-se àqueles que procuram acelerar tarefas de desenvolvimento, automatizar código repetitivo e explorar o futuro da programação assistida por IA.
