Vous avez probablement entendu parler de Cursor, l'outil de codage IA d'Anysphere. Il a atteint la valorisation folle de 9 milliards de dollars avec plus d'un million d'utilisateurs, devenant rapidement une figure de proue du boom de l'IA. Mais si vous regardez au-delà des gros titres, vous découvrirez une histoire plus compliquée, marquée par les réactions négatives des utilisateurs, une concurrence sérieuse et quelques risques majeurs. Cet article est là pour séparer le battage médiatique de la réalité.
Qu'est-ce qu'Anysphere (et son produit, Cursor) ?
Anysphere est l'entreprise qui a créé Cursor, un éditeur de code conçu avec l'IA en son cœur. Voyez-le de cette façon : au lieu d'être un simple plugin qui ajoute des fonctionnalités d'IA à votre éditeur actuel, Cursor est un fork à part entière du populaire Visual Studio Code (VS Code) de Microsoft. L'ensemble a été repensé pour que l'IA soit intégrée dans chaque partie du processus de développement.
L'entreprise a été fondée par un groupe d'anciens camarades de classe du MIT. Ils expérimentaient d'abord l'IA pour des logiciels de génie mécanique, mais après avoir obtenu un accès anticipé à GPT-4 d'OpenAI, ils ont vu une plus grande opportunité. Ils ont pivoté vers le développement logiciel et ont lancé Cursor en mars 2023. Leur grande idée n'est pas seulement de compléter vos lignes de code à votre place ; il s'agit de changer complètement la façon dont les développeurs écrivent, corrigent et gèrent le code.
Les fonctionnalités clés de Cursor
Pour comprendre pourquoi il y a tant d'engouement, il faut examiner ce que Cursor apporte. Il enveloppe un environnement de codage familier autour de fonctionnalités d'IA véritablement puissantes.
Un éditeur natif IA sur une base familière
La chose la plus intelligente qu'Anysphere ait probablement faite a été de construire Cursor sur la base de VS Code. Cela signifie que les développeurs bénéficient d'une interface qu'ils connaissent déjà et peuvent utiliser toutes leurs extensions existantes, ce qui rend la transition assez simple. Mais comme ils ont forké le code au lieu de simplement créer un plugin, Anysphere a un contrôle total. Cela leur permet d'intégrer les fonctionnalités d'IA beaucoup plus profondément qu'une extension ne le pourrait jamais, pour un flux de travail plus fluide avec un accès natif à Git et au terminal.
Une capture d'écran de l'éditeur IA Cursor, dont de nombreux avis sur Cursor louent la disposition familière basée sur VS Code, est présentée dans cet article sur Anysphere.Mode Agent et codage autonome
La fonctionnalité la plus ambitieuse de Cursor s'appelle le Mode Agent. L'objectif est qu'il agisse comme un développeur junior autonome au sein de votre équipe. Vous pouvez lui donner une instruction de haut niveau en langage naturel, comme « ajouter un interrupteur pour le mode sombre sur la page des paramètres », et l'agent IA se met au travail.
-
Il commence par analyser votre demande et examine l'ensemble de votre base de code pour obtenir le contexte.
-
Ensuite, il planifie les modifications de code nécessaires dans différents fichiers.
-
Il écrit et modifie le code lui-même.
-
Enfin, il tente de vérifier les modifications et signalera toute erreur qu'il trouvera.
Tout ce processus est alimenté par un système de Génération Augmentée par Récupération (RAG), qui aide l'IA à réellement comprendre la structure de votre projet. Cela rend ses suggestions beaucoup plus pertinentes et moins susceptibles d'être complètement à côté de la plaque.
Chat avec la base de code et routage de modèles
Cursor dispose également d'un panneau de chat où vous pouvez poser des questions sur votre code. Vous pouvez utiliser les symboles "@" pour référencer des fichiers ou des dossiers spécifiques, donnant à l'IA le contexte exact dont elle a besoin. Elle peut même rechercher de la documentation externe avec les commandes "@Web". En arrière-plan, Cursor utilise un routeur de modèles intelligent qui choisit le meilleur modèle d'IA pour votre demande parmi plus de 25 options différentes, y compris GPT-4o d'OpenAI, Claude 3 Opus d'Anthropic et Gemini de Google.
Une capture d'écran de l'interface de Cursor montrant les différents modèles d'IA qu'un utilisateur peut sélectionner, un facteur clé dans l'analyse de la tarification de Cursor dans cet article sur Anysphere.Modèle économique et tarification
Anysphere a connu une croissance incroyablement rapide en utilisant un modèle freemium, mais sa tarification a également été une source majeure de controverse.
Plans d'abonnement
Cursor propose trois principaux niveaux de tarification, et le coût dépend principalement du nombre de « requêtes IA premium » que vous obtenez.
| Plan | Prix (mensuel) | Fonctionnalités clés |
|---|---|---|
| Hobby | Gratuit | 200 complétions de code, 50 requêtes IA premium/mois |
| Pro | 20 $/mois | Complétions illimitées, 500 requêtes premium rapides, requêtes lentes illimitées |
| Business | 40 $/utilisateur/mois | Facturation d'équipe, tableaux de bord d'utilisation, SSO, mode de confidentialité organisationnelle |
Le modèle est construit autour d'un système de requêtes « rapides » et « lentes ». Les utilisateurs Pro et Business bénéficient d'un certain nombre de réponses rapides et prioritaires chaque mois. Une fois que vous les avez épuisées, vos demandes sont placées dans une file d'attente partagée plus lente. Ce système basé sur l'utilisation peut rendre les coûts difficiles à prévoir, ce qui est un casse-tête pour les développeurs actifs.
Une capture d'écran du site web de Cursor montrant les différents niveaux et les coûts mensuels de la nouvelle structure tarifaire de Cursor, un élément clé de cet article sur Anysphere.La controverse autour de leur tarification
Bien que la croissance d'Anysphere soit impressionnante sur le papier, le parcours n'a pas été sans heurts. De nombreux utilisateurs ont exprimé leur frustration. Des avis sur Gartner et des articles sur Medium parlent de « changements de tarifs peu avantageux » qui ont agacé beaucoup de ses premiers utilisateurs fidèles. Ce type de retour d'information amène à s'interroger sur leur rétention client à long terme. Si les utilisateurs estiment que la tarification est injuste ou en constante évolution, ils finiront par chercher des alternatives, rendant cette croissance explosive difficile à maintenir.
Battage médiatique vs. réalité
Alors, Cursor est-il l'avenir du développement logiciel ou juste un autre outil surmédiatisé dans la bulle de l'IA ? La vérité se situe probablement quelque part entre les deux.
Les avantages : C'est rapide, innovant et un aperçu du futur
On ne peut nier que pour de nombreuses tâches, Cursor est incroyablement utile. Il peut certainement accélérer le développement en gérant le code répétitif et donne un aperçu assez excitant de la direction que prend la programmation assistée par IA. De nombreux utilisateurs disent que l'expérience est intuitive et fluide, faisant des interactions complexes avec l'IA une partie naturelle du processus de codage.
Les inconvénients : Risque lié à la plateforme, rétention fragile et contrôle qualité
Malgré ses atouts, Cursor fait face à de grands défis.
- Risque lié à la plateforme : Comme beaucoup l'ont noté dans les communautés de développeurs, Cursor est essentiellement une couche bien conçue superposée à VS Code et à des LLM tiers. Cela crée un risque énorme. Que se passera-t-il lorsque Microsoft, qui possède VS Code et est le plus grand soutien d'OpenAI, décidera d'intégrer gratuitement des fonctionnalités d'agent IA similaires directement dans son éditeur ?
-
Rétention non prouvée : La réaction négative concernant la tarification montre que leur base d'utilisateurs pourrait être fragile. Les premiers adeptes sont parfaits pour le buzz initial, mais fidéliser les clients sur le long terme nécessite de la stabilité, de la confiance et une valeur prévisible, des domaines où Anysphere a connu quelques ratés.
-
Problèmes de qualité : Pour un outil valorisé à 9 milliards de dollars, les utilisateurs signalent un nombre surprenant de bugs. On peut trouver des discussions sur des forums où les gens mentionnent que des fonctionnalités de base comme la recherche de code peuvent ne pas être fiables, et la finition globale a été une déception pour certains membres de la communauté.
Une mise en garde : Le risque que l'IA invente des choses
L'une des histoires les plus révélatrices concernait le propre agent de support IA de Cursor. Lorsque les utilisateurs ont rencontré un bug qui les déconnectait sans cesse, le bot de support leur a affirmé avec assurance que c'était à cause d'une nouvelle « politique de l'appareil unique ». Le problème ? Anysphere a confirmé plus tard que cette politique n'existait pas ; c'était une pure invention, une « hallucination » de l'IA. Cet incident est un exemple parfait des risques réputationnels et réels liés au déploiement de l'IA sans un contrôle strict de ce qu'elle sait et dit.
Cette vidéo offre un aperçu de la croissance rapide de Cursor d'Anysphere en tant qu'éditeur de code IA.
Principaux enseignements pour choisir n'importe quel outil d'IA
L'histoire d'Anysphere offre des leçons importantes pour quiconque envisage d'intégrer des outils d'IA dans son flux de travail, que ce soit pour le codage, le marketing ou le support client.
-
Évitez de vous enfermer dans une seule plateforme. Les outils qui ne sont que des surcouches d'autres plateformes, comme Cursor l'est pour VS Code, peuvent vous mettre dans une position difficile. Il est généralement plus sûr de choisir des outils qui s'intègrent aux systèmes que vous utilisez déjà plutôt que de vous forcer à migrer vers un tout nouvel environnement.
-
Exigez la transparence et le contrôle. L'histoire du bot de support qui hallucine montre ce qui se passe quand une IA est une « boîte noire ». Votre équipe doit pouvoir contrôler exactement les connaissances que votre IA utilise et ce qu'elle est autorisée à faire. La possibilité de tester et de simuler son comportement avant même qu'elle ne parle à un client devrait être non négociable.
-
Recherchez une tarification prévisible. Les modèles de facturation basés sur l'utilisation ou par résolution rendent la budgétisation cauchemardesque. Ils vous pénalisent essentiellement pour votre succès. Une structure tarifaire claire et fixe vous permet de vous développer sans vous soucier des factures surprises.
Ces problèmes ne concernent pas seulement les outils de codage IA. Ils sont importants pour toute équipe cherchant à utiliser l'IA, en particulier dans des rôles à forts enjeux comme le support client.
Une meilleure façon d'automatiser le support avec l'IA
Pour les équipes qui cherchent à contourner ces problèmes, eesel AI offre une manière plus contrôlée et prévisible d'intégrer l'IA dans votre service client et votre support interne. C'est une plateforme conçue dès le départ pour le contrôle, l'intégration et la stabilité.
-
Intégration transparente : eesel AI ne vous demande pas d'abandonner votre service d'assistance. Il fonctionne avec, offrant des intégrations en un clic pour des plateformes comme Zendesk, Intercom, Freshdesk et Slack.
-
Contrôle total : Vous décidez exactement des informations que votre IA utilise, qu'il s'agisse de tickets passés, de vos documents Confluence ou d'autres sources de connaissances. Notre mode de simulation vous permet même de tester votre IA sur des milliers de vos anciens tickets, afin que vous puissiez voir exactement comment elle se comportera avant sa mise en service.
Le tableau de bord de simulation d'eesel AI montre comment l'IA utilise les tickets passés pour prédire ses performances d'automatisation, une fonctionnalité clé dans la comparaison de cet article sur Anysphere.- Tarification prévisible : eesel AI propose des plans simples sans frais par résolution. Votre facture n'augmentera pas après un mois chargé, vous pouvez donc développer vos opérations de support sans surprises financières.
Une capture d'écran de la page de tarification d'eesel AI, qui affiche des coûts clairs et publics, est mise en évidence dans cet article sur Anysphere.Tirez les leçons d'Anysphere et choisissez judicieusement votre partenaire IA
Le parcours d'Anysphere est une histoire fascinante, bien que pleine d'enseignements, de la ruée vers l'or actuelle de l'IA. Elle montre les choses incroyables que l'IA peut faire, mais elle sert également d'avertissement sur les risques d'une mentalité « avancer vite et casser des choses ». Lorsque vous êtes prêt à intégrer l'IA à votre équipe de support de la bonne manière, avec un contrôle total, une intégration facile et des coûts prévisibles, essayez eesel AI.
Foire aux questions
Cursor est un éditeur de code natif IA développé par Anysphere. Il est construit comme un fork du VS Code de Microsoft, visant à intégrer profondément l'IA dans l'ensemble du processus de développement plutôt que d'agir simplement comme un plugin. Son objectif est de changer la façon dont les développeurs écrivent, corrigent et gèrent le code.
Cet article sur Anysphere met en avant le Mode Agent de Cursor, qui fonctionne comme un développeur junior autonome, et le Chat avec la base de code, permettant des requêtes contextuelles sur votre code. Il utilise également un routeur de modèles intelligent pour sélectionner le meilleur modèle d'IA parmi plus de 25 options pour chaque demande.
L'article sur Anysphere explique que Cursor fonctionne sur un modèle freemium avec des niveaux Hobby, Pro et Business. La tarification est largement basée sur les « requêtes IA premium », qui sont divisées en catégories « rapides » et « lentes », rendant les coûts potentiellement difficiles à prévoir pour les utilisateurs actifs.
L'article sur Anysphere souligne plusieurs inconvénients, notamment le risque lié à la plateforme en raison de sa dépendance à VS Code et aux LLM tiers, une rétention client non prouvée liée à des changements de tarification controversés, et des problèmes de qualité comme des bugs signalés. Le risque d'« hallucinations » de l'IA est également une préoccupation importante.
Selon cet article sur Anysphere, Cursor se distingue en étant un fork complet de VS Code, et non un simple plugin. Cela permet à Anysphere d'intégrer les fonctionnalités d'IA beaucoup plus profondément au cœur de l'éditeur, offrant un flux de travail piloté par l'IA plus fluide et intégré que VS Code standard avec des extensions.
Cet article sur Anysphere indique que Cursor est principalement conçu pour les développeurs de logiciels qui cherchent à intégrer des capacités d'IA avancées directement dans leur environnement de codage. Il cible ceux qui souhaitent accélérer les tâches de développement, automatiser le code répétitif et explorer l'avenir de la programmation assistée par IA.
